Το νοημα αυτων που λες ειναι σωστό, αλλά θέλω να χρησιμοποιήσω τους επακριβείς όρους:Belisarius έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 15:31Σωστά αναφέρεις τις διατάξεις του ΔΔΘ αλλά πλέον δικαστικές αποφάσεις έχουν αλλάξει ανεπιστρεπτί τον ορισμό. Δεν αρκεί το νησί πλέον να είναι κατοικήσιμο.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: ↑20 Νοέμ 2018, 15:09Αυτο ειναι το σημειο που εχετε παρεξηγησει αμφοτεροι:
Το Διεθνές Δίκαιο λέει ρητά ότι όλα τα κατοικημένα νησιά έχουν και Χωρικά Ύδατα και ΑΟΖ.
Τα ακατοίκητα νησιά * δικαιούνται μόνο Χωρικά Υδατα
* προσέξτε την νομικώς ορθή ορολογια: ακατοίκητα νησιά
Εχει μεγάλη σημασία διότι μέρος της τουρκικής προπαγάνδας( η οποία τουρκοπροπαγανδα χρησιμοποιεί ορολογία όπως "βραχοι" "νησακια," "βραχονησιδες") είναι να υπονοήσει ότι το σύνολο των ελληνικών νησιών δεν δικαιούται ΑΟΖ
Το Διεθνές Δίκαιο πουθενά δεν αναφέρει τον όρο "βραχονησιδα".
Μην χρησιμοποιείται ορολογία η οποία δεν υφίσταται στο Διεθνές Δίκαιο διότι εκουσιως θα τα λέτε όπως θα ήθελαν να τα λέτε οι τουρκοι.
Οχι «κατοικήσιμο» , αλλά κατοικημένο.
Κατοικίσιμο ειναι κάθε νησί που για οιονδήποτε λογο δεν είναι επι του παρόντος κατοικημένο.
Κατοικημένο σημαίνει ατι απο παλαιότερα υπάρχει επαρκής πληθυσμός και οικονομική δραστηριότητα επι της νήσου, και δεν είναι π΄χ΄ κάποιος φάρος συν 3 φαροφύλακες ή 5-10 ψαράδες που πάνε δυό φορές τον χρόνο.
Υπήρξαν αντιδικίες μεταξυ κρατών όπου κατά την διάρκειας της διένεξης (ή ολίγον προθύστερα) μια απο τις δυο αντιδίκους μετεφερε ολιγες δεκάδες κατοίκων και τους εγκατάστησε σε κάποιο νησί, και κατόπιν ανακύρηξε ΑΟΖ πλήρους επίρρειας για αυτό το νήσι.
Το Διεθνές Δικαστήριο αποφάσισε οτι αυτου του είδους (μετ)εγκατάσταση δεν πληροί τους όρους του Δικαίου των Θαλασσων.
Δεχθηκε το Δικαστήριο οτι το νησί ειναι κατοικίσιμο, αλλά οχι κατοικημένο απο παλαιότερα και συνεπώς δεν επιδίκασε την πλήρη επίρρεια της θαλάσσια έκτασης της Οικονομικης Ζωνης.
Ουσιαστικό η νομολογία εχει μεταβληθεί ωστε να επιδικάζεται ΑΟΖ οταν αποδεικνύεται προυπάρχουσα οικονομική δρστηριότητα στην νησο(-ους)
Με τον επίκαιρο ορισμό, το Καστελόριζο διαθέτει πληθυσμό και προυπάρχουσα οικονομικη δραστηριότητα.
Ομως, εαν ενθυμήσαι, επι ΠΑΣΟΚ το 1990κάτι, είχε ανακοινωθεί η κατοίκηση μικρών νήσων εντος του Αιγαίου μ,εσω καποιου Περιβαλλοντολογικού Προγράμματος της ΕΕ.
Η τουρκία τότε ειχε διαμαρτυθεί εντόνως, οχι μόνον για την εγκατασταση και την δημιουργία κοινοτήτων επι των νήσων, αλλά και διότι εαν παρέμεναν οι κάτοικοι θα δημιουργούνταν δικαιώματα και ιστορικό οικονομικής δραστηριότητος.
Βεβαίως, εντός του Αιγαίου αρκεί η επέκταση των Χωρικών Υδάτων για να εξαλήψει σχεδόν τελείως τα Διεθνή Υδατα και αυτος ειναι ο λόγος που σκάει η Τουρκια. Σκάει διότι δεν έχει νησιά εντός του Αιγαίου Αρχιπελάγους και συνεπώς μόνο απο την τουρκική ακτή μπορεί ν έχει περιορισμένου εύρους Χωρικά Υδατα.