Phorum.com.gr

Η πλειοψηφία καταψήφισε.Παροτι στο Προεδρικό σύστημα της Ουκρανίας ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση δεν εξαρτώνται από το κοινοβούλιο για την παραμονή τους στην εξουσία είναι ισχυρό ράπισμα συμβολικό προς τον Ζελενσκι ότι έχει χάσει νομιμοποίηση και τον πιέζει περισσότερο να κάνει εκλογές επιτέλους: https://www.protothema.gr/world/article ... -zelenski/

Animal έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 10:18

Η πλειοψηφία καταψήφισε.Παροτι στο Προεδρικό σύστημα της Ουκρανίας ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση δεν εξαρτώνται από το κοινοβούλιο για την παραμονή τους στην εξουσία είναι ισχυρό ράπισμα συμβολικό προς τον Ζελενσκι ότι έχει χάσει νομιμοποίηση και τον πιέζει περισσότερο να κάνει εκλογές επιτέλους: https://www.protothema.gr/world/article ... -zelenski/

Χαζοί είναι να ρίξουν τον πρόεδρό τους?. Σε λίγους μήνες θα κάνει θριαμβευτική παρέλαση μέσα στη Μόσχα.

Unique έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 10:31

Animal έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 10:18

Η πλειοψηφία καταψήφισε.Παροτι στο Προεδρικό σύστημα της Ουκρανίας ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση δεν εξαρτώνται από το κοινοβούλιο για την παραμονή τους στην εξουσία είναι ισχυρό ράπισμα συμβολικό προς τον Ζελενσκι ότι έχει χάσει νομιμοποίηση και τον πιέζει περισσότερο να κάνει εκλογές επιτέλους: https://www.protothema.gr/world/article ... -zelenski/

Χαζοί είναι να ρίξουν τον πρόεδρό τους?. Σε λίγους μήνες θα κάνει θριαμβευτική παρέλαση μέσα στη Μόσχα.

kala οτι πεις

λογικα ο μποτοξακιας εχει στην κατοχη του πορτοκαλι φωτογραφιες με αγορακια. Δεν εξηγειται αλλιως. Η πουτανα κανει οτι ακριβως της ζητησει .

Aυτή η είδηση είναι το αντίστοιχο του : ο Τασούλας δεν κατόρθωσε να εκλεγεί πρόεδρος δημοκρατίας.
Η είδηση αυτή ήταν αληθής για τρεις ψηφοφορίες,όχι όμως την τέταρτη.


https://www.facebook.com/olga.shapolaye ... cale=el_GR


Χτες ήταν η πρώτη ψηφοφορία αλλά λόγω ημέρας έλειπαν πολλοί βουλευτές απ'τα έδρανα και δεν είχε απαρτια 75%. Σήμερα ψηφίστηκε για δεύτερη φορά με 268 υπέρ και 0 κατά.
Όμως τα ελληνικά ΜΜΕ βιάστηκαν.

δεν βιάστηκαν, είναι γνωστός ο ρόλος τους, ειδικά της πουτινεμπορικής

Ουρά κάνουν οι αντίπαλοι του Ζελενσκι ποιος θα τον ρίξει πρώτος για να υπογράψει αυτος συμφωνία που θα παραδίδει εδαφος.

Zelda έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 16:07

Ουρά κάνουν οι αντίπαλοι του Ζελενσκι ποιος θα τον ρίξει πρώτος για να υπογράψει αυτος συμφωνία που θα παραδίδει εδαφος.

Zelda έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 16:07

Ουρά κάνουν οι αντίπαλοι του Ζελενσκι ποιος θα τον ρίξει πρώτος για να υπογράψει αυτος συμφωνία που θα παραδίδει εδαφος.

Φαινομενικά καλό επιχείρημα, αλλά αν το σκεφτείς πάνω από 5 δευτερόλεπτα κανείς λαός δεν είναι τόσο βλάκας που να κατηγορήσει αυτόν που εγκαινίασε την μεταπολεμική εποχή και όχι αυτόν που έχασε τον πόλεμο.

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 16:19

Zelda έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 16:07

Ουρά κάνουν οι αντίπαλοι του Ζελενσκι ποιος θα τον ρίξει πρώτος για να υπογράψει αυτος συμφωνία που θα παραδίδει εδαφος.

Φαινομενικά καλό επιχείρημα, αλλά αν το σκεφτείς πάνω από 5 δευτερόλεπτα κανείς λαός δεν είναι τόσο βλάκας που να κατηγορήσει αυτόν που εγκαινίασε την μεταπολεμική εποχή και όχι αυτόν που έχασε τον πόλεμο.

"Μεταπολεμική εποχή" χωρίς να δεις τι ειδους συμφωνία θα υπογραφεί, είναι leap of faith

Οκ, μπράβο στους Ουκρανούς βουλευτές που έκαναν το καθήκον τους. Αλλά ποιος θα ψηφίσει ψήφισμα στήριξης για το ληγμένο κοινοβουλιο;

Εννοώ, ότι αν το ψήφισμα στήριξης του προέδρου χρειαζόταν νομικά, τότε και το κοινοβούλιο είναι παράνομο. Αν δε χρειαζόταν, τί ψήφισαν;

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 17:11

Οκ, μπράβο στους Ουκρανούς βουλευτές που έκαναν το καθήκον τους. Αλλά ποιος θα ψηφίσει ψήφισμα στήριξης για το ληγμένο κοινοβουλιο;

Εννοώ, ότι αν το ψήφισμα στήριξης του προέδρου χρειαζόταν νομικά, τότε και το κοινοβούλιο είναι παράνομο. Αν δε χρειαζόταν, τί ψήφισαν;

Έτσι λέει το σύνταγμά τους για περίπτωση πολέμου.

Εδω παραδίδονται μαθήματα δημοκρατίας απ' τους πουτινούληδες και τους λουκασένκιδες? ?

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

25 Φεβ 2025, 17:11

Οκ, μπράβο στους Ουκρανούς βουλευτές που έκαναν το καθήκον τους. Αλλά ποιος θα ψηφίσει ψήφισμα στήριξης για το ληγμένο κοινοβουλιο;

Εννοώ, ότι αν το ψήφισμα στήριξης του προέδρου χρειαζόταν νομικά, τότε και το κοινοβούλιο είναι παράνομο. Αν δε χρειαζόταν, τί ψήφισαν;

Πολύ σημαντική παρατήρηση, σύντροφε πιροσκί