Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:25Προφανως διαλυση του ΝΑΤΟ δεν σημαινει το τελος της ΑμερικανοΕυρωπαικης συμμαχιας αλλα την αναμορφωση της. Διαλυση του ΝΑΤΟ για μας σημαινει οτι θα παραμεινουμε μεσα στην μελλουσα συμμαχια ως Ευρωπαικο κρατος αλλα αυτος που θα μεινει χωρις συμμαχια ειναι ο Τουρκος.
Το αν η Ρωσια ειναι απειλη αυτο ειναι προβλημα των χωρων που συνορευουν με αυτη οπως οι βαλτικες χωρες οχι δικο μας. Για εμας θεωρητικη απειλη ειναι μονο η Τουρκια. Χωρις ΝΑΤΟ η Τουρκια δεν εχει κανενα συμμαχο στην περιοχη. Το ερωτημα ειναι αν διαλυθει το ΝΑΤΟ και φτιαχτει ενα νεο ΝΑΤΟ θα μπει η Τουρκια μεσα η οχι? Πολυ πιθανον να μην μπειπατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:37Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:25Προφανως διαλυση του ΝΑΤΟ δεν σημαινει το τελος της ΑμερικανοΕυρωπαικης συμμαχιας αλλα την αναμορφωση της. Διαλυση του ΝΑΤΟ για μας σημαινει οτι θα παραμεινουμε μεσα στην μελλουσα συμμαχια ως Ευρωπαικο κρατος αλλα αυτος που θα μεινει χωρις συμμαχια ειναι ο Τουρκος.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.Σήμερα οι ΗΠΑ δεν φοβούνται τη Ρωσία περισσότερο από την Κίνα.Δεν την φοβούνται ούτε ιδεολογικά.Αντίθετα τη φοβούνται οι γείτονές της.
Τότε η Φινλανδία και η Σουηδία δεν ήθελαν να μπουν στο ΝΑΤΟ.Ο Όλαφ Πάλμε διακινούσε αντιαμερικανισμό με τη σέσουλα.Τώρα έσπευσαν να μπουν μετά την εισβολή στην Ουκρανία.Εάν συγκροτηθεί ευρωπαική άμυνα σήμερα θα είναι σε αντιρωσική βάση.Αυτός είναι ο λόγος των εξοπλισμών και εφ όσον θα είναι σε αντιρωσική βάση η συμμετοχή της Τουρκίας με τον μεγάλο στρατό είναι απαραίτητη.Κανένα βέτο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό.Τα χαρτιά ποτέ δεν υπερίσχυσαν της ΑΝΑΓΚΗΣ.
Και γιατί είσαι σίγουρος ότι θα μπει η Ελλάδα; Για να μην πω ότι θα ξαναγίνει συμμαχία. Τι είναι συμμαχίες, διακόπτες;Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:41Το αν η Ρωσια ειναι απειλη αυτο ειναι προβλημα των χωρων που συνορευουν με αυτη οπως οι βαλτικες χωρες οχι δικο μας. Για εμας θεωρητικη απειλη ειναι μονο η Τουρκια. Χωρις ΝΑΤΟ η Τουρκια δεν εχει κανενα συμμαχο στην περιοχη. Το ερωτημα ειναι αν διαλυθει το ΝΑΤΟ και φτιαχτει ενα νεο ΝΑΤΟ θα μπει η Τουρκια μεσα η οχι? Πολυ πιθανον να μην μπειπατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:37Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:25Προφανως διαλυση του ΝΑΤΟ δεν σημαινει το τελος της ΑμερικανοΕυρωπαικης συμμαχιας αλλα την αναμορφωση της. Διαλυση του ΝΑΤΟ για μας σημαινει οτι θα παραμεινουμε μεσα στην μελλουσα συμμαχια ως Ευρωπαικο κρατος αλλα αυτος που θα μεινει χωρις συμμαχια ειναι ο Τουρκος.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.Σήμερα οι ΗΠΑ δεν φοβούνται τη Ρωσία περισσότερο από την Κίνα.Δεν την φοβούνται ούτε ιδεολογικά.Αντίθετα τη φοβούνται οι γείτονές της.
Τότε η Φινλανδία και η Σουηδία δεν ήθελαν να μπουν στο ΝΑΤΟ.Ο Όλαφ Πάλμε διακινούσε αντιαμερικανισμό με τη σέσουλα.Τώρα έσπευσαν να μπουν μετά την εισβολή στην Ουκρανία.Εάν συγκροτηθεί ευρωπαική άμυνα σήμερα θα είναι σε αντιρωσική βάση.Αυτός είναι ο λόγος των εξοπλισμών και εφ όσον θα είναι σε αντιρωσική βάση η συμμετοχή της Τουρκίας με τον μεγάλο στρατό είναι απαραίτητη.Κανένα βέτο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό.Τα χαρτιά ποτέ δεν υπερίσχυσαν της ΑΝΑΓΚΗΣ.
Αυτα που λες ειναι λιγο ατοπα. Ο Ευρωπη εχει πληθυσμο ανω των 500 μυρριων. Δεν εχει αναγκη την ΦΙΛΟΡΩΣΣΙΚΗ Τουρκια των 85. Μπορει καποιοι να μην θελουν να βρεξουν τα ποδια τους αλλα αυτη η εποχη πλεον εχει παρελθει. Τωρα υπερισχυει σιγα σιγα η αναγκη και οχι η διπλωματια και οι τριπλες που σημαινει οτι η εισαι μαζι μας ή εχθρος μας. Η τουρκια δεν υπαρχει περιπτωση να τα χαλασει με τον στρατηγικο εταιρο της δλδ τη Ρωσσια. Η κραυγη περι του αναποσπαστου κομματιου της ευρωαμυνας εκ τουρκιας τα λεει ολα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:37Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:25Προφανως διαλυση του ΝΑΤΟ δεν σημαινει το τελος της ΑμερικανοΕυρωπαικης συμμαχιας αλλα την αναμορφωση της. Διαλυση του ΝΑΤΟ για μας σημαινει οτι θα παραμεινουμε μεσα στην μελλουσα συμμαχια ως Ευρωπαικο κρατος αλλα αυτος που θα μεινει χωρις συμμαχια ειναι ο Τουρκος.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.Σήμερα οι ΗΠΑ δεν φοβούνται τη Ρωσία περισσότερο από την Κίνα.Δεν την φοβούνται ούτε ιδεολογικά.Αντίθετα τη φοβούνται οι γείτονές της.
Τότε η Φινλανδία και η Σουηδία δεν ήθελαν να μπουν στο ΝΑΤΟ.Ο Όλαφ Πάλμε διακινούσε αντιαμερικανισμό με τη σέσουλα.Τώρα έσπευσαν να μπουν μετά την εισβολή στην Ουκρανία.Εάν συγκροτηθεί ευρωπαική άμυνα σήμερα θα είναι σε αντιρωσική βάση.Αυτός είναι ο λόγος των εξοπλισμών και εφ όσον θα είναι σε αντιρωσική βάση η συμμετοχή της Τουρκίας με τον μεγάλο στρατό είναι απαραίτητη.Κανένα βέτο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό.Τα χαρτιά ποτέ δεν υπερίσχυσαν της ΑΝΑΓΚΗΣ.
https://www.ertnews.gr/eidiseis/diethni ... asfaleias/
τις ευρωπαικές κραυγές προς την Τουρκία δεν τις ακούς;Οργισμένος έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:47Αυτα που λες ειναι λιγο ατοπα. Ο Ευρωπη εχει πληθυσμο ανω των 500 μυρριων. Δεν εχει αναγκη την ΦΙΛΟΡΩΣΣΙΚΗ Τουρκια των 85. Μπορει καποιοι να μην θελουν να βρεξουν τα ποδια τους αλλα αυτη η εποχη πλεον εχει παρελθει. Τωρα υπερισχυει σιγα σιγα η αναγκη και οχι η διπλωματια και οι τριπλες που σημαινει οτι η εισαι μαζι μας ή εχθρος μας. Η τουρκια δεν υπαρχει περιπτωση να τα χαλασει με τον στρατηγικο εταιρο της δλδ τη Ρωσσια. Η κραυγη περι του αναποσπαστου κομματιου της ευρωαμυνας εκ τουρκιας τα λεει ολα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:37Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:25Προφανως διαλυση του ΝΑΤΟ δεν σημαινει το τελος της ΑμερικανοΕυρωπαικης συμμαχιας αλλα την αναμορφωση της. Διαλυση του ΝΑΤΟ για μας σημαινει οτι θα παραμεινουμε μεσα στην μελλουσα συμμαχια ως Ευρωπαικο κρατος αλλα αυτος που θα μεινει χωρις συμμαχια ειναι ο Τουρκος.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.Σήμερα οι ΗΠΑ δεν φοβούνται τη Ρωσία περισσότερο από την Κίνα.Δεν την φοβούνται ούτε ιδεολογικά.Αντίθετα τη φοβούνται οι γείτονές της.
Τότε η Φινλανδία και η Σουηδία δεν ήθελαν να μπουν στο ΝΑΤΟ.Ο Όλαφ Πάλμε διακινούσε αντιαμερικανισμό με τη σέσουλα.Τώρα έσπευσαν να μπουν μετά την εισβολή στην Ουκρανία.Εάν συγκροτηθεί ευρωπαική άμυνα σήμερα θα είναι σε αντιρωσική βάση.Αυτός είναι ο λόγος των εξοπλισμών και εφ όσον θα είναι σε αντιρωσική βάση η συμμετοχή της Τουρκίας με τον μεγάλο στρατό είναι απαραίτητη.Κανένα βέτο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό.Τα χαρτιά ποτέ δεν υπερίσχυσαν της ΑΝΑΓΚΗΣ.
Ποιες κραυγες; Πιστευουν οι ευρωπαιοι οτι θα πολεμησει στο πλαι τους η τουρκια εναντια στη Ρωσσια;;; Οχι.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:52τις ευρωπαικές κραυγές προς την Τουρκία δεν τις ακούς;Οργισμένος έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:47Αυτα που λες ειναι λιγο ατοπα. Ο Ευρωπη εχει πληθυσμο ανω των 500 μυρριων. Δεν εχει αναγκη την ΦΙΛΟΡΩΣΣΙΚΗ Τουρκια των 85. Μπορει καποιοι να μην θελουν να βρεξουν τα ποδια τους αλλα αυτη η εποχη πλεον εχει παρελθει. Τωρα υπερισχυει σιγα σιγα η αναγκη και οχι η διπλωματια και οι τριπλες που σημαινει οτι η εισαι μαζι μας ή εχθρος μας. Η τουρκια δεν υπαρχει περιπτωση να τα χαλασει με τον στρατηγικο εταιρο της δλδ τη Ρωσσια. Η κραυγη περι του αναποσπαστου κομματιου της ευρωαμυνας εκ τουρκιας τα λεει ολα.πατησιωτης έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:37
Αυτή ήταν η λογική του Καραμανλή το 1974 όταν έβαλε την ένταξη στην ΕΟΚ πάνω από το ΝΑΤΟ.Όμως από τότε έχει αλλάξει ένα θεμελιώδες γεγονός : εκείνη την εποχή ήταν δεδομένο ότι οι ΗΠΑ ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικές προς την ΕΣΣΔ απ΄ότι οι Ευρωπαίοι.Μάλιστα κυκλοφορούσαν και απόψεις τύπου better red than dead.Μέσα στην Αμερική επίσης οι Ρεπουμπλικάνοι ήσαν πολύ περισσότερο εχθρικοί προς την ΕΣΣΔ ΚΑΤΆ από τους Δημοκρατικούς.Σε παγκόσμιο επίπεδο υπήρχε μία άτυπη συμμαχία ΗΠΑ και μαοικής Κίνας κατά της ΕΣΣΔ.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου.Σήμερα οι ΗΠΑ δεν φοβούνται τη Ρωσία περισσότερο από την Κίνα.Δεν την φοβούνται ούτε ιδεολογικά.Αντίθετα τη φοβούνται οι γείτονές της.
Τότε η Φινλανδία και η Σουηδία δεν ήθελαν να μπουν στο ΝΑΤΟ.Ο Όλαφ Πάλμε διακινούσε αντιαμερικανισμό με τη σέσουλα.Τώρα έσπευσαν να μπουν μετά την εισβολή στην Ουκρανία.Εάν συγκροτηθεί ευρωπαική άμυνα σήμερα θα είναι σε αντιρωσική βάση.Αυτός είναι ο λόγος των εξοπλισμών και εφ όσον θα είναι σε αντιρωσική βάση η συμμετοχή της Τουρκίας με τον μεγάλο στρατό είναι απαραίτητη.Κανένα βέτο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό.Τα χαρτιά ποτέ δεν υπερίσχυσαν της ΑΝΑΓΚΗΣ.
Οι βαλτικές χώρες δεν είχαν κληθεί στη διάσκεψη του Λονδίνου που έγινε και κλήθηκε η Τουρκία.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑03 Μαρ 2025, 23:41Το αν η Ρωσια ειναι απειλη αυτο ειναι προβλημα των χωρων που συνορευουν με αυτη οπως οι βαλτικες χωρες οχι δικο μας. Για εμας θεωρητικη απειλη ειναι μονο η Τουρκια. Χωρις ΝΑΤΟ η Τουρκια δεν εχει κανενα συμμαχο στην περιοχη. Το ερωτημα ειναι αν διαλυθει το ΝΑΤΟ και φτιαχτει ενα νεο ΝΑΤΟ θα μπει η Τουρκια μεσα η οχι? Πολυ πιθανον να μην μπει
Ποιά χώρα είναι πιο φιλορωσική;η Ελλάδα ή η Τουρκία;δουλευόμαστε τώρα;