Αποχαιρετα την Τουρκια που χανεται

[Αίγαγρος]

Πρόσφατα η Μεγάλη Βρετανία ήρε το εμπάργκο όπλων στην Τουρκία και έχουν έρθει στο φως δημοσιεύματα πως η Τουρκία θα κινηθεί προς αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter, εάν αποτύχει το ντεαλ με τα F-16.

[dna replication]

[dna replication]

[sharp]

Πρόσφατα η Μεγάλη Βρετανία ήρε το εμπάργκο όπλων στην Τουρκία και έχουν έρθει στο φως δημοσιεύματα πως η Τουρκία θα κινηθεί προς αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter, εάν αποτύχει το ντεαλ με τα F-16.

Λίγο κατώτερα δεν είναι;

[sharp]

Μείνε ήσυχος, πάλι ανταλλάγματα θα αποσπάσει ο επιτηδειος ουδέτερος, ενώ εμείς θα συνεχίσουμε να τον αποχαιρετάμε.

Εκτιμώ ότι θα του γυρίσει μπούμερανγκ. Το διακύβευμα είναι μεγάλο και δεν υπάρχει χώρος και χρόνος για διαπραγματεύσεις με αυτά.
Αν ήθελε να πιέσει σωστά, θα το έκανε σιωπηρά, τώρα μια δημόσια δήλωση βάζει πολλαπλή πίεση σε όλα τα υπό διαπραγμάτευση μέρη , καθώς ακόμα και στο εκλογικό σώμα της Τουρκίας θα αναμένει βέτο πλέον από την κυβέρνηση. Μάλλον θα εξαγριώσει περισσότερο το Κογκρέσο και θα αφαιρέσει ισχυρά χαρτιά / επιχειρήματα από το SD που θέλει να προωθήσει το θέμα πωλήσεων όπλων στην Τουρκία και να κατευνάσει το Κογκρέσο. Οι κινήσεις της Τουρκίας δεν βοηθάνε προς τα εκεί.

Εγώ νομίζω ότι αν όντως η Τουρκία βάλει βέτο στην είσοδο Σουηδίας και Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, αυτή η κίνηση μπορεί να είναι συμφωνημένη με τις ΗΠΑ που δεν θέλουν να οξύνουν την αντιπαράθεση με την Ρωσία αυτή την στιγμή. Από την άλλη, δεν θέλουν να αποσύρουν την απειλή εισόδου αυτών των χωρών στο ΝΑΤΟ. Επομένως, ένα βέτο τής Τουρκίας θα μπορούσε να εξυπηρετεί πολλούς σκοπούς.

Διάβασα ότι μόνο θα ζητήσει από την Σουηδία να μην έχει θύλακες ΡΚΚ, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει. Δεν προτίθεται να εναντιωθεί είπε ο Ερντογάν.

[talaipwros]

Πρόσφατα η Μεγάλη Βρετανία ήρε το εμπάργκο όπλων στην Τουρκία και έχουν έρθει στο φως δημοσιεύματα πως η Τουρκία θα κινηθεί προς αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter, εάν αποτύχει το ντεαλ με τα F-16.

Λίγο κατώτερα δεν είναι;

παρα πολυ, κατι ειχε πει ο βελοπουλος και τον πηραν με τις τοματες

[Αίγαγρος]

Πρόσφατα η Μεγάλη Βρετανία ήρε το εμπάργκο όπλων στην Τουρκία και έχουν έρθει στο φως δημοσιεύματα πως η Τουρκία θα κινηθεί προς αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter, εάν αποτύχει το ντεαλ με τα F-16.

Λίγο κατώτερα δεν είναι;

Εξαρτάται το Tranche του αεροσκάφους. Οι Βρετανοί αποσύρουν τα Tranche 1, δηλαδή την πρώτη έκδοση Eurofighter, η οποία είναι σχετικά παλιά και δεν αποτελεί απειλή. Συνεπώς, εάν οι Τούρκοι παραλάβουν τα βρετανικά που αποσύρονται, δεν θα αποτελέσουν σοβαρή απειλή. Θα αυξήσουν όμως διαθεσιμότητες και ενδεχομένως να πάρουν και τεχνογνωσία διότι οι Τούρκοι ενδιαφέρονται για αυτό πρωτίστως.

https://www.google.com/amp/s/www.janes. ... Fp1cVMwPQ2

Τα Tranches στην έκδοση 3 όμως είναι πολύ επικίνδυνα εάν πάνε Τουρκία, αλλά δεν αποσύρονται τουλάχιστον μέσα στην δεκαετία.
https://www.key.aero/article/retiring-r ... right-move

Παράλληλα είναι ένα πολύ κοστοβόρο αεροσκάφος, κατά συνέπεια θα επιβαρύνει πολύ τον προϋπολογισμό των δίπλα, τόσο σε καύσιμα όσο και ανταλλακτικά κτλ.

[dna replication]

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

μια χαρά τα λένε οι Τούρκοι. οι Σουηδοι θέλουν να μπούνε και στο ΝΑΤΟ, και να συνεχίζουν να το παίζουν ανεξάρτητοι, δημοκράτες, ευαίσθητοι και τα ρέστα. Αφού μπήκες στον βόθρο, θα λερωθείς κι εσύ.
Όσο για τις δυτικές πολιτισμικες ευαισθησίες του ΝΑΤΟ, γελάει και το παρδαλό κατσίκι.

[talaipwros]

μια χαρά τα λένε οι Τούρκοι.

Αναπάντεχο!

[Αίγαγρος]

Οι σφαλιάρες και οι ροχάλες πέφτουν βροχή σε όλα τα μεγάλα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία και από αναλυτές της Δύσης, αναφορικά με τις δηλώσεις Ερντογάν για βέτο στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ.

https://www.newsweek.com/turkey-poised- ... on-1706518

Θα πάει εξαιρετικά αυτό.

[talaipwros]

άλλος για την βάρκα μας;



Το πόσο γρήγορα πηδάνε απ' το πλοίο του εσχατόγερου (και των πολιτικών του), μέχρι πρότινος ορκισμένοι υποστηρικτες, είναι απολαυστικότατο.

klaiw

SpoilerShow

μιας και το ανέφερες, είχαμε κι άλλα νεα από το memeshipικό μέτωπο

Speaking before the House Armed Services Committee today, a body historically skeptical of attempts to trim ship numbers, Chief of Naval Operations Adm. Michael Gilday stressed that the decision to decommission 24 hulls was made strategically, with real-world consequences in mind.

If the service isn’t allowed to decommission those ships, it means the Navy will “pay for that in terms of people, we’re going to pay for it with less ammunition and magazines, fewer spare parts and storerooms,” Gilday said. “We’re going to pay for it with reduced maintenance, reduced flying hours, reduced steaming days — everything that’ll yield you a ready force today.”

The Navy’s top officer added that money saved on decommissioning ships will go directly into the kind of munitions that will be vital in any conflict between the US and China.

“So with respect to readiness, we’re trying to maximize the domestic production lines for all high-end missiles, LRASM, JASM-ER, Maritime Strike Tomahawk, SM6. So that the ships that we do send to sea actually have systems that matter from both a deterrence and from a fight —”

At that point Gilday was cut off by HASC chair Rep. Adam Smith, D-Wash., who summed up the argument like this: “Rather than spending money on ships that aren’t capable and don’t perform, you would like to spend it so the ships we do have, actually have missiles that they can use, which seems to make sense to me.”

The FY23 request seeks to retire five cruisers, nine Littoral Combat Ships, four dock landing ships, two submarines, two fleet oilers and two expeditionary transfer docks. Early in the hearing, Gilday laid out his reasoning for making those calls.

On the five cruiser retirements, Gilday argued that they have suffered, collectively, “over eight years in delay days out of shipyards, and over a half a billion dollars above budget with respect to the modernization programs.” On top of that, he said, “the older SPY radars can’t see the threat. If they can’t see it, they can’t shoot it down.

“In terms of reliability, three recent cruisers that we’ve deployed, we’ve had to pull them in for repairs overseas with leaks below the waterline, we’ve had to pull them back into their home ports in the United States for leaking fuel tanks,” he continued. “So there have been survivability, reliability and lethality challenges with the cruisers that are near the end of their service life at 35 years. We think that at this point we’re throwing good money after bad.”

As to the decision to retire nine LCS ships, Gilday said the “primary” reason for that move is the failure of the anti-submarine warfare system. “After about a year and a half [of] study, I refused to put an additional dollar against the system that wouldn’t be able to track a high-end submarine in today’s environment,” he said.

https://breakingdefense.com/tag/defense-budget-2023/


και με κερασάκια (δες το πρώτο τονισμένο) εννοείται

πες αλευρι

[Zelda]

Διαφοροι ξενοι γραφουν οτι ο Ερντογαν χρησιμοποιεί την κριση με το ΝΑΤΟ για να φανατισει παλιους ψηφοφορους του
Με σκοπο ισως προωρες εκλογες

Δεν αρκει αυτο για να παρει τις εκλογες βεβαια, αλλα ειναι χαρακτηριστικη κινηση Ερντογαν που χρησιμοποιει τα παντα για να χειραγωγει το εκλογικο σωμα

[Αίγαγρος]

Διαφοροι ξενοι γραφουν οτι ο Ερντογαν χρησιμοποιεί την κριση με το ΝΑΤΟ για να φανατισει παλιους ψηφοφορους του
Με σκοπο ισως προωρες εκλογες

Δεν αρκει αυτο για να παρει τις εκλογες βεβαια, αλλα ειναι χαρακτηριστικη κινηση Ερντογαν που χρησιμοποιει τα παντα για να χειραγωγει το εκλογικο σωμα

Κάτι ανάλογο είχε γίνει νομίζω και επί δημοψηφίσματος, για αλλαγή του πολιτεύματος, με τη μεγάλη κρίση με Ε.Ε. και ιδίως χώρες όπως η Ολλανδία που τους έλεγε ναζιστές.

[Orion22]

SpoilerShow

klaiw

SpoilerShow

μιας και το ανέφερες, είχαμε κι άλλα νεα από το memeshipικό μέτωπο

Speaking before the House Armed Services Committee today, a body historically skeptical of attempts to trim ship numbers, Chief of Naval Operations Adm. Michael Gilday stressed that the decision to decommission 24 hulls was made strategically, with real-world consequences in mind.

If the service isn’t allowed to decommission those ships, it means the Navy will “pay for that in terms of people, we’re going to pay for it with less ammunition and magazines, fewer spare parts and storerooms,” Gilday said. “We’re going to pay for it with reduced maintenance, reduced flying hours, reduced steaming days — everything that’ll yield you a ready force today.”

The Navy’s top officer added that money saved on decommissioning ships will go directly into the kind of munitions that will be vital in any conflict between the US and China.

“So with respect to readiness, we’re trying to maximize the domestic production lines for all high-end missiles, LRASM, JASM-ER, Maritime Strike Tomahawk, SM6. So that the ships that we do send to sea actually have systems that matter from both a deterrence and from a fight —”

At that point Gilday was cut off by HASC chair Rep. Adam Smith, D-Wash., who summed up the argument like this: “Rather than spending money on ships that aren’t capable and don’t perform, you would like to spend it so the ships we do have, actually have missiles that they can use, which seems to make sense to me.”

The FY23 request seeks to retire five cruisers, nine Littoral Combat Ships, four dock landing ships, two submarines, two fleet oilers and two expeditionary transfer docks. Early in the hearing, Gilday laid out his reasoning for making those calls.

On the five cruiser retirements, Gilday argued that they have suffered, collectively, “over eight years in delay days out of shipyards, and over a half a billion dollars above budget with respect to the modernization programs.” On top of that, he said, “the older SPY radars can’t see the threat. If they can’t see it, they can’t shoot it down.

“In terms of reliability, three recent cruisers that we’ve deployed, we’ve had to pull them in for repairs overseas with leaks below the waterline, we’ve had to pull them back into their home ports in the United States for leaking fuel tanks,” he continued. “So there have been survivability, reliability and lethality challenges with the cruisers that are near the end of their service life at 35 years. We think that at this point we’re throwing good money after bad.”

As to the decision to retire nine LCS ships, Gilday said the “primary” reason for that move is the failure of the anti-submarine warfare system. “After about a year and a half [of] study, I refused to put an additional dollar against the system that wouldn’t be able to track a high-end submarine in today’s environment,” he said.

https://breakingdefense.com/tag/defense-budget-2023/


και με κερασάκια (δες το πρώτο τονισμένο) εννοείται

πες αλευρι

το ξέρω
είχα ήδη απο την προηγούμενη εβδομάδα ακούσει ψιθύρους


Με τις κανονιοφορους των 4χιλ τόνων (με μικρότερο πυροβόλο) και κόστος συντήρησης αντιτορπιλικού, χτίζεται τρομερό ντουέτο με τους πιγκουινους το 28-29+

ολοταχώς για σύνορα στον αμβρακικό ή και γιατί όχι στον ισθμό

πως το χε πει μια ψυχή;..
Drei professoren - Vaterland verloren