εξελίξεις στην Ουκρανία

[Λόρδος Ταντρίδης]

μη γελας και συ παπαρα δυο φορες εξοπλιστηκαν οι γερμανοι και εκαναν δυο ππ
τωρα τα γιδια παρακαλανε νε εξοπλιστεί για να γινει πιο γρηγορα ο 3ππ ..για τοσο γιδια μιλαμε

Για το "τανκ" γελάω. Σε μονάδα τεθωρακισμένων, όποιος έλεγε "τανκ", έτρωγε Σ.ΕΞ.
Άκου "τανκ".

αφου ρε το 80% των μελων ειναι βλαμμένοι η βιρνα φοβαται τους ρωσους μην κατακτησουν την ευρωπη

Κάποιοι μπορεί και να δείχνουν τον Πούτιν στα παιδιά τους σαν Μπαμπούλα .

[Jack Shephard]

Αν δεν ισχύει (που είναι και το πιο πιθανό καθώς τα περισσότερα στελέχη αυτών των κομμάτων έχουν καταδικάσει την επίθεση των Ρώσων) απλά ψάχνει να βρει εσωτερικούς εχθρους και κυβερνά σαν δικτάτορας.

Ποιος να κυβερνήσει σα δικτάτορας; Αυτός που κάθε επόμενο δευτερόλεπτο μπορεί να είναι νεκρός; Ή αιχμάλωτος των Ρώσων αν πάρουν το Κίεβο; Ή στην καλύτερη εξόριστος χωρίς καμία πολιτική δύναμη;

Πως ακριβώς τον φαντάζεσαι τον Ζελένσκυ, με τι ορίζοντα για το μέλλον σχεδιάζει;

[Ζενίθεδρος]

Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.

Πρόκοψαν και τότε με τον Μόσκοβο.

Ποια είναι η αποφασιστικη μάχη στην Ελληνική Επανάσταση; Η ναυμαχία του Ναυαρίνου.
Σε ποιον οφείλεται η εξέλιξη της; Στον Κόδριγκτων.

Πιάσε και βρες τα τότε αρχεία του Αγγλικού Ναυτικού, με όλες τις συζητήσεις με τον Ιμπραήμ και τις λεπτομέρειες ανά λεπτό και θα το μάθεις.

Εάν δεν υπήρχε η συνθήκη του Κιουτσουκ Καϊναρτζή, δεν θα μπορούσε καν να ξεκινήσει η Ελληνική Επανάσταση. Και εάν δεν υπήρχε η συνθήκη της Αδριανούπολης, ο Σουλτάνος δεν θα αναγνώριζε ποτέ ανεξάρτητο ελληνικό κράτος. Η συνθήκη του Λονδίνου (που επέφερε η Ναυμαχία του Ναυαρίνου) απερρίφθη από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Εάν δεν είχε δώσει δάνειο η Ρωσία, ο Καποδίστριας δεν θα μπορούσε ποτέ να κόψει δικό του νόμισμα. Το να απομονώνεις μια τρίχα, και μάλιστα το ένα τρίτο αυτής, και να το κάνεις την τριχιά που τράβηξε όλες τις εξελίξεις, είναι είτε τυφλός φανατισμός, είτε αφέλεια σε βαθμό ηλιθιότητας.

[Arisvilla]

Αν δεν ισχύει (που είναι και το πιο πιθανό καθώς τα περισσότερα στελέχη αυτών των κομμάτων έχουν καταδικάσει την επίθεση των Ρώσων) απλά ψάχνει να βρει εσωτερικούς εχθρους και κυβερνά σαν δικτάτορας.

Ποιος να κυβερνήσει σα δικτάτορας; Αυτός που κάθε επόμενο δευτερόλεπτο μπορεί να είναι νεκρός; Ή αιχμάλωτος των Ρώσων αν πάρουν το Κίεβο; Ή στην καλύτερη εξόριστος χωρίς καμία πολιτική δύναμη;

Πως ακριβώς τον φαντάζεσαι τον Ζελένσκυ, με τι ορίζοντα για το μέλλον σχεδιάζει;

Aρα τι στο διαολο επιδιώκει με αυτές τις κραυγές που βγάζει τελευταία? Δεν καταλαβαίνει οτι είναι άσκοπο να συνεχίζει να κρατά σκληρή στάση και οτι η μόνη λύση πια είναι να συνθηκολογήσει με τους Ρώσους? Και οτι οσο περνά ο χρόνος και περισσότεροι θα σκοτωθούν σε αυτόν τον άθλιο πόλεμο και από χειρότερη θέση θα διαπραγματευτεί?

[Jack Shephard]

Aρα τι στο διαολο επιδιώκει με αυτές τις κραυγές που βγάζει τελευταία? Δεν καταλαβαίνει οτι είναι άσκοπο να συνεχίζει να κρατά σκληρή στάση και οτι η μόνη λύση πια είναι να συνθηκολογήσει με τους Ρώσους? Και οτι οσο περνά ο χρόνος και περισσότεροι θα σκοτωθούν σε αυτόν τον άθλιο πόλεμο και από χειρότερη θέση θα διαπραγματευτεί?

Για να απαντάς με ερώτηση αναγνωρίζεις ότι η προηγούμενη θέση σου είναι λάθος. Και είναι πράγματι. Για τον πρόσθετο λόγο ότι αυτή τη στιγμή ποια επιρροή νομίζεις ότι έχει το περικυκλωμένο Κίεβο στην υπόλοιπη χώρα που ακόμα ελέγχει ο ουκρανικός στρατός και ποια βοήθεια μπορεί να προσφέρει; Αυτή τη στιγμή οι κυβερνήτες των επαρχιών έχουν πολύ μεγάλη αυτονομία στη λήψη αποφάσεων. Παραμένουν πιστοί στο Κίεβο, αφενός γιατί είναι πατριώτες και αφετέρου γιατί έχουν πίστη στην ηγεσία και στην προσπάθεια της απέναντι σε ένα πανίσχυρο αντίπαλο.

Το δεύτερο σκέλος είναι πολύ δύσκολο και πολύ πολύπλοκο. Πόσο ελαφρά τη καρδία θα έβγαινε κάποιος ηγέτης να πει "παραδίνομαι και παραδίδω το 1/5 της χώρας μου"; Και τι θα δημιουργούσε στη χώρα; Εξέγερση από όσους δε θέλουν να παραδοθούν και χάος σε όλη τη χώρα. Νομίζεις ότι υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που έχει ψευδαισθήσεις στην Ουκρανία για το αποτέλεσμα; Και όμως πολεμούν. Και θα δεχτούν να τους προδώσει ο πρόεδρος τους;

Ύστερα μπορεί να προσπαθεί να σώσει έχοντας την υποστήριξη της Δύσης ώστε να τραβήξει τον πόλεμο και να κάνει το κόστος πολύ μεγάλο για τον Πούτιν. Και στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης να προσπαθήσει να κερδίσει κάτι με την απειλή να επικρέμαται ότι αν οι Ρώσοι δε κάνουν υποχωρήσεις, το ρήγμα με τη Δύση θα είναι οριστικό. Μπορεί και να τον ενδιαφέρει η πολιτική του κληρονομιά, ότι δε παραδόθηκε αλλά πάλεψε όπως μπορούσε.

Και μπορεί να είναι πολλοί ακόμα λόγοι. Δεν είμαι στο μυαλό της κυβέρνησης τους αλλά η παράδοση μιας χώρας δεν είναι απλή απόφαση.

[Leporello]

Στην αρχή τής εισβολής, υπήρχε το αφήγημα ότι η Ρωσία πάει να εμποδίσει την είσοδο τής Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, την εγατάσταση πυραύλων κ.λ.π.

Στην ερώτηση γιατί συμβαίνει αυτό ενώ ανέχθηκε την είσοδο στο ΝΑΤΟ τής Πολωνίας και των Βαλτικών κρατών, η απάντηση ήταν πως όταν μπήκαν αυτές οι χώρες, η Ρωσία ήταν αδύναμη και δεν μπορούσε να αντιδράσει.

Ομως η ερώτηση ήταν λάθος. Η σωστή ερώτηση είναι, σε τι βλάφθηκε η Ρωσία επειδή μπήκαν αυτές οι χώρες στο ΝΑΤΟ;

Η μόνη απάντηση που μποροώ να δώσω είναι ότι έχασε την δυνατότητα να κάνει bullying σε αυτές τις χώρες. Κατά τα άλλα, ούτε πύραυλοι εγκαταστάθηκαν, ούτε εισβολή στο έδαφός της ξεκίνησε από εκεί.

[sharp]

Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.

Πρόκοψαν και τότε με τον Μόσκοβο.

Ποια είναι η αποφασιστικη μάχη στην Ελληνική Επανάσταση; Η ναυμαχία του Ναυαρίνου.
Σε ποιον οφείλεται η εξέλιξη της; Στον Κόδριγκτων.

Πιάσε και βρες τα τότε αρχεία του Αγγλικού Ναυτικού, με όλες τις συζητήσεις με τον Ιμπραήμ και τις λεπτομέρειες ανά λεπτό και θα το μάθεις.

Εάν δεν υπήρχε η συνθήκη του Κιουτσουκ Καϊναρτζή, δεν θα μπορούσε καν να ξεκινήσει η Ελληνική Επανάσταση. Και εάν δεν υπήρχε η συνθήκη της Αδριανούπολης, ο Σουλτάνος δεν θα αναγνώριζε ποτέ ανεξάρτητο ελληνικό κράτος. Η συνθήκη του Λονδίνου (που επέφερε η Ναυμαχία του Ναυαρίνου) απερρίφθη από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Εάν δεν είχε δώσει δάνειο η Ρωσία, ο Καποδίστριας δεν θα μπορούσε ποτέ να κόψει δικό του νόμισμα. Το να απομονώνεις μια τρίχα, και μάλιστα το ένα τρίτο αυτής, και να το κάνεις την τριχιά που τράβηξε όλες τις εξελίξεις, είναι είτε τυφλός φανατισμός, είτε αφέλεια σε βαθμό ηλιθιότητας.

Σου επιστρέφω τους χαρακτηρισμούς και ισχύουν, γιατί

1) Η συνθήκη ευνόησε το ελληνικό ναυτικό κάτι που ήθελε η Ρωσία γιατί εμμέσως αποκτούσε πρόσβαση στο Αιγαίο (πλοία με Ρωσική σημαία). Και πάλι οι μικρές σκούνες ποτέ δεν κατάφεραν αποφασιστικό χτύπημα απέναντι στον ισχυρό τουρκικό στόλο.
2) Η άλλη συνθήκη προέκυψε από ρωσοτουρκικό πόλεμο, μετά την καταστροφή του στόλου στο Ναυαρίνο. Στυλ ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου και είναι τλεειωμένος. Όσο βοηθάει ο Κινέζος τον Ρώσο σήμερα.

Ο Κόδριγκτων αποφάσισε να επιβάλει τον τερματισμό του πολέμου επειδή είδε τους Έλληνες να τρώνε χόρτα από το έδαφος σαν τα πρόβατα. Υπάρχει η επιστολή του προς το Ναυαρχείο που έγραψε παρέα με τον Δεριγνύ (ο Ρώσικος στόλος έκανε μπάνια εκείνη την περίοδο...). Αν δεν είχε γίνει η Ναυμαχία δεν θα γράφαμε σήμερα, όλοι γνωρίζουμε που το πήγαινε ο Ιμπραήμ. Γι αυτή του την πράξη πέρασε από Ναυτοδικείο στην Αγγλία, γιατί προφανώς δυσαρεστήθηκε η διπλωματία τους και την γλύτωσε λέγοντας "μού είπατε να σταματήσω τις εχθροπραξίες και αυτό έκανα".

Είναι αυτά που δεν έχεις διαβάσει ποτέ σου και ούτε πρόκειται.

Η Ρωσία ουδέποτε έχει βοηθήσει σύμμαχο, ούτε καν τη Σερβία το 1999 που υποτίθεται είναι αδέρφια τους. Ναι, ξέρω, δεν μπορούσε η καϋμένη, ήταν αδύναμη. Βλέπουμε τώρα που μπορεί τι κάνει στα άλλα αδέρφια της. Πόση ανοησία πχια...

[sharp]

https://www.freepressjournal.in/world/u ... al-parties
Αλλη μια δημοκρατική απόφσση του Δημοκράτη Ζελένσκι. Σημερινή απαγορεύει όλα τα αριστερά και κατά τη γνώμη του φιλορωσικά κόμματα. Μεταξύ αυτών και το opposition bloc το δεύτερο κόμμα στην ουκρανική βουλή και το πρώτο στην Ανατολική Ουκρανία. Αυτή είναι η δημοκρατία δυτικού τύπου των Ουκρανών φιλελέδων. Οποιος δεν είναι με εμάς είναι πράκτορας του Πούτιν.

Απαγορεύει τα κόμματα που ευνοούν τη χώρα που τον βομβαρδίζει.... χαχαχαχα τι λες

Θέλεις να πεις γιατί δεν τους έχει συλλάβει ακόμη

Δηλαδή θέλεις να μου πεις οτι τα κόμματα που απαγορεύει (Ολα τα αριστερά δηλαδή και το opposition platform) που πήραν στις εκλογές του 2019 περίπου το 20% των ψήφων είναι με τον Πούτιν και τους Ρώσους? Αν ισχύει αυτό τότε κανένα αρραγές μέτωπο δεν υπάρχει του ουκρανικού λαού ενάντια στο ρώσο εισβολέα όπως θέλει να περάσει. Αν δεν ισχύει (που είναι και το πιο πιθανό καθώς τα περισσότερα στελέχη αυτών των κομμάτων έχουν καταδικάσει την επίθεση των Ρώσων) απλά ψάχνει να βρει εσωτερικούς εχθρους και κυβερνά σαν δικτάτορας.

Θέλω να σού πω ότι είναι χαζό να ψάχνεις πολιτικούς συσχετισμούς εν καιρώ πολέμου. Δεν υπάρχει δίκαιο αυτή τη στιγμή στη χώρα, είναι σαν να παραπονιέσαι γιατί η αστυνομία δεν ασχολείται επειδή σε κλέψανε. Όντως αντιδημοκρατικό να αδικηθείς και να μην μπορείς να προσφύγεις σε δικαστήριο. Αν δεν το αντιλαμβάνεσαι, τότε αδυνατείς να φανταστείς μια τέτοια κατάσταση, δεν έχεις παρά να πας, να το ζήσεις από κοντά και μετά μοιράζεσαι τις εμπειρίες σου μαζί μας, αν δεν έχεις σκοτωθεί στο μεταξύ.

[πετρος]

Δεν σου απαγορεύει να μιλήσεις πριν πιεις το κώνειο.
Είναι φιλελεύθερος.

Ενταξει... αν κατσουμε και φτιαξουμε καταλογο προεδρων κρατων που ξεπαστρεψαν η προσπαθησαν να ξεπαστρεψουν οι δυτικοι θα γραφουμε μεχρι αυριο...
[img]https://i.postimg.cc/zvSsXf3v/IMG- ... .jpg[/img]
Μονο... 638 φορες προσπαθησαν να ξεπαστρεψουν τον Καστρο..

Αν είναι τόσο άχρηστοι σε αυτό που προσπαθούν να πετύχουν με 638 απόπειρες, τότε κακώς τους προσάπτεις όλα τα υπόλοιπα.

Επειδη ενας ηταν ικανος-τυχερος και τη γλυτωσε ολοι οι αλλοι δεν μετρανε? Δεν καταλαβα το σκεπτικο... η μηπως οι αμετρητες αλητειες τους(ενα μικρο καταλογο παρεθεσα) ειναι fake news? Εγω τους τα προσαπτω η ο μισος, τουλαχιστον, πλανητης?

[πετρος]

Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.

Πρόκοψαν και τότε με τον Μόσκοβο.

Ποια είναι η αποφασιστικη μάχη στην Ελληνική Επανάσταση; Η ναυμαχία του Ναυαρίνου.
Σε ποιον οφείλεται η εξέλιξη της; Στον Κόδριγκτων.

Πιάσε και βρες τα τότε αρχεία του Αγγλικού Ναυτικού, με όλες τις συζητήσεις με τον Ιμπραήμ και τις λεπτομέρειες ανά λεπτό και θα το μάθεις.

Εάν δεν υπήρχε η συνθήκη του Κιουτσουκ Καϊναρτζή, δεν θα μπορούσε καν να ξεκινήσει η Ελληνική Επανάσταση. Και εάν δεν υπήρχε η συνθήκη της Αδριανούπολης, ο Σουλτάνος δεν θα αναγνώριζε ποτέ ανεξάρτητο ελληνικό κράτος. Η συνθήκη του Λονδίνου (που επέφερε η Ναυμαχία του Ναυαρίνου) απερρίφθη από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Εάν δεν είχε δώσει δάνειο η Ρωσία, ο Καποδίστριας δεν θα μπορούσε ποτέ να κόψει δικό του νόμισμα. Το να απομονώνεις μια τρίχα, και μάλιστα το ένα τρίτο αυτής, και να το κάνεις την τριχιά που τράβηξε όλες τις εξελίξεις, είναι είτε τυφλός φανατισμός, είτε αφέλεια σε βαθμό ηλιθιότητας.

[sharp]

Στην αρχή τής εισβολής, υπήρχε το αφήγημα ότι η Ρωσία πάει να εμποδίσει την είσοδο τής Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, την εγατάσταση πυραύλων κ.λ.π.

Στην ερώτηση γιατί συμβαίνει αυτό ενώ ανέχθηκε την είσοδο στο ΝΑΤΟ τής Πολωνίας και των Βαλτικών κρατών, η απάντηση ήταν πως όταν μπήκαν αυτές οι χώρες, η Ρωσία ήταν αδύναμη και δεν μπορούσε να αντιδράσει.

Ομως η ερώτηση ήταν λάθος. Η σωστή ερώτηση είναι, σε τι βλάφθηκε η Ρωσία επειδή μπήκαν αυτές οι χώρες στο ΝΑΤΟ;

Η μόνη απάντηση που μποροώ να δώσω είναι ότι έχασε την δυνατότητα να κάνει bullying σε αυτές τις χώρες. Κατά τα άλλα, ούτε πύραυλοι εγκαταστάθηκαν, ούτε εισβολή στο έδαφός της ξεκίνησε από εκεί.

Θα σού απαντήσουν ότι η Λεττονία απέχει 600χλμ. από τη Μόσχα ενώ η Ουκρανία 450χλμ.

Το έχουν ήδη γράψει, γιατί εκτός των άλλων είναι και ειδικοί στις βαλλιστικές εξισώσεις και γνωρίζουν το κρίσιμο μαθηματικό όριο

[sharp]

[Leporello]

Στην αρχή τής εισβολής, υπήρχε το αφήγημα ότι η Ρωσία πάει να εμποδίσει την είσοδο τής Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, την εγατάσταση πυραύλων κ.λ.π.

Στην ερώτηση γιατί συμβαίνει αυτό ενώ ανέχθηκε την είσοδο στο ΝΑΤΟ τής Πολωνίας και των Βαλτικών κρατών, η απάντηση ήταν πως όταν μπήκαν αυτές οι χώρες, η Ρωσία ήταν αδύναμη και δεν μπορούσε να αντιδράσει.

Ομως η ερώτηση ήταν λάθος. Η σωστή ερώτηση είναι, σε τι βλάφθηκε η Ρωσία επειδή μπήκαν αυτές οι χώρες στο ΝΑΤΟ;

Η μόνη απάντηση που μποροώ να δώσω είναι ότι έχασε την δυνατότητα να κάνει bullying σε αυτές τις χώρες. Κατά τα άλλα, ούτε πύραυλοι εγκαταστάθηκαν, ούτε εισβολή στο έδαφός της ξεκίνησε από εκεί.

Θα σού απαντήσουν ότι η Λεττονία απέχει 600χλμ. από τη Μόσχα ενώ η Ουκρανία 450χλμ.

Το έχουν ήδη γράψει, γιατί εκτός των άλλων είναι και ειδικοί στις βαλλιστικές εξισώσεις και γνωρίζουν το κρίσιμο μαθηματικό όριο

Ε, και; Αν δεν έχεις την Ουκρανία, γιατί δεν εγκαθιστάς πυραύλους στην Λετονία; Υπολογίζεις ότι θα καταφέρεις να τους εγκαταστήσεις στην Ουκρανία ... 25 χρόνια μετά;

[sharp]

Νομίζεις ότι υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που έχει ψευδαισθήσεις στην Ουκρανία για το αποτέλεσμα; Και όμως πολεμούν. Και θα δεχτούν να τους προδώσει ο πρόεδρος τους;

Πάντως για την ώρα έχει βαλτώσει και στο Νότο που υποτίθεται ήταν ισχυρότερος, από χθες έβαλε όπισθεν.

[πετρος]

Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.

Πρόκοψαν και τότε με τον Μόσκοβο.

Ποια είναι η αποφασιστικη μάχη στην Ελληνική Επανάσταση; Η ναυμαχία του Ναυαρίνου.
Σε ποιον οφείλεται η εξέλιξη της; Στον Κόδριγκτων.

Πιάσε και βρες τα τότε αρχεία του Αγγλικού Ναυτικού, με όλες τις συζητήσεις με τον Ιμπραήμ και τις λεπτομέρειες ανά λεπτό και θα το μάθεις.

Λιγα πραγματα απο τη συνθηκη του Κιουτσουκ Καιναρτζη: " Σε ό,τι αφορά στα ελληνικά ενδιαφέροντα, με την υπογραφή της Συνθήκης κατοχυρώθηκε νομικά το δικαίωμα της χρήσης της ρωσικής σημαίας από Έλληνες πλοιοκτήτες, όπως και η ναυπήγηση πλοίων μεγάλου εκτοπίσματος. Χρησιμοποιώντας τη ρωσική σημαία και τη χορήγηση αδείας επιτηδεύματος, σε όσους ύψωναν τη ρωσική σημαία, από τον διοικητή της Οδησσού, ο εμπορικός στόλος των Ελλήνων πλοιοκτητών αναπτύχθηκε θεαματικά[2]. Ακολουθώντας πιστά τα γεωστρατηγικά της ενδιαφέροντα, η Ρωσία ενδιαφερόταν άμεσα για την ανάπτυξη της ελληνικής εμπορικής ναυτιλίας, είτε εξαιτίας της έλλειψης ρωσικών εμπορικών πλοίων για τη μεταφορά εμπορευμάτων είτε εξαιτίας της ναυτικής δεξιότητας των ελληνικών πληρωμάτων.
Γενικά οι Έλληνες (στεριανοί και νησιώτες) του ελλαδικού χώρου υποτάσσονταν ηθελημένα στους Ρώσους και πολλοί εξ αυτών, μετά την υπογραφή της συνθήκης, εγκαταστάθηκαν στη Ρωσία ιδρύοντας νέους οικισμούς σε εκτάσεις που παραχώρησε η ίδια η Αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β΄ της Ρωσίας και ειδικά στους Έλληνες. Αλλά και ένα μεγάλο ρεύμα νησιωτών και Πελοποννησίων κατευθύνθηκε στις Μικρασιατικές περιοχές όπου ο ζυγός φαινόταν ελαφρύτερος,"

και κατι απο τη συνθηκη του Λονδινου(αρθρο απο το βημα): '' Οταν ο απαράμιλλος αγώνας των Ελλήνων κατά του τουρκικού ζυγού κινδύνευε με αποτυχία, χάρη στην επιμονή της Ρωσίας, το 1827 στη Συνθήκη του Λονδίνου για το ελληνικό ζήτημα συμπεριλήφθηκε ένα απόρρητο άρθρο για «χρήση των εξαιρετικών μέσων», αν η Πύλη απορρίψει την ειρηνική διευθέτηση με τη μεσολάβηση των Δυνάμεων.

Αυτό οδήγησε στη συγκρότηση ενός ενιαίου στόλου της Ρωσίας, της Αγγλίας και της Γαλλίας, που στις 20 Οκτωβρίου 1827 καταναυμάχησε τον τουρκοαιγυπτιακό στη Ναυμαχία του Ναβαρίνου. Η ρωσική μοίρα αποτελούνταν από 8 πλοία με 4.000 ναύτες. Οπως μαρτυρούν τα ημερολόγιά τους, διακατέχονταν από ένθερμα φιλελληνικά συναισθήματα. Η ρωσική πρωτεύουσα Πετρούπολη πανηγύρισε τη νίκη με κωδωνοκρουσία.''
Δεν βαρεθηκες να λες, ψεμματα και ανακριβειες;;;