εξελίξεις στην Ουκρανία

[vagabondo]

Δεν τρολάρω φίλε μου. Αυτό το λίγο θα έπρεπε να το έχεις καταλάβει εδώ και καιρό.

SpoilerShow

https://web.archive.org/web/20130125210 ... 3&t=251721

και;

O,τι θυμάται, χαίρεται.

[Libre arbitre]

.
https://www.google.com/amp/s/www.in.gr/ ... outin/amp/
Οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν την Παρασκευή ένα νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία, ύψους 2,175 δισ. δολαρίων.

Το νέο πακέτο περιλαμβάνει και ένα νέο πύραυλο μεγαλύτερου βεληνεκούς, που δυνητικά θα επέτρεπε στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις να επιτυγχάνουν την προσβολή στόχων, οι οποίοι ως τώρα ήταν εκτός της εμβέλειάς τους.

Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Άμυνας, Πάτρικ Ράιντερ, είπε στους δημοσιογράφους ότι, στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας Βοήθειας για την Ασφάλεια της Ουκρανίας (USAI), θα σταλούν στη χώρα εκτοξευόμενες από το έδαφος βόμβες μικρής διαμέτρου (GLSDB), που έχουν βεληνεκές 150 χιλιομέτρων.

Το Al Jazeera, σε ανάλυσή του με πληροφορίες από το Reuters, επισημαίνει ότι αυτή η απόφαση ήρθε μετά το αίτημα του Βολοντίμιρ Ζελένσκι για πυραύλους που μπορούν να χτυπήσουν βαθιά πίσω από τις γραμμές του μετώπου της σχεδόν ετήσιας σύγκρουσης με τη Ρωσία.

Ποιο είναι το νέο όπλο
Αναλυτικότερα, το νέο όπλο, η εκτοξευόμενη από το έδαφος βόμβα μικρής διαμέτρου (GLSDB), θα επιτρέψει στον στρατό της Ουκρανίας να πλήξει στόχους σε διπλάσια απόσταση από την απόσταση που μπορούν να φτάσουν οι πύραυλοι που εκτοξεύει τώρα από το παρεχόμενο από τις ΗΠΑ σύστημα πυραύλων HIMARS.

Αν ισχύσει η υπόσχεση για το νέο όπλο, η δυνατότητα του GLSDB να φτάνει τα 151 χιλιόμετρα (94 μίλια) θα θέσει όλες τις γραμμές ανεφοδιασμού της Ρωσίας στα ανατολικά της χώρας εντός εμβέλειας, καθώς και μέρος της κατεχόμενης από τη Ρωσία Κριμαίας.

Αυτό θα αναγκάσει τη Ρωσία να μετακινήσει τις προμήθειές της ακόμη πιο μακριά από τις γραμμές του μετώπου, καθιστώντας τους στρατιώτες της πιο ευάλωτους και περιπλέκοντας σημαντικά τα σχέδια για οποιαδήποτε νέα επίθεση.

«Αυτό θα μπορούσε να επιβραδύνει σημαντικά (σ.σ. μια ρωσική επίθεση)», δήλωσε ο Αντρίι Ζαγκορόντνιουκ, πρώην υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας. «Ακριβώς όπως τα HIMARS επηρέασαν σημαντικά την πορεία των γεγονότων, αυτοί οι πύραυλοι θα μπορούσαν να επηρεάσουν ακόμη περισσότερο την πορεία των γεγονότων».
...

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Πριν λιγο γυρισα απο την παιδικη χαρα και συναντησα πανω απο 10 Ουκρανες που μιλουσαν Ρωσικα. Σκορπιες, οχι μια παρεα. Ξερει κανεις να μου πει γιατι δεν εφυγαν προς Ρωσια οταν ξεκινησε η εισβολη?

[GoBzi]

Πριν λιγο γυρισα απο την παιδικη χαρα και συναντησα πανω απο 10 Ουκρανες που μιλουσαν Ρωσικα. Σκορπιες, οχι μια παρεα. Ξερει κανεις να μου πει γιατι δεν εφυγαν προς Ρωσια οταν ξεκινησε η εισβολη?

Δεν τους άφηναν οι 10 χιλιάδες Πολωνοί κομάντο.

[dna replication]

Sprinter'BV - سبرنتر بف
@SprinterBV0000

Poland intends to send up to 40 thousand fighters to Ukraine under the guise of mercenaries and members of PMCs. This was stated by a military expert, editor of the Arsenal of the Fatherland magazine Alexei Leonkov.

[dna replication]

[dna replication]

[The Rebel]

Μόνο χτυπημένοι στο κεφάλι θα πίστευαν πως η ρωσία θα κάνει πίσω ή θα χάσει.

Θα χάσει οπως έχασε και στο Αφγανιστάν, όπως έχει χάσει τους περισσότερους πολέμους της. Μετά θα έχει λογικά τεράστια εσωτερικά προβλήματα και τεράστια οικονομική ζημια απο τον πόλεμο.

02-03-2023
Τι βλέπουν «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΚΥΚΛΟΙ» για την Ουκρανία: Έρχεται καυτή συνέχεια;;;



Τι αποκαλύπτει ο Scott Ritter…

Ο Scott Ritter, πρώην στρατιωτικός και ειδικός των όπλων των ΗΠΑ, δεν πιστεύει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα διαρκέσει για χρόνια. Αντιθέτως, θεωρεί πως άπαξ και ξεκινήσει η μεγάλη επίθεση της Ρωσίας, η οποία αναμένεται, όπως ισχυρίζεται, στους στρατιωτικούς κύκλους, θα προαναγγέλλει το οριστικό τέλος των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και η Ουκρανία στο σύνολό της θα ηττηθεί εντός μηνών, σύμφωνα με τον στρατιωτικό ειδικό (https://pressefreiheit.rtde.live/europa ... rieg-wird/).

Ο Ρίτερ σχολίασε επίσης τι θα έκανε ο ίδιος αν ήταν πολίτης της Ουκρανίας. Φυσικά ως πατριώτης και στρατιώτης θα υπερασπιζόταν πάντα την πατρίδα του, όχι όμως σε αυτή την περίπτωση. Επειδή στον πόλεμο της Ουκρανίας βλέπει τον εχθρό των Ουκρανών κυρίως στην κυβέρνηση Ζελένσκι:

«Το καθεστώς Ζελένσκι δεν είναι μόνο αποτρόπαιο, είναι κακό. […] Υπάρχει μια σωστή πλευρά της ιστορίας και μια λάθος πλευρά της ιστορίας. […] Θα στεκόμουν στην σωστή πλευρά της ιστορίας, θα πήγαινα και εθελοντής με τους Ρώσους παλεύουν για να απαλλάξουν τη χώρα μου από αυτό το φρικτό, κακό σύστημα».

Είπε στην συνέχεια:

«Η Ρωσία προετοιμαζόταν εδώ και κάποιο χρονικό διάστημα, όχι γι’ αυτόν τον συγκεκριμένο πόλεμο αλλά για πόλεμο γενικώς. Έχουν αντιληφθεί ότι πρέπει να ‘ναι προετοιμασμένοι να διεξάγουν μεγάλης κλίμακας, επίγειες πολεμικές επιχειρήσεις σε ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον ενάντια σ’ έναν εχθρό που συμπαθεί το ΝΑΤΟ.

Και έτσι διαθέτουν αποθήκες πυρομαχικών που είναι επαρκώς επιφορτισμένες. Σε αντίθεση με τη Δύση η οποία τώρα αρχίζει να εξοπλίζεται, η Ρωσία εξοπλιζόταν και τα εργοστάσια παράγουν πυρομαχικά.

Και ο ρωσικός άγραφος κανόνας για την παραγωγή είναι ότι είναι σχεδιασμένη να ικανοποιεί ή να υπερβαίνει τον ρυθμό κατανάλωσης…

Οι ρωσικές ενέργειες είναι αμιγώς μια αμυντική απάντηση στις επιπόλαιες ενέργειες του ΝΑΤΟ, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ιαπωνίας και άλλων!!!!

Πιστεύω πως μια ισχυρότερη Ρωσία καθιστά τον πλανήτη ένα ασφαλέστερο μέρος επειδή αυτό που κάνει είναι ότι βάζει ένα τέλος μια και καλή σ’ αυτή τη φαντασίωση που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ότι με κάποιο τρόπο μπορούν να συντρίψουν την Ρωσία.

Πιστεύω πως η στρατιωτική νίκη θα επιτευχθεί, επαναλαμβάνω, μέχρι το τέλος καλοκαιριού – αρχές φθινοπώρου της φετινής χρονιάς (2023). Η πολιτική λύση ίσως να πάρει λίγο περισσότερο, αλλά η στρατιωτική διάσταση αυτής της διαμάχης, πιστεύω, θα ‘χει κριθεί».

https://rumble.com/v27zx7a-scott-ritter-.html

https://www.el.gr/war/ti-vlepoyn-strati ... ykloi-gia/

[Libre arbitre]

Πριν λιγο γυρισα απο την παιδικη χαρα και συναντησα πανω απο 10 Ουκρανες που μιλουσαν Ρωσικα. Σκορπιες, οχι μια παρεα. Ξερει κανεις να μου πει γιατι δεν εφυγαν προς Ρωσια οταν ξεκινησε η εισβολη?

Τι χαζές που παρατάνε μια τόσο δημοκρατική χώρα που τους βομβαρδίζει και ισοπεδωνει τα σπίτια με ιρανικά drones;

[sharp]

[sharp]

Η έκβαση του πολέμου δεν έχει σχέση με την μοίρα της Ρωσίας που προβλέπεται πάρα πολύ μαύρη. Εδώ η Αγγλία με μοντέρνα και ισχυρή οικονομία, βλέπουμε πόσο κλονίζεται επειδή γύρισε την πλάτη σε μία πολιτική και οικονομική συμμαχία. Πόσο μάλλον η Ρωσία που της κήρυξε τον πόλεμο με την πρωτογενή, αφρικανικού τύπου οικονομία της.

Όσον αφορά τις προβλέψεις για ανάπτυξη, δεν λένε από μόνες τους τίποτε, το ξέρουμε κι από την Ελλάδα που είχε μεγάλη ανάπτυξη και θα είχε φαληρίσει αν δεν την έσωζαν την τελευταία στιγμή 2 φορές τα υπόλοιπα κράτη. Είναι σαν την φουσκωμένη πίτα που την βλέπεις και εντυπωσιάζεσαι, αλλά μόλις την τρυπήσεις τσουπππ.. πιάνεις πάτο. Εξαρτάται τι περιέχει μέσα η ανάπτυξη, άνοδο πετυχαίνεις και με διορισμό δημοσίων υπαλλήλων που κάθονται.

[sharp]

Πριν λιγο γυρισα απο την παιδικη χαρα και συναντησα πανω απο 10 Ουκρανες που μιλουσαν Ρωσικα. Σκορπιες, οχι μια παρεα. Ξερει κανεις να μου πει γιατι δεν εφυγαν προς Ρωσια οταν ξεκινησε η εισβολη?

Ναφοπρακτόρισσες σίγουρα.

[sharp]

Τι αποκαλύπτει ο Scott Ritter…

Ο Scott Ritter, πρώην στρατιωτικός και ειδικός των όπλων των ΗΠΑ, δεν πιστεύει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα διαρκέσει για χρόνια. Αντιθέτως, θεωρεί πως άπαξ και ξεκινήσει η μεγάλη επίθεση της Ρωσίας, η οποία αναμένεται, όπως ισχυρίζεται, στους στρατιωτικούς κύκλους, θα προαναγγέλλει το οριστικό τέλος των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και η Ουκρανία στο σύνολό της θα ηττηθεί εντός μηνών, σύμφωνα με τον στρατιωτικό ειδικό

Randomly αν ψάξεις τους ανθρώπους του Πούτιν, ανακαλύπτεις ποιοι είναι, τι έχουν κάνει στη ζωή τους και πόσο αξιόπιστοι ...δεν είναι.

Το κακό είναι ότι δεν μπορείς να το κάνεις στον καθένα και εκεί επάνω βασίζεται η προπαγάνδα, όλο και κάτι θα περάσει, άλλωστε τζάμπα είναι. Αν φυσικά έπεφτε πρόστιμο 100 Ευρώ σε κάθε κοροϊδία θα γλυτώναμε από τα καραγκιοζιλίκια μια και καλή.


Ας δούμε λοιπόν ποιος είναι ο ...έγκυρος στρατιωτικός

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

Arrests and conviction for sex offenses

Ritter was the subject of two law enforcement sting operations in 2001.[36] He was charged in June 2001 with trying to set up a meeting with an undercover police officer posing as a 16-year-old girl.[37][38] He was charged with a misdemeanor crime of "attempted endangerment of the welfare of a child". The charge was dismissed and the record was sealed after he completed six months of pre-trial probation.[38][8] After this information was made public in early 2003, Ritter said that the timing of the leak was politically motivated in order to silence his opposition to the Bush administration's push toward war with Iraq.[37][38][39]

Ritter was arrested again in November 2009[40] over communications with a police decoy he met on an Internet chat site. Police said that he exposed himself, via a web camera, after the officer repeatedly identified himself as a 15-year-old girl.[5] Ritter said in his own testimony during the trial that he believed the other party was an adult acting out her fantasy.[7] The chat room had an "age 18 and above" policy, which Ritter stated to the undercover officer.[5]

The next month, Ritter waived his right to a preliminary hearing and was released on $25,000 unsecured bail. Charges included "unlawful contact with a minor, criminal use of a communications facility, corruption of minors, indecent exposure, possessing instruments of crime, criminal attempt and criminal solicitation".[2] Ritter rejected a plea bargain and was found guilty of all but the criminal attempt count in a courtroom in Monroe County, Pennsylvania, on April 14, 2011.[5][41]

In October 2011, he received a sentence of 1½ to 5½ years in prison.[3] He was sent to Laurel Highlands state prison in Somerset County, Pennsylvania, in March 2012 and paroled in September 2014.[4][7][8]

Scott Ritter writes various articles critical of NATO for the Russian channel RT (formerly Russia Today).

[nikos p 2020]

Το Λιμάν σύντομα θα ανακαλυφθεί

[sharp]

Το Λιμάν σύντομα θα ανακαλυφθεί

Τι δεν το γνωρίζαμε; Πού ήταν κρυμμένο; Αναδύεται από τη θάλασσα;