Ναι, όπως και οι υπόλοιποι πρόεδροι σε Έλληνες και Τούρκους. Κι αυτό γιατί είμαστε στην ίδια σιχαμία, εεε, συμμαχία, και δε θέλουν φασαρίες.
Πλήγμα στο πίσω μέρος του άρματος=σχεδόν σίγουρη καταστροφή.
Υπάρχει διαφορά. Δεν θέλουν φασαρίες είναι καλό για εμάς, αφού σημαίνει ότι δεν κάνουν πόλεμο οι Τούρκοι.Kauldron έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 19:21Ναι, όπως και οι υπόλοιποι πρόεδροι σε Έλληνες και Τούρκους. Κι αυτό γιατί είμαστε στην ίδια σιχαμία, εεε, συμμαχία, και δε θέλουν φασαρίες.
Αλλά το να το πεί αυτό σε "υποψήφιους" νατοϊκούς, και μάλιστα απέναντι στους Ρώσους, δηλαδή στο νούμερο 1 εχθρό που έχει στο μυαλό του ο κάθε δυτικός, είναι αρκετά προχώ.
Σωστά αυτά.πατησιωτης έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 21:25Ο ίδιος ο Τραμπ βέβαια άλλα λέει.Εκείνο που λέει συγκεκριμένα είναι ότι είχε πει στον Πούτιν ότι εάν επιτεθεί στην Ουκρανία θα βομβαρδίσει τη Μόσχα.
Τώρα τι πραγματικά του είπε και τι έγινε μόνο αυτοί οι δύο το ξέρουν.Φυσικά οι αντίπαλοι του Τραμπ στην Αμερική τον θεωρούσαν πράκτορα του Πούτιν επειδή εγκατέλειψε τους ισλαμιστές της Συρίας.Άλλο όμως το ένα και άλλο το άλλο.Ο ίδιος είχε ενισχύσει τον αμερικανικό στρατό στην Πολωνία.
Ο Τραμπ βέβαια πέρασε ως ειρηνιστής επειδή ο ίδιος δεν ξεκινούσε πολέμους όπως π.χ. ο Μπους.Είναι άλλο πράγμα αυτό όμως και άλλο να αφήσεις τους αντιπάλους να ξεκινήσουν πολέμους χωρίς αντίδραση.Ούτε ο Μπάιντεν έχει ξεκινήσει κάποιο πόλεμο.
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναθεώρησε επί τα βελτίω τις εκτιμήσεις του για τη ρωσική οικονομία: πλέον εκτιμά ότι θα αυξηθεί κατά 0,3% το 2023, κάτι που συνιστά μεγάλη απόκλιση από παλαιότερες εκτιμήσεις του (–2,3% τον Οκτώβριο και -8,5% παλαιότερα).
Η Repubblica έγραψε ότι το ΔΝΤ αναθεώρησε προς τα πάνω όλες τις εκτιμήσεις του, αφού η παγκόσμια οικονομία άντεξε την κρίση καλύτερα απ’ όσο αναμενόταν. Ωστόσο σοκαρίστηκε από τις προοπτικές της ρωσικής οικονομίας: «Στην περίπτωσή της θα περίμενε κανείς ότι οι κυρώσεις των Δυτικών θα έθεταν σε κίνδυνο την ανάπτυξη περισσότερο απ’ αυτό που συνέβη σε άλλες χώρες».
Η ρωσική οικονομία, λοιπόν, «χωλαίνει αλλά δεν σωριάζεται, επειδή η Μόσχα έχει βρει πολλές χώρες που τη βοηθούν να παρακάμψει τις κυρώσεις», την Ινδία και την Κίνα, αλλά και λύσεις «μέσω Τουρκίας και Αρμενίας». Αυτές οι χώρες είναι «συνεργάτες που λειτουργούν ως προμηθευτές» ή «ως σημεία διέλευσης απαγορευμένων προϊόντων που εισάγει ή εξάγει η Ρωσία».
Μάλιστα το ιταλικό Μέσο μνημόνευσε «έρευνες των New York Times και της Wall Street Journal» που έριξαν φως σε αυτούς τους «επιταχυνόμενους μηχανισμούς, έπειτα από τους αρχικούς δισταγμούς», και έστρεψε το ενδιαφέρον του στο διά ταύτα: «Μένει να δούμε αν όλ’αυτά θα είναι αρκετά για να χρηματοδοτήσουν επ’ αόριστον τον πόλεμο του Πούτιν στην Ουκρανία ή αν θα τον αναγκάσουν να αναθεωρήσει τα σχέδιά του κάποια στιγμή, ίσως υπό τη λαϊκή πίεση».
Κατά τη Repubblica, ένας από τους λόγους που εξηγούν την αντοχή της ρωσικής οικονομίας, παρά τα Δυτικά μέτρα εις βάρος της, είναι η εξαγωγή φυσικού αερίου και πετρελαίου σε άλλους πελάτες, εκτός Ευρώπης. Οι «συνένοχοι της Ρωσίας» είναι κυρίως η Κίνα και η Ινδία, διότι αυτές οι χώρες αύξησαν τις εισαγωγές τους. Τον Ιανουάριο η Ρωσία παρέδωσε 158 εκατομμύρια βαρέλια διά θαλάσσης.
Και σε αυτό το σημείο οι Ιταλοί στοχοποίησαν και την Ελλάδα σαν «συνένοχο»: «Δυτικοί σύμμαχοι, όπως η Ελλάδα, διευκόλυναν τις μεταφορές, παρά τις κυρώσεις που ανάγκασαν μεγάλες ασφαλιστικές εταιρείες να μην τις προστατεύσουν». Και έδωσε μερικά στοιχεία προερχόμενα εξ Αμερικής.
«Η Wall Street Journal αποκάλυψε την ιστορία της Gatik Ship Management, ινδικής εταιρείας, η οποία μέχρι το 2022 δεν διαχειριζόταν κανένα πλοίο, όμως τώρα ελέγχει 25 τάνκερ που ταξιδεύουν μεταξύ της Ρωσίας και ασιατικών χωρών. Η ιστορία είναι παρόμοια με τα ελληνικά TMS Tankers, τα οποία πραγματοποίησαν 14 ταξίδια μεταξύ 5 Δεκεμβρίου και 14 Ιανουαρίου για να παραδώσουν το ρωσικό αργό πετρέλαιο. Μερικές φορές ο μαύρος χρυσός μεταφέρεται από το ένα φορτίο στο άλλο στη μέση του Ατλαντικού Ωκεανού, σε διεθνή ύδατα, ώστε να χαθούν τα ίχνη του, κάτι που κάνουν και το Ιράν και η Βόρεια Κορέα».
Οι εκτιμήσεις των Ιταλών είναι ότι η Ρωσία «θα συνεχίσει να πουλάει πετρέλαιο, αφού οι Αμερικανοί, φοβούμενοι τις καταστροφικές επιπτώσεις που θα είχε στον πληθωρισμό η ολοκληρωτική εξαφάνισή του από τις αγορές, ποτέ δεν αντιτάχθηκαν 100%». Υποθέτουν, δε, ότι η χρηματοδότηση του πολέμου θα εξαρτηθεί από τη διακύμανση των πετραλαϊκών τιμών ή από το αν οι Ρώσοι θα αναγκαστούν να παζαρέψουν σε χαμηλότερες τιμές τα σχετικά προϊόντα τους.
Οσον αφορά τις εισαγωγές που κάνει η Ρωσία, «μεταξύ Ιανουαρίου και Σεπτεμβρίου 2022 οι σχετικές με τα τσιπ αυξήθηκαν σε 2,45 δισ. δολάρια, με αποστολέις-εξαγωγείς την Κίνα και το Χονγκ Κονγκ». Οι Ιταλοί μνημόνευσαν και τους ΝΥΤ που έγραψαν ότι «η Αρμενία εισάγει δεκαπλάσιες ποσότητες smartphones, τα οποία κατόπιν μεταπωλεί στη Ρωσία». Στο κάδρο εμφανίστηκαν και οι Τουρκία, Λευκορωσία, Καζακστάν, Κιργιζία ως «χώρες που αναλαμβάνουν αυτή τη δουλειά για οποιοδήποτε εμπόρευμα, από πλυντήρια ρούχων μέχρι ανταλλακτικά για αυτοκίνητα, κάνοντας οδικώς τις μεταφορές που απαιτούνται». Και η κατακλείδα του ρεπορτάζ: «Τώρα εναπόκειται στη Δύση να βρει πώς να σταματήσει αυτή τη διακίνηση».
Τα χαρακώματα στο Ντόνετσκ χτίζονταν και προετοιμάζονταν από το 2014. Οπότε δεν είναι το ίδιο με άλλες περιοχές. Από εκεί και πέρα, οι Ρώσοι έχουν αποδείξει ότι δε μπορούν. Απλά περιμένουν και ελπίζουν σε κατάρευση του μετώπου. Ο χειμώνας του 2022-2023 δεν τους έκατσε. Ελπίζουν στο χειμώνα του 2023-2024. Εκεί όντως θα έχουμε πρόβλημα.Bazoomba έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 19:31Τα τεθωρακισμένα που θα σταλούν μάλλον δεν θα έχουν προηγμένη θωράκιση.
Το ζήτημα για την έκβαση του πολέμου είναι το urban warfare, πως θα υπερκεράσουν την οχύρωση εντός πόλεων οι Ρώσοι; Εάν θέλουν 1 χρόνο για κατσικοχώρια τύπου Μπαχμούτ, τι θα κάνουν στις οχυρώσεις του Κιέβου; Εάν έφαγαν φάπες περνώντας τον μικρό ποταμό του Σιβέρσκ, πως θα διασχύσουν τον Δνείπερο ξανά;
Πλέον νομίζω το λέει και μόνος του ότι είναι πράκτορας ή συμπαθεί πιο πολύ τους Ρώσους από τους Δημοκρατικούς & τη CIA...πατησιωτης έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 21:25Ο ίδιος ο Τραμπ βέβαια άλλα λέει.Εκείνο που λέει συγκεκριμένα είναι ότι είχε πει στον Πούτιν ότι εάν επιτεθεί στην Ουκρανία θα βομβαρδίσει τη Μόσχα.
Τώρα τι πραγματικά του είπε και τι έγινε μόνο αυτοί οι δύο το ξέρουν.Φυσικά οι αντίπαλοι του Τραμπ στην Αμερική τον θεωρούσαν πράκτορα του Πούτιν επειδή εγκατέλειψε τους ισλαμιστές της Συρίας.Άλλο όμως το ένα και άλλο το άλλο.Ο ίδιος είχε ενισχύσει τον αμερικανικό στρατό στην Πολωνία.
Ο Τραμπ βέβαια πέρασε ως ειρηνιστής επειδή ο ίδιος δεν ξεκινούσε πολέμους όπως π.χ. ο Μπους.Είναι άλλο πράγμα αυτό όμως και άλλο να αφήσεις τους αντιπάλους να ξεκινήσουν πολέμους χωρίς αντίδραση.Ούτε ο Μπάιντεν έχει ξεκινήσει κάποιο πόλεμο.
μπλά μπλά μπλάπατησιωτης έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 10:51Δεν πιστεύω ότι το έχαψε ειδικά το αμερικανικό κατεστημένο.Και εδώ ερχόμαστε στη φιλολογία που διακινούν οι πουτινικοί τώρα,ότι είναι συμφέρον των ΗΠΑ η μη ενοποίηση της Ευρασίας και η διάσταση μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας.hjshiaqwws έγραψε: ↑02 Φεβ 2023, 10:10Ακριβώς. Και η Ουκρανία και το Καζακστάν... Αλλά τότε οι Ρώσοι το έπαιζαν καλοί και ότι θα γίνουμε όλοι μαζί μια ωραία οικογένεια και δυστυχώς το έχαψαν οι δυτικοί (ή έκαναν ότι το έχαψαν)...
Αυτή η οπτική είναι σωστή αλλά αποφεύγουν να επισημαίνουν τις στιγμές που η πολιτική αυτή δρά υπέρ της Ρωσίας.
Υπάρχουν τέτοιες στιγμές και μία από αυτές ήταν όταν υποχρέωσαν την Ουκρανία να δώσει τα πυρηνικά όπλα.
Ο Μεαρσάιμερ τον οποίο αναφέρουν σε άλλες περιπτώσεις και είναι της ρεαλιστικής γεωπολιτικής σχολής τότε το είχε επισημάνει αλλά τον αγνόησαν.
https://www.jstor.org/stable/20045622
Oι στρατηγιστές των ΗΠΑ το ήξεραν πολύ καλά αυτό αλλά έκαναν το κορόιδο διότι εάν η Ουκρανία διατηρούσε τα πυρηνικά της όπλα,δεν θα μπορούσε να κάνει η Ρωσία αυτά που έκανε και αντικειμενικά η ώσμωση ΕΕ και Ρωσίας θα προχωρούσε.Η αμερικανική στρατηγική από την εποχή του Ρούζβελτ είναι η διαίρεση Ευρώπης και Ρωσίας και η αντιπαράθεση Γερμανίας και Ρωσίας ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΡΟΠΟ (και εδώ οι πουτινικοί δεν το λένε) που την ευθύνη να την έχει κάποιος Γερμανός ή Ρώσος και μέχρι τώρα πάντα βρίσκεται αυτός είτε λέγεται Χίτλερ είτε Στάλιν είτε Πούτιν.
Ο μηχανισμός αυτός έχει γίνει αντιληπτός στην Ευρώπη και για τον λόγο αυτό ο γαλλογερμανικός άξονας έχει επιφυλάξεις έναντι των ΗΠΑ και βεβαίως το γερμανικό κατεστημένο προσπάθησε να τα βρει με τη Ρωσία αλλά όλα αυτά καταρρέουν όταν βρεθεί αυτός που θα αρχίσει τον πόλεμο.Ότι και να λένε για τα απώτερα αμερικανικά σχέδια,στην Ευρώπη δεν μπορεί να περάσει η άποψη ότι τον πόλεμο τον άρχισε κάποιος άλλος από αυτόν που τον άρχισε.
dna replication έγραψε: ↑04 Μαρ 2022, 00:44το λες και το ξαναλές αυτό...πατησιωτης έγραψε: ↑04 Μαρ 2022, 00:34Η Ουκρανία βρέθηκε το 1991 να είναι η τρίτη πυρηνική δύναμη στον κόσμο.Διάβασε το λινκ από πάνω να δεις με τι φορτικές πιέσεις από τους Αμερικάνους τα έδωσαν και βέβαια με αυτούς και τη Ρωσία να υπογράφουν τη συμφωνία της Βουδαπέστης που εγγυάται την εδαφική τους ακεραιότητα.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑04 Μαρ 2022, 00:28Υπάρχει όμως το διάδοχο κράτος. Άμα ήταν έτσι, ας μοίραζαν δίκαια τα πυρηνικά σε κάθε μία από τις 15 χώρες της ΕΣΣΔ. Τι θα πει τα έκαναν μαζί; Όλα τα κεφάλια της πυρηνικής έρευνας, Κουρτσάτοφ, Ζαχάροφ, Φλιόροφ, ήταν Ρώσοι.
Για μένα ήσαν βλάκες με ελαφρυντικό ότι δεν κατάλαβαν τι έγινε.Έπρεπε να προβλέψουν ότι κάποτε θα βρισκόταν ένας Ρώσος που θα πει ότι δεν υπάρχουν και ότι είναι στην πραγματικότητα Ρώσοι.Αν είχαν ακόμη τα πυρηνικά θα βλέπαμε τι επίθεση θα έκανε ο Πούτιν.Ας πρόσεχαν.
να είχε και το Καζαχστάν, και η Αρμενία και η Λευκορωσία και η Γεωργία να είχε, και η Λετονία και το Κιργισταν και το Αζερμπαιτζάν και το Τουρκμενιστάν και η Εσθονία και η Λιθουανία......
Να τα μοιράζανε δικαια ανάλογα με τον πληθυσμό. Εξαλου είναι πολλά και κάτι θα έφτανε για όλους
