εξελίξεις στην Ουκρανία

[Libre arbitre]

Που είπα εγώ πως είναι αξιόπιστα; Αντίθετα είπα πως τα βάζω ακριβώς μετά τα μηνύματα ρωσικής προπαγάνδας ως μιας μορφής αντιστάθμισμα. Αν θεωρείτε το ρωσικό υπουργείο εξωτερικών πιο αξιόπιστο, δεν θα σας πείσω εγώ.

[hjshiaqwws]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

LOL ρε!

[Echelon]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

Οι τύποι αποθεώνουν ,χωρίς να το ξέρουν, την ρωσική στρατιωτική βιομηχανία, η οποία από ότι φαίνεται έχει τεράστιες <<δυνατότητες>> αφού ανταπεξέρχεται στην ταχύτατη αναπλήρωση τόσων <<απωλειών>>.

[Libre arbitre]

Α, καταλάβαμε πως η ρωσική οικονομία έχει μετατραπεί σε οικονομία πολέμου όπως η χιτλερική. Κάτι είναι κι αυτό.

[Bazoomba]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

LOL ρε!

Μισο να εξηγησω.
Διαβαζοντας τις αναρτησεις του Φραπεζιτη καποιος που δεν εχεο τουιτερ και δεν εχει ιδεα για το τι γινεται στα πεδια των μαχων, μπορει και ενημερωνεται για τα εξης 2 πραγματα αντικειμενικα: 1) Προς τα που υπαρχουν ενεργα μετωπα 2) Ποια εξ'αυτων κλεινουν οριστικα. Μπορει τα περι "πτωσης του Μπαχμουτ" να ειναι δυσθεωρατες πιπες, μιας και λεγονται απο την πτωση του Σεβεροντονετσκ σχεδον εναν χρονο πριν, αλλα μαθαινεις τουλαχιστον οτι εκει γινονται πραγματι μαχες και αποπειρες περικυκλωσης.

Απο την αλλη ομως, το αντισταθμισμα τυ Λιμπρε ειναι νουμερα που διαψευδει εμμεσως το Ουκρανικο Υπουργειο αμυνας. Τα νουμερα του Φραπεζιτη δινονται απο το ρωσικο ΥΠΑΜ, τα νουνερα του Λιμπρε απο τον πρωκτο του συντακτη της σελιδας "MinusRus". Δηλαδη ακομα και για σκοπους προπαγανδας δεν μπορουν να χρησιμοποιηθουν. Ας βαζει τουλαχιστον τι ανακοινωνουν οι Ουκρανοι.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Κάτι από το παρελθόν για τους φίλους μας.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

The maxim that “Russia is never so strong nor so weak as it appears” remains as true in the current century as it was in the 19th and 20th.

Economic Cost-Imposing Measures
Expanding U.S. energy production would stress Russia’s economy, potentially constraining its government budget and, by extension, its defense spending. By adopting policies that expand world supply and depress global prices, the United States can limit Russian revenue. Doing so entails little cost or risk, produces second-order benefits for the U.S. economy, and does not need multilateral endorsement.

Imposing deeper trade and financial sanctions would also likely degrade the Russian economy, especially if such sanctions are comprehensive and multilateral. Thus, their effectiveness will depend on the willingness of other countries to join in such a process. But sanctions come with costs and, depending on their severity, considerable risks.

Increasing Europe’s ability to import gas from suppliers other than Russia could economically extend Russia and buffer Europe against Russian energy coercion. Europe is slowly moving in this direction by building regasification plants for liquefied natural gas (LNG). But to be truly effective, this option would need global LNG markets to become more flexible than they already are and would need LNG to become more price-competitive with Russian gas.

[Bazoomba]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

Οι τύποι αποθεώνουν ,χωρίς να το ξέρουν, την ρωσική στρατιωτική βιομηχανία, η οποία από ότι φαίνεται έχει τεράστιες <<δυνατότητες>> αφού ανταπεξέρχεται στην ταχύτατη αναπλήρωση τόσων <<απωλειών>>.

Ουτε αυτο κανουν, γιατι ακομα καμια βιομηχανια δεν μπορει να αναγεννησει νεκρους στρατιωτες. Και τα παλιοσιδερα χωρις ανθρωπους δεν λειτουργουν

[Bazoomba]

Κάτι από το παρελθόν για τους φίλους μας.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

The maxim that “Russia is never so strong nor so weak as it appears” remains as true in the current century as it was in the 19th and 20th.

Economic Cost-Imposing Measures
Expanding U.S. energy production would stress Russia’s economy, potentially constraining its government budget and, by extension, its defense spending. By adopting policies that expand world supply and depress global prices, the United States can limit Russian revenue. Doing so entails little cost or risk, produces second-order benefits for the U.S. economy, and does not need multilateral endorsement.

Imposing deeper trade and financial sanctions would also likely degrade the Russian economy, especially if such sanctions are comprehensive and multilateral. Thus, their effectiveness will depend on the willingness of other countries to join in such a process. But sanctions come with costs and, depending on their severity, considerable risks.

Increasing Europe’s ability to import gas from suppliers other than Russia could economically extend Russia and buffer Europe against Russian energy coercion. Europe is slowly moving in this direction by building regasification plants for liquefied natural gas (LNG). But to be truly effective, this option would need global LNG markets to become more flexible than they already are and would need LNG to become more price-competitive with Russian gas.

Εδω θα ειμαστε για την δευτερη σρζον του Πουτλερ οταν δουμε τους αθωους αμερικανους να εκπλησσονται απο την βαρβαροτητα των ρωσων:




Βημα βημα.

[Kauldron]

Κάτι από το παρελθόν για τους φίλους μας.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

The maxim that “Russia is never so strong nor so weak as it appears” remains as true in the current century as it was in the 19th and 20th.

Economic Cost-Imposing Measures
Expanding U.S. energy production would stress Russia’s economy, potentially constraining its government budget and, by extension, its defense spending. By adopting policies that expand world supply and depress global prices, the United States can limit Russian revenue. Doing so entails little cost or risk, produces second-order benefits for the U.S. economy, and does not need multilateral endorsement.

Imposing deeper trade and financial sanctions would also likely degrade the Russian economy, especially if such sanctions are comprehensive and multilateral. Thus, their effectiveness will depend on the willingness of other countries to join in such a process. But sanctions come with costs and, depending on their severity, considerable risks.

Increasing Europe’s ability to import gas from suppliers other than Russia could economically extend Russia and buffer Europe against Russian energy coercion. Europe is slowly moving in this direction by building regasification plants for liquefied natural gas (LNG). But to be truly effective, this option would need global LNG markets to become more flexible than they already are and would need LNG to become more price-competitive with Russian gas.

Εδω θα ειμαστε για την δευτερη σρζον του Πουτλερ οταν δουμε τους αθωους αμερικανους να εκπλησσονται απο την βαρβαροτητα των ρωσων:




Βημα βημα.

Στο μεταξύ, κάποια απ' τη Λίθαλ έιντ έγινε καπνός...



Ε, ρε φράγκα των Αμερικλανών φορολογουμένων που φεύγουν για τα γούστα του Χάντερ Μπάιντεν...

[Kauldron]

Ουκρανοί: Ψευδοέθνος τρομοκρατών.

[Unique]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

LOL ρε!

[Kauldron]

[Libre arbitre]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

LOL ρε!

Μισο να εξηγησω.
Διαβαζοντας τις αναρτησεις του Φραπεζιτη καποιος που δεν εχεο τουιτερ και δεν εχει ιδεα για το τι γινεται στα πεδια των μαχων, μπορει και ενημερωνεται για τα εξης 2 πραγματα αντικειμενικα: 1) Προς τα που υπαρχουν ενεργα μετωπα 2) Ποια εξ'αυτων κλεινουν οριστικα. Μπορει τα περι "πτωσης του Μπαχμουτ" να ειναι δυσθεωρατες πιπες, μιας και λεγονται απο την πτωση του Σεβεροντονετσκ σχεδον εναν χρονο πριν, αλλα μαθαινεις τουλαχιστον οτι εκει γινονται πραγματι μαχες και αποπειρες περικυκλωσης.

Απο την αλλη ομως, το αντισταθμισμα τυ Λιμπρε ειναι νουμερα που διαψευδει εμμεσως το Ουκρανικο Υπουργειο αμυνας. Τα νουμερα του Φραπεζιτη δινονται απο το ρωσικο ΥΠΑΜ, τα νουνερα του Λιμπρε απο τον πρωκτο του συντακτη της σελιδας "MinusRus". Δηλαδη ακομα και για σκοπους προπαγανδας δεν μπορουν να χρησιμοποιηθουν. Ας βαζει τουλαχιστον τι ανακοινωνουν οι Ουκρανοι.

Αυτά δεν είναι από το ουκρανικό υπουργείο άμυνας; Ακριβώς τα ίδια νούμερα είναι ως προς τους νεκρούς. Αλλιώς από που τα βγάζει να νουμερα το minusrus;

[Libre arbitre]

Απο την αλλη ομως, το αντισταθμισμα τυ Λιμπρε ειναι νουμερα που διαψευδει εμμεσως το Ουκρανικο Υπουργειο αμυνας.

Που τα διαψεύδει;
Δεν είναι αυτό το τουίτερ του ουκρανικού υπουργείου άμυνας;
https://twitter.com/DefenceU
Απλά το https://www.minusrus.com/en βάζει και αριθμό τραυματιών. Στον αριθμό των νεκρών έχει ακριβώς τους ίδιους αριθμούς με το ουκρανικό υπουργείο εσωτερικών (129.800) . Αν κάνω λάθος, διορθωσέ με.

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί το ουκρανικό υπουργείο εσωτερικών να είναι λιγότερο αξιόπιστο από το ρωσικό υπουργείο εξωτερικών....

[hjshiaqwws]

Ειναι τοσο ηλιθια αυτα τα νουμερα που διαψευδονται απο τους ιδιους τους Ουκρανους. Το ουκρανικο υπουργειο αμυνας και η αντιστοιχη υπηρεσια πληροφοριων εκτιμουν οτι εντος ουκρανιας βρισκονται περιπου μισο εκατομμυριο ρωσοι, επιστρατοι και μη. Οι ιδιοι εκτιμουν οτι ετοιμαζεται μεγαλη επιθεση τον Μαρτιο, με μηχανοκινητα, βαρυ οπλισμο και σχεδον τους διπλασιους αντρες απ'την αρχικη εισβολη, απο 3 κατευθυνσεις.

Τωρα το πως γινεται αυτο, εχοντας 10000 κατεστραμμενα οχηνατα και 500000 απωλειες, μονο η πηγη και ο Λιμπρες το ξερει.

Η ρωσικη προπαγανδα, εδραζεται καπου στην πραγματικοτητα τουλαχιστον. Προπαγανδιστικες φαβφαρες; Ναι.
Τετοια ανοησια ονως οχι

LOL ρε!

Μισο να εξηγησω.
Διαβαζοντας τις αναρτησεις του Φραπεζιτη καποιος που δεν εχεο τουιτερ και δεν εχει ιδεα για το τι γινεται στα πεδια των μαχων, μπορει και ενημερωνεται για τα εξης 2 πραγματα αντικειμενικα: 1) Προς τα που υπαρχουν ενεργα μετωπα 2) Ποια εξ'αυτων κλεινουν οριστικα. Μπορει τα περι "πτωσης του Μπαχμουτ" να ειναι δυσθεωρατες πιπες, μιας και λεγονται απο την πτωση του Σεβεροντονετσκ σχεδον εναν χρονο πριν, αλλα μαθαινεις τουλαχιστον οτι εκει γινονται πραγματι μαχες και αποπειρες περικυκλωσης.

Απο την αλλη ομως, το αντισταθμισμα τυ Λιμπρε ειναι νουμερα που διαψευδει εμμεσως το Ουκρανικο Υπουργειο αμυνας. Τα νουμερα του Φραπεζιτη δινονται απο το ρωσικο ΥΠΑΜ, τα νουνερα του Λιμπρε απο τον πρωκτο του συντακτη της σελιδας "MinusRus". Δηλαδη ακομα και για σκοπους προπαγανδας δεν μπορουν να χρησιμοποιηθουν. Ας βαζει τουλαχιστον τι ανακοινωνουν οι Ουκρανοι.

Το γεγονός ότι τα νούμερα του minusrus είναι αισιόδοξα δεν αναιρεί ότι αυτό που έγραψες είναι χαζομάρα... Τουλάχιστον ας συμφωνήσουμε ότι έχουν και οι 2 σημαντικές απώλειες και ας πάμε παρακάτω. Πάντως όποια και αν είναι τα νούμερα για τη Ρωσία, το ότι έχει κάνει 2 επιστρατεύσεις δείχνει ότι τουλάχιστον από άποψη ανθρώπινου δυναμικού έχει υποστεί πλήγμα... Ή θεωρείς και εσύ ότι από την αρχική δύναμη (που ήταν και πιο επίλεκτες μονάδες υποτίθεται) έχει μείνει κανένας;