Αντιεπιστημονικότητα και φιλελευθερισμός: Οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος

[EKPLIKTIKOS]

Αυτή η θείτσα είναι ο φιλελευθερισμός. Τα θρησκευτικά, τα ζώδια, ο Τραμπ με τις ενέσεις χλωρίνης, όλα αυτά είναι φιλελευθερισμός. Είναι υποκειμενικές απόψεις, ισάξιες με οποιεσδήποτε άλλες και πρέπει να τυγχάνουν του ίδιου σεβασμού.

Ενώ εσύ τι πιστεύεις; οτι τα θρησκευτικά πιστεύω των αλλων, πχ των μουσουλμάνων λεω γω τωρα, δεν πρέπει να ειναι σεβαστά;

[BlastFromThePast]

Αυτή η θείτσα είναι ο φιλελευθερισμός. Τα θρησκευτικά, τα ζώδια, ο Τραμπ με τις ενέσεις χλωρίνης, όλα αυτά είναι φιλελευθερισμός. Είναι υποκειμενικές απόψεις, ισάξιες με οποιεσδήποτε άλλες και πρέπει να τυγχάνουν του ίδιου σεβασμού.

Ενώ εσύ τι πιστεύεις; οτι τα θρησκευτικά πιστεύω των αλλων, πχ των μουσουλμάνων λεω γω τωρα, δεν πρέπει να ειναι σεβαστά;

Άλλο σεβαστά, άλλο να μπαίνει στην άκρη η επιστήμη και να υπάρχει ντιμπέιτ γιατρού-ιερέα στα παράθυρα για το αν κολλάς ιώσεις απ' τα σάλια του άλλου.

[break]

Διαφωνώ ότι η άποψη του άλλου είναι εκ των προτέρων σεβαστή. Ποτέ δεν κατάλαβα αυτόν τον αφορισμό που πετάνε δεξιά και αριστερά οι δημοσιογράφοι. Σεβαστό είναι το δικαίωμα του άλλου να έχει την άποψη. Όχι η ίδια η άποψη. Η άποψη θα ακουστεί και θα αξιολογηθεί.

Στην περίπτωση του παπά ας πούμε που λέει ότι δεν κολάς μικρόβια από θεία λειτουργία η άποψη του κρίνεται και αξιολογείται ως αφελής θρησκοληψία αποκομμένη από την πραγματικότητα. Δικαίωμα του βέβαια να την έχει.

Προσθήκη: αν κάτι λέει ο φιλελυθερισμός δεν είναι η εξίωση των απόψεων αλλά το ελεύθερο να εκφρασθούν. Να μπορείς δηλαδή να πεις το Α και να μην σε κάψουν στην φωτιά ή να σε στείλουν στα γκούλαγκ. Αν τώρα το Α είναι ανοήσια, τι με φιλελευθερισμό τι χωρίς αυτόν, ανοησία θα παραμείνει.

[Fluffy]

Η θεωρία της εξέλιξης είναι πλήρως τεκμηριωμένη με πολλές ανεξάρτητες μεθόδους

Η θεωρεία της εξέλιξης δεν είναι τεκμηριωμένη και είναι ανηπόστατο να ισχυρίζεται κάποιος κάτι τέτοιο.
Και επειδή δεν υπάρχει περίπτωση να με πείσεις και να σε πείσω ας σταματήσει εδώ.
.