είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Το παράδειγμα αφαιρεί όλες τις άλλες μεταβλητές και αφήνει μόνο αυτές που θέλουμε να συγκριθούν:
-ψυχική και σωματική ακεραιότητα ενός θηλυκού
-ζωή εμβρύου
Και μάλιστα η ζωή του εμβρύου παίρνει και ένα boost 50.000X
Οι παράλογες λεπτομέρεις όπως Τζεγκίς Χαν μπαίνουν ακριβώς για να δω ποιος είναι και prolifer και πουστάκι αφού θα επιλέξει να εστιάσει σε αυτές αντί να απαντήσει στο multiple choice. Κατάλαβες under;
-ψυχική και σωματική ακεραιότητα ενός θηλυκού
-ζωή εμβρύου
Και μάλιστα η ζωή του εμβρύου παίρνει και ένα boost 50.000X
Οι παράλογες λεπτομέρεις όπως Τζεγκίς Χαν μπαίνουν ακριβώς για να δω ποιος είναι και prolifer και πουστάκι αφού θα επιλέξει να εστιάσει σε αυτές αντί να απαντήσει στο multiple choice. Κατάλαβες under;
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Δηλαδή αν έβαζες το δίλημμα "το δικό σου παιδί ή 5-500 άγνωστα ζωντανά παιδιά τι περίμενες να σου πει το σύνολο του πληθυσμού;Alien666 έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 16:59Στα πραγματικά ηθικά διλήμματα δεν υπάρχει περιθώριο τρίτης επιλογής και οι δύο επιλογές που δίδονται θεωρούνται ισοβαρείς από το σύνολο του πληθυσμού.
Καταλαβαίνω τη σύγκριση που επιχειρεί ο φόσι μεταξύ του υπαρκτού και του προς το παρόν ανύπαρκτου αλλά στην ουσία όλα αυτά είναι ψευτοδιλήμματα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 17 Ιαν 2020, 17:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Δεν είναι ισοβαρείς οι επιλογές, άρα θα επιλέξει ο καθένας να σώσει το δικό του.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:12Δηλαδή αν έβαζες το δίλημμα "το δικό σου παιδί ή 5-500 άγνωστα ζωντανά παιδιά τι περίμενες να σου πει το σύνολο του πληθυσμού;
Καταλαβαίνω τη σύγκριση που επιχειρεί ο φόσι μεταξύ του υπαρκτού και του προς το παρόν ανύπαρκτου αλλά στην ουσία όλα αυτά είναι ψευτοδιλήμματα.
Ζούμε σε μια οικονομία.
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Ε, ουσιαστικώς αυτό γίνεται και στο θέμα της έκτρωσης. Ο καθένας περιχαρακώνει το πλαίσιο που τον βολεύει ηθικώς και πρακτικώς και ξεσπάει τα όποια του ηθικά προβλήματα στις γυναίκες που τα παιδιά τους δεν τον αφορούν.Alien666 έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:15Δεν είναι ισοβαρείς οι επιλογές, άρα θα επιλέξει ο καθένας να σώσει το δικό του.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:12Δηλαδή αν έβαζες το δίλημμα "το δικό σου παιδί ή 5-500 άγνωστα ζωντανά παιδιά τι περίμενες να σου πει το σύνολο του πληθυσμού;
Καταλαβαίνω τη σύγκριση που επιχειρεί ο φόσι μεταξύ του υπαρκτού και του προς το παρόν ανύπαρκτου αλλά στην ουσία όλα αυτά είναι ψευτοδιλήμματα.
Και θα επαναλάβω ακόμη μία φορά ότι το να αποδίδεται μόνον στις γυναίκες η όποια εγκληματική πρόθεση/αδιαφορία κλπ αναφορικά με τις εκτρώσεις, εκτός από απαράδεκτο είναι και ηλίθιο.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Χαλαρώστε γιατί βγάζετε όλοι εσφαλμένα συμπεράσματα.
Από που προκύπτει ότι όποιος δεν αρέσκεται σε νοσηρά και απίθανα σενάρια δεν έχει αφαιρετική σκέψη (πράγμα που αναφέρθηκε).
Εσύ τώρα θες και παράδειγμα:
Οκ. Θα σου πω ένα που έχει γίνει σειρά κόμικ (civil war 2).
Εχουμε έναν προφήτη που έχει τη δυνατότητα να προβλέπει όλες τις δολοφονίες που πρόκειται να γίνουν στο μέλλον. Κάποιος πολιτικός που έχει παγκόσμια εμβέλεια θέλει να τον αξιοποιήσει, έτσι ώστε να συλλαμβάνονται αυτοί που πρόκειται να τις διαπράξουν και να μη δολοφονηθεί κανείς.
Ενας άλλος πολιτικός που έχει επίσης παγκόσμια εμβέλεια, θεωρεί ότι εφόσον δεν έχουν διαπραχτεί οι δολοφονίες, είναι φασιστικό να συλλαμβάνονται οι εν δυνάμει δολοφόνοι εκ των προτέρων.
Ο πρώτος πολιτικός του λέει ότι η εγκυρότητα της πρόγνωσης είναι 100% επομένως αν δεν συλληφθούν οι δολοφόνοι εκ των προτέρων, υπεύθυνος θα είναι αυτός που διαφωνεί και που δεν θέλει να εφαρμωστεί η συγκεκριμένη πολιτική.
Ο δεύτερος απαντά ότι δεν είναι σωστό να τιμωρείται κάποιος για πράγματα που θα κάνει μελλοντικά.
Ο πρώτος επισημαίνει ότι σε αυτή την περίπτωση, αν δεν τιμωρηθεί ο ένοχος εκ των προτέρων, είναι πολύ χειρότερο να τιμωρηθεί μετά τη διάπραξη του φόνου, εφόσον θα έχει ήδη χάσει τη ζωή του ένας άνθρωπος.
Το δίλημμα ορίζεται ως εξής:
Θεωρούμε δεδομένο ότι υπάρχει τη δυνατότητα να προβλεφτούν οι δολοφονίες με ακρίβεια 100% και να ξέρουμε ποιοι πρόκειται να τις διαπράξουν.
-Τους συλλαμβάνουμε ενώ δεν τις έχουν διαπράξει ακόμη;
- Ή τους αφήνουμε να σκοτώσουν (που έτσι θα σκοτωθούν αθώοι) και τους συλλαμβάνουμε μετά;
Αν γνωρίζουμε ότι υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος άνθρωπος που είναι 100% σίγουρο ότι στο μέλλον θα κάνει γενοκτονίες και ολοκαυτώματα, τον αφήνουμε να τα κάνει ή τον συλλαμβάνουμε προκαταβολικά;
Ζούμε σε μια οικονομία.
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
αν είναι βέβαιο 100% τους μπαγλαρώνεις.δεν ρώτησα τι και πως,δέχτηκα τα δεδομένα.ποια είναι η διαφορά με το ερώτημα του φοσίλη που σε δυσκολεύει?
- Awesomatic
- Δημοσιεύσεις: 6511
- Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
- Phorum.gr user: Awesomatic
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Αυτό, αν υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει εναλλακτική να τον σταματήσεις ή να του επιτεθείς.
50.000 > 1
De duobus malis, minus est semper eligendum, ή όπως λέμε εμείς, το μη χείρον βέλτιστον.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
- Nandros
- Δημοσιεύσεις: 26961
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
- Phorum.gr user: Nandros
- Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Σε ενημερώνω ότι ο προσηλυτισμός γίνεται στην ενότητα της Θρησκειολογίας.A0ANACIVC έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 15:15Να είστε βέβαιοι ότι για το αμετανόητο κύλισμά σας στην αμαρτία... βρεφοκτονίες, μοιχείες, πορνείες και αρρενοκοιτίες... ο Θεός θα στείλει κάποιον αντίστοιχο του σκαιού μογγόλου χάνου, της θρυλικής αυτής μάστιγάς Του. Έννοια σας και οι πάντες θα περάσουν διά πυρός και σιδήρου, ζώντες και αποθαμένοι.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Τελικά είσαι μυαλό απ' τα λίγα εσύ.Δημοκράτης έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 15:13Οι περισσότερες εκτρώσεις από χομπι γινονται
Αυτές που γίνονται για σοβαρό λόγο πχ βιασμός, 15χρονες κτλ δεν είναι ούτε το 5%
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
40 χρόνων φτάνεις ρε μλκ,κόψε τα ναρκωτικά.foscilis έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:11Το παράδειγμα αφαιρεί όλες τις άλλες μεταβλητές και αφήνει μόνο αυτές που θέλουμε να συγκριθούν:
-ψυχική και σωματική ακεραιότητα ενός θηλυκού
-ζωή εμβρύου
Και μάλιστα η ζωή του εμβρύου παίρνει και ένα boost 50.000X
Οι παράλογες λεπτομέρεις όπως Τζεγκίς Χαν μπαίνουν ακριβώς για να δω ποιος είναι και prolifer και πουστάκι αφού θα επιλέξει να εστιάσει σε αυτές αντί να απαντήσει στο multiple choice. Κατάλαβες under;
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
-
- Δημοσιεύσεις: 24593
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Αντίθετα με εσένα διαβάζω στατιστικές και δεν λέω ότι μαλάκια με κατέβει στο κεφαλιStalker έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:53Τελικά είσαι μυαλό απ' τα λίγα εσύ.Δημοκράτης έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 15:13Οι περισσότερες εκτρώσεις από χομπι γινονται
Αυτές που γίνονται για σοβαρό λόγο πχ βιασμός, 15χρονες κτλ δεν είναι ούτε το 5%
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Είσαι στο δωμάτιο με τον Τζεγκινς Χαν και οι επιλογές σου είναι να κόψει μπροστά σου τα χέρια και τα πόδια του δεκάχρονου κοριτσιου και μετά αργά το κεφάλι του, ή να πεθάνουν 50 αραπαδες κάπου στην Αφρική. Τι διαλέγετε?
- Belisarius
- Δημοσιεύσεις: 4945
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2018, 02:50
- Phorum.gr user: Belisarius
- Τοποθεσία: Στην ουρά του λύκου
-
- Δημοσιεύσεις: 24593
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: είσαι σε ένα δωμάτιο με τον Τζεγκίς Χαν
Το θρυλικό για ποιο λόγο παίζει ρόλο; γιατίεχει διαφορά να είναι αγοράκι;foscilis έγραψε: ↑17 Ιαν 2020, 17:11Το παράδειγμα αφαιρεί όλες τις άλλες μεταβλητές και αφήνει μόνο αυτές που θέλουμε να συγκριθούν:
-ψυχική και σωματική ακεραιότητα ενός θηλυκού
-ζωή εμβρύου
Και μάλιστα η ζωή του εμβρύου παίρνει και ένα boost 50.000X
Οι παράλογες λεπτομέρεις όπως Τζεγκίς Χαν μπαίνουν ακριβώς για να δω ποιος είναι και prolifer και πουστάκι αφού θα επιλέξει να εστιάσει σε αυτές αντί να απαντήσει στο multiple choice. Κατάλαβες under;
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Έχεις FB και Instagram; Είσαι μέλος τρομοκρατικής οργάνωσης... είσαι στόχος...
από taxalata xalasa » 16 Απρ 2022, 05:30 » σε Διεθνής πολιτική - 2 Απαντήσεις
- 415 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Fluffy
16 Απρ 2022, 05:48
-
-
- 18 Απαντήσεις
- 2851 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
23 Ιουν 2022, 13:36
-
-
Νέα δημοσίευση Μετατροπή δωματιου σε δωματιο προβολών
από Kappa » 18 Σεπ 2023, 18:31 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 36 Απαντήσεις
- 703 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από user0972003
21 Σεπ 2023, 00:03
-
-
-
Νέα δημοσίευση Τηλεόραση δουλεύει στο ένα δωμάτιο αλλά όχι στο αλλο
από Kappa » 30 Ιαν 2024, 18:54 » σε Τεχνολογία - 4 Απαντήσεις
- 213 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kappa
04 Φεβ 2024, 16:06
-