Socialism with dank characteristics

Φιλοσοφία πολιτικής
Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 4620
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks » 19 Ιουν 2021, 15:07

Dwarven Blacksmith έγραψε:
18 Ιουν 2021, 23:05
Για τους πιο καπιταλόφιλους Κινεζόφιλους (υπάρχουν άραγε;) :003:

Είναι πραγματική ιστορία όπως θα καταλάβετε στο τέλος. Η πρώτη νόμιμη έμπορος στην Κίνα.


Άν τη δείτε και θέλετε κάποιο context πείτε μου.
Bill Hicks
έβαλα να το δω φίλε Νάνε γιατί μ'αρέσει αυτή η αισθητική, αλλά τελικά μ'άρεσε και η ιστορία και η παραγωγή γενικα. :smt023

ενδιαφέρον και συγκινητικό το πώς ανθούσε η ιδιωτική πρωτοβουλία κάτω από την κατασταλτική μπότα τού κεντρικού σχεδιασμού. χιλιάδες φιλελεύθερες μικροεπιχειρήσεις στην Wenzhou παρά το γεγονός ότι κυνηγούσαν ανελέητα.

highlight για μένα η παρακάτω σκηνή, όπου ο Chief of Individual Economy Administration ( :smt005: ) παροτρύνει τους κομμισσάριους να ψηφίσουν υπέρ τής μεταρρύθμισης, γιατί οι "profiteers" ικανοποιούν τις ανάγκες τού λαού και μετριάζουν την έλλειψη αγαθών. πρέπει να ομολογήσω ότι ένα δάκρυ κύλησε στο καπιταλιστικό μου μάγουλο. :a040:

το context είναι η στροφή τής Κίνας στον άγιο Καπιταλισμό για να σωθεί ο Σοσιαλισμός, τέλη '70ς, ύστερα από τρεις δεκαετίες σοσιαλιστικών πειραμάτων από τον Μάο και τους προκατόχους του. έχουν προηγηθεί δύο χρόνια αποτυχημένου state-led Capitalism with Deng characteristics και τελικά αναγκάστηκαν να απελευθερώσουν την ιδιωτική πρωτοβουλία γιατί πεινούσε ο κόσμος.

όπως λέει ο κομμισσάριος από το 18:15 τού βίντεο, εξήγησαν τις ανάγκες τού λαού (που προφανώς δεν ικανοποιούνταν) στην κεντρική εξουσία και πίεσαν για να συμφωνήσουν στο πιλοτικό πρόγραμμα νομιμοποίησης ιδιωτικής πρωτοβουλίας. μάλιστα, όπως τονίζει στην συνέχεια ο Chief of Individual Economy Administration ( :smt005: ) παροτρύνοντάς τους να ψηφίσουν υπέρ, οι καπιταλιστές (profiteers) είναι ευλογία για τον τόπο και ο μόνος τρόπος για τον λαό τής Wenzhou να έχει να φάει και να ξεφορτωθεί την φτώχεια (σ.σ. που επέφερε ή δεν καταπολέμησε ο Σοσιαλισμός).
Director:
"Comrades, we have reported the situations in Wenzhou and the needs of the people. Secretary Li has agreed under huge pressure. The Central Committee of the Party chose Wenzhou as the pilot city. It means we need to pave the way for others."

Chen Shouzhu Chief of Individual Economy Administration Department of Wenzhou:
"Practice is the sole criterion of truth. Ιncluding suburban area there are 6,282 sellers without licences and individual craftsmen in the city in total.

Many illegal sellers take the risk all because they're forced to do so. They work hard to do business. They earn their own living and the needs of the people are met. The shortage of supply is relieved to a certain extent as well.

Captain Liu, you're fighting the profiteers every day, but why are there even more people doing business? The reason is simple. Because this is precisely the trend. Only if we dare to be pioneer can the people of Wenzhou have enough to eat and get rid of poverty."
επίσης πρόσεξε αυτό που λέει στο τέλος ο Chief, ότι είναι trend και δεν μπορείς να το καταπολεμήσεις. δλδ είναι φάση "if you can't beat them, join them" και "grassroots movement", καμμία σχέση δεν έχει με κεντρικό σχεδιασμό.

αυτό συνάδει με την καπιταλιστική ανάλυση τού φαινομένου που είχα κοιτάξει άλλη φορά (μάλλον πάλι με αφορμή δικό σου ποστ):
Reform on the Margins
There is no doubt that the post‐​Mao Chinese government pursued a series of reforms. But today, with the benefit of hindsight, we know that the economic forces that were really transforming the Chinese economy in the first decade of reform were private farming, township and village enterprises, private business in cities, and the Special Economic Zones. None of them was initiated from Beijing. They were marginal players operating outside the boundary of socialism. For these marginal forces, the Chinese government was happy to leave them alone as long as they did not threaten the state sector or challenge the Party’s political power. This created a room for what we called the “marginal revolutions” that brought entrepreneurship and market forces back to China during the first decade of reform.
talaipwros
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033

Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 18918
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon » 19 Ιουν 2021, 15:29

Bill Hicks η Κίνα πρακτικά κρατικό καπιταλισμό έχει. Υπάρχει η ιδιωτική πρωτοβουλία (χωρίς αυτήν δεν γίνεται ανάπτυξη) αλλά όλα τρέχουν υπό την καθοδήγηση του κράτους. Και ο Χίτλερ είχε κάνει κάτι παρόμοιο.

Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 4620
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks » 19 Ιουν 2021, 15:49

Green Dragon έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:29
Bill Hicks η Κίνα πρακτικά κρατικό καπιταλισμό έχει. Υπάρχει η ιδιωτική πρωτοβουλία (χωρίς αυτήν δεν γίνεται ανάπτυξη) αλλά όλα τρέχουν υπό την καθοδήγηση του κράτους. Και ο Χίτλερ είχε κάνει κάτι παρόμοιο.
thank you, captain Obvious.

εδώ λέμε κατά πόσο η καπιταλιστική ανάπτυξη τής Κίνας είναι αποτέλεσμα κεντρικού σχεδιασμού ή ιδιωτικής πρωτοβουλίας. προφανώς η ιδιωτική πρωτοβουλία προϋπήρχε τής στροφής τού κόμματος και δεν ήταν αποτέλεσμα αυτής.
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 19 Ιουν 2021, 15:55

Bill Hicks έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:07
Dwarven Blacksmith έγραψε:
18 Ιουν 2021, 23:05
Για τους πιο καπιταλόφιλους Κινεζόφιλους (υπάρχουν άραγε;) :003:

Είναι πραγματική ιστορία όπως θα καταλάβετε στο τέλος. Η πρώτη νόμιμη έμπορος στην Κίνα.


Άν τη δείτε και θέλετε κάποιο context πείτε μου.
Bill Hicks
έβαλα να το δω φίλε Νάνε γιατί μ'αρέσει αυτή η αισθητική, αλλά τελικά μ'άρεσε και η ιστορία και η παραγωγή γενικα. :smt023

ενδιαφέρον και συγκινητικό το πώς ανθούσε η ιδιωτική πρωτοβουλία κάτω από την κατασταλτική μπότα τού κεντρικού σχεδιασμού. χιλιάδες φιλελεύθερες μικροεπιχειρήσεις στην Wenzhou παρά το γεγονός ότι κυνηγούσαν ανελέητα.

highlight για μένα η παρακάτω σκηνή, όπου ο Chief of Individual Economy Administration ( :smt005: ) παροτρύνει τους κομμισσάριους να ψηφίσουν υπέρ τής μεταρρύθμισης, γιατί οι "profiteers" ικανοποιούν τις ανάγκες τού λαού και μετριάζουν την έλλειψη αγαθών. πρέπει να ομολογήσω ότι ένα δάκρυ κύλησε στο καπιταλιστικό μου μάγουλο. :a040:

το context είναι η στροφή τής Κίνας στον άγιο Καπιταλισμό για να σωθεί ο Σοσιαλισμός, τέλη '70ς, ύστερα από τρεις δεκαετίες σοσιαλιστικών πειραμάτων από τον Μάο και τους προκατόχους του. έχουν προηγηθεί δύο χρόνια αποτυχημένου state-led Capitalism with Deng characteristics και τελικά αναγκάστηκαν να απελευθερώσουν την ιδιωτική πρωτοβουλία γιατί πεινούσε ο κόσμος.

όπως λέει ο κομμισσάριος από το 18:15 τού βίντεο, εξήγησαν τις ανάγκες τού λαού (που προφανώς δεν ικανοποιούνταν) στην κεντρική εξουσία και πίεσαν για να συμφωνήσουν στο πιλοτικό πρόγραμμα νομιμοποίησης ιδιωτικής πρωτοβουλίας. μάλιστα, όπως τονίζει στην συνέχεια ο Chief of Individual Economy Administration ( :smt005: ) παροτρύνοντάς τους να ψηφίσουν υπέρ, οι καπιταλιστές (profiteers) είναι ευλογία για τον τόπο και ο μόνος τρόπος για τον λαό τής Wenzhou να έχει να φάει και να ξεφορτωθεί την φτώχεια (σ.σ. που επέφερε ή δεν καταπολέμησε ο Σοσιαλισμός).
Director:
"Comrades, we have reported the situations in Wenzhou and the needs of the people. Secretary Li has agreed under huge pressure. The Central Committee of the Party chose Wenzhou as the pilot city. It means we need to pave the way for others."

Chen Shouzhu Chief of Individual Economy Administration Department of Wenzhou:
"Practice is the sole criterion of truth. Ιncluding suburban area there are 6,282 sellers without licences and individual craftsmen in the city in total.

Many illegal sellers take the risk all because they're forced to do so. They work hard to do business. They earn their own living and the needs of the people are met. The shortage of supply is relieved to a certain extent as well.

Captain Liu, you're fighting the profiteers every day, but why are there even more people doing business? The reason is simple. Because this is precisely the trend. Only if we dare to be pioneer can the people of Wenzhou have enough to eat and get rid of poverty."
επίσης πρόσεξε αυτό που λέει στο τέλος ο Chief, ότι είναι trend και δεν μπορείς να το καταπολεμήσεις. δλδ είναι φάση "if you can't beat them, join them" και "grassroots movement", καμμία σχέση δεν έχει με κεντρικό σχεδιασμό.

αυτό συνάδει με την καπιταλιστική ανάλυση τού φαινομένου που είχα κοιτάξει άλλη φορά (μάλλον πάλι με αφορμή δικό σου ποστ):
Reform on the Margins
There is no doubt that the post‐​Mao Chinese government pursued a series of reforms. But today, with the benefit of hindsight, we know that the economic forces that were really transforming the Chinese economy in the first decade of reform were private farming, township and village enterprises, private business in cities, and the Special Economic Zones. None of them was initiated from Beijing. They were marginal players operating outside the boundary of socialism. For these marginal forces, the Chinese government was happy to leave them alone as long as they did not threaten the state sector or challenge the Party’s political power. This created a room for what we called the “marginal revolutions” that brought entrepreneurship and market forces back to China during the first decade of reform.
talaipwros
Το κράτος αποχώρησε από αυτά τα θέματα και πλέον ελέγχει τα commanding heights της οικονομίας και τα φυσικά μονοπώλια. Ένα επίπεδο κεντρικού σχεδιασμού παραμένει σίγουρα όμως. Διαφορετικά η εξέλιξη δεν θα ήταν σαν τη σημερινή Κίνα, αλλά σαν τη σημερινή Ινδία, μια απέραντη χαβούζα.

Άμα σου άρεσε ψάξε για άλλα επισόδεια, έχω δει 8, είναι ιστορίες ανθρώπων από 100 χρόνια ιστορίας οπότε έχει μεγάλη ποικιλία, από την ιστορία του μεταφραστή του Μανιφέστου, μέχρι αθλητές των Ολυμπιακών του 2008, πολ μηχ σε τούνελ στα 2010s, η προστασία κάτι πιθήκων στα 1990s, όλα με αυτό το συναισθηματικό φορμάτ.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

sharp
Δημοσιεύσεις: 20941
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 19 Ιουν 2021, 16:18

Green Dragon έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:29
Bill Hicks η Κίνα πρακτικά κρατικό καπιταλισμό έχει. Υπάρχει η ιδιωτική πρωτοβουλία (χωρίς αυτήν δεν γίνεται ανάπτυξη) αλλά όλα τρέχουν υπό την καθοδήγηση του κράτους. Και ο Χίτλερ είχε κάνει κάτι παρόμοιο.
Είναι δυστυχώς πολλά τα κοινά με την Ναζιστική Γερμανία. Τόσο σε οικονομία, όσο και σε ιδεολογία.

Άβαταρ μέλους
Bill Hicks
Δημοσιεύσεις: 4620
Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bill Hicks » 19 Ιουν 2021, 16:30

Dwarven Blacksmith έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:55

Το κράτος αποχώρησε από αυτά τα θέματα και πλέον ελέγχει τα commanding heights της οικονομίας και τα φυσικά μονοπώλια. Ένα επίπεδο κεντρικού σχεδιασμού παραμένει σίγουρα όμως. Διαφορετικά η εξέλιξη δεν θα ήταν σαν τη σημερινή Κίνα, αλλά σαν τη σημερινή Ινδία, μια απέραντη χαβούζα.
ωραίος, αλλά η σύγκριση με Ινδία είναι άστοχη λόγω έντελως διαφορετικών κρατικοπολιτικών καταβολών.

πιο δόκιμη είναι η σύγκριση με την Σοβιετία η οποία επιχείρησε πολιτική φιλελευθεροποίηση χωρίς έμφαση στην οικονομική μεταρρύθμιση και κατέληξε με πτώση σοσιαλισμού και crony capitalism. η Κίνα αντίθετα κατάφερε με την οικονομική μεταρρύθμιση και καπιταλιστική ανάπτυξη να διατηρήσει την εξουσία τού Κόμματος και την μονοκομματική δικτατορία, αλλά είναι αυτό σοσιαλισμός;
Dwarven Blacksmith έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:55

Άμα σου άρεσε ψάξε για άλλα επισόδεια, έχω δει 8, είναι ιστορίες ανθρώπων από 100 χρόνια ιστορίας οπότε έχει μεγάλη ποικιλία, από την ιστορία του μεταφραστή του Μανιφέστου, μέχρι αθλητές των Ολυμπιακών του 2008, πολ μηχ σε τούνελ στα 2010s, η προστασία κάτι πιθήκων στα 1990s, όλα με αυτό το συναισθηματικό φορμάτ.
μ'άρεσε, αλλά λίγο σπάσιμο οι υπότιτλοι. πρέπει να διαβάζονται πιο γρήγορα τα κινέζικα, ε;
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day! :smt033

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 19 Ιουν 2021, 17:16

Bill Hicks έγραψε:
19 Ιουν 2021, 16:30
Dwarven Blacksmith έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:55

Το κράτος αποχώρησε από αυτά τα θέματα και πλέον ελέγχει τα commanding heights της οικονομίας και τα φυσικά μονοπώλια. Ένα επίπεδο κεντρικού σχεδιασμού παραμένει σίγουρα όμως. Διαφορετικά η εξέλιξη δεν θα ήταν σαν τη σημερινή Κίνα, αλλά σαν τη σημερινή Ινδία, μια απέραντη χαβούζα.
ωραίος, αλλά η σύγκριση με Ινδία είναι άστοχη λόγω έντελως διαφορετικών κρατικοπολιτικών καταβολών.

πιο δόκιμη είναι η σύγκριση με την Σοβιετία η οποία επιχείρησε πολιτική φιλελευθεροποίηση χωρίς έμφαση στην οικονομική μεταρρύθμιση και κατέληξε με πτώση σοσιαλισμού και crony capitalism. η Κίνα αντίθετα κατάφερε με την οικονομική μεταρρύθμιση και καπιταλιστική ανάπτυξη να διατηρήσει την εξουσία τού Κόμματος και την μονοκομματική δικτατορία, αλλά είναι αυτό σοσιαλισμός;
Η ΕΣΣΔ επιχείρησε και τα δύο ταυτόχρονα. Ίσως καλύτερα να μην είχε επιχειρήσει κανένα από τα δύο, έτσι θα είχαμε σήμερα άλλο ένα πείραμα σε εξέλιξη.
Νομίζω ότι είναι υπαρκτός σοσιαλισμός, "πρωτόγονος" όπως τον λένε οι ίδιοι. Για ένα διάστημα κόντεψε πιστεύω το Κόμμα να χάσει το δρόμο του και να πιστέψει όλο το νεοφιλελεύθερο παραμύθι. Αλλά όταν είδε την οικονομική κρίση του 2008 που έφερε ο χρηματοπιστωτικός τομέας, αποφάσισε ότι η Κίνα πρέπει να διασφαλίσει ότι ο πλούτος παράγεται στα εργοστάσια και δεν είναι απλά εικονικός. Με τον Τραμπ είδε ότι οι κανόνες με τους οποίους της ζητούσαν να παίξει αναθεωρούνται αναλόγως πως συμφέρει τις ΗΠΑ. Και με την πανδημία, απέκτησε μια νέα σιγουριά ότι δεν αντιγράφει απλά τη Δύση αλλά έχει παράξει κάτι μοναδικό. Φαίνεται πως θα συνεχίσει έτσι.

Στην ίδια την Κίνα η πλάστιγγα έχει γυρίσει, πλέον δεν νοιάζονται για το ρυθμό της ανάπτυξης αλλά για την ποιότητα της. Τα επόμενα 30 χρόνια θα πρέπει να εξαφανιστούν οι υπερβολές που δημιούργησε αυτή η γρήγορη μεταμόρφωση. Αν όχι, θα πρέπει να αναθεωρήσω το περί σοσιαλισμού.
μ'άρεσε, αλλά λίγο σπάσιμο οι υπότιτλοι. πρέπει να διαβάζονται πιο γρήγορα τα κινέζικα, ε;
Για μένα σίγουρα όχι, διαβάζονται βασανιστικά αργά. Για κάποιον που όντως ξέρει κινέζικα, μάλλον. :P
Είναι που είναι στο youtube μάλλον, δεν έχω θέμα με την ταχύτητα στ' αγγλικά, μόνο εκεί που μεταφράζει ταυτόχρονα το τι λένε και τα γράμματα που εμφανίζονται στην οθόνη.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 18918
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon » 19 Ιουν 2021, 17:26

sharp έγραψε:
19 Ιουν 2021, 16:18
Green Dragon έγραψε:
19 Ιουν 2021, 15:29
Bill Hicks η Κίνα πρακτικά κρατικό καπιταλισμό έχει. Υπάρχει η ιδιωτική πρωτοβουλία (χωρίς αυτήν δεν γίνεται ανάπτυξη) αλλά όλα τρέχουν υπό την καθοδήγηση του κράτους. Και ο Χίτλερ είχε κάνει κάτι παρόμοιο.
Είναι δυστυχώς πολλά τα κοινά με την Ναζιστική Γερμανία. Τόσο σε οικονομία, όσο και σε ιδεολογία.
Στο θέμα της οικονομίας όμως φαίνεται να λειτουργεί καλά σε μακροεπίπεδο, αυτή είναι η αλήθεια (όπως είχε γίνει και στην Γερμανία). Πρακτικά συνδυάζεις τα καλά στοιχεία δύο συστημάτων και αφήνεις απ' έξω τα αρνητικά.

Αλλά και σε επίπεδο γενικότερης πολιτικής ο αυταρχισμός έχει πολλά πλεονεκτήματα, ειδικά σε περιόδους κρίσης. Όχι ότι θέλω βέβαια το κράτος μέσα στο βρακί μου, άλλο αυτό :lol:

Η φωνή της Αληθειας
Δημοσιεύσεις: 3129
Εγγραφή: 27 Μάιος 2018, 20:21

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Η φωνή της Αληθειας » 19 Ιουν 2021, 17:42

Μαθαίνω τώρα τελευταία ότι το 996 έχει ξεπεραστεί. Το καινούργιο σοσιαλιστικό μοντέλο είναι 007. Λέγεται 996 συν υπερωρίες. Πράγματι, σκέτος παράδεισος να δουλεύεις στο Shenzhen 007 για 20 χιλιάδες $.

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 19 Ιουν 2021, 23:33

Fluffy για σένα, η ιστορία ενός δικηγόρου που στράφηκε στο εργατικό δίκαιο και έπειτα στον κομμουνισμό, κατά τη Ρεπουμπλικανική Κίνα. Oi υπότιτλοι τα πρώτα 10 λεπτά καθυστερούν 1 τικ λίγο ενοχλητικά, αλλά not a huge deal, μετά στρώνουν.

Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Dwarven Blacksmith την 19 Ιουν 2021, 23:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻


Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 20 Ιουν 2021, 13:21

Ο λαός έχει αφομοιώσει ότι το κόμμα του λαού μπορεί και πρέπει να λύσει να προβλήματα του. Οι υψηλές αυτές προσδοκίες, μας κρατάνε σε εγρήγορση.
China’s socialist system leads to public’s high expectations of good governance
By Hu Xijin
Published: Jun 19, 2021 11:28 PM

What difference does it make to us, the common people, that China is a socialist country? What would happen if China were now capitalist?

In my opinion, China's status as a socialist country brings some fundamental statutes to the operation of our society. The government must truly serve the people, which has also become the ruling tenet of the Communist Party of China. And the method of organizing society to keep it functioning must be truly conducive to the achievement of fairness and justice. The people have the right to carry out daily and comprehensive supervision of the implementation of these statutes and express their opinions through specific matters.

China has progressed very quickly over the years and has made outstanding achievements in the fight against the COVID-19. But there is always some dissatisfaction among the people because they feel that the government should do things better. When an unjust event occurs at the grassroots level of Chinese society, such as when an official rides roughshod over the people or when the use of power for personal gain is exposed, even though they are supposed to be local incidents, the public will immediately magnify the significance of these matters, emphasizing that our society simply cannot allow such a phenomenon to exist. Or it will give another example to warn against the universality of such phenomena. Public opinion does not turn a blind eye to any minor mistake because the statute of serving the people plays an ideological role, and it has shaped the public's value of judgment regarding various incidents at the grassroots level.

As we can see, from the US to the island of Taiwan, the responsibility of public rights after the outbreak of the COVID-19 pandemic can be very limited indeed. If more people die, the public will have to bear it even if they don't want to. If there is some criticism, those in power can find all kinds of excuses to muddle through it. But not in the Chinese mainland, where the public simply does not allow the mass spread of the virus and a large number of deaths. And if the officials cannot stop outbreaks, they will be dismissed quickly.

China's construction of better livelihoods for its people has advanced rapidly in recent years, but the number of complaints about problems related to livelihoods has exceeded that of all other issues among public opinion. It's because the public believes the government has the responsibility to handle things better. China's economic level of development lags behind that of developed Western countries, but many people have used the well performed aspects of Western society as a benchmark to measure China's welfare. The socialist ideology has shaped Chinese people's high expectations for top-quality public services.

Outside China, things like this have happened now and then: When some Chinese businesspeople are cheated or Chinese workers don't get the commission promised by local employers, they go to the Chinese embassy there to protest and demand the embassy to help solve their problems instead of asking the local governments or courts for a solution. This also reflects that Chinese people believe the government should provide all-round services.

People often use big government to describe China's system. Some say since China has a big government, the government's obligations should match its power and the government should assume unlimited responsibilities. In fact, the logic is often the other way around. Big government is not the reason, but the result. Because China is a socialist country, the Chinese people have formed a cognition and belief that the government should serve the specific interests of the public, which, as a result, has continuously promoted the expansion of government functions.

No society is perfect. China's social construction is often a result of complaints from public opinion and actions taken by the government and mainstream society. In general, it's fair to say China's socialist system has been people-centered and done its best to fasten the country's progress and apply relevant results to improve the well-being of its people. The Chinese public has strong expectations for the continuous improvement of social governance involving their own interests and believe public criticism and complaints should generate pressure. When problems and difficulties arise, the government needs to serve the people, and cannot shirk or evade responsibilities. This is not only a common protocol of the whole of Chinese society but also has gradually become a belief that supports the value of judgment on various things.

There are still plenty of problems in China, and plenty of things that do not meet the standards of fairness and justice. But the moral framework mentioned above has been firmly established to continue to provide momentum to Chinese society so that it will change for the better at all levels. China's public opinion has control mechanisms to prevent destructive disruptions, but it is also important to see that Chinese public opinion is one of the most effective in the world. In Western countries like the US, it seems that you can say anything but it is actually all in vain because public opinion can be ignored or even opposed by the authorities. In the case of China, even a single comment or post under an online official message can have an impact and bring about some kind of adjustment. Governments at all levels have a large number of channels to collect genuine opinions from the public, and the chances of reasonable opinions and demands being accepted are quite high.

This is a complex and imperfect China, with all kinds of dissatisfaction in public opinion. But when you look back over the years and decades as a unit, you often find that the country has progressed further, and a good, new trend has emerged in the area where the public used to have opinions. Because of this, my generation has experienced a life full of changes and different experiences. I anticipate and believe that even though many young people today feel the hardships of life under the pressure of starting a family and a career, their life will be intertwined with the ever-improving changes in the country in the future. When they have enough visibility to look back on their life and times, their sentiments will be highly similar to those of my generation.

China has just completed the building of a moderately prosperous society, and the US is anxious because it sees the prospect of China becoming a developed society. I think the panic of the Americans can be seen as a mirror for the current young generation to foresee their collective future destiny.
https://www.globaltimes.cn/page/202106/1226549.shtml
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 21 Ιουν 2021, 14:21

Χαρμόσυνα νέα από το βασισμένο Βιετνάμ!

Vietnam’s multidimensional poverty rate dropping
The multidimensional poverty rate in Vietnam reduced from 9.9 percent in 2016 to 4.5 percent in last year, according to the General Statistics Office (GSO) under the Ministry of Planning and Investment.
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 42510
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 21 Ιουν 2021, 14:57

Ο σύντροφος εδώ έκανε μια πολύ καλή δουλειά ως το προς το ερώτημα του αν η Κίνα είναι ιμπεριαλιστική (με τον ορισμό του Λένιν).
Obviously το βίντεο προορίζεται για Μαρξιστές ή Μαρξι-curious, όχι ότι αποθαρρύνω κανέναν άλλο από το να προσπαθήσει να δει τα μετέπειτα sections.



BlastFromThePast
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

BlastFromThePast
Δημοσιεύσεις: 2481
Εγγραφή: 22 Ιουν 2020, 19:14

Re: Socialism with dank characteristics

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BlastFromThePast » 21 Ιουν 2021, 15:17

Το βίντεο ισχυρίζεται ότι δεν εξάγονται κεφάλαια απ' την Κίνα σε άλλες χώρες και ότι δεν υπάρχει αντίστροφη ροή κερδών;
Ή λέει ότι η Κίνα δεν είναι ιμπεριαλιστική επειδή δεν έχει κάνει πόλεμο στο Ιράκ;

Για να ξέρω σε τι βούρκο είναι να μπω το λέω.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Φιλοσοφία πολιτικής”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών