Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Η αμερικάνικη ταξινόμηση είναι, όχι η κλασική. Πλέον τείνει να γίνει obsolete αν και ποτέ δεν ήταν σωστή. Καμία πάντως δεν είναι ακριβής, όλες μπάζουν γιατί τελικά τα πάντα είναι συγκοινωνούντα δοχεία
Ναι, σωστά! Αυτός είναι μακράν ο πιο διαδεδομένος... Είναι, όμως, ο καλύτερος;
Ενδιαφέρουσα απάντηση... Υπάρχει κάποια ταξινόμηση που να είναι πιο κοντά στην ιδανική;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:36Η αμερικάνικη ταξινόμηση είναι, όχι η κλασική. Πλέον τείνει να γίνει obsolete αν και ποτέ δεν ήταν σωστή. Καμία πάντως δεν είναι ακριβής, όλες μπάζουν γιατί τελικά τα πάντα είναι συγκοινωνούντα δοχεία
Αυτή είναι και η απάντησή μου στο ερώτημα του νηματοθέτη.
Αληθές ότι είναι αμερικανική, αλλά νομίζω ότι μπορεί να αποτυπώσει αρκετά καλά το πολιτικο αποτύπωμα και στην Ευρώπη. Οι πολιτικές διάφορες και η κουλτούρα δεν είναι και τόσο διαφορετική όσο θέλουμε να πιστεύουμε. Φυσικά κανένα μοντέλο δεν μπορεί να αποτυπώσει την πραγματικότητα με ακρίβεια, αλλιώς δε θα ήταν μοντέλο. Ειδικά σε ζητήματα πολύπλοκα (human affairs). Αυτό όμως που έχω δει είναι ότι σε γενικές γραμμές μπορείς να πιάσεις το στίγμα του μέσου δυτικού ανθρώπου με βάση το πού τοποθετείται στον παραπάνω χάρτη. Απόλυτο δε θα είναι, θα υπάρχουν κ outliers, αλλά μια ιδέα θα την παρεις
Μπορείς να χρησιμοποιήσεις πολλούς άξονες - χωρίς χρήση διαγράμματος φυσικά αφού δεν γίνεται (σε τρισδιάστατο διάγραμμα μπαίνουν 3 άξονες που είναι και το μέγιστο για την ανθρώπινη αντίληψη). Θα πρέπει να τους έχεις ανεξάρτητα, ένας για κάθε μείζονα τομέα. Όσο περισσότερους βάζεις τόσο πιο πολύ πλησιάζεις στην πραγματικότητα αλλά συνάμα απομακρύνεσαι από την έννοια της ιδεολογίας (οι ιδεολογίες δεν είναι και τόσο ρεαλιστικές, πέρα από τα προβλήματα που παρουσιάζουν σχετικά με άλλα ζητήματα).Γράφων έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:39Ενδιαφέρουσα απάντηση... Υπάρχει κάποια ταξινόμηση που να είναι πιο κοντά στην ιδανική;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:36Η αμερικάνικη ταξινόμηση είναι, όχι η κλασική. Πλέον τείνει να γίνει obsolete αν και ποτέ δεν ήταν σωστή. Καμία πάντως δεν είναι ακριβής, όλες μπάζουν γιατί τελικά τα πάντα είναι συγκοινωνούντα δοχεία
Αυτή είναι και η απάντησή μου στο ερώτημα του νηματοθέτη.
Ένα εμφανές πρόβλημα που έχει είναι ότι το δεξιά-αριστερά δεν αναφέρεται μόνο στο οικονομικό κομμάτι αλλά σε όλα. Πάντως τείνει να εγκαταληφθεί το διάγραμμα αυτό πλέον.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:43Αληθές ότι είναι αμερικανική, αλλά νομίζω ότι μπορεί να αποτυπώσει αρκετά καλά το πολιτικο αποτύπωμα και στην Ευρώπη. Οι πολιτικές διάφορες και η κουλτούρα δεν είναι και τόσο διαφορετική όσο θέλουμε να πιστεύουμε. Φυσικά κανένα μοντέλο δεν μπορεί να αποτυπώσει την πραγματικότητα με ακρίβεια, αλλιώς δε θα ήταν μοντέλο. Ειδικά σε ζητήματα πολύπλοκα (human affairs). Αυτό όμως που έχω δει είναι ότι σε γενικές γραμμές μπορείς να πιάσεις το στίγμα του μέσου δυτικού ανθρώπου με βάση το πού τοποθετείται στον παραπάνω χάρτη. Απόλυτο δε θα είναι, θα υπάρχουν κ outliers, αλλά μια ιδέα θα την παρεις
Τείνω να συμφωνήσω! Τι εννοείς με την τελευταία σου φράση, όσον αφορά τις ιδεολογίες;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:47Μπορείς να χρησιμοποιήσεις πολλούς άξονες - χωρίς χρήση διαγράμματος φυσικά αφού δεν γίνεται (σε τρισδιάστατο διάγραμμα μπαίνουν 3 άξονες που είναι και το μέγιστο για την ανθρώπινη αντίληψη). Θα πρέπει να τους έχεις ανεξάρτητα, ένας για κάθε μείζονα τομέα. Όσο περισσότερους βάζεις τόσο πιο πολύ πλησιάζεις στην πραγματικότητα αλλά συνάμα απομακρύνεσαι από την έννοια της ιδεολογίας (οι ιδεολογίες δεν είναι και τόσο ρεαλιστικές, πέρα από τα προβλήματα που παρουσιάζουν σχετικά με άλλα ζητήματα).Γράφων έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:39Ενδιαφέρουσα απάντηση... Υπάρχει κάποια ταξινόμηση που να είναι πιο κοντά στην ιδανική;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:36
Η αμερικάνικη ταξινόμηση είναι, όχι η κλασική. Πλέον τείνει να γίνει obsolete αν και ποτέ δεν ήταν σωστή. Καμία πάντως δεν είναι ακριβής, όλες μπάζουν γιατί τελικά τα πάντα είναι συγκοινωνούντα δοχεία
Αυτή είναι και η απάντησή μου στο ερώτημα του νηματοθέτη.
Οι ιδεολογίες είναι πακέτα θέσεων, συντομεύσεις. Ως εκ τούτου έχουν εσωτερικές αντιφάσεις ενώ είναι αδύνατο να εκφράσουν κάποιον κατά 100% ή έστω κοντά σε αυτό (εκτός αν είναι οπαδός που απλά τις υπηρετεί).Γράφων έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:54Τείνω να συμφωνήσω! Τι εννοείς με την τελευταία σου φράση, όσον αφορά τις ιδεολογίες;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:47Μπορείς να χρησιμοποιήσεις πολλούς άξονες - χωρίς χρήση διαγράμματος φυσικά αφού δεν γίνεται (σε τρισδιάστατο διάγραμμα μπαίνουν 3 άξονες που είναι και το μέγιστο για την ανθρώπινη αντίληψη). Θα πρέπει να τους έχεις ανεξάρτητα, ένας για κάθε μείζονα τομέα. Όσο περισσότερους βάζεις τόσο πιο πολύ πλησιάζεις στην πραγματικότητα αλλά συνάμα απομακρύνεσαι από την έννοια της ιδεολογίας (οι ιδεολογίες δεν είναι και τόσο ρεαλιστικές, πέρα από τα προβλήματα που παρουσιάζουν σχετικά με άλλα ζητήματα).
Impressively closeDwarven Blacksmith έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 13:11Αυτό είναι το ιδανικό διάγραμμα πολιτικών ιδεολογιών, προβεβλημένο στον δισδιάστατο χώρο.
Μπορεί να μη σας αρέσει, αλλά το bias έχει πλέον εξαλειφθεί.
Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 13:11Αυτό είναι το ιδανικό διάγραμμα πολιτικών ιδεολογιών, προβεβλημένο στον δισδιάστατο χώρο.
Μπορεί να μη σας αρέσει, αλλά το bias έχει πλέον εξαλειφθεί.
, επί της ουσίας δεν έχεις άδικο! Κατά την γνώμη μου, η ταξινόμηση είναι πολυδιάστατηΑ, μάλιστα! ΚατανοητόGreen Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 13:17Οι ιδεολογίες είναι πακέτα θέσεων, συντομεύσεις. Ως εκ τούτου έχουν εσωτερικές αντιφάσεις ενώ είναι αδύνατο να εκφράσουν κάποιον κατά 100% ή έστω κοντά σε αυτό (εκτός αν είναι οπαδός που απλά τις υπηρετεί).Γράφων έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:54Τείνω να συμφωνήσω! Τι εννοείς με την τελευταία σου φράση, όσον αφορά τις ιδεολογίες;Green Dragon έγραψε: ↑19 Απρ 2023, 12:47Μπορείς να χρησιμοποιήσεις πολλούς άξονες - χωρίς χρήση διαγράμματος φυσικά αφού δεν γίνεται (σε τρισδιάστατο διάγραμμα μπαίνουν 3 άξονες που είναι και το μέγιστο για την ανθρώπινη αντίληψη). Θα πρέπει να τους έχεις ανεξάρτητα, ένας για κάθε μείζονα τομέα. Όσο περισσότερους βάζεις τόσο πιο πολύ πλησιάζεις στην πραγματικότητα αλλά συνάμα απομακρύνεσαι από την έννοια της ιδεολογίας (οι ιδεολογίες δεν είναι και τόσο ρεαλιστικές, πέρα από τα προβλήματα που παρουσιάζουν σχετικά με άλλα ζητήματα).