Όσοι φωνάζουν ή μιλάμε για ελευθερία της έκφρασης και των ιδεών, φωνάζουν για την ελευθερία έκφρασης των ΔΙΚΏΝ τους ιδεων ..
Δεν υποστηρίζουν την ελευθερία έκφρασης των εχθρικών προς αυτούς ιδεών ..
Ναι, και;
Σημασία έχει η προσπάθεια.
Το βρωμοΚΚΕ αναγνωρίζει το κράτος του Ισραήλ;Frappezitis έγραψε: ↑21 Απρ 2024, 06:55Απαγορεύτηκε στην κορυφαία φοιτήτρια του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνια να εκφωνήσει τον εθιμοτυπικό λόγο που εκφωνεί κάθε χρόνο στην αποφοίτηση ο κορυφαίος φοιτητής. Ο λόγος; Είχε γράψει στα ΜΚΔ ότι πρέπει να καταργηθεί το κράτος του Ισραήλ. Για τα ΜΜΕ των ΗΠΑ, πρόκειται για το απόλυτο ταμπού και για κάτι αυταπόδεικτα ακραία αντισημιτικό. Είναι όμως; Ας το εξετάσουμε.
Ποια ήταν η ιστορική νομιμότητα δημιουργίας του κράτους του Ισραήλ--δημιουργίας για την οποία συμφώνησαν όλοι, περιλαμβανομένης της ΕΣΣΔ;
Ήταν η δημιουργία ενός ασφαλούς καταφυγίου για ανθρώπους που είχαν υποστεί τα πάνδεινα κατά τη διάρκεια της περιόδου από την άνοδο του Χιτλερ στην εξουσία ως το τέλος του Β Παγκοσμίου. Είχε λογική αυτό, οσοδήποτε και αν άνοιγε άλλα προβλήματα, με την έννοια ότι δεν υπήρχε κάποια άδεια γη στα εδάφη εποικισμού; Είχε. Πώς να εμπιστευτούν αυτοί οι άνθρωποι τη ζωή στην Ευρώπη, που σε μεγάλο ποσοστό είχε στρώσει το κόκκινο χαλί στους Ναζί και σε πολλές ακόμα είχε πρωτοστατήσει σε σφαγές και διώξεις Εβραίων;
Αλλά το Ισραήλ δεν είναι ένα κράτος το οποίο έκανε πρώτο του μέλημα το να είναι ένα ασφαλές καταφύγιο για τους Εβραίους επιζώντες. Το πρώτο του μέλημα ήταν η κυριαρχία στη Μέση Ανατολή. Δεν επιδίωξε τη συμβίωση με πληθυσμούς που ουδεμία ευθύνη είχαν για το Ολοκαύτωμα. Επιδίωξε την εκδίωξη τους, την υποδούλωση τους, τον πόλεμο, και την κυριαρχία.
Τι σχέση είχε, αλήθεια, η μυστική σπουδή, κόντρα ακόμα και στις ΗΠΑ, για την κατασκευή πυρηνικών όπλων με το ιδρυτικό συμβόλαιο παροχής ασφάλειας και καταφυγίου για τους κατατρεγμένους; Ενάντια σε ποιον προορίζονταν αυτά τα πυρηνικά όπλα, αφού η ναζιστική Γερμανία είχε συντριβεί;
Και τι σχέση είχε με την ασφάλεια των κατατρεγμένων η μετατροπή των Παλαιστίνιων σε υποχείρια, σε πολίτες Γ κατηγορίας, η κατάργηση όλων των βασικών ανθρώπινων και πολιτικών δικαιωμάτων τους, από το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στο δικαίωμα ελεύθερης μετακίνησης, στο δικαίωμα στην κατοικία και περιουσία, στο δικαίωμα, τελικά, στην ασφάλεια και τη ζωή;
Καμία σχέση δεν είχαν ποτέ.
Τώρα, το Ισραήλ δεν ιδρύθηκε από έναν λαό ως αποτέλεσμα μιας επανάστασης για αυτοδιάθεση. ΔΟΘΗΚΕ σε έναν λαό από τη Διεθνή Κοινότητα. Του δόθηκε υπό ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ και τραγικές περιστάσεις για έναν (ρητά τουλάχιστον) πολύ συγκεκριμένο λόγο. Και οι όροι με τους οποίους αυτό το έδαφος παραχωρήθηκε έχουν γίνει κουρέλια εδώ και δεκαετίες.
Για ποιο λόγο λοιπόν, αφού οι όροι της παραχώρησης έχουν όλοι γίνει κουρέλια, είναι κάποιου είδους ιερό καθήκον της ανθρωπότητας να δέχεται τη συνέχιση ύπαρξης του κράτους του Ισραήλ; Για ποιο λόγο, περαιτέρω, είναι η κατάργηση ενός κράτους αναγκαστικά και πάντοτε πράξη γενοκτονίας; Κάποτε υπήρχε ένα κράτος που λεγόταν Ροδεσία στην Αφρική. Το κράτος αυτό έπαψε να υπάρχει γιατί ήταν ένα κράτος λευκής υπεροχής και συντριβής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της μαύρης πλειοψηφίας. Λείπει σε κανέναν; Θεωρεί κανείς ότι είχε ιστορικό δικαίωμα ύπαρξης;
https://www.facebook.com/antonis.balaso ... Dkkwa3wnhl