Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Εδώ συζητάμε οτιδήποτε δεν περιλαμβάνεται στις υπόλοιπες κατηγορίες.
Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 20236
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 13 Ιούλ 2018, 13:32

Χαοτικός έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:29
Δεν κατάλαβα τι σημαίνει "Ταπατοκ στο συγκεκριμένο". Εγώ λέω ή εταιρεία αυτή έκανε κάτι πουστιές.
Βρε εσύ μπορείς να λες ό,τι θέλεις, δικαίωμά σου, αυτό που σου λέω εγώ είναι ότι ΔΕΝ την χρησιμοποιούμε εδώ, άρα ό,τι και να "λέγεται", δεν γνωρίζουμε εμείς, ρώτα αυτούς που τη χρησιμοποίησαν.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 69803
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Ιούλ 2018, 13:32

Παίδες κι εγώ δεν ήμουν τυπική στο συγκεκριμένο θέμα. Επίσης δεν έμπαινα στο τσατ του προηγούμενου.

Επειδή η φάση θυμίζει χοτσποτ :lol: τί ακριβώς πρέπει να κάνω;
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 20236
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 13 Ιούλ 2018, 13:40

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:32
Παίδες κι εγώ δεν ήμουν τυπική στο συγκεκριμένο θέμα. Επίσης δεν έμπαινα στο τσατ του προηγούμενου.

Επειδή η φάση θυμίζει χοτσποτ :lol: τί ακριβώς πρέπει να κάνω;
Άλλος ένας χρήστης να σε πιστοποιήσει.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
perseus
Δημοσιεύσεις: 15265
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
Phorum.gr user: Perseus
Τοποθεσία: Ιωαννινα

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από perseus » 13 Ιούλ 2018, 13:46

πες μας εαν ειδες συμφορουμιτη να παιζει μπαλλα με κοστουμι και σκαρπινι.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 69803
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Ιούλ 2018, 13:47

Cecily Anne έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:40
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:32
Παίδες κι εγώ δεν ήμουν τυπική στο συγκεκριμένο θέμα. Επίσης δεν έμπαινα στο τσατ του προηγούμενου.

Επειδή η φάση θυμίζει χοτσποτ :lol: τί ακριβώς πρέπει να κάνω;
Άλλος ένας χρήστης να σε πιστοποιήσει.
Και πώς θα γίνει αυτό; Θα πρέπει να στείλω εγώ πμ (σε 10 χρήστες πχ) και να τους ζητήσω να με πιστοποιήσουν;
Αν πουν "όχι, δεν είμαι σίγουρος/η για το αν είσαι η παλιά γαλή", τί γίνεται; Στέλνω σ' άλλους 10;

Σε κάθε περίπτωση, βάλτε κάπου μια λίστα πιστοποιημένων χρηστών και βλέπουμε. :)
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 69803
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Ιούλ 2018, 13:50

perseus έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:46
πες μας εαν ειδες συμφορουμιτη να παιζει μπαλλα με κοστουμι και σκαρπινι.
Ναι, το κοστούμι ήταν μαύρο χωρίς γραβάτα και το στυλ εκπληκτικό. Ήταν και μια τρελλή με μια σημαία στο χώρο. :smt005:
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 13 Ιούλ 2018, 13:50

Cecily Anne έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:32
Χαοτικός έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:29
Δεν κατάλαβα τι σημαίνει "Ταπατοκ στο συγκεκριμένο". Εγώ λέω ή εταιρεία αυτή έκανε κάτι πουστιές.
Βρε εσύ μπορείς να λες ό,τι θέλεις, δικαίωμά σου, αυτό που σου λέω εγώ είναι ότι ΔΕΝ την χρησιμοποιούμε εδώ, άρα ό,τι και να "λέγεται", δεν γνωρίζουμε εμείς, ρώτα αυτούς που τη χρησιμοποίησαν.
Εδώ και δύο ποστ αντιλαμβάνομαι διαφορετικό προσανατολισμό στη συζήτηση. Δηλαδή το "Δικαίωμα σου τι θες να λες" δεν καταλαβαίνω τι διευκρινίζει ή σε τι απαντάει. Δεν έθιξα τέτοιο ζήτημα. Ούτε καταλαβαίνω δυο φορές γιατί λες "εμείς". Προσωπικά απευθύνθηκα (προσωπικά σημαίνει στον καθένα βέβαια, ότι δηλαδή μπορεί να απαντήσει ο καθένας τι ξέρει) και όχι σε κάποια ομάδα για κάποια στάση που κρατάει σε κάτι (και δεν καταλαβαίνω κιόλας τι είναι αυτό το κάτι).
Ξαναλέω κάποια πουστιά είχε αναφερθεί για το ταπατοκ και ανάγκασε κάποιους να το παρατήσουν
(όποιοι κι αν είναι. Απλά τυχαίνει να τους ξέρουμε)
Ρωτάω εδώ που όλο και κάποιος έχει ασχοληθεί. Τους; άλλους δεν μπορώ να τους ρωτήσω. Δεν έχω λογαριασμό εκεί κι αν κάνω θα τον σβήσουν αμέσως. Έχω μπαν από το 15.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 20236
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 13 Ιούλ 2018, 14:00

Ας το ξαναπώ άλλη μία φορά.
Δεν έχουμε επαφή με τη συγκεριμένη πλατφόρμα, οπότε δεν ξέρουμε αν σου απαντήσουμε.-
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
Stalker
Δημοσιεύσεις: 5657
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 08:36
Phorum.gr user: CTAΛKEP

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Stalker » 13 Ιούλ 2018, 14:05

Χαοτικός έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:21
Stalker έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 11:18
Δεν έχει άδικο πάντως, το η συνείδηση είναι κβαντικό φαινόμενο είναι μια σειρά λέξεων χωρίς νόημα.

Η εμπειρία μου είναι ότι αυτοί που προσπαθούν να εισάγουν την σωματιδιακή φυσική σε συζητήσεις για την συνείδηση τείνουν να το κάνουν από ανασφάλεια για το πως συμβιβάζεται μια νατουραλιστική θεώρηση της συνείδησης με τις ιδέες τους περί ελεύθερης βούλησης, τουτέστιν δεν προχωράει πολύ πιο βαθιά από «κβαντικό => απρόβλεπτο => καλό, Ι εμ νοτ α ναμπερ, Ι εμ α φρη μαν!».
Η συνείδηση μπορεί να έχει κι άλλες θεωρήσεις. Από φιλολογική μέχρι μαθηματική. Γιατί δεν έχει νόημα η φράση που σχολιάζεις; Είναι κβαντικό φαινόμενο. Δηλαδή περιλαμβάνει καταστάσεις που περιγράφονται από την κβαντική φυσική και όχι τόσο από τη μηχανική ας πούμε.
Δεν υπάρχει το αμ νοτ α νάμπερ ως απόλυτα σωστό ή απόλυτα λάθος. Σε ανάλογη συζήτηση είσαι απλά αριθμός και σε μία άλλη δεν έχεις σχέση με αριθμούς και μετρήσεις είσαι ένας φρη μαν.
Δεν έχει νόημα γιατί είναι σαν να λες ότι η περηφάνια είναι ηλεκτρομαγνητικό φαινόμενο. Συσκοτιστικός διεπιστημονικός αχταρμάς που ουδόλως βοηθάει στην περαιτέρω κατανόηση του φαινόμενου.

Η αρκετά διφορούμενη υπόθεση των Penrose et al με τα μικροσωληνοειδή στην καλύτερη περίπτωση απλά προτείνει εναλλακτικό κουλ τρέντυ υπολογιστικό επίκεντρο από όπου προκύπτει η συνείδηση, αλλά δεν μας λέει κάτι επιπλέον για την φύση και την εμπειρία της.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 13 Ιούλ 2018, 14:07

Ε θα που ρέπει να περιγραφεί ως έννοια μετά. Μία αρχική υπόθεση όμως ποτέ δεν είναι κακή.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 29097
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age » 13 Ιούλ 2018, 14:13

O foscilis είναι όντως ο foscilis.

Ο ΤΑΫΓΕΤΗΣ που γράφτηκε είναι ο ΤΑΫΓΕΤΗΣ;

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24532
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 13 Ιούλ 2018, 14:15

Cecily Anne έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:40
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:32
Παίδες κι εγώ δεν ήμουν τυπική στο συγκεκριμένο θέμα. Επίσης δεν έμπαινα στο τσατ του προηγούμενου.

Επειδή η φάση θυμίζει χοτσποτ :lol: τί ακριβώς πρέπει να κάνω;
Άλλος ένας χρήστης να σε πιστοποιήσει.
πιστοποιώ

Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 20236
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne » 13 Ιούλ 2018, 14:16

foscilis έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 14:15
Cecily Anne έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:40
ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:32
Παίδες κι εγώ δεν ήμουν τυπική στο συγκεκριμένο θέμα. Επίσης δεν έμπαινα στο τσατ του προηγούμενου.

Επειδή η φάση θυμίζει χοτσποτ :lol: τί ακριβώς πρέπει να κάνω;
Άλλος ένας χρήστης να σε πιστοποιήσει.
πιστοποιώ
Πάτα το κουμπί της αναφοράς σε ένα ποστ της και για αιτία, βάλε την τελευταία κάτω κάτω.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”

Άβαταρ μέλους
perseus
Δημοσιεύσεις: 15265
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
Phorum.gr user: Perseus
Τοποθεσία: Ιωαννινα

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από perseus » 13 Ιούλ 2018, 14:17

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:50
perseus έγραψε:
13 Ιούλ 2018, 13:46
πες μας εαν ειδες συμφορουμιτη να παιζει μπαλλα με κοστουμι και σκαρπινι.
Ναι, το κοστούμι ήταν μαύρο χωρίς γραβάτα και το στυλ εκπληκτικό. Ήταν και μια τρελλή με μια σημαία στο χώρο. :smt005:
σε πιστοποιω

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 24532
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Το ιστορικό μέλος foscilis και η ηθική χακεριά εις βάρος του phorum.com.gr

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 13 Ιούλ 2018, 14:17

το έκαναν ήδη άλλοι 2

Κλειδωμένο


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Περί ανέμων και υδάτων”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών