ψεκ στον αληθινο κοσμο

[Αρίστος]

Συνεπως το να λετε οτι μπορουσαν να πανε στην Αμερικη οι κατσαπλιαδες με τις πιρογες τους αλλα δεν μπορουσαν οι Μινωιτες με τις πεντηκοντορους τους ειναι τρελλη λογικη ανακολουθια.

.

[taxalata xalasa]

Aυτοι πηγαν στην Αμερικη διαπλεοντας ΚΑΙ Ατλαντικο ΚΑΙ Ειρηνικο στην Εποχη των Παγετωνων.





.

αλλο πηγαν, μια φορα, κατα λαθος, επειδη τους εστειλε κει μια καταιγιδα η οτι, που ειναι ακρως απιθανο αλλα ας πουμε οχι εντελως αδυνατον, και αλλο ειχαν τακτικο ναυλο, και εφερναν χαλκο, που ειπες εσυ.
τετοια ταξιδια, εχουν πιθανοτητα να μη σκυλοπνιγεις μια στις 100, για να μην πω στις 1000.

Δεν πηγαν μια φορα κατα λαθος, σημερα ξερουμε πως η Βορεια και η Νοτια Αμερικη αποικιστηκαν απο διαφορα κυματα διαφορετικων λαων που διεπλευσαν τον Ειρηνικο και τον Ατλαντικο.

.

διαφωνω ... καταλαθος ξεκινα η επιστημη σε ολα... ενα μηλο εφαγε ο αλλος στο κεφαλι, κατα λαθος, και εβγαλε επιστημη αιωνων.... μη λεμε οτι θεμε... απαξ και εγινε το λαθος και τους πεταξε το ρεμα του ατλαντικου στην αλλη μερια... το παθημα εγινε μαθημα και μπορει να επαναληφθει με την διαδιακσια της πειραματικης επαληθευσης... αν τους πηρε το αλλο ρεμα και γυρισανε πισω και δεν μεινανε μπακουρια στο αμερικα...

[Αρίστος]

Οι Μινωιτες ξερουμε οτι εμπορευοντουσαν στον Ατλαντικο.

Σε Αγγλια, Ιρλανδια και Σκανδιναβια.

Ηταν θεμα χρονου να ανακαλυψουν την Ισλανδια και μετα απο καποια χρονια να προχωρησουν δυτικοτερα.

Ακριβως οτι πετυχαν οι Βικινγκς μπορουσαν εκατο φορες περισσοτερο να το πετυχουν οι Μινωιτες και στη συνεχεια οι Μυκηναιοι.

Ειχαν ποντοπορα πλοια και σαφως καλυτερα οργανα πλοηγησης απο τους Βικινγκς.

.

[Nandros]

Οι Μινωιτες ξερουμε οτι εμπορευοντουσαν στον Ατλαντικο.

Σε Αγγλια, Ιρλανδια και Σκανδιναβια.

Ηταν θεμα χρονου να ανακαλυψουν την Ισλανδια και μετα απο καποια χρονια να προχωρησουν δυτικοτερα.

.

@@ ξέρουμε!

[Πτολεμαίος]

]

δεν διαφωνούμε κάπου
το θέμα όμως είναι ότι ο όρος ψεκ πλέον χρησιμοποιείται όπως ο όρος φασίστας, καταχρηστικά δηλαδή
οι ψεκ έχουν προσφέρει τεράστιες υπηρεσίες με τις μαλακίες τους στις κυβερνήσεις
όποιος τολμήσει να αμφισβητήσει την κατεστημένη πραγματικότητα που επιβάλλεται εκ των άνω, χαρακτηρίζεται αμέσως ως ψεκ
πχ λένε οι ψεκ ότι με το εμβόλιο θα βγάλεις ουρα, έρχεται ο άλλος ο κακομοίρης και λέει ότι είναι σκεπτικός απέναντι στον εμβολιασμό, τσουπ, αυτοί οι δύο ταυτίζονται και με οποιαδήποτε αντίρρηση κι αν εκφράσει κανείς, ετεροπροσδιορίζεται ως ψεκ
οπότε αντίρρηση=ψεκ πλέον
και αυτό συμβαίνει παντού
βλέπεις πχ ότι η Ευρώπη υφίσταται μια αντικατάσταση πληθυσμού, είναι γεγονός, τα νούμερα μιλάνε μόνα τους, όποιος το πει όμως είναι ψεκ, συνομωσιολογία γαρ
με άλλα λόγια, πνίγουν την όποια αμφισβήτηση στο κατεστημένο τους χωρίς καν να χρειάζεται να την απαντήσουν, μόνο με μια ταμπέλα ψεκ
κι αυτό μπορούν και το κάνουν εξαιτίας των ηλίθιων ψεκ, αυτοί τους έδωσαν αυτή τη δυνατότητα

Ισχύουν απόλυτα αυτά που λες.
Το πρόβλημα θεωρώ σε όλα αυτά είναι πως οι πλευρές εκατέρωθεν είναι ουσιαστικά δογματικές
Αυτό που υποστηρίζουν δηλαδή, η πλευρά που βρίσκονται, είναι το άγιο ευαγγέλιο.
Οτιδήποτε έξω από αυτό είναι οπωσδήποτε του άλλου δόγματος άρα οχτρικο.

Προφανώς και ανήκω στους αντί ψεκ αλλά αν πχ καταθέσω τις legit απορίες μου σχετικά με την συμμετρικότητα στα μάγουλα του προσώπου στον Άρη ή τα "glass worms" του ιδίου πλανήτη θα θεωρηθώ ψεκ.
Δεν υπάρχουν πολλοί ανοιχτόμυαλοι άνθρωποι (στην πλευρά των αντιψεκ εννοώ) και ο κόσμος φανατιζεται.
Πχ ένας άθεος μπορεί να γίνει περισσότερο σπαστικός από έναν χριστιανό όσον αφορά την ρητορικη τους.
Επίσης αυτοί που αντιτίθενται τους "επιπεδιστες" κοροοδευοντας τους - κυρίως στα σοσιαλ - είναι για μένα πιο ηλιθιοι από αυτούς που επικρίνουν.
Δηλαδή σοβαρά τώρα; Κάνεις argument και πολεμάς να πείσεις τον άλλον για κάτι τέτοιο; ΕΛΕΟC.

Δυστυχώς το φόρουμ - ωσάν μικρογραφία της κοινωνίας - δεν προσφέρεται για τέτοιες συζητήσεις.
Υπάρχει πολλή φθηνη τρολια και διάθεση φθηνης διακωμωδησης του κάθε σοβαρού (ή και "σοβαρού") θέματος. Πολύ σπαμ.

Είσαι ανοιχτόμυαλος; Είσαι good. Αφήνεις πάντα μια πόρτα για το οτιδήποτε ανοιχτή μα πρωτίστως μιλάει η επίσημη επιστήμη.
Ήμουν κάποτε με έναν καλό φίλο στην Αθήνα. Πήγαμε στο σπίτι ενός φίλου του που τον γνώριζα πρώτη φορά. Κάποια στιγμή κουβεντιαζαμε για φεγγαροψεκ θεωρίες και του μου λέει (αυτός που γνώρισα τότε) ότι η σελήνη δεν περιατρεφεται γύρω από τον εαυτό της.
Του ειπα οτι περιστρεφεται μια στροφή γύρω από τον εαυτό της κάθε μία περιφορά γύρω από τη γη παλιρροικα κλειδωμένη.
Δεν μπορούσε να το καταλάβει. Τι σχεδιαγραμματα εγώ, τι live animation με 2 τασάκια, στ'αρχιδια του.
Πως μπορείς να ξεκινήσεις μια φιλία με τέτοιο άτομο;

[Αρίστος]

Οι Μινωιτες ξερουμε οτι εμπορευοντουσαν στον Ατλαντικο.

Σε Αγγλια, Ιρλανδια και Σκανδιναβια.

Ηταν θεμα χρονου να ανακαλυψουν την Ισλανδια και μετα απο καποια χρονια να προχωρησουν δυτικοτερα.

.

@@ ξέρουμε!

Φυσικα και ξερουμε.



https://www.dw.com/el/%CE%BF%CE%B9-%CE% ... a-16351812

.

[Ασέβαστος]

Συνεπως το να λετε οτι μπορουσαν να πανε στην Αμερικη οι κατσαπλιαδες με τις πιρογες τους αλλα δεν μπορουσαν οι Μινωιτες με τις πεντηκοντορους τους ειναι τρελλη λογικη ανακολουθια.

.

σκεψου οτι σημερα, τα πλεουμενα που τυχαινει να ασχολουμαι, δω στην ελλαδα, χωριζονται σε ρηχογαστρα, ιταλικης τεχνοτροπιας, που ειναι καταλληλα για το ιονιο, και τραβανε ζορι αν τα βγαλεις αιγαιο. και βαθυγαστρα, που μπορουν να αντιμετωπισουν αιγαιο, αλλα οχι τοσο καλα ιονιο.

σημερα. δεν μπορουμε να φκιασουμε κατι που να πλεει εξισου καλα σε 2 διπλανες "λιμνουλες"

αλλα μινωιτες στον ατλαντικο, εμποριο. χωρις πυξιδα.

[Ασέβαστος]

Προφανώς και ανήκω στους αντί ψεκ αλλά αν πχ καταθέσω τις legit απορίες μου σχετικά με την συμμετρικότητα στα μάγουλα του προσώπου στον Άρη ή τα "glass worms" του ιδίου πλανήτη θα θεωρηθώ ψεκ.

οχι.
ακομη κι ενας lite αντιεμβολιαστης, π.χ. χελης, δεν ονομαζεται ψεκ.

ψεκ εισαι οταν πιστευεις μπολικες θεωριες συνομωσιας. οχι μια και 2. ειδικα τις εντελως παρανοικες.

[Αρίστος]

Συνεπως το να λετε οτι μπορουσαν να πανε στην Αμερικη οι κατσαπλιαδες με τις πιρογες τους αλλα δεν μπορουσαν οι Μινωιτες με τις πεντηκοντορους τους ειναι τρελλη λογικη ανακολουθια.

.

σκεψου οτι σημερα, τα πλεουμενα που τυχαινει να ασχολουμαι, δω στην ελλαδα, χωριζονται σε ρηχογαστρα, ιταλικης τεχνοτροπιας, που ειναι καταλληλα για το ιονιο, και τραβανε ζορι αν τα βγαλεις αιγαιο. και βαθυγαστρα, που μπορουν να αντιμετωπισουν αιγαιο, αλλα οχι τοσο καλα ιονιο.

σημερα. δεν μπορουμε να φκιασουμε κατι που να πλεει εξισου καλα σε 2 διπλανες "λιμνουλες"

αλλα μινωιτες στον ατλαντικο, εμποριο. χωρις πυξιδα.

Ενα προγονο του Μηχανισμου των Αντικυθηρων χρησιμοποιουσαν.

Ενα εργαλειο χιλιες φορες πιο σοβαρο απο οτιδηποτε χρησιμοποιουσαν οι Βικινγκς.

https://www.tovima.gr/2011/03/24/scienc ... ologistis/

.

[Nandros]

Συνεπως το να λετε οτι μπορουσαν να πανε στην Αμερικη οι κατσαπλιαδες με τις πιρογες τους αλλα δεν μπορουσαν οι Μινωιτες με τις πεντηκοντορους τους ειναι τρελλη λογικη ανακολουθια.

.

σκεψου οτι σημερα, τα πλεουμενα που τυχαινει να ασχολουμαι, δω στην ελλαδα, χωριζονται σε ρηχογαστρα, ιταλικης τεχνοτροπιας, που ειναι καταλληλα για το ιονιο, και τραβανε ζορι αν τα βγαλεις αιγαιο. και βαθυγαστρα, που μπορουν να αντιμετωπισουν αιγαιο, αλλα οχι τοσο καλα ιονιο.

σημερα. δεν μπορουμε να φκιασουμε κατι που να πλεει εξισου καλα σε 2 διπλανες "λιμνουλες"

αλλα μινωιτες στον ατλαντικο, εμποριο. χωρις πυξιδα.

Όταν οι Ευρωπαίοι ξεκίνησαν τα ταξίδια στην Ινδία, έκαναν ένα χρόνο για κάθε κυκλικό ταξίδι.
Καράβια μεγάλα φτιαγμένα για ωκεανό και εκμεταλλεύονταν τους ανέμους της κάθε εποχής. Πάρα πολλά χάθηκαν.
Και ο παπάρας βάζει τους Μινωίτες δίπλα τους.

[AlienWay]

Στη ζωή ωστόσο, γίνονται κορυφαίες συζητήσεις με τέτοιους αναζητητές, όχι αν τους πάρεις από τα μούτρα και τους απαξιώσεις, αλλά αν δώσεις ένα στίγμα ορθολογισμού σε αυτό που λένε και συμμετέχεις σε φιλικό διάλογο.

Αυτή είναι η σωστή αντιμετώπιση και όχι "είσαι ψεκ, δεν μιλάω μαζί σου".

Από αυτό, έχω μάθει πολλά. Για παράδειγμα παίζει ρόλο "ο τρόπος που μιλάνε" οι εκάστοτε ποιμένες. Το "πώς τα λένε", δηλαδή. Βάζεις τον άλλο να ομολογεί σε βίντεο ότι ο Ερμής ξεκλήρησε τους Γαλάτες και ότι κακώς δεν καλέσανε τον Απόλλωνα να μιλήσει στην ολυμπιάδα του 2004. Τι λέει ο συνωμοσιολόγος συνάδελφος γι αυτό;

"Α, αυτός είναι γελοίος. Εγώ ακούω Κασταμονίτη που είναι επιστήμονας, έχει ξεσκιστεί να ψάχνεται και τα λέει πολύ σοβαρα".

Λες "οκ".

"Πιστεύει βέβαια στους ερπετόμορφους".

Αρα σημασία έχει το σοβαροφανές περιτύλιγμα του τρυφηλού λόγου.

[sys3x]

]

δεν διαφωνούμε κάπου
το θέμα όμως είναι ότι ο όρος ψεκ πλέον χρησιμοποιείται όπως ο όρος φασίστας, καταχρηστικά δηλαδή
οι ψεκ έχουν προσφέρει τεράστιες υπηρεσίες με τις μαλακίες τους στις κυβερνήσεις
όποιος τολμήσει να αμφισβητήσει την κατεστημένη πραγματικότητα που επιβάλλεται εκ των άνω, χαρακτηρίζεται αμέσως ως ψεκ
πχ λένε οι ψεκ ότι με το εμβόλιο θα βγάλεις ουρα, έρχεται ο άλλος ο κακομοίρης και λέει ότι είναι σκεπτικός απέναντι στον εμβολιασμό, τσουπ, αυτοί οι δύο ταυτίζονται και με οποιαδήποτε αντίρρηση κι αν εκφράσει κανείς, ετεροπροσδιορίζεται ως ψεκ
οπότε αντίρρηση=ψεκ πλέον
και αυτό συμβαίνει παντού
βλέπεις πχ ότι η Ευρώπη υφίσταται μια αντικατάσταση πληθυσμού, είναι γεγονός, τα νούμερα μιλάνε μόνα τους, όποιος το πει όμως είναι ψεκ, συνομωσιολογία γαρ
με άλλα λόγια, πνίγουν την όποια αμφισβήτηση στο κατεστημένο τους χωρίς καν να χρειάζεται να την απαντήσουν, μόνο με μια ταμπέλα ψεκ
κι αυτό μπορούν και το κάνουν εξαιτίας των ηλίθιων ψεκ, αυτοί τους έδωσαν αυτή τη δυνατότητα

Ισχύουν απόλυτα αυτά που λες.
Το πρόβλημα θεωρώ σε όλα αυτά είναι πως οι πλευρές εκατέρωθεν είναι ουσιαστικά δογματικές
Αυτό που υποστηρίζουν δηλαδή, η πλευρά που βρίσκονται, είναι το άγιο ευαγγέλιο.
Οτιδήποτε έξω από αυτό είναι οπωσδήποτε του άλλου δόγματος άρα οχτρικο.

Προφανώς και ανήκω στους αντί ψεκ αλλά αν πχ καταθέσω τις legit απορίες μου σχετικά με την συμμετρικότητα στα μάγουλα του προσώπου στον Άρη ή τα "glass worms" του ιδίου πλανήτη θα θεωρηθώ ψεκ.
Δεν υπάρχουν πολλοί ανοιχτόμυαλοι άνθρωποι (στην πλευρά των αντιψεκ εννοώ) και ο κόσμος φανατιζεται.
Πχ ένας άθεος μπορεί να γίνει περισσότερο σπαστικός από έναν χριστιανό όσον αφορά την ρητορικη τους.
Επίσης αυτοί που αντιτίθενται τους "επιπεδιστες" κοροοδευοντας τους - κυρίως στα σοσιαλ - είναι για μένα πιο ηλιθιοι από αυτούς που επικρίνουν.
Δηλαδή σοβαρά τώρα; Κάνεις argument και πολεμάς να πείσεις τον άλλον για κάτι τέτοιο; ΕΛΕΟC.

Δυστυχώς το φόρουμ - ωσάν μικρογραφία της κοινωνίας - δεν προσφέρεται για τέτοιες συζητήσεις.
Υπάρχει πολλή φθηνη τρολια και διάθεση φθηνης διακωμωδησης του κάθε σοβαρού (ή και "σοβαρού") θέματος. Πολύ σπαμ.

Είσαι ανοιχτόμυαλος; Είσαι good. Αφήνεις πάντα μια πόρτα για το οτιδήποτε ανοιχτή μα πρωτίστως μιλάει η επίσημη επιστήμη.
Ήμουν κάποτε με έναν καλό φίλο στην Αθήνα. Πήγαμε στο σπίτι ενός φίλου του που τον γνώριζα πρώτη φορά. Κάποια στιγμή κουβεντιαζαμε για φεγγαροψεκ θεωρίες και του μου λέει (αυτός που γνώρισα τότε) ότι η σελήνη δεν περιατρεφεται γύρω από τον εαυτό της.
Του ειπα οτι περιστρεφεται μια στροφή γύρω από τον εαυτό της κάθε μία περιφορά γύρω από τη γη παλιρροικα κλειδωμένη.
Δεν μπορούσε να το καταλάβει. Τι σχεδιαγραμματα εγώ, τι live animation με 2 τασάκια, στ'αρχιδια του.
Πως μπορείς να ξεκινήσεις μια φιλία με τέτοιο άτομο;

Η σελήνη ΔΕΝ περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της όπως η γη πχ ή άλλοι δορυφόροι μάνμου.

[Αρίστος]

Όταν οι Ευρωπαίοι ξεκίνησαν τα ταξίδια στην Ινδία, έκαναν ένα χρόνο για κάθε κυκλικό ταξίδι.
Καράβια μεγάλα φτιαγμένα για ωκεανό και εκμεταλλεύονταν τους ανέμους της κάθε εποχής. Πάρα πολλά χάθηκαν.
Και ο παπάρας βάζει τους Μινωίτες δίπλα τους.

Απλα λεω οτι οι Μινωιτες ηταν σε ολα πιο προχωρημενοι απο τους Βικινγκς: ναυτιλιακα, πολιτισμικα, εμπορικα και επιστημονικα.

Οι Βικιγκς ζουσαν σε μεγαλες καλυβες οταν στην Κνωσο κατασκευαζαν 5ωροφα παλατια με πολυπλοκα συστηματα υδρευσης και αποχετευσης.

.

[Χαοτικός]

]

δεν διαφωνούμε κάπου
το θέμα όμως είναι ότι ο όρος ψεκ πλέον χρησιμοποιείται όπως ο όρος φασίστας, καταχρηστικά δηλαδή
οι ψεκ έχουν προσφέρει τεράστιες υπηρεσίες με τις μαλακίες τους στις κυβερνήσεις
όποιος τολμήσει να αμφισβητήσει την κατεστημένη πραγματικότητα που επιβάλλεται εκ των άνω, χαρακτηρίζεται αμέσως ως ψεκ
πχ λένε οι ψεκ ότι με το εμβόλιο θα βγάλεις ουρα, έρχεται ο άλλος ο κακομοίρης και λέει ότι είναι σκεπτικός απέναντι στον εμβολιασμό, τσουπ, αυτοί οι δύο ταυτίζονται και με οποιαδήποτε αντίρρηση κι αν εκφράσει κανείς, ετεροπροσδιορίζεται ως ψεκ
οπότε αντίρρηση=ψεκ πλέον
και αυτό συμβαίνει παντού
βλέπεις πχ ότι η Ευρώπη υφίσταται μια αντικατάσταση πληθυσμού, είναι γεγονός, τα νούμερα μιλάνε μόνα τους, όποιος το πει όμως είναι ψεκ, συνομωσιολογία γαρ
με άλλα λόγια, πνίγουν την όποια αμφισβήτηση στο κατεστημένο τους χωρίς καν να χρειάζεται να την απαντήσουν, μόνο με μια ταμπέλα ψεκ
κι αυτό μπορούν και το κάνουν εξαιτίας των ηλίθιων ψεκ, αυτοί τους έδωσαν αυτή τη δυνατότητα

Ισχύουν απόλυτα αυτά που λες.
Το πρόβλημα θεωρώ σε όλα αυτά είναι πως οι πλευρές εκατέρωθεν είναι ουσιαστικά δογματικές
Αυτό που υποστηρίζουν δηλαδή, η πλευρά που βρίσκονται, είναι το άγιο ευαγγέλιο.
Οτιδήποτε έξω από αυτό είναι οπωσδήποτε του άλλου δόγματος άρα οχτρικο.

Προφανώς και ανήκω στους αντί ψεκ αλλά αν πχ καταθέσω τις legit απορίες μου σχετικά με την συμμετρικότητα στα μάγουλα του προσώπου στον Άρη ή τα "glass worms" του ιδίου πλανήτη θα θεωρηθώ ψεκ.
Δεν υπάρχουν πολλοί ανοιχτόμυαλοι άνθρωποι (στην πλευρά των αντιψεκ εννοώ) και ο κόσμος φανατιζεται.
Πχ ένας άθεος μπορεί να γίνει περισσότερο σπαστικός από έναν χριστιανό όσον αφορά την ρητορικη τους.
Επίσης αυτοί που αντιτίθενται τους "επιπεδιστες" κοροοδευοντας τους - κυρίως στα σοσιαλ - είναι για μένα πιο ηλιθιοι από αυτούς που επικρίνουν.
Δηλαδή σοβαρά τώρα; Κάνεις argument και πολεμάς να πείσεις τον άλλον για κάτι τέτοιο; ΕΛΕΟC.

Δυστυχώς το φόρουμ - ωσάν μικρογραφία της κοινωνίας - δεν προσφέρεται για τέτοιες συζητήσεις.
Υπάρχει πολλή φθηνη τρολια και διάθεση φθηνης διακωμωδησης του κάθε σοβαρού (ή και "σοβαρού") θέματος. Πολύ σπαμ.

Είσαι ανοιχτόμυαλος; Είσαι good. Αφήνεις πάντα μια πόρτα για το οτιδήποτε ανοιχτή μα πρωτίστως μιλάει η επίσημη επιστήμη.
Ήμουν κάποτε με έναν καλό φίλο στην Αθήνα. Πήγαμε στο σπίτι ενός φίλου του που τον γνώριζα πρώτη φορά. Κάποια στιγμή κουβεντιαζαμε για φεγγαροψεκ θεωρίες και του μου λέει (αυτός που γνώρισα τότε) ότι η σελήνη δεν περιατρεφεται γύρω από τον εαυτό της.
Του ειπα οτι περιστρεφεται μια στροφή γύρω από τον εαυτό της κάθε μία περιφορά γύρω από τη γη παλιρροικα κλειδωμένη.
Δεν μπορούσε να το καταλάβει. Τι σχεδιαγραμματα εγώ, τι live animation με 2 τασάκια, στ'αρχιδια του.
Πως μπορείς να ξεκινήσεις μια φιλία με τέτοιο άτομο;

Μπορείς να αισθανθείς Σελήνη;

όταν την κοιτάς νύχτα και είναι πρώτο τέταρτο ή άλλη μέρα που είναι πανσέλληνος, ξέροντας που είναι ανατολή δύση,
μπορείς να αισθανθείς τοποθετημένος στην όλη εικόνα. (που να περιέχει τον ήλιο, τη γη, τη Σελήνη και το σημείο που κάθεσαι;

[Nandros]

]

δεν διαφωνούμε κάπου
το θέμα όμως είναι ότι ο όρος ψεκ πλέον χρησιμοποιείται όπως ο όρος φασίστας, καταχρηστικά δηλαδή
οι ψεκ έχουν προσφέρει τεράστιες υπηρεσίες με τις μαλακίες τους στις κυβερνήσεις
όποιος τολμήσει να αμφισβητήσει την κατεστημένη πραγματικότητα που επιβάλλεται εκ των άνω, χαρακτηρίζεται αμέσως ως ψεκ
πχ λένε οι ψεκ ότι με το εμβόλιο θα βγάλεις ουρα, έρχεται ο άλλος ο κακομοίρης και λέει ότι είναι σκεπτικός απέναντι στον εμβολιασμό, τσουπ, αυτοί οι δύο ταυτίζονται και με οποιαδήποτε αντίρρηση κι αν εκφράσει κανείς, ετεροπροσδιορίζεται ως ψεκ
οπότε αντίρρηση=ψεκ πλέον
και αυτό συμβαίνει παντού
βλέπεις πχ ότι η Ευρώπη υφίσταται μια αντικατάσταση πληθυσμού, είναι γεγονός, τα νούμερα μιλάνε μόνα τους, όποιος το πει όμως είναι ψεκ, συνομωσιολογία γαρ
με άλλα λόγια, πνίγουν την όποια αμφισβήτηση στο κατεστημένο τους χωρίς καν να χρειάζεται να την απαντήσουν, μόνο με μια ταμπέλα ψεκ
κι αυτό μπορούν και το κάνουν εξαιτίας των ηλίθιων ψεκ, αυτοί τους έδωσαν αυτή τη δυνατότητα

Ισχύουν απόλυτα αυτά που λες.
Το πρόβλημα θεωρώ σε όλα αυτά είναι πως οι πλευρές εκατέρωθεν είναι ουσιαστικά δογματικές
Αυτό που υποστηρίζουν δηλαδή, η πλευρά που βρίσκονται, είναι το άγιο ευαγγέλιο.
Οτιδήποτε έξω από αυτό είναι οπωσδήποτε του άλλου δόγματος άρα οχτρικο.

Προφανώς και ανήκω στους αντί ψεκ αλλά αν πχ καταθέσω τις legit απορίες μου σχετικά με την συμμετρικότητα στα μάγουλα του προσώπου στον Άρη ή τα "glass worms" του ιδίου πλανήτη θα θεωρηθώ ψεκ.
Δεν υπάρχουν πολλοί ανοιχτόμυαλοι άνθρωποι (στην πλευρά των αντιψεκ εννοώ) και ο κόσμος φανατιζεται.
Πχ ένας άθεος μπορεί να γίνει περισσότερο σπαστικός από έναν χριστιανό όσον αφορά την ρητορικη τους.
Επίσης αυτοί που αντιτίθενται τους "επιπεδιστες" κοροοδευοντας τους - κυρίως στα σοσιαλ - είναι για μένα πιο ηλιθιοι από αυτούς που επικρίνουν.
Δηλαδή σοβαρά τώρα; Κάνεις argument και πολεμάς να πείσεις τον άλλον για κάτι τέτοιο; ΕΛΕΟC.

Δυστυχώς το φόρουμ - ωσάν μικρογραφία της κοινωνίας - δεν προσφέρεται για τέτοιες συζητήσεις.
Υπάρχει πολλή φθηνη τρολια και διάθεση φθηνης διακωμωδησης του κάθε σοβαρού (ή και "σοβαρού") θέματος. Πολύ σπαμ.

Είσαι ανοιχτόμυαλος; Είσαι good. Αφήνεις πάντα μια πόρτα για το οτιδήποτε ανοιχτή μα πρωτίστως μιλάει η επίσημη επιστήμη.
Ήμουν κάποτε με έναν καλό φίλο στην Αθήνα. Πήγαμε στο σπίτι ενός φίλου του που τον γνώριζα πρώτη φορά. Κάποια στιγμή κουβεντιαζαμε για φεγγαροψεκ θεωρίες και του μου λέει (αυτός που γνώρισα τότε) ότι η σελήνη δεν περιατρεφεται γύρω από τον εαυτό της.
Του ειπα οτι περιστρεφεται μια στροφή γύρω από τον εαυτό της κάθε μία περιφορά γύρω από τη γη παλιρροικα κλειδωμένη.
Δεν μπορούσε να το καταλάβει. Τι σχεδιαγραμματα εγώ, τι live animation με 2 τασάκια, στ'αρχιδια του.
Πως μπορείς να ξεκινήσεις μια φιλία με τέτοιο άτομο;

Η σελήνη ΔΕΝ περιστρέφεται γύρω από τον άξονά της όπως η γη πχ ή άλλοι δορυφόροι μάνμου.

Η Σελήνη περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της καθώς περιφέρεται γύρω από τη Γη. Ωστόσο, ο χρόνος που χρειάζεται για μια πλήρη περιστροφή είναι ακριβώς ο ίδιος που χρειάζεται για μια πλήρη περιφορά, δηλαδή περίπου 27 μέρες.
Ως αποτέλεσμα, προς τη Γη είναι πάντοτε στραμμένο το ίδιο σεληνιακό ημισφαίριο.
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=8260227 (και από κομμουνιστική πηγή!)
.