dna replication έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 12:37
zteo έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 12:21
George_V έγραψε: ↑20 Μάιος 2023, 12:09
Το πρόβλημα είναι όταν αν αρχίσεις να γίνεσαι πιο ισχυρός από τους άλλους, όλοι αυτοί θα συνασπιστοθν για να σε κοντυνουν. Βλέπω την προδοσία να έρχεται.
1. Δημιουργώ ένα επαγγελματικό στρατιωτικό σώμα στα πρότυπα τω γεννιτσαρων
2. Δημιουργώ ένα στρώμα χωρικών και κατωτέρω ευγενών στα πρότυπα της οπρίτσνινα του Ιβάν να με στηρίξει.
3. Αρχίζω να ελέγχω το θαλάσσιο εμπόριο.
4. Αρχίζω να μειώνω την επιρροή και την εξουσία της εκκλησίας.
πως φαινεται αυτός που έχει μαρξιστική παιδεία..
η πρώτη κινηση θα πρέπει να είναι η δημιουργία ταξης μικροιδιοκτητών με διαμοιρασμό γης σε δουλοπαροικους
Επειδή οι γείτονες και όχι μόνο φεουδάρχες θα αντιδράσουν στην καινοτομία γιατί απειλούνται και θα μας την πέσουν χρειαζόμαστε παλαϊκή άμυνα πολιτικά διακιώματα υποχρεωτική εκπαίδευση και έλεγχο των θεσμών.
Αν επιβιώσει το πρώην φέουδο, νυν λαϊκή δημοκρατία, θα προχωρήσει σε εξαγωγή μοντέλου διακυβέρνησης
ένας άλλος δρόμος πιο χαμηλού προφιλ για να μην προκαλέσει πολύ ανεπιθύμητη προσοχή είναι η αυξηση της παραγωγικότητας με την εισαγωγή τεχνολογικών εξελιξεων και καινοτομίας που θα φέρουν συσωρευση πλούτου και βελτίωση συνθηκών ζωής για τους δουλοπάροικους. Κάποια στιγμή όμως θα πρέπει να υπάρξει κοινωνική αλλαγή
Λαϊκή δημοκρατία επειδή μοίρασες χωραφάκια, οκ λολ.
Ας δούμε τι λέει η πραγματική μαρξιστική παιδεία.
France was frequently alluded to, but with its peasant proprietorship it is farther off the nationalisation of land than England with its landlordism. In France, it is true, the soil is accessible to all who can buy it, but this very facility has brought about a division into small plots cultivated by men with small means and mainly relying upon the land by exertions of themselves and their families. This form of landed property and the piecemeal cultivation it necessitates, while excluding all appliances of modern agricultural improvements, converts the tiller himself into the most decided enemy to social progress and, above all, the nationalisation of land. Enchained to the soil upon which he has to spend all his vital energies in order to get a relatively small return, having to give away the greater part of his produce to the state, in the form of taxes, to the law tribe in the form of judiciary costs, and to the usurer in the form of interest, utterly ignorant of the social movements outside his petty field of employment; still he clings with fanatic fondness to his bit of land and his merely nominal proprietorship in the same. In this way the French peasant has been thrown into a most fatal antagonism to the industrial working class.
Peasant proprietorship being then the greatest obstacle to the nationalisation of land, France, in its present state, is certainly not the place where we must look to for a solution of this great problem.
To nationalise the land, in order to let it out in small plots to individuals or working men's societies, would, under a middle-class government, only engender a reckless competition among themselves and thus result in a progressive increase of "Rent" which, in its turn, would afford new facilities to the appropriators of feeding upon the producers.
At the International Congress of Brussels, in 1868, one of our friends [César De Paepe, in his report on land property: meeting of the Brussels Congress of the International Working Men's Association of Sept. 11 1868] said:
"Small private property in land is doomed by the verdict of science, large land property by that of justice. There remains then but one alternative. The soil must become the property of rural associations or the property of the whole nation. The future will decide that question."
I say on the contrary; the social movement will lead to this decision that the land can but be owned by the nation itself. To give up the soil to the hands of associated rural labourers, would be to surrender society to one exclusive class of producers.
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... n-land.htm
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.