Χρήστες Phorum και τεχνητή νοημοσύνη

[GoBack]

Αλίμονο αν έπρεπε να βάλουμε το όριο της νοημοσύνης σε όποιον οργανισμό έχει theory of mind. Ως όντα με νοημοσύνη θα λογιζόταν μόνο ο άνθρωπος, ούτε καν οι μεγάλοι πίθηκοι

Όχι, αυτό είναι άσχετο με την συζήτηση γιατί δεν μπορούμε να πιάσουμε συζήτηση με άλλα όντα. Αν μπορούσαμε όμως, να είσαι σίγουρος ότι θα ρωτούσαν. Κατά κάποιον τρόπο μάλιστα το κάνουν, απλώς όχι με λόγια.

δε γνωρίζω κάποια περίπτωση όπου έχουμε διαπιστώσει με βεβαιότητα theory of mind σε ζώα. Πάνω σε πιθήκους έχουν γίνει έρευνες επι ερευνών, αλλά απ'όσο ξέρω τουλάχιστον, οι μοναδικές ενδείξεις είναι είτε κραυγαλέες απάτες είτε ανεπιβεβαίωτες φήμες

Γινεται να μου πεις τι ειναι το theory of mind με απλα λογια;Σοβαρα μιλαω γκουγκλαρα και δεν καταλαβα χριστο τι εννοουν

Ασε βρηκα.Αυτο;

the understanding that others have intentions, desires, beliefs, perceptions, and emotions different from one’s own and that such intentions, desires, and so forth affect people’s actions and behaviors.

Προφανως το εχουν και τα ζωα σε καποιο βαθμο

[Σπίρτο]

Δεν είναι ότι δεν μπορεί να πει ότι δεν ξέρει, είναι ότι δεν έχει ιδέα τι λέει. Όποιος νομίζει ότι είναι ΤΝ κάνει μεγάλο λάθος. Είναι μιας μορφής στατιστική μηχανή, αλλά δεν έχει νοημοσύνη. Δεν έχει ιδέα τι έχει γράψει και δεν καταλαβαίνει τι σημαίνουν οι λέξεις που πετάει.

Ναι ε; Για αυτό γράφει κώδικα για εφαρμογή που μπορείς να του παραγγείλεις;

[hellegennes]

Δεν είναι ότι δεν μπορεί να πει ότι δεν ξέρει, είναι ότι δεν έχει ιδέα τι λέει. Όποιος νομίζει ότι είναι ΤΝ κάνει μεγάλο λάθος. Είναι μιας μορφής στατιστική μηχανή, αλλά δεν έχει νοημοσύνη. Δεν έχει ιδέα τι έχει γράψει και δεν καταλαβαίνει τι σημαίνουν οι λέξεις που πετάει.

Ναι ε; Για αυτό γράφει κώδικα για εφαρμογή που μπορείς να του παραγγείλεις;

Τι υποδηλώνει αυτό; Ότι αντιλαμβάνεται τι έχει δώσει ως αποτέλεσμα; Εννοείται πως όχι, είναι η απάντηση. Δεν βάζω στην συζήτηση ότι ο κώδικας που γράφει έχει πολλά και συχνά λάθη, που δεν θα συνέβαινε αν ήξερε τι είναι αυτό που έγραψε.

[Σενέκας]

Όχι, αυτό είναι άσχετο με την συζήτηση γιατί δεν μπορούμε να πιάσουμε συζήτηση με άλλα όντα. Αν μπορούσαμε όμως, να είσαι σίγουρος ότι θα ρωτούσαν. Κατά κάποιον τρόπο μάλιστα το κάνουν, απλώς όχι με λόγια.

δε γνωρίζω κάποια περίπτωση όπου έχουμε διαπιστώσει με βεβαιότητα theory of mind σε ζώα. Πάνω σε πιθήκους έχουν γίνει έρευνες επι ερευνών, αλλά απ'όσο ξέρω τουλάχιστον, οι μοναδικές ενδείξεις είναι είτε κραυγαλέες απάτες είτε ανεπιβεβαίωτες φήμες

Γινεται να μου πεις τι ειναι το theory of mind με απλα λογια;Σοβαρα μιλαω γκουγκλαρα και δεν καταλαβα χριστο τι εννοουν

Ασε βρηκα.Αυτο;

the understanding that others have intentions, desires, beliefs, perceptions, and emotions different from one’s own and that such intentions, desires, and so forth affect people’s actions and behaviors.

Προφανως το εχουν και τα ζωα σε καποιο βαθμο

Δεν είναι επιβεβαιωμένο. Έχουμε καταφέρει πχ με μεγάλους πιθήκους να απαντάνε με κάποιο τρόπο σε νοηματική γλώσσα, έχουμε καταφέρει ακόμα να τους μάθουμε να χρησιμοποιούν σύμβολα για να επικοινωνούν, αλλά δεν τα έχουμε δει ποτέ να παίρνουν πρωτοβουλία και να κάνουν ερωτήσεις, είναι πολύ αμφίβολο αν έχουν την ικανότητα να γνωρίζουν ο άλλος έχει πληροφορίες που δεν έχουν. Ακούγεται απλό αλλά είναι μεγάλη κουβέντα

[Σπίρτο]

Δεν είναι ότι δεν μπορεί να πει ότι δεν ξέρει, είναι ότι δεν έχει ιδέα τι λέει. Όποιος νομίζει ότι είναι ΤΝ κάνει μεγάλο λάθος. Είναι μιας μορφής στατιστική μηχανή, αλλά δεν έχει νοημοσύνη. Δεν έχει ιδέα τι έχει γράψει και δεν καταλαβαίνει τι σημαίνουν οι λέξεις που πετάει.

Ναι ε; Για αυτό γράφει κώδικα για εφαρμογή που μπορείς να του παραγγείλεις;

Τι υποδηλώνει αυτό; Ότι αντιλαμβάνεται τι έχει δώσει ως αποτέλεσμα; Εννοείται πως όχι, είναι η απάντηση. Δεν βάζω στην συζήτηση ότι ο κώδικας που γράφει έχει πολλά και συχνά λάθη, που δεν θα συνέβαινε αν ήξερε τι είναι αυτό που έγραψε.

Όταν το ρωτάς κάτι και απαντά και η απάντηση φαίνεται να είναι σχετική, τότε μια χαρά αντιλαμβάνεται. Αλλιώς θα πρέπει να ορίσεις τι σημαίνει η λέξη "αντιλαμβάνομαι".

[hellegennes]

Ναι ε; Για αυτό γράφει κώδικα για εφαρμογή που μπορείς να του παραγγείλεις;

Τι υποδηλώνει αυτό; Ότι αντιλαμβάνεται τι έχει δώσει ως αποτέλεσμα; Εννοείται πως όχι, είναι η απάντηση. Δεν βάζω στην συζήτηση ότι ο κώδικας που γράφει έχει πολλά και συχνά λάθη, που δεν θα συνέβαινε αν ήξερε τι είναι αυτό που έγραψε.

Όταν το ρωτάς κάτι και απαντά και η απάντηση φαίνεται να είναι σχετική, τότε μια χαρά αντιλαμβάνεται. Αλλιώς θα πρέπει να ορίσεις τι σημαίνει η λέξη "αντιλαμβάνομαι".

Και το Google απαντά κάτι σχετικό όταν ψάχνεις κάτι. Και αυτή η σελίδα αν κάνω find θα απαντήσει κάτι σχετικό (αν υπάρχει ο όρος αναζήτησης).

[Dwarven Blacksmith]

Παρεπιπτόντως αν θεωρείτε ότι δεν ποστάρω αρκετά και δεν προλαβαίνω όλες τις ερωτήσεις σας, έχει βγει το Deepseek v2, ένα LLM aligned με τις Βασικές Αρχές του Σοσιαλισμού

[sys3x]

Παρεπιπτόντως αν θεωρείτε ότι δεν ποστάρω αρκετά και δεν προλαβαίνω όλες τις ερωτήσεις σας, έχει βγει το Deepseek v2, ένα LLM aligned με τις Βασικές Αρχές του Σοσιαλισμού

Είναι τόσο καλό;

Αλλά ναι, κινέζικο είναι θα με πεις.

[Σπίρτο]

Τι υποδηλώνει αυτό; Ότι αντιλαμβάνεται τι έχει δώσει ως αποτέλεσμα; Εννοείται πως όχι, είναι η απάντηση. Δεν βάζω στην συζήτηση ότι ο κώδικας που γράφει έχει πολλά και συχνά λάθη, που δεν θα συνέβαινε αν ήξερε τι είναι αυτό που έγραψε.

Όταν το ρωτάς κάτι και απαντά και η απάντηση φαίνεται να είναι σχετική, τότε μια χαρά αντιλαμβάνεται. Αλλιώς θα πρέπει να ορίσεις τι σημαίνει η λέξη "αντιλαμβάνομαι".

Και το Google απαντά κάτι σχετικό όταν ψάχνεις κάτι. Και αυτή η σελίδα αν κάνω find θα απαντήσει κάτι σχετικό (αν υπάρχει ο όρος αναζήτησης).

Το να σου παρουσιάζει αποτελέσματα δεν λέγεται απάντηση

[enaon]

Η διαφορα απο το 3.5 στο 4ο παντως ειναι σοβαρή, σε απλά κειμενα δεν το βλέπουμε ευκολα νομίζω, ζητήστε του να φτιάξει κατι απλό, μια σελιδουλα http για παράδειγμα, και μετά ζητήστε του να κανει αλλαγές να γινει οπως την θελετε. Δεν ξερω τι ειναι η αντίληψη σιγουρα, αλλα αν το θεωρουμε αυτο απλη αναζήτηση κατι δεν παει καλα. Ειναι λιγο λογικό που ανθρωποι που ασχολουνται με προγραματισμό καπως εχουν προβληματιστεί παραπάνω νομιζω, δεν το εχουμε ξαναδει αυτό.

[Σπίρτο]

700 γραμμές κώδικας. Μόνο αυτό λέω.

[micmic]

Του ζήτησα να μου βγάλει τί ξέρει για το όνομά μου (στο 4o), και μου έβγαλε ότι είναι Γερμανός ηθοποιός που έχει πεθάνει. Εντωμεταξύ δεν υπάρχει κανένας γνωστός, από καμμία χώρα και επάγγελμα που να έχει γεννηθεί και πεθάνει τις ημερομηνίες που μου είπε. Άμα του κάνεις περαιτέρω διευκρινιστικές ερωτήσεις, σου απαντάει "συγγνώμη, λάθος".

Ειλικρινά θα ήθελα μια ανάλυση στον τρόπο λειτουργίας αυτού του αλγόριθμου που βγάζει ως απάντηση ένα τελείως φανταστικό πρόσωπο με τελείως επινοημένες ημερομηνίες γέννησης, θανάτου και τελείως ψεύτικο βιογραφικό.

[enaon]

Ειλικρινά θα ήθελα μια ανάλυση στον τρόπο λειτουργίας αυτού του αλγόριθμου που βγάζει ως απάντηση ένα τελείως φανταστικό πρόσωπο με τελείως επινοημένες ημερομηνίες γέννησης, θανάτου και τελείως ψεύτικο βιογραφικό.

ελα ντε, λες και εχει εκπαιδευτεί να μας προσομοιώνει ειναι, θα νομίζει μαλλον οτι τα λεει για να το ψηφίσουμε να μας κυβερνά, πολυ περίεργο.


βλέπουμε και τα πρώτα δειγματα ρατσισμου πρός τα μηχανήματα. Οταν εμεις λεμε ψεματα ειναι γιατί ειμαστε έξυπνοι, καπάτσοι, ξέρουμε να τα καταφέρνουμε, δουλευουμε το πόπολο, αν πει εκεινο ειναι ιλουσινατιονς, κακό πραγμα

[micmic]

Επίσης εγκατέλειψα την προσπάθεια να το κάνω να ρίξει σωστά την παρακάτω πασιέντζα. Όλο κάποια μαλακία θα κάνει, διορθώνω τη μία και κάνει κάποια άλλη.

In this solitaire game, you draw cards sequentially from a shuffled standard 52-card deck which is face down, counting from Ace to King like this: A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K. On each count, you draw a card. When the count matches the value of the card drawn, that card is placed on a "counting pile". If the count doesn't match the card drawn, that card is placed on a "temporary pile". After finding a match, all cards in the "temporary pile" are returned to the bottom of the deck, face down, in the same order they were drawn and they are now part of the main deck again. After this, the count resets to Ace and the solitaire continues. If no match is found after counting all the way to King, the cards on the "temporary pile" are discarded, and the game continues with the remaining deck and the counting starting again from the Ace. The game's score is the total value of cards in the counting pile, where Ace counts as 1, and face cards (Jack, Queen, King) count as 10. Following these rules, play this solitaire with the following deck: Q,10,5,4,9,Q,3,3,9,6,J,5,A,8,J,3,4,4,A,K,8,6,10,2,K,Q,K,2,9,5,2,A,2,10,10,J,7,J,8,6,K,9,7,6,5,7,4,A,Q,3,7,8
Do not show the deck in a different font. Show me the count and next to it the card you draw. Indicate when there's a match. Every time you find a match, return the temporary pile to the end of the deck and after doing this, show me the deck. Continue until all cards are either on the counting pile or discarded. Then let me know the sum of the counting pile.

[enaon]

Επίσης εγκατέλειψα την προσπάθεια να το κάνω να ρίξει σωστά την παρακάτω πασιέντζα. Όλο κάποια μαλακία θα κάνει, διορθώνω τη μία και κάνει κάποια άλλη.

βγαινει αυτη η πασιέτζα με τα χαρτιά που εβαλες, απο περιέργεια; Το χω βαλει και παιζει, αλλα προτιμώ να διαβάζω οργισμένο να κανει αναλυση για το ουκρανικό απο το να δω αν την κανει καλά, να την ανεβάσω εδώ να την δεις;

δες αν εχεις κεφι, δεν καταφερε να την βγαλει

https://chatgpt.com/share/f479c224-4267 ... ad9984967b