Η χρηση πηγων στις συζητησεις του πχορουμ

[Airman68]

Ναι αλλά όταν μας παραθέτεις έναν ιδιοκτήτη ιστοσελίδας για να επιβεβαιώσεις αυτά που μας λες, δεν νομίζεις ότι χρειάζεται και κάποια άλλη πιο βαρυσήμαντη πηγή;

ΝΑΙ,ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΟΥ ΕΒΑΛΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ,ΚΑΙ ΨΑΞΕ ΒΡΕΣ ΤΟΝ ΚΙΟΛΑς.ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΒΑΛΑ..ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙς.ΟΜΩς ΤΟ ΝΑ ΛΕς ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΤΣΗς ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΠΗΓΗ ΣΕ δικο του αρθρο..δειχνει ποσο δεν εχεις καταλαβει χριστο .
Νταξει γκουγλατερε λιγο και εσεις.Αν εισαι τοσο ασχετος δεν φταιω εγω.
Παραπανω εχει μπει τι ειναι πνευματικη ιδιοκτησια.

Όχ κατ'αρχήν, στο τέλος τον έβαλες με τα πολλά...

[σύντροφος διαβάτης]

Ναι ειμαι ειδικος.Κατα τα αλλα κατσε γκουγλαρε ρωτα και δες τι ισχυει.Και θα λεω οτι θελω,αλλα η διαφορα μας ειναι ΟΤΙ ΕΓΩ ΣΟΥ ΕΒΑΛΑ ΠΗΓΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΟΠΥ ΑΡΘΡΟΥ ΧΩΡΙς ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΝΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ..ΤΟ ΕΙΔΕΣ;ΟΧΙ.Τοτε λουφαξε και ασε τις μαμακιες......

εννοείς το άρθρο του pcsteps; ποιός είναι ο κύριος, πρέπει να βάλεις πρωτογενή πηγή δηλ ΦΕΚ ή απο το eurolex.

Είναι ο παρακάτω κύριος (από τη δική του σελίδα):
Ο Άγγελος Κυρίτσης είναι ο αρχισυντάκτης του PCsteps. Ενώ έχει βγάλει μόνο ένα ρημαδολύκειο, τελεί επίσης χρέη αρχισυντάκτη για τα PCsteps.com, LifeSteps.gr και WebSloth.gr, δίνοντας διαταγές δεξιά και αριστερά. Αξιοκρατία, σου λέει μετά.
Η βασική του αγάπη είναι η τεχνολογία, και θα τον βρείτε στο YouTube να κράζει διάφορους ηλίθιους. Όμως, έχει ασχοληθεί και με τη λογοτεχνία.
Από το 2012 είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού, με τη σύζυγό του.

επίσης ο τύπος χαρακτηρίζει σχεδόν τους πάντες ηλίθιους ενώ προτείνει και διάφορα προγράμματα για να βλέπει κανείς ταινίες παράνομα δηλαδή τζάμπα. Τι έγινε Εσθήρ, ο αγαπημένος σου ωθεί σε κλοπή πνευματική ιδιοκτησίας;

[User_601]

Ναι αλλά όταν μας παραθέτεις έναν ιδιοκτήτη ιστοσελίδας για να επιβεβαιώσεις αυτά που μας λες, δεν νομίζεις ότι χρειάζεται και κάποια άλλη πιο βαρυσήμαντη πηγή;

ΝΑΙ,ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΟΥ ΕΒΑΛΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ,ΚΑΙ ΨΑΞΕ ΒΡΕΣ ΤΟΝ ΚΙΟΛΑς.ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΒΑΛΑ..ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙς.ΟΜΩς ΤΟ ΝΑ ΛΕς ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΤΣΗς ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΠΗΓΗ ΣΕ δικο του αρθρο..δειχνει ποσο δεν εχεις καταλαβει χριστο .
Νταξει γκουγλατερε λιγο και εσεις.Αν εισαι τοσο ασχετος δεν φταιω εγω.
Παραπανω εχει μπει τι ειναι πνευματικη ιδιοκτησια.

Όχ κατ'αρχήν, στο τέλος τον έβαλες με τα πολλά...

Μα δεν ειμαι υποχρεωμενη απο τον νομο να βαλω τον νομο.Αυτο δεν καταλαβαινεις.εΓΩ ΕΒΑΛΑΛ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΑΛΛΟΥ ΣΕ ΚΟΠΥ.Εκει...εβαλα ακριβως την πηγη σε ενεργο λινκ και με το ονοματεπωνυμο του.ΑΥΤΟ ΗΝΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ.Επισης αυτος εγραψε ενα δικο του αρθρο,ΚΟΠΥ ΔΝΕ ΕΚΑΝΕ..ΠΗΓΗ ΤΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ;
ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΨΑΞΤΟΝ ΒΡΕΣΤΟΝ.
Η παρανομια ειναι λεμε στο οτι οταν κανουμε κοπυ ενα αρθρο,δεν βαζουμε την ενεργη πηγη και τον αρθρογραφο.Το αν ειναι εγκυρο η οχι,αυτο ειναι αλλη ιστορια και μπορεις να την διαπιστωσεις.Ομως το ζητημα της κλοπης πνευματικης ιδιοκτησιας αφορα ακριβως αυτο.ΝΑ ΒΑΖΩ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟ ΛΙΝΚ ΠΟΥ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟ ΚΟΠΥ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ.

Να το ζωγραφισω κιολας η το καταλαβες;Δεν ειναι υποχρεωτικο απο τον νομο να βαζεις τον νομο επανω στον οποιο βασιζεις τα λεγομενα σου,ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟ ΛΙΝΚ ΠΟΥ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ,ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕΣ ΚΟΠΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ,Μιλαω για κλοπη πνευματικης ιδιοκτησιας.

[Airman68]

ΝΑΙ,ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΟΥ ΕΒΑΛΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ,ΚΑΙ ΨΑΞΕ ΒΡΕΣ ΤΟΝ ΚΙΟΛΑς.ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΒΑΛΑ..ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΛΕΠΕΙς.ΟΜΩς ΤΟ ΝΑ ΛΕς ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΤΣΗς ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΠΗΓΗ ΣΕ δικο του αρθρο..δειχνει ποσο δεν εχεις καταλαβει χριστο .
Νταξει γκουγλατερε λιγο και εσεις.Αν εισαι τοσο ασχετος δεν φταιω εγω.
Παραπανω εχει μπει τι ειναι πνευματικη ιδιοκτησια.

Όχ κατ'αρχήν, στο τέλος τον έβαλες με τα πολλά...

Μα δεν ειμαι υποχρεωνη απο τον νομο να βαλω τον νομο.Αυτο δεν καταλαβαινεις.εΓΩ ΕΒΑΛΑΛ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΑΛΛΟΥ ΣΕ ΚΟΠΥ.Εκει...εβαλα ακριβως την πηγη σε ενεργο λινκ και με το ονοματεπωνυμο του.ΑΥΤΟ ΗΝΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ.Επισης αυτος εγραψε ενα δικο του αρθρο,ΚΟΠΥ ΔΝΕ ΕΚΑΝΕ..ΠΗΓΗ ΤΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ;
ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΨΑΞΤΟΝ ΒΡΕΣΤΟΝ.
Η παρανομια ειναι λεμε στο οτι οταν κανουμε κοπυ ενα αρθρο,δεν βαζουμε την ενεργη πηγη και τον αρθρογραφο.Το αν ειναι εγκυρο η οχι,αυτο ειναι αλλη ισστορια και μπορεις να την διαπιστωσεις.Ομως το ζητημα της κλοπης πνευματικης ιδιοκτησιας αφορα ακριβως αυτο.ΝΑ ΒΑΖΩ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟ ΛΙΝΚ ΠΟΥ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟ ΚΟΠΥ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ.

Να το ζωγραφισω κιολας η το καταλαβες;Δεν ειναι υποχρεωτικο απο τον νομο να βαζεις τον νομο επανω στον οποιο βασιζεις τα λεγομενα σου,ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΣΕ ΕΝΕΡΓΟ ΛΙΝΚ ΠΟΥ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ,ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕΣ ΚΟΠΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΛΟΓΙΑ,Μιλαω για κλοπη πενυματικης ιδιοκτησιας.

Καλά, μη συγχίζεσαι.
Κουβέντα δεν κάνουμε;

[User_601]

εννοείς το άρθρο του pcsteps; ποιός είναι ο κύριος, πρέπει να βάλεις πρωτογενή πηγή δηλ ΦΕΚ ή απο το eurolex.

Είναι ο παρακάτω κύριος (από τη δική του σελίδα):
Ο Άγγελος Κυρίτσης είναι ο αρχισυντάκτης του PCsteps. Ενώ έχει βγάλει μόνο ένα ρημαδολύκειο, τελεί επίσης χρέη αρχισυντάκτη για τα PCsteps.com, LifeSteps.gr και WebSloth.gr, δίνοντας διαταγές δεξιά και αριστερά. Αξιοκρατία, σου λέει μετά.
Η βασική του αγάπη είναι η τεχνολογία, και θα τον βρείτε στο YouTube να κράζει διάφορους ηλίθιους. Όμως, έχει ασχοληθεί και με τη λογοτεχνία.
Από το 2012 είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού, με τη σύζυγό του.

επίσης ο τύπος χαρακτηρίζει σχεδόν τους πάντες ηλίθιους ενώ προτείνει και διάφορα προγράμματα για να βλέπει κανείς ταινίες παράνομα δηλαδή τζάμπα. Τι έγινε Εσθήρ, ο αγαπημένος σου ωθεί σε κλοπή πνευματική ιδιοκτησίας;

Δεν πας καλα.Κανεναν αγαπημενο δεν εχω,γκουγκλαρα και βρηκα την πρωτη πηγη.Απο εκει και περα δες τον νομο παραπανω και μετα ελα βηξε μου.Ρωτα και τον σπυρο επισης και θα δεις τι θα σου πε,Αντε νανακια.

[Πάνας]

Είναι ο παρακάτω κύριος (από τη δική του σελίδα):
Ο Άγγελος Κυρίτσης είναι ο αρχισυντάκτης του PCsteps. Ενώ έχει βγάλει μόνο ένα ρημαδολύκειο, τελεί επίσης χρέη αρχισυντάκτη για τα PCsteps.com, LifeSteps.gr και WebSloth.gr, δίνοντας διαταγές δεξιά και αριστερά. Αξιοκρατία, σου λέει μετά.
Η βασική του αγάπη είναι η τεχνολογία, και θα τον βρείτε στο YouTube να κράζει διάφορους ηλίθιους. Όμως, έχει ασχοληθεί και με τη λογοτεχνία.
Από το 2012 είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού, με τη σύζυγό του.

επίσης ο τύπος χαρακτηρίζει σχεδόν τους πάντες ηλίθιους ενώ προτείνει και διάφορα προγράμματα για να βλέπει κανείς ταινίες παράνομα δηλαδή τζάμπα. Τι έγινε Εσθήρ, ο αγαπημένος σου ωθεί σε κλοπή πνευματική ιδιοκτησίας;

Τον τύπο τον τάπωσα στο sait του μια μέρα που ρωτούσε κάποιος πως σβήνει το γουίνδος ολνδ από τον C.. Εξηγούσε σε κάποιον πως να το κάνει αλλά με μια πολύ δύσκολη διαδικασία και εγώ απάντησα από κάτω με δεξί κλικ στο εικονίδιο του C και μετά εκαθάριση δίσκου και συνέχεια με εκκαθάριση συστήματος.
Ξύδιασε εκείνη την στιγμή αλλά δεν μπορούσε να πει τίποτα.

[User_601]

Και ενα παραδειγμα απο πασιγνωστο ιστοτοπο.
https://www.in.gr/oroi-xrisis/

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ – ΣΗΜΑΤΑ

Εκτός των ρητά αναφερόμενων εξαιρέσεων (πνευματικά δικαιώματα τρίτων, συνεργατών και φορέων), όλο το περιεχόμενο του Ιστοτόπου συμπεριλαμβανομένων εικόνων, γραφικών, φωτογραφιών, σχεδίων, κειμένων, των παρεχομένων υπηρεσιών, αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία, κατατεθειμένα σήματα και σήματα υπηρεσιών της ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ και προστατεύονται από τις σχετικές διατάξεις του ελληνικού δικαίου, του ευρωπαϊκού δικαίου και των διεθνών συμβάσεων και συνθηκών. Συνεπώς, κανένα εξ αυτών δε δύναται να αποτελέσει εν όλω ή εν μέρει αντικείμενο πώλησης, αντιγραφής, τροποποίησης, αναπαραγωγής, αναδημοσίευσης ή να «φορτωθεί», να μεταδοθεί ή να διανεμηθεί με οποιονδήποτε τρόπο. Εξαιρείται η περίπτωση της μεμονωμένης αποθήκευσης ενός και μόνου αντιγράφου τμήματος του περιεχομένου σε έναν απλό προσωπικό ηλεκτρονικό υπολογιστή, για προσωπική και όχι δημόσια ή εμπορική χρήση και χωρίς απαλοιφή της ένδειξης προέλευσής τους από τη ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ, χωρίς να θίγονται με κανένα τρόπο τα σχετικά δικαιώματα πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας. Τα λοιπά προϊόντα ή υπηρεσίες που αναφέρονται στις ηλεκτρονικές σελίδες του παρόντος κόμβου και φέρουν τα σήματα των αντίστοιχων οργανισμών, εταιρειών, συνεργατών φορέων, ενώσεων ή εκδόσεων, αποτελούν δική τους πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία και συνεπώς οι φορείς αυτοί φέρουν τη σχετική ευθύνη. Ο χρήστης κατανοεί και αποδέχεται ότι δεν του παρέχεται το δικαίωμα να αναπαράγει, αντιγράφει, πωλεί, μεταπωλεί ή / και εκμεταλλεύεται εμπορικά με οποιονδήποτε τρόπο σύνολο ή μέρος του περιεχομένου της

και επειδη το πολυ το κυριε ελεησον το βαριεται και ο θεος και παραεχει γινει το τρολαρισμα εδω, Spiros252 θα ηθελα να τοποθετηθεις και να διευκρινισεις αν εχω δικιο η οχι.Οτι ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΟΠΥ ΣΕ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΛΛΟΥ,ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΝΕΡΓΗ ΠΗΓΗ.

[Spiros252]

Εσθήρ αυτό αναφέρεται και στους κανόνες: app.php/rules#k1951

[User_601]

Εσθήρ αυτό αναφέρεται και στους κανόνες:
app.php/rules#k1951

Εμα το ξερω σπυρο μου,αλλα καποιοι εδω κανουν τους κινεζους,Το εγραψα κιολας παραπανω οτι υπαρχει και στους εδω ορους χρησης.
Τωρα εκεινα τα γελοια για ομηρους ιλιαδες,κλπ....οκ η δεν εχουν καταλαβει ,οποτε ασχολιαστο...ή τρολαρουν.
Δεν μιλαμε οτι χρειαζεται πηγη για να λεμε ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ,ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΗΓΗ ΣΕ ΚΟΠΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ. που δεν ειναι δικο μας.ΚΟΠΥ.
\Αρης καλει γη..αρης καλει γη..λαμβανεις;(ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟΝ ΣΠΥΡΟ.)

[Βινόσαυρος]

\Αρης καλει γη..αρης

ασχετο, διάβασα
Αρης καλεί yaris

[stavmanr]

Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να καταθέτει πηγές για τις απόψεις του.

Ένα ενδιαφέρον σημείο των πηγών είναι ότι αναφέρονται σε προηγούμενες πηγές. Που σημαίνει ότι οι πρώτες πηγές δεν έχουν πηγές κι επομένως είναι αναξιόπιστες με βάση το σκεπτικό των πηγών.

[Al Bundy]

Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να καταθέτει πηγές για τις απόψεις του.

Ένα ενδιαφέρον σημείο των πηγών είναι ότι αναφέρονται σε προηγούμενες πηγές. Που σημαίνει ότι οι πρώτες πηγές δεν έχουν πηγές κι επομένως είναι αναξιόπιστες με βάση το σκεπτικό των πηγών.

[stavmanr]

Δυστυχώς δεν βρίσκεται μεταξύ μας ο φίλος μου itteithe για να μας δώσει τα φώτα του στο ζήτημα της "αναδρομής"
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE ... E%BC%CE%AE

[Spiros252]

Για τις απόψεις προφανώς δεν χρειάζονται πηγές αλλά αν πρόκειται για σοβαρές καταγγελίες (και υπό μορφή άποψης) και ιδιαίτερα ποινικής φύσεως πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει έγκυρη πηγή.

[Cloud87]

Η χρήση πηγών ενδείκνυται πάντως. Δεν είναι ανάγκη να σφάξεις τίποτα βρέφη για να μάθουν να σε σέβονται οι συνομιλητές σου. Αρκεί να παραθέτεις μερικές πηγές που και που.