Phorum.com.gr

Spiros252 έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 21:51

Μερικές διευκρινίσεις για να μην γίνονται άσκοπες συζητήσεις / προτάσεις και λανθασμένα συμπεράσματα για το συντονισμό:

Οι συντονιστές προς το παρόν είναι όλοι γενικοί συντονιστές. Δεν είναι μόνο σε μια ενότητα. Αν και μπορεί να είναι κάποιος ειδικά σε μια ενότητα υπεύθυνος κατά κάποιο τρόπο όπως ο ΟΥΤΙΣ στη θρησκειολογία, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν συντονίζει γενικά.

Αυτό επειδή:
α) τα περισσότερα φάουλ γίνονται στην πολιτική, αν είχαμε μόνο 1-2 εκεί θα έπαιρναν το 80% της δουλειάς αυτοί.
β) Επίσης θα τύχει να είναι μόνος του μέσα οπότε θα πρέπει να μπορεί να επιληφθεί παντού (μιας και θα είναι το μόνο μέλος που θα έχει τα εργαλεία να το κάνει).
γ) οι συντονιστές πρέπει να συζητούν και να συναποφασίζουν για ποινές κ.ά. θέματα, οπότε πρέπει όλοι να έχουν γνώση για όλες τις περιπτώσεις.

Αναγκαστικά όλοι βλέπουν και συμμετέχουν στη συντονιστική διαδικασία.
Για να εφαρμοστεί σωστά συντονισμός με συντονιστές αποκλειστικά σε κάθε ενότητα θα χρειάζονταν παρά πολλοί συντονιστές και διαφορετική δομή της ομάδας και της διαδικασίας.

Ωστόσο δεν απορρίπτω προτάσεις αν κάποιος θέλει να συντονίζει μόνο σε μία ή περισσότερες συγκεκριμένες ενότητες, αλλά θα πρέπει να μπορεί να επέμβει γενικώς σε περίπτωση ανάγκης.

Chainis έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 21:19

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

Golden Age έγραψε: ↑

30 Οκτ 2020, 00:08

Cavaliere έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 23:55

Golden Age έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 17:48

Άλλες προτάσεις είναι Lugozzi, Otto Weininger και Cavaliere

Δεν φοβάσαι τη μαρξιστική προπαγάνδα;

Εδώ την κάνει το επίσημο κράτος, το διαδίκτυο μας μάρανε;

Δεν με ενδιαφέρουν οι πολτικές απόψεις εκάστου συντονιστή, αλλά να λειτουργεί σωστά και αντικειμενικά ως συντονιστής σε συντονιστικά θέματα. Εσύ πιστεύω ότι πληρείς τις προϋποθέσεις.

Papa John έγραψε: ↑

30 Οκτ 2020, 00:14

Chainis έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 21:19

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

Αυτός κοντεύει τα 100

Chainis έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 21:19

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

Κόκκορας έγραψε: ↑

29 Οκτ 2020, 21:27

+1 Belisarius ορμα

μονο μην μας πεις και εσυ για ζαρζαβατικα

Χαοτικός έγραψε: ↑

30 Οκτ 2020, 00:02

Γιάννης

Αυτός ήτανε στο παλιό.

vagabondo έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 15:44

Spiros252 έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 14:27

Κριτήρια: Μέλη που δεν γίνονται δεκτά ως υποψήφιοι συντονιστές:

1. Μέλη που δεν έχουν συμπληρώσει 3 μήνες στο φόρουμ (την ημέρα της αίτησης). ✖
2. Πρόσφατα εγγεγραμμένα μέλη (όσοι δεν έχουν συμπληρώσει τον απαιτούμενο αριθμό δημοσιεύσεων),
   εκτός αν συμμετέχουν πάνω από 6 μήνες στο φόρουμ ή είναι πιστοποιημένοι. ✖
3. Μέλη που έχουν αποκλειστεί από το φόρουμ πάνω από μία φορά. ✖
4. Μέλη που έχουν σοβαρή απόκλιση απόψεων σχετικά με τις βασικές αρχές, τους όρους και τους κανόνες του φόρουμ. ✔

Δεν πληρώ τα κριτήρια

Spiros252 έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 15:38

alekhine έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 15:20

θαχε ενα ενδιαφερον νομιζω να μπορουν τα μελη σε αυτο το νημα να κανουν και τις δικες τους προτασεις για συντονιστες

Μπορείτε να προτείνετε. Δεν υπάρχει θέμα.

Προτείνω alekhine

pylothess έγραψε: ↑

30 Οκτ 2020, 16:29

vagabondo έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 15:44

Spiros252 έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 14:27

Κριτήρια: Μέλη που δεν γίνονται δεκτά ως υποψήφιοι συντονιστές:

1. Μέλη που δεν έχουν συμπληρώσει 3 μήνες στο φόρουμ (την ημέρα της αίτησης). ✖
2. Πρόσφατα εγγεγραμμένα μέλη (όσοι δεν έχουν συμπληρώσει τον απαιτούμενο αριθμό δημοσιεύσεων),
   εκτός αν συμμετέχουν πάνω από 6 μήνες στο φόρουμ ή είναι πιστοποιημένοι. ✖
3. Μέλη που έχουν αποκλειστεί από το φόρουμ πάνω από μία φορά. ✖
4. Μέλη που έχουν σοβαρή απόκλιση απόψεων σχετικά με τις βασικές αρχές, τους όρους και τους κανόνες του φόρουμ. ✔

Δεν πληρώ τα κριτήρια

Spiros252 έγραψε: ↑

28 Οκτ 2020, 15:38

Μπορείτε να προτείνετε. Δεν υπάρχει θέμα.

Προτείνω alekhine

Τι πάει να πει σοβαρή απόκλιση απόψεων; Πόσο σοαβρή πρέπει να είναι η απόκλιση των απόψεων;