Πρόσκληση για νέους συντονιστές

[Cavaliere]

Μερικές διευκρινίσεις για να μην γίνονται άσκοπες συζητήσεις / προτάσεις και λανθασμένα συμπεράσματα για το συντονισμό:

Οι συντονιστές προς το παρόν είναι όλοι γενικοί συντονιστές. Δεν είναι μόνο σε μια ενότητα. Αν και μπορεί να είναι κάποιος ειδικά σε μια ενότητα υπεύθυνος κατά κάποιο τρόπο όπως ο ΟΥΤΙΣ στη θρησκειολογία, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν συντονίζει γενικά.

Αυτό επειδή:
α) τα περισσότερα φάουλ γίνονται στην πολιτική, αν είχαμε μόνο 1-2 εκεί θα έπαιρναν το 80% της δουλειάς αυτοί.
β) Επίσης θα τύχει να είναι μόνος του μέσα οπότε θα πρέπει να μπορεί να επιληφθεί παντού (μιας και θα είναι το μόνο μέλος που θα έχει τα εργαλεία να το κάνει).
γ) οι συντονιστές πρέπει να συζητούν και να συναποφασίζουν για ποινές κ.ά. θέματα, οπότε πρέπει όλοι να έχουν γνώση για όλες τις περιπτώσεις.

Αναγκαστικά όλοι βλέπουν και συμμετέχουν στη συντονιστική διαδικασία.
Για να εφαρμοστεί σωστά συντονισμός με συντονιστές αποκλειστικά σε κάθε ενότητα θα χρειάζονταν παρά πολλοί συντονιστές και διαφορετική δομή της ομάδας και της διαδικασίας.

Ωστόσο δεν απορρίπτω προτάσεις αν κάποιος θέλει να συντονίζει μόνο σε μία ή περισσότερες συγκεκριμένες ενότητες, αλλά θα πρέπει να μπορεί να επέμβει γενικώς σε περίπτωση ανάγκης.

Αυτό είναι η πληροφορία, δηλ. όταν πέφτει κάρτα ή ποινή, δεν είναι επειδή του σηκώθηκε του συντονιστή, αλλά επειδή το ζήτημα ετέθη. Έτσι το ήξερα εγώ, καλά να το λες να το ξέρουν.

[Χαοτικός]

Γιάννης

Αυτός ήτανε στο παλιό. Νομίζω είναι άξιος.


Εμένα γιατί δεν με βάζετε ρε πούστηδοι; Ο πιο δίκαιος θα μαι.

[Papa John]

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

Αυτός κοντεύει τα 100

[Χαοτικός]

Ετμλκ!

[Lugozzi]

Άλλες προτάσεις είναι Lugozzi, Otto Weininger και Cavaliere

Δεν φοβάσαι τη μαρξιστική προπαγάνδα;

Εδώ την κάνει το επίσημο κράτος, το διαδίκτυο μας μάρανε;

Δεν με ενδιαφέρουν οι πολτικές απόψεις εκάστου συντονιστή, αλλά να λειτουργεί σωστά και αντικειμενικά ως συντονιστής σε συντονιστικά θέματα. Εσύ πιστεύω ότι πληρείς τις προϋποθέσεις.

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

[Chainis]

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

Αυτός κοντεύει τα 100

Έχουμε όριο ηλικίας;

[vatraxos]

Όχι. Δε θα πάρουμε σύνταξη ποτέ.

[Belisarius]

Belisarios
Ήρεμος και αντικειμενικος.

+1 Belisarius ορμα

μονο μην μας πεις και εσυ για ζαρζαβατικα

Ευχαριστώ πολύ. Έχει αξία για μένα διότι και οι δύο είστε χρήστες που εκτιμώ.

Δεν ξέρω αν θα τα κατάφερνα στο συντονισμό. Φοβάμαι μήπως αδικήσω ανθρώπους (ειδικά σε στιγμές που τα επίπεδα καφεΐνης στο αίμα μου είναι στο κόκκινο), δεν έχω πολύ χρόνο και προτιμώ να μην μπλέξω. Αν δεν βρεθεί ο αριθμός καταλληλότερων και προθύμων που απαιτείται, το εξετάζουμε το θέμα.

[Γιάννης]

Γιάννης

Αυτός ήτανε στο παλιό.

Άντε πάλι τα ίδια... ρε δεν ήμουνα λέμεεεεεεε!

[isuldar]

Re: Πρόσκληση για νέους συντονιστές

[isuldar]

Έχουμε συντονιστή νυν πρωην η υποψήφιο στη Σάμο;
7.1 ριχτερ+τσουναμι

[pylothess]

Κριτήρια: Μέλη που δεν γίνονται δεκτά ως υποψήφιοι συντονιστές:

1. Μέλη που δεν έχουν συμπληρώσει 3 μήνες στο φόρουμ (την ημέρα της αίτησης). ✖
2. Πρόσφατα εγγεγραμμένα μέλη (όσοι δεν έχουν συμπληρώσει τον απαιτούμενο αριθμό δημοσιεύσεων),
   εκτός αν συμμετέχουν πάνω από 6 μήνες στο φόρουμ ή είναι πιστοποιημένοι. ✖
3. Μέλη που έχουν αποκλειστεί από το φόρουμ πάνω από μία φορά. ✖
4. Μέλη που έχουν σοβαρή απόκλιση απόψεων σχετικά με τις βασικές αρχές, τους όρους και τους κανόνες του φόρουμ. ✔

Δεν πληρώ τα κριτήρια

θαχε ενα ενδιαφερον νομιζω να μπορουν τα μελη σε αυτο το νημα να κανουν και τις δικες τους προτασεις για συντονιστες

Μπορείτε να προτείνετε. Δεν υπάρχει θέμα.

Προτείνω alekhine

Τι πάει να πει σοβαρή απόκλιση απόψεων; Πόσο σοαβρή πρέπει να είναι η απόκλιση των απόψεων;

[Paris]

Την λύση στο πρόβλημα αστυνόμευσης την είχε δώσει η αρχαία Αθήνα .
Το σώμα εφαρμογής των νόμων επανδρωνόταν από Σκύθες.
Αντίστοιχα στο phorum κατάλληλοι για συντονισμό είναι μόνο μη μέλη , προερχόμενοι από άλλα φόρα όπως το Ελεύθερο .

[vagabondo]

Κριτήρια: Μέλη που δεν γίνονται δεκτά ως υποψήφιοι συντονιστές:

1. Μέλη που δεν έχουν συμπληρώσει 3 μήνες στο φόρουμ (την ημέρα της αίτησης). ✖
2. Πρόσφατα εγγεγραμμένα μέλη (όσοι δεν έχουν συμπληρώσει τον απαιτούμενο αριθμό δημοσιεύσεων),
   εκτός αν συμμετέχουν πάνω από 6 μήνες στο φόρουμ ή είναι πιστοποιημένοι. ✖
3. Μέλη που έχουν αποκλειστεί από το φόρουμ πάνω από μία φορά. ✖
4. Μέλη που έχουν σοβαρή απόκλιση απόψεων σχετικά με τις βασικές αρχές, τους όρους και τους κανόνες του φόρουμ. ✔

Δεν πληρώ τα κριτήρια

Μπορείτε να προτείνετε. Δεν υπάρχει θέμα.

Προτείνω alekhine

Τι πάει να πει σοβαρή απόκλιση απόψεων; Πόσο σοαβρή πρέπει να είναι η απόκλιση των απόψεων;

Και μια ασόβαρη να είναι, εμένα μου αρκεί.

[Papa John]

Προτείνω και τον Paris,13 ποστ έχει όλα κι όλα αλλά φαίνεται εντάξει παιδί.