Ποιους "ακραίους χρήστες " συμπαθείτε εσείς οι υπόλοιποι;

[ΓΑΛΗ]

Η πικρή αλήθεια είναι ότι στο πχόρουμ δεν παίζουν καν "ακραίοι" χρήστες.

Απλώς γιατί τα αντιφά πασοκογεννήματα, έχουν ήδη μπει στο μουντ των κυρπαντελίδικων πλέον απόψεων, επειδή κάπου έχουν πάθει ανεπίστρεπτο εγγενές κόλλημα με τις ροδοκοπανατζίδικου τύπου "ακρότητες" του περασμένου αιώνα.

Βρε νουδουλικα, η κυβέρνησις σας ψήφισε γάμο και τεκνοθεσια ομοφυλοφιλων , προφανώς και για σας είναι ακραίος και φασίστας οποίος διαφωνεί.

Kαλό μου λέφτερο πασοκοπληγμένο γέννημα, χρειάζονται τουλάχιστον τρεις γενιές από το κωλοπετεινιτσιώτικο είδος σου για να αποκτήσεις μια στοιχειώδη προσέγγιση για τους γκέι, όπως αυτή που είχα εγώ από τα έρλι έιτις.

Οπότε, κάνετε μια χάρη όχι σε μένα αλλά στο εαυτό* σας. Μην επιχειρείτε προσεγγίσεις που αδυνατείτε να υποστηρίξετε. Ορνιθοζουλάπια.

*Δεν είναι συντακτικό λάθος.

[Βίνγκιλοτ]

Δεν είναι ακραίος ο Σαπίρο, απλά όταν πήγε στο BBC, νόμισε ότι ο Άντριου Νιλ είναι αριστερός.

[Polaris3]

Εγώ ας πούμε σαν άτομο των θετικών επιστημών συμφωνώ ότι οι ακροδεξιοί δεν έχουν ανοίξει βιβλίο γενετικής, αν είχαν ανοίξει, θα είχαν κατανοήσει ότι ο αράπης (όπως οι ίδιοι τον λένε) είναι το ίδιο με εκείνους.

Πάλι προσπαθείς να παίξεις τον επιστήμονα καραγκιοζάκο; Άνοιξε το βιβλίο που λες και πες μας γιατί ο αράπης τρέχει πιο γρήγορα από σένα.

(Μόρφωση δεν είναι τα πτυχία. Εξαρτάται βέβαια και το πτυχίο).

Αυτές τις πίπες τις λένε όσοι δεν έχουν πτυχία για να μην αισθάνονται μειονεκτικα απεναντι σε αυτους που εχουν.

Ισχύει αυτό που λέει (ναι έχω πτυχίο).

Και εδώ βλέπουμε έναν πίθηκο που ανήκει στο είδος sapiens ο οποίος έχει μάθει να ανοίγει υπολογιστή αλλά ακόμα να μάθει ότι ο άνθρωπος (είτε είναι μαύρος, ασιάτης, ευρωπαίως) δεν χωρίζεται σε φυλές ή κατηγορίες ή ράτσες ή ό,τι άλλη αντιεπιστημονική παπαριά έχετε μέσα στο μυαλό σας αγαπητοί ακραίοι.

Δύσκολες έννοιες, το κατανοώ. Ξεκίνα από βιολογία γυμνασίου και μετά ίσως μπορείς να καταλάβεις τι γνωρίζουμε για το ανθρώπινο γονιδίωμα.

[Καβαλάρης]

Και εδώ βλέπουμε έναν πίθηκο που ανήκει στο είδος sapiens ο οποίος έχει μάθει να ανοίγει υπολογιστή αλλά ακόμα να μάθει ότι ο άνθρωπος (είτε είναι μαύρος, ασιάτης, ευρωπαίως)

Και εδώ βλέπουμε έναν καραγκιοζάκο ο οποίος παριστάνει τον επιστήμονα και δεν ξέρει καν ορθογραφία βεβαίως, βεβαίως.

δεν χωρίζεται σε φυλές ή κατηγορίες ή ράτσες ή ό,τι άλλη αντιεπιστημονική παπαριά έχετε μέσα στο μυαλό σας αγαπητοί ακραίοι.

Στο μυαλό μας έχουμε πρωτίστως αυτό που βλέπουν τα ματάκια μας. Την αδιαμφισβήτητη ύπαρξη των φυλών και τις διαφορές μεταξύ τους.

Δύσκολες έννοιες, το κατανοώ.

Το δικό μου ερώτημα ήταν πάντως εύκολο. Αλλά δεν περιμένω απάντηση.

[πληροφοριοδότης μαμάς μαρίας]

Α να ένας. Ο πληροφοριοδότης.

Είμαι ακραίος ή με συμπαθεις;

Και τα δυο

[AlienWay]

Δεν είναι ακραίος ο Σαπίρο, απλά όταν πήγε στο BBC, νόμισε ότι ο Άντριου Νιλ είναι αριστερός.

Κατά τη γνώμη μου είναι πολύ ακραίος συντηρητικός. Εχει πάρει διαζύγιο με τον ορθολογισμό όπως και αυτοί με τους οποίους μάχεται.

[Polaris3]

Και εδώ βλέπουμε έναν πίθηκο που ανήκει στο είδος sapiens ο οποίος έχει μάθει να ανοίγει υπολογιστή αλλά ακόμα να μάθει ότι ο άνθρωπος (είτε είναι μαύρος, ασιάτης, ευρωπαίως)

Και εδώ βλέπουμε έναν καραγκιοζάκο ο οποίος παριστάνει τον επιστήμονα και δεν ξέρει καν ορθογραφία βεβαίως, βεβαίως.

δεν χωρίζεται σε φυλές ή κατηγορίες ή ράτσες ή ό,τι άλλη αντιεπιστημονική παπαριά έχετε μέσα στο μυαλό σας αγαπητοί ακραίοι.

Στο μυαλό μας έχουμε πρωτίστως αυτό που βλέπουν τα ματάκια μας. Την αδιαμφισβήτητη ύπαρξη των φυλών και τις διαφορές μεταξύ τους.

Δύσκολες έννοιες, το κατανοώ.

Το δικό μου ερώτημα ήταν πάντως εύκολο. Αλλά δεν περιμένω απάντηση.

Ποιον επιστήμονα παριστάνω μωρέ μαλάκα, γνώσεις λυκείου είναι.

Τα ματάκια σου δεν είναι ικανά να χαρτογραφήσουν το γονιδίωμα ενός οργανισμού. Γενικά, χρησιμοποιούμε τεχνολογία και επιστήμη επειδή τα ματάκια και οι αισθήσεις μας δεν είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα.

Απάντηση στο δικό σου ερώτημα μπορείς να βρεις με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο (ξέρω, υπερβολικά δύσκολο ρε παιδί μου).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12879450/

https://bioanth.org/about/position-stat ... cism-2019/

[Jimmy81]

Τα ματάκια μας βλέπουν την Παναγία στο κέικ, τα πλοία να βυθίζονται στον ορίζοντα και φωτάκια να τρεμοπαίζουν στον ουρανό. Τι να λέμε τώρα...

Και ο αξιαγάπητος Καβαλάρης ξυπνάει αισθήματα νοσταλγίας. Εκείνη την παιδική, outdated εγκυκλοπαίδεια που είχα στα 80s και μιλούσε για τη λευκή, τη μαύρη, την κίτρινη και την κόκκινη φυλή με χαρακτηριστικές παιδικές ζωγραφιές. Μετά ακούγαμε τα παραμύθια Άμπρα Κατάμπρα με τις κίτρινες κασέτες. Αχαχα

[taxalata xalasa]

Τα ματάκια μας βλέπουν την Παναγία στο κέικ, τα πλοία να βυθίζονται στον ορίζοντα και φωτάκια να τρεμοπαίζουν στον ουρανό. Τι να λέμε τώρα...

Και ο αξιαγάπητος Καβαλάρης ξυπνάει αισθήματα νοσταλγίας. Εκείνη την παιδική, outdated εγκυκλοπαίδεια που είχα στα 80s και μιλούσε για τη λευκή, τη μαύρη, την κίτρινη και την κόκκινη φυλή με χαρακτηριστικές παιδικές ζωγραφιές. Μετά ακούγαμε τα παραμύθια Άμπρα Κατάμπρα με τις κίτρινες κασέτες. Αχαχα

ο αξιαγάπητος Καβαλάρης...

[Καβαλάρης]

Τα ματάκια σου δεν είναι ικανά να χαρτογραφήσουν το γονιδίωμα ενός οργανισμού.

Δεν χρειάζομαι καμμία χαρτογράφηση για να καταλάβω ότι υπάρχουν φυλές, όπως δεν την χρειάζομαι για να καταλάβω ότι υπάρχουν φύλα.

Απάντηση στο δικό σου ερώτημα μπορείς να βρεις με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο (ξέρω, υπερβολικά δύσκολο ρε παιδί μου).

Τα λινκ που έβαλες είναι άσχετα (παλιά μου τέχνη κόσκινο). Ειδικά στο δεύτερο διαβάζουμε τις γνωστές μαλακίες.

Humans are not divided biologically into distinct continental types or racial genetic clusters. Instead, the Western concept of race must be understood as a classification system that emerged from, and in support of, European colonialism, oppression, and discrimination.

Και συνεχίζουν στο ίδιο μοτίβο.

The belief in races as a natural aspect of human biology and the institutional and structural inequities (racism) that have emerged in tandem with such beliefs in European colonial contexts are among the most damaging elements in human societies.

Η άρνηση των φυλών είναι ξεκάθαρα πολιτική και όχι επιστημονική. Και γι' αυτό παρά τις ατελείωτες φλυαρίες τους δεν πρόκειται ποτέ να σου απαντήσουν γιατί ο μαύρος είναι ταχύτερος όλων.

[Polaris3]

.

[Ασέβαστος]

Στον άνθρωπο υπάρχει και το λεγόμενο social gender:
Μπορεί τα αναπαραγωγικά όργανα να είναι το hardware αλλά το software είναι η λεγόμενη "ταυτότητα φύλου":
Πρέπει και να σε μάθουν ότι είσαι άντρας πχ δεν αρκεί απλά να έχεις πουλάκι, πως φέρονται οι άντρες κλπ. το αυτό και για τις γυναίκες...
Ε σε κάποιους για τον οποίο λόγο το software δεν ανταποκρίνεται στο hardware because reasons..

οχι, δεν υπαρχει.

υπαρχουν διαφορες συμπεριφορες, σεξουαλικες η και οχι, που σε καμμια περιπτωση δεν πρεπει να ονομαζονται gender. οπως δεν πρεπει να ονομαζονται γυναικες οσοι διαθετουν παπαρια.

μπορεις μια χαρα να δηλωνεις πανσεξουαλ, οτι δηλαδη γαμεις ταπανταολα, αλλα αυτο δεν ειναι το gender σου, ειναι η συμπεριφορα σου. καλα ξηγιεσαι, δεν ενοχλεις, αλλα θα σε αποκαλουμε με το κανονικο pronoun, θα πηγαινεις στις τουαλετες του αληθινου gender σου, θα συμμετεχεις και αναλογα στα αθληματα.

[ΓΑΛΗ]

Στον άνθρωπο υπάρχει και το λεγόμενο social gender:
Μπορεί τα αναπαραγωγικά όργανα να είναι το hardware αλλά το software είναι η λεγόμενη "ταυτότητα φύλου":
Πρέπει και να σε μάθουν ότι είσαι άντρας πχ δεν αρκεί απλά να έχεις πουλάκι, πως φέρονται οι άντρες κλπ. το αυτό και για τις γυναίκες...
Ε σε κάποιους για τον οποίο λόγο το software δεν ανταποκρίνεται στο hardware because reasons..

οχι, δεν υπαρχει.

υπαρχουν διαφορες συμπεριφορες, σεξουαλικες η και οχι, που σε καμμια περιπτωση δεν πρεπει να ονομαζονται gender. οπως δεν πρεπει να ονομαζονται γυναικες οσοι διαθετουν παπαρια.

μπορεις μια χαρα να δηλωνεις πανσεξουαλ, οτι δηλαδη γαμεις ταπανταολα, αλλα αυτο δεν ειναι το gender σου, ειναι η συμπεριφορα σου. καλα ξηγιεσαι, δεν ενοχλεις, αλλα θα σε αποκαλουμε με το κανονικο pronoun, θα πηγαινεις στις τουαλετες του αληθινου gender σου, θα συμμετεχεις και αναλογα στα αθληματα.

Ακριβώς.

Στην τελική, αν δεν είναι απολύτως βλακώδες να λέει κάποιος ότι νοιώθει περισσότερο γυναίκα ή άντρας και οτιδήποτε αφορά σε "διαταραχή φύλου", ενώ συγχρόνως υποστηρίζει την κατάργηση των φύλων, τί είναι;

[ΓΑΛΗ]

Κατά τα άλλα, είναι άλλο πράγμα οι φυλές και άλλο τα φύλα. Στοιχειώδες.

[Jimmy81]

Στον άνθρωπο υπάρχει και το λεγόμενο social gender:
Μπορεί τα αναπαραγωγικά όργανα να είναι το hardware αλλά το software είναι η λεγόμενη "ταυτότητα φύλου":
Πρέπει και να σε μάθουν ότι είσαι άντρας πχ δεν αρκεί απλά να έχεις πουλάκι, πως φέρονται οι άντρες κλπ. το αυτό και για τις γυναίκες...
Ε σε κάποιους για τον οποίο λόγο το software δεν ανταποκρίνεται στο hardware because reasons..

οχι, δεν υπαρχει.

υπαρχουν διαφορες συμπεριφορες, σεξουαλικες η και οχι, που σε καμμια περιπτωση δεν πρεπει να ονομαζονται gender. οπως δεν πρεπει να ονομαζονται γυναικες οσοι διαθετουν παπαρια.

μπορεις μια χαρα να δηλωνεις πανσεξουαλ, οτι δηλαδη γαμεις ταπανταολα, αλλα αυτο δεν ειναι το gender σου, ειναι η συμπεριφορα σου. καλα ξηγιεσαι, δεν ενοχλεις, αλλα θα σε αποκαλουμε με το κανονικο pronoun, θα πηγαινεις στις τουαλετες του αληθινου gender σου, θα συμμετεχεις και αναλογα στα αθληματα.

Ακριβώς.

Στην τελική, αν δεν είναι απολύτως βλακώδες να λέει κάποιος ότι νοιώθει περισσότερο γυναίκα ή άντρας και οτιδήποτε αφορά σε "διαταραχή φύλου", ενώ συγχρόνως υποστηρίζει την κατάργηση των φύλων, τί είναι;

Δεν ξέρω τι υποστηρίζει ο καθένας ατομικά. Αλλά στο ζήτημα του κοινωνικού φύλου αυτό που λένε όσοι αποδέχονται το συγκεκρκιμένο concept είναι ότι δεν ισχύει η αυστηρή δυαδικότητά του καθώς υπάρχουν και άλλες ταυτότητες φύλου εκτός από το δίπολο άντρας/γυναίκα (π.χ. οι two-spirit). Δεν σου λένε ότι πρέπει να καταργηθεί. Μάλιστα χρησιμοποιούν τον όρο cisgender για να αναφερθούν σε αυτό.