Phorum.com.gr

Στο νήμα για τα οπαδικά της Θεσσαλονίκης δέχτηκα επίθεση.Λέει ότι οι αναγνώστες
δε μπορούν να αντέξουν τις "κλαπαρχιδιές" μου.Αυτό το πήρα πολύ προσωπικά και θα
πάρω τη ρεβάνς σύντομα Εντάξει αυτό είναι κλαπαρχιδιά όντως
Στα σοβαρά τώρα,μήπως είμαστε ολίγον γκαζμάδες που υποστηρίζουμε μια
ομάδα με τέτοιο πάθος,ενημερωνόμαστε καθημερινά για τα νέα της και περιμένουμε
τους ποδοσφαιριστές εξω από τα αποδυτήρια για να τους αποθεώσουμε ή να τους βρίσουμε?
Στην τελική αμα πάρει κούπα η ΑΕΚ θα είναι από το γκόλ του Μάνταλου και του Λιβάγια ή το
δικό μου?
Φυσικά,ο ποδοσφαιρικός οπαδισμός έχει και τις αιτίες του.Επίσης δεν υπάρχει
μόνο ο ποδοσφαιρικός αλλά και ο πολιτικός.Αμφότεροι,είναι επιβλαβείς αλλά
στην περίπτωση του πολιτικού,πονηρεύεσαι και λες "αυτός κάποιο συμφέρον
μπορεί να έχει".Στα αθλητικά δεν υπάρχει ούτε αυτό.
Γιατί λοιπόν επιτρέπουμε στον εαυτό μας να γίνει λιγότερο ή περισσότερο
"κλαπαρχίδας"?Υπάρχουν βαθύτερα αίτια?Τι έχει να πεί το φόρουμ για όλα
αυτά?

Μπουλο

Να συμπληρωσω οτι ειστε και μπετοβλακες!

Ίσως θα έπρεπε να μεταφερθεί στην Φιλοσοφία με κάποιον πιο
σοφιστικέ τίτλο του στυλ "Ποδοσφαιρικός οπαδισμός,τι σημαίνει
για εσάς".Όπως και να έχει θα ήθελα να διαβάσω απόψεις.

ναι

Ρητορική ερώτηση(τίτλος).

γαμώ τη γραμματική σας, είναι κλαπαρχίδηδες.

Εδω που τ ανοιξες το πολυ πολυ να σε βρισουνε.

"Μήπως είμαστε ¨"κλαπαρχίδες" όλοι οι οπαδοί τελικά?"

Οχι ρε γιατι το λες αυτο? Πως σου περασε απ'το μυαλο κατι τετοιο?

Ουκ έχω τι ειπείν ,εί μη μόνον: τον παίρνεις και γέρνεις.

Μια χαρά είναι όλοι εδω μέσα

Βλεπω πολλές βρισιές.Προσωπικά έχω πάψει εδω και πολύ καιρό
να φανατίζομαι με τα οπαδικά κάθε είδους.Λέει κάποιος ότι η
ΑΕΚ είναι μπιπ,ας είναι καλά ο άνθρωπος από μακριά και αγαπημένοι.
Λέει κάποιος για τα πολιτικά χέστηκα,δεν είμαι ενταγμένος κομματικά
και τις πολιτικές συζητήσεις τις αποφεύγω όταν είμαι στον πραγματικό
κόσμο.Όμως βλέπω ότι πολύς κόσμος τσακώνεται για τις ομάδες,τα
κόμματα και τα χρώματα.Στην πολιτική καταλαβαίνω ότι υπάρχει συμφέρον
κάποιες φορές.Με την καλή ή την κακή έννοια.Στις ομάδες τι είναι αυτό
που φανατίζει τον κόσμο?Τις προάλλες έσωσα έναν βάζελο από λιντσάρισμα
γαύρων πιτσιρικάδων,στο Μοναστηράκι.Έπιασα κουβέντα με τους γαύρους
μετά και διεπίστωσα ότι ήταν ευγενικά-ομολογουμένως-άτομα.Και όμως μου
είπαν ότι με τον άλλο νεαρό "είχαν προηγούμενα".Τι προηγούμενα μπορεί
ρε πούστη μου να έχει κάποιος που πηγαίνει να δει ποδόσφαιρο?

jason έγραψε: ↑

27 Αύγ 2019, 23:39

Μια χαρά είναι όλοι εδω μέσα

Γενικά μιλάω.

Ολοι μια χαρα ειναι ρε,απλα ο οπαδισμος - φανατισμος τους οδηγει σε τετοιες συμπεριφορες.

Σκεψου οτι ολοι αυτοι,περαν του οτι υποστηριζουν μια ομαδα,ειναι και οι ιδιοι μια ομαδα. Οποτε οταν καποιος βρισει την ομαδα του,ολοι αισθανονται πως πρεπει να υπερασπιστουν τους φιλους ( την ομαδα) τους.

Γενικα,ο ανθρωπος θελει να ανηκει καπου,στην ελλαδα για πολλα χρονια δινουμε τροφη μεσο συνδεσμων κλπ κλπ

Οταν ,βεβαια εκει μεσα κυκλοφορουν και αγραμματοι,αμορφωτοι εχουμε και τα αντιστοιχα αποτελεσματα.

Θυμασαι το σκηνικο απο τους αμαν με τις πινακιδες; Αυτο.

Το ερώτημα είναι επιφανειακό και δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά. Πρώτον καθοδηγεί σε συμπέρασμα μέσα από την ερώτηση άρα ο νηματοθετης δεν κάνει ερώτηση αλλά κατά χουλιγκανιστικο τρόπο προσπαθεί να επιβάλει μια απάντηση η οποία είναι το προσωπικό του συμπέρασμα.
Αλλά ακόμη κι αν ήταν απλό ερώτημα για να μην επιφανειακό θα έπρεπε πρώτα αυτός που κάνει την ερώτηση να απαντήσει πρώτα τι είναι πραγματικά "κλαπαρχιδες", δεύτερο τι είναι πραγματικά "οπαδοί" και τρίτο και κυριότερο να δώσει μια απάντηση στο νόημα και είναι του "είμαστε".