Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

[jason0]

Αυτή νομίζω έλεγε ότι είδε με τα μάτια της τα δις του σωρρα

[Jolly Roger]

Αυτή νομίζω έλεγε ότι είδε με τα μάτια της τα δις του σωρρα

θηλυκή μίξη Βελό-Λιακό λαίμαι.

τρελό γέλιο το '17-'18 με αυτήν και με τους χουντογκαγκά παραγωγούς που μάζεψε στο Μετρόπολις ο Ανδρώνης.

[Lestat]

Και για την ιστορια η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν πληρωνει κανενα ενοικιο,το προπονητικο της ανηκει.

Το προπονητικό στα Σπάτα ήταν ιδιοκτησία της Μεσογαία ΑΕ και αγοράστηκε από τον Μελισσανίδη.

Δεν ανήκει σε καμία ΠΑΕ ΑΕΚ

Νομιζω οτι δεν πληρωνει ενοικιο η ΠΑΕ για το προπονητικο.
Και οντως δεν της ανηκει.

[Κόκκορας]

Τι ετσι,τι νομιζεις ανακαλυψες που αλλαζει οτιδηποτε σε σχεση με την υποθεση;

Ετσι λες; Πωλήθηκε μια εταιρεια από την οποία η Ξάνθη νοίκιαζε μέρος των εγκαταστάσεων με συγκεκριμένη σύμβαση. Το σύνολο των εγκαταστάσεων ήταν περασμένο το 2017 σε οικονομικές καταστάσεις με κόστος κτήσης 14.5 εκ.
Αυτός που αγόρασε την εταιρεία διατήρησε τη σύμβαση που προϋπήρχε, το τίμημα που κατέβαλε είναι εντος των λογικών ορίων που θέτουν οι οικονομικές καταστάσεις (καταρρέει και ο μύθος περί παράλογα υψηλού τιμήματος) και έρχεται κάποιος να ισχυριστεί σοβαρά ότι αυτή η εξαγορά τεκμηρίωνει εξαγορά της ΠΑΕ;
Ούτε στη πιο τρελή φαντασία.
Η κυρά που έγραψε ότι με επιτόπια έρευνα έβγαλε αμελητέα την αξία θα κάτσει στο σκαμνί.

Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.

οταν κοστος κτησης δηλωνονται τα 14.5(ενα χρονο πριν γινει η συναλλαγη στην πηγη που δινει το ιδιο το σκεπτικο!) τοτε απλα οσα διαδιδονταν πως τα 10(που τελικα ειναι 6.5;) ειναι υψηλο ποσο για το ξενοδοχειο και γηπεδα,αφηνοντας υπονοουμενα και ιστοριες για αρκουδες ειναι "ειδηση" που αυτοματως παει στον καλαθο των αχρηστων.

και η μαρουπα μας δηλωσε αυτο ακριβως πως δεν ειδε ιδιατερη αξια!(Δεν λεω πως θα καθησει στο σκαμνι φυσικα,αλλα πως ηταν επιπολαια κριση καθως φαινεται)
το ιδιο το σκεπτικο το διαψευδει!

συνεπως γιατι πραγμα μιλαμε;

[jason0]

μαρία εμπ9 και σήμερα, αν και δεν μας δείχνουν τις μπουταρες της

[Maspoli]

Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.

Αλήθεια; Σε μια τριετια, μπορει να γίνει αμελητέα η αξία; Τι αποσβέσεις χρησιμοποιείς για να τεκμηριώσεις αυτόν τον βαθυστόχαστο συλλογισμό; Ή απλά συμφωνείς με την επιτόπια έρευνα για την οποία σίγουρα η κυρία που το έγραψε χωρίς καν να πάρει εγγραφή γνώμη εκτιμητή, θα κάτσει στο σκαμνι.

[GoBack]

Ετσι λες; Πωλήθηκε μια εταιρεια από την οποία η Ξάνθη νοίκιαζε μέρος των εγκαταστάσεων με συγκεκριμένη σύμβαση. Το σύνολο των εγκαταστάσεων ήταν περασμένο το 2017 σε οικονομικές καταστάσεις με κόστος κτήσης 14.5 εκ.
Αυτός που αγόρασε την εταιρεία διατήρησε τη σύμβαση που προϋπήρχε, το τίμημα που κατέβαλε είναι εντος των λογικών ορίων που θέτουν οι οικονομικές καταστάσεις (καταρρέει και ο μύθος περί παράλογα υψηλού τιμήματος) και έρχεται κάποιος να ισχυριστεί σοβαρά ότι αυτή η εξαγορά τεκμηρίωνει εξαγορά της ΠΑΕ;
Ούτε στη πιο τρελή φαντασία.
Η κυρά που έγραψε ότι με επιτόπια έρευνα έβγαλε αμελητέα την αξία θα κάτσει στο σκαμνί.

Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.

οταν κοστος κτησης δηλωνονται τα 14.5(ενα χρονο πριν γινει η συναλλαγη) τοτε απλα οσα διαδιδονταν πως τα 10(που τελικα ειναι 6.5) ειναι υψηλο ποσο για το ξενοδοχειο και γηπεδα,αφηνοντας υπονοουμενα και ιστοριες για αρκουδες ειναι πληροφορια που αυτοματως παει στον καλαθο των αχρηστων.

και η μαρουπα μας δηλωσε αυτο ακριβως πως δεν ειδε ιδιατερη αξια!
το ιδιο το σκεπτικο το διαψευδει!

συνεπως γιατι πραγμα μιλαμε;

Το "ενα σαλε πηρε μωρε" εγινε "ξενοδοχειο και γηπεδα" καλο αυτο,πας μπροστα
Το κοστος κτησης δεν ισοδυναμει με την αξια του ακινητου.Αν παω και φτιαξω ενα σπιτι στον Αρη(τον πλανητη) θα εχει κατι δις κοστος κτησης και μηδενικη αξια.
Το προπονητικο της Ξανθης χωρις τον ελεγχο της ΠΑΕ Ξανθης εχει πολυ μικρη αξια.Η λειτουργια του συνδεεται αμεσα με την ποδοσφαιρικη ομαδα.

[jason0]

Το σαλε έχει γήπεδα
Στα γήπεδα αυτά δεν προπονείται καν η ομάδα της Ξάνθης

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ο Καλπαζιδης δεν παρουσιασε στοιχεια της οικονομικης του καταστασης πριν το 2016
Αν το χε κανει πειστικα η αποφαση θα ηταν διαφορετικη
Ειναι ξεκαθαρα παρενθετο προσωπο και οσο αυτο δεν το ομολογει ο ΠΑΟΚ τοσο επιβαρυνει την θεση του

[Nostalgia]

Aφοι Τσαρουχα ΠΑΟΚ - ΑΡΗΣ

ΑΡΗΣ - ΒΕΡΟΙΑ Συνιδιοκτησια

και συνεχιζουμε....

[GoBack]

Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.

Αλήθεια; Σε μια τριετια, μπορει να γίνει αμελητέα η αξία; Τι αποσβέσεις χρησιμοποιείς για να τεκμηριώσεις αυτόν τον βαθυστόχαστο συλλογισμό; Ή απλά συμφωνείς με την επιτόπια έρευνα για την οποία σίγουρα η κυρία που το έγραψε χωρίς καν να πάρει εγγραφή γνώμη εκτιμητή, θα κάτσει στο σκαμνι.

Ρε φιλε τι αξια εχει ενα προπονητικο κεντρο που ο μονος λογος υπαρξης του ειναι να αξιοποιειται απο την τοπικη ποδοσφαιρικη ομαδα χωρις να εχεις κανενα ελεγχο αυτης;Αν καταστραφει αυτη εσυ μενεις με το πουλι στο χερι,με τα εξοδα συντηρησης να τρεχουν.Ο κυριος Μελισσανιδης που τοσο θαυμαζεις πηρε ολοκληρο προπονητικο στα σπατα για ενα πιατο φακες.3εκ και κατι ψιλα.Κανενας δεν το χτυπησε στον πληστηριασμο γιατι χωρις την ΠΑΕ ηταν παντελως αχρηστο.

[jason0]

Ο Καλ[αζιδης δεν παρουσιασε στοιχεια της οικονομικης του καταστασης πριν το 2016
Αν το χε κανει πειστικα η αποφαση θα ηταν διαφορετικη
Ειναι ξεκαθαρα παρενθετο προσωπο και οσο αυτο δεν το ομολογει ο ΠΑΟΚ τοσο επιβαρυνει την θεση του

Δεν παρουσίασε στοιχεία πριν το 2016 άρα είναι παρένθετο πρόσωπο που πήρε την ξανθη μπεεεεεεεεεεεεεεεεε

[Maspoli]

Η λειτουργια του συνδεεται αμεσα με την ποδοσφαιρικη ομαδα.

Tο ίδιο το πόρισμα αναγνωρίζει ότι οι εγκαταστάσεις χρησιμοποιούνται από τμήματα υποδομής, όχι από την επαγγελματική ομάδα.

Πάει κι αυτό.

Ένα προπονητικο κεντρο μπορεί να χρησιμοποιηθεί με όποιον τρόπο επιθυμεί ο αγοραστής.

Ένα σαλε προφανώς και έχει εκτασεις/εγκαταστάσεις. Πού έχεις ακούσει το αντίθετο;

[jason0]

Μπερδευεις λιγο τους ορους,το κοστος κτησης,ειδικα οταν μιλαμε για μια τριετια πισω,δεν αντικατοπτριζει την αξια ενος ακινητου.Σε κανενα σκαμνι δεν θα κατσει η κυρα και δεν ανακαλυψες τιποτα.

Αλήθεια; Σε μια τριετια, μπορει να γίνει αμελητέα η αξία; Τι αποσβέσεις χρησιμοποιείς για να τεκμηριώσεις αυτόν τον βαθυστόχαστο συλλογισμό; Ή απλά συμφωνείς με την επιτόπια έρευνα για την οποία σίγουρα η κυρία που το έγραψε χωρίς καν να πάρει εγγραφή γνώμη εκτιμητή, θα κάτσει στο σκαμνι.

Ρε φιλε τι αξια εχει ενα προπονητικο κεντρο που ο μονος λογος υπαρξης του ειναι να αξιοποιειται απο την τοπικη ποδοσφαιρικη ομαδα χωρις να εχεις κανενα ελεγχο αυτης;Αν καταστραφει αυτη εσυ μενεις με το πουλι στο χερι,με τα εξοδα συντηρησης να τρεχουν.Ο κυριος Μελισσανιδης που τοσο θαυμαζεις πηρε ολοκληρο προπονητικο στα σπατα για ενα πιατο φακες.3εκ και κατι ψιλα.Κανενας δεν το χτυπησε στον πληστηριασμο γιατι χωρις την ΠΑΕ ηταν παντελως αχρηστο.

Αυτή είναι νομική θέση που φέρνει υποβιβασμό ;
Ρε φίλε γιατί να το πάρει αλλιώς ;

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Ο Καλ[αζιδης δεν παρουσιασε στοιχεια της οικονομικης του καταστασης πριν το 2016
Αν το χε κανει πειστικα η αποφαση θα ηταν διαφορετικη
Ειναι ξεκαθαρα παρενθετο προσωπο και οσο αυτο δεν το ομολογει ο ΠΑΟΚ τοσο επιβαρυνει την θεση του

Δεν παρουσίασε στοιχεία πριν το 2016 άρα είναι παρένθετο πρόσωπο που πήρε την ξανθη μπεεεεεεεεεεεεεεεεε

Ναι ενας πρωην σερβιτορος που δεν φερνει στοιχεια για την οικονομικη του επιφανεια ειναι φυτευτος ειναι παρενθετο προσωπο
Ειναι τοσο απλο
Μεχρι και εσενα θα ειχε κανει διευθυντη σε οφ σορ αν ησουν ανιψιος του