Υπόθεση Λουλουδιών

[Ζαποτέκος]

Υπόθεση Λουλουδιών
Ο ΠΑΟ κατηγορήθηκε πως προσπάθησε να δωροδοκήσει 3 παίκτες του Ηρακλή λίγο πριν τον ημιτελικό κυπέλλου ΗΡΑ - ΠΑΟ στο γήπεδο της Τούμπας τον Μάιο του 1975. Αυτοί που θα δωροδοκούνταν ήταν οι παίκτες του Ηρακλή Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης και Ροκίδης. Ο Ροκίδης θα ήταν ο συνδετικός κρίκος ως πρώην παίκτης του ΠΑΟ. Το ποσό της δωροδοκίας ήταν 600.000 δρχ. Σύνθημα ήταν Τα λουλούδια. Οι Χαλιαμπάλιας και Νικολούδης έπαιξαν πολύ καλά στον αγώνα , αλλά ο Ηρακλής έχασε και ο ΠΑΟ πέρασε στον τελικό.

Ο Χαλιαμπάλιας αρνείται μέχρι σήμερα πως δωροδοκήθηκαν : Αν το ήξεραν οι παράγοντες του Ηρακλή πως τα 'χαμε πιάσει, γιατί μας έβαλαν να παίξουμε ; Ο Χαλιαμπάλιας ισχυρίζεται πως ο Ηρακλής τον ξεγέλασε με τους δικηγόρους που του 'δωσε. Οι δικηγόροι του είπαν να πει ψέματα στην Ασφάλεια ότι δωροδοκήθηκαν για να κερδίσει - όπως του είπαν - η αγαπημένη του ομάδα το παιχνίδι στα χαρτιά ! Έτσι ο Χαλιαμπάλιας ξεγελάστηκε και ομολόγησε ψέματα για το συμφέρον της ομάδας. Ο Νικολούδης όμως ομολογεί μέχρι σήμερα πως όντως υπήρξε απόπειρα δωροδοκίας . Ο Χαλιαμπάλιας διαφωνεί : Λουλούδια υπήρχαν … απλώς ήταν ως ντεκόρ πάνω στο τραπέζι του εστιατορίου που είχαν πάει να φάνε. Από εκεί βγήκε η φράση "υπόθεση λουλουδιών". Την επόμενη χρονιά ο Χαλιαμπάλιας διώχτηκε απ' τον Ηρακλή σε πολύ καλή ηλικία. Καταστράφηκε ποδοσφαιρικά και οικονομικά. Αντίθετα ο Νικολούδης παρέμεινε στον Ηρακλή και λίγο αργότερα πήγε στην ΑΕΚ.


Η υπόθεση δικάστηκε τον Φεβρουάριο του 1976. Κατηγορούμενοι οι 3 ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης , Ροκίδης ). Κατηγορούμενοι απ' τον ΠΑΟ ήταν 4 παράγοντες : Μαντζαβελάκης , Γιαννακόπουλος, Αγγελόπουλος και Παπαντωνίου. Απ' τους ποδοσφαιριστές καταδικάστηκαν οι Ζαχαρίας Χαλιαμπάλιας και Ροκίδης πρωτοδίκως και στο εφετείο . Ο Νικολούδης αθωώθηκε στο εφετείο ( Σεπ '76 ). Οι 4 παράγοντες του ΠΑΟ αθωώθηκαν ( οι Μαντζαβελάκης , Παπαντωνίου και Αγγελόπουλος στο εφετείο τον Σεπτέμβριο του '76 - ο Γιαννακόπουλος απ' την αρχή ) . Ο Ηρακλής πλήρωσε το πρόστιμο του Ροκίδη για να μην πάει φυλακή. Τον Χαλιαμπάλια όμως τον άφησαν ξεκρέμαστο και ευτυχώς πλήρωσε το πρόστιμό του ο κόσμος του Ηρακλή για να μην μπει φυλακή. Το περίεργο είναι πως αφού δεν καταδικάστηκε κανένας παράγοντας του ΠΑΟ και ούτε ο ίδιος ο ΠΑΟ ( ο εισαγγελέας είχε ξεκαθαρίσει από την πρώτη δίκη : "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". ), αλλά μόνο ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Ροκίδης , Χαλιαμπάλιας ) είναι σαν να λέει το δικαστήριο πως την υπόθεση την έστησαν μόνοι τους και προσπάθησαν ουσιαστικά να εμπλέξουν τον ΠΑΟ !

Ποδοσφαιρικά ο ΠΑΟ απέφυγε τις περιπέτειες με την απαλλακτική ψήφο του Ανδριανόπουλου του ΟΣΦΠ που ήταν τότε μέλος της διοίκησης της ΕΠΟ. Ο Ανδριανόπουλος έδωσε την δεύτερη αθωωτική ψήφο ( αν θεωρήσουμε πως τα δημοσιεύματα αναφέρουν με την σειρά τις ψήφους που δόθηκαν ). Κρίθηκε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Στον τελικό του κυπέλλου ο ΟΣΦΠ νίκησε τον ΠΑΟ 1-0 . Ο ΠΑΟ έπαιξε με τις ρεζέρβες διαμαρτυρόμενος για τον ορισμό του σταδίου Καραϊσκάκη ως έδρα του τελικού. Οι κακές γλώσσες όμως λένε πως ο ΠΑΟ αγωνίστηκε με τους αναπληρωματικούς με αντάλλαγμα την αθωωτική ψήφο που θα έδινε ο Αδριανόπουλος ( Δεκέμβριος 1975 ) . Όπως και να 'χει οι αναπληρωματικοί του ΠΑΟ ήταν πολύ ανταγωνιστικοί και έβαλαν δύσκολα στον ΟΣΦΠ. Την επόμενη χρονιά ο Ηρακλής κατέκτησε το κύπελλο.

Συμπερασματικά σαν οπαδοί του ΠΑΟ πρέπει να κρατήσουμε δύο πράγματα.


- Από τα δικαστήρια δεν υπήρξε ποτέ καταδίκη του ΠΑΟ ως ομάδα. Ο εισαγγελέας λέει "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". Ο Γιαννακόπουλος αθωώθηκε απ' την πρώτη δίκη. Οι άλλοι 3 ( Μαντζαβελάκης , Αγγελόπουλος, Παπαντωνίου ) αθωώθηκαν στο εφετείο. Άρα όχι μόνο δεν έχουμε καταδίκη του ΠΑΟ , αλλά ούτε των παραγόντων του. Η δικαιοσύνη μίλησε. Στο εφετείο αθωώθηκε και ο Νικολούδης και καταδικάστηκαν εκ νέου οι Ροκίδης και Χαλιαμπάλιας. Άρα το δικαστήριο λέει πως η υπόθεση στήθηκε ουσιαστικά από 2 παίκτες. Και αν πιστέψουμε και την κα Ροκίδη, έβαλε και το χεράκι του ο ΗΡΑ. Εξάλλου μην ξεχνάμε πως το 1980 ( ημιτελικό κυπέλλου πάλι, ΗΡΑ-ΠΑΟΚ ) ο ΗΡΑ έπεσε για δωροδοκία ( βλ. παρακάτω ) !

- Η ΔΑΕ έκρινε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Μένω στο "πιθανολογείται" . Η ΕΠΟ λοιπόν θα έκρινε με αυτή την ψηφοφορία αν ο ΠΑΟ θα έπεφτε στην Β΄Εθνική ή θα ψήφιζαν για το αν υπήρχε πιθανότητα δωροδοκίας ( επαναλαμβάνω "πιθανότητα" δωροδοκίας ) και συνεπώς θα είχαμε και άλλες διεργασίες ; Είναι σημαντικό αυτό, γιατί αν ακολουθούσαν και άλλες διαδικασίες που θα αποφάσιζαν αυτές την τύχη του ΠΑΟ, τότε κανένας "Ανδριανόπουλος δεν έσωσε τον ΠΑΟ απ' την Β΄Εθνική". Ούτε καν η Διοικητική Ανακριτική Επιτροπή.

Υπόθεση Μαργαρίτα

Ημιτελικός Κυπέλλου 1980 Ηρακλής - ΠΑΟΚ . Ο παίκτης του ΠΑΟΚ Φιλώτας Πέλλιος ανέφερε στον πρόεδρο του ΠΑΟΚ Παντελάκη ότι ο Ηρακλής τον προσέγγισε για τον δωροδοκήσει με 500.000 δρχ. ώστε να μην παίξει καλά στον αγώνα . Η δωροδοκία θα γινόταν μέσω μιας δεσποινίδος Μαργαρίτας , πίσω απ' την οποία βρισκόταν ο πρόεδρος του Ηρακλή. Ο Πέλλιος , οι παράγοντες του ΠΑΟΚ και η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης έστησαν την σχετική παγίδα. Σ' ένα μαγαζί με ανταλλακτικά έπιασαν τον παράγοντα του Ηρακλή που έφερε τα χρήματα , έναν κύριο Νικολαϊδη που τον συνόδευε και δούλευε στο αεροδρόμιο και την δεσποινίδα Μαργαρίτα. Η Μαργαρίτα είπε ότι την είχε βάλει ο Νικολαϊδης. Οι οπαδοί του Ηρακλή έκαναν συλλαλητήριο για να μην πέσει η ομάδα τους στην Β΄Εθνική. Όταν ο πρωθυπουργός Γ. Ράλλης πήγε στην Κατερίνη , τον υποδέχτηκαν διαδηλωτές του Ηρακλή φωνάζοντας "Ηρακλής". Τότε ο Ράλλης τους απάντησε " ( Μα ) εγώ είμαι Παναθηναϊκός ." Τελικά τιμωρήθηκε ο Ηρακλής και όχι ο πρόεδρός του. Ο Γηραίος θα έπαιζε την επόμενη χρονιά στην Β΄Εθνική ( 1981 ). ( Έχασε και στον τελικό κυπέλλου απ' την Καστοριά ). Οι οπαδοί του Ηρακλή προχώρησαν σε διαμαρτυρίες και έκαψαν ομοιώματα του Ράλλη και του Παντελάκη. Ο καταγγέλων Φιλώτας Πέλλιος έχει παράπονα απ' την διοίκηση του ΠΑΟΚ. Πίστευε πως αφού έκανε την καταγγελία θα άξιζε κάποια καλύτερη μεταχείριση .

[Λεγεών]

[Ζαποτέκος]

Προς τι ο γέλωτας ;

[aljawn]

Το δικαστήριο που αναφέρεσαι είναι ποινικό ή αθλητικό;

[Ζαποτέκος]

Το δικαστήριο που αναφέρεσαι είναι ποινικό ή αθλητικό;

Ποινικό.

[aljawn]

Το δικαστήριο που αναφέρεσαι είναι ποινικό ή αθλητικό;

Ποινικό.

Ε άρα μαλακίες γράφει το κείμενο. Στα ποινικά δικαστήρια δεν συμμετέχουν ποτέ νομικά πρόσωπα, αφού δεν έχουν νόημα γι' αυτά οι ποινές του ποινικού δικαίου. Τι θα κάνεις την ΠΑΕ ΠΟΑ, θα την φυλακίσεις; Άρα, αφού δεν συμμετέχεις στην δίκη (δεν νομιμοποιείσαι παθητικά) δεν μπορείς και να καταδικαστείς.

Αυτοί που συμμετέχουν στην δίκη, είναι οι εκπρόσωποι του νομικού προσώπου, και όπως φαίνεται στο δικαστήριο, μια χαρά την άρπαξαν πρωτόδικα Μαντζαβελάκης και σια.

[Ζαποτέκος]

Το δικαστήριο που αναφέρεσαι είναι ποινικό ή αθλητικό;

Ποινικό.

Ε άρα μαλακίες γράφει το κείμενο. Στα ποινικά δικαστήρια δεν συμμετέχουν ποτέ νομικά πρόσωπα, αφού δεν έχουν νόημα γι' αυτά οι ποινές του ποινικού δικαίου. Τι θα κάνεις την ΠΑΕ ΠΟΑ, θα την φυλακίσεις; Άρα, αφού δεν συμμετέχεις στην δίκη (δεν νομιμοποιείσαι παθητικά) δεν μπορείς και να καταδικαστείς.

Αυτοί που συμμετέχουν στην δίκη, είναι οι εκπρόσωποι του νομικού προσώπου, και όπως φαίνεται στο δικαστήριο, μια χαρά την άρπαξαν πρωτόδικα Μαντζαβελάκης και σια.

Δεν τα λέει το κείμενο. Ο εισαγγελέας το είπε στην αγόρευσή του όταν πρότεινε τις σχετικές ποινές.
Πρωτόδικα. Τελικά όμως αθωώθηκαν.

[aljawn]

Δεν τα λέει το κείμενο. Ο εισαγγελέας το είπε στην αγόρευσή του όταν πρότεινε τις σχετικές ποινές.
Πρωτόδικα. Τελικά όμως αθωώθηκαν.

Ε ναι, ο εισαγγελέας αυτό εξηγεί, ότι η ποινική δίκη δεν αφορά τον ΠΟΑ και δεν έχει αντίκτυπο σε αυτόν, γιατί δεν είναι κατηγορούμενος.
Αρμόδιο δικαστήριο για να κρίνει την συμμετοχή του ΠΟΑ στην υπόθεση και την επιβαλλόμενη ποινή είναι η ΔΕΑ ή οποιαδήποτε αθλητικό δικαστήριο ως ισχύει, και εκεί γλίτωσε με το σκατό στην κάλτσα και με την ψήφο του συχωρεμένου του Αδριανόπουλου.

[Ζαποτέκος]

Δεν τα λέει το κείμενο. Ο εισαγγελέας το είπε στην αγόρευσή του όταν πρότεινε τις σχετικές ποινές.
Πρωτόδικα. Τελικά όμως αθωώθηκαν.

Ε ναι, ο εισαγγελέας αυτό εξηγεί, ότι η ποινική δίκη δεν αφορά τον ΠΟΑ και δεν έχει αντίκτυπο σε αυτόν, γιατί δεν είναι κατηγορούμενος.
Αρμόδιο δικαστήριο για να κρίνει την συμμετοχή του ΠΟΑ στην υπόθεση και την επιβαλλόμενη ποινή είναι η ΔΕΑ ή οποιαδήποτε αθλητικό δικαστήριο ως ισχύει, και εκεί γλίτωσε με το σκατό στην κάλτσα και με την ψήφο του συχωρεμένου του Αδριανόπουλου.

Η ΔΕΑ διαπίστωσε πως δεν πιθανολογείται καν να έχει υπάρξει απόπειρα δωροδοκίας. Ποινικώς και αθλητικώς η Πανάθα - η αγνή και η ατρόμητη - βρέθηκε άσπιλη και αμόλυντη. Έμεινε μόνο η λάσπη …

[aljawn]

Δεν τα λέει το κείμενο. Ο εισαγγελέας το είπε στην αγόρευσή του όταν πρότεινε τις σχετικές ποινές.
Πρωτόδικα. Τελικά όμως αθωώθηκαν.

Ε ναι, ο εισαγγελέας αυτό εξηγεί, ότι η ποινική δίκη δεν αφορά τον ΠΟΑ και δεν έχει αντίκτυπο σε αυτόν, γιατί δεν είναι κατηγορούμενος.
Αρμόδιο δικαστήριο για να κρίνει την συμμετοχή του ΠΟΑ στην υπόθεση και την επιβαλλόμενη ποινή είναι η ΔΕΑ ή οποιαδήποτε αθλητικό δικαστήριο ως ισχύει, και εκεί γλίτωσε με το σκατό στην κάλτσα και με την ψήφο του συχωρεμένου του Αδριανόπουλου.

Η ΔΕΑ διαπίστωσε πως δεν πιθανολογείται καν να έχει υπάρξει απόπειρα δωροδοκίας. Ποινικώς και αθλητικώς η Πανάθα - η αγνή και η ατρόμητη - βρέθηκε άσπιλη και αμόλυντη. Έμεινε μόνο η λάσπη …

Ποινικώς ο ΠΟΑ δεν βρέθηκε τίποτα, γιατί δεν δικάστηκε ποτέ. Νοήμων άνθρωπος είσαι, πιστεύω το καταλαβαίνεις.
Αθλητικώς, άστο: https://www.kathimerini.gr/481469/artic ... -a8lhtismo

Όπως έγραψε τότε ο Φίλαθλος, οι εκπρόσωποι του ΠΟΑ που παρακολουθούσαν την συνεδρίαση, όταν διαμορφώθηκε το 2-2 και έμενε να ψηφίσει ως πρόεδρος της επιτροπής ο Αδριανόπουλος, άρχισαν να τα μαζεύουν για να φύγουν από την αίθουσα. Κρίνοντας εξ ιδίων και με βάση την πουστιά που σας διακρίνει πάντοτε, δεν περίμεναν ότι θα σας έκανε την χάρη να σας σώσει.

[Ζαποτέκος]

Ε ναι, ο εισαγγελέας αυτό εξηγεί, ότι η ποινική δίκη δεν αφορά τον ΠΟΑ και δεν έχει αντίκτυπο σε αυτόν, γιατί δεν είναι κατηγορούμενος.
Αρμόδιο δικαστήριο για να κρίνει την συμμετοχή του ΠΟΑ στην υπόθεση και την επιβαλλόμενη ποινή είναι η ΔΕΑ ή οποιαδήποτε αθλητικό δικαστήριο ως ισχύει, και εκεί γλίτωσε με το σκατό στην κάλτσα και με την ψήφο του συχωρεμένου του Αδριανόπουλου.

Η ΔΕΑ διαπίστωσε πως δεν πιθανολογείται καν να έχει υπάρξει απόπειρα δωροδοκίας. Ποινικώς και αθλητικώς η Πανάθα - η αγνή και η ατρόμητη - βρέθηκε άσπιλη και αμόλυντη. Έμεινε μόνο η λάσπη …

Ποινικώς ο ΠΟΑ δεν βρέθηκε τίποτα, γιατί δεν δικάστηκε ποτέ. Νοήμων άνθρωπος είσαι, πιστεύω το καταλαβαίνεις.
Αθλητικώς, άστο: https://www.kathimerini.gr/481469/artic ... -a8lhtismo

Όπως έγραψε τότε ο Φίλαθλος, οι εκπρόσωποι του ΠΟΑ που παρακολουθούσαν την συνεδρίαση, όταν διαμορφώθηκε το 2-2 και έμενε να ψηφίσει ως πρόεδρος της επιτροπής ο Αδριανόπουλος, άρχισαν να τα μαζεύουν για να φύγουν από την αίθουσα. Κρίνοντας εξ ιδίων και με βάση την πουστιά που σας διακρίνει πάντοτε, δεν περίμεναν ότι θα σας έκανε την χάρη να σας σώσει.

Εγώ το καταλαβαίνω μια χαρά . Αλλά αφού αθωώθηκαν οι παράγοντες του ΠΑΟ, οι παράγοντες δηλαδή που τον εκπροσωπούσαν , δεν έμεινε καμιά σκια ούτε για τον ίδιο τον Όμιλο ως αθλητικό οργανισμό.

Ο Φίλαθλος ήταν πάντα μια αντιπαναθηναϊκή εφημερίδα. Υπάρχει το δημοσίευμα ; Πού ακριβώς γνώριζε ο Φίλαθλος ότι ο Ανδριανόπουλος ψήφισε πέμπτος ;

[LETO]

ΠΟΑ = μεγαλος πονος

[wooded glade]

Ποιός Νικολούδης ρε παιδιά ; Πάτε καλά ;
Ο Νικολούδης (Μακεδονικό τανκ) έπαιζε στην ΑΕΚ από το 1976 ως το 1979. Μετά στον Ολυμπιακό ως το 1982, μετά πάλι στην ΑΕΚ και μετά στην Αμερική.
Καμία σχέση με υπόθεση λουλουδιών

[Ζαποτέκος]

ΠΟΑ = μεγαλος πονος

Μην δίνεις σημασία. Άλλος ένας ερθρόσβερκος σανοφάγος που του διαλύσαμε τα παραμύθια που του σέρβιραν. Θα το επεξεργαστεί και θα το χωνέψει.

[Ζαποτέκος]

Ποιός Νικολούδης ρε παιδιά ; Πάτε καλά ;
Ο Νικολούδης (Μακεδονικό τανκ) έπαιζε στην ΑΕΚ από το 1976 ως το 1979. Μετά στον Ολυμπιακό ως το 1982, μετά πάλι στην ΑΕΚ και μετά στην Αμερική.
Καμία σχέση με υπόθεση λουλουδιών

Πιο πριν ήταν στον Ηρακλή. https://el.wikipedia.org/wiki/Τάκης_Νικολούδης
Ο Νικολούδης ισχυρίζεται ( και το δέχτηκε και το ίδιο το δικαστήριο που τον αθώωσε ) πως όποιες προτάσεις του έκανε ο Χαλιαμπάλιας, τις αρνήθηκε μετά βδελυγμίας όλες.