Ο σεξισμός του Μπιτς Χάντμπολ

[AlienWay]

Αφού στο άλλο ποστ λες δεν αλλάζει ο φαλοκρατης μπουρτζοβλαχος. Εδώ δεν αναγνωρίζεται καν ότι υφίστανται θέματα γιατί υπάρχουν νόμοι. Αφού το κράτος τα διακρίνει, με νόμους του κράτους θα γίνει άνθρωπος.

Θα αλλάξει λόγω της προόδου και της παιδείας, λέμε. Οχι με νόμους που επιβάλλονται.

Ποιο να αλλάξει; αφού λέτε δεν υπάρχει σεξισμός και διακρίσεις.

Ξαναδιάβασε αυτά που έγραψα.

[Ασέβαστος]

Η γυναίκα φταίει

δεν φταιει. επιλεγει. καλα ξηγιεται, δεν μας πεφτει λογος.

[Naida]

Αλλά και για άντρες παρακαλώ. Οχι μονο γυναίκες.

ω να σου γαμησω.

100 σελιδες μετα, και συμφωνησες σε αυτο που ειπα στην αρχη. οι ποσοστωσεςι ειναι δικαιες μονο αν αφορουν και στα 2 φυλα.
δηλαδη οταν λεμε 20% ποσοστωση, να πρεπει να εχουν ολοι κατ ελαχιστον 20% απο καθε φυλο.

αυτο ναι, ειναι δικαιο.

οπως ξαναειπα, δικαιο μεν, μαλακια δε, γιατι θα πας στο χοντο και θα σε εξυπηρετει μαντραχαλος στα κραγιον, και θα πεσει γελιο. αλλα ας μην επεκταθουμε σε αυτο.

ειναι μια μικρη νικη της λογικης. η δαναη καταλαβε οτι οι ποσοστωσεις για ενα μονο φυλο ειναι αδικια.

Στην ηλικιακή ποσοστωση βεβαίως να συμπεριληφθούν. Στην άλλη γιατί;
Γιατί να υπάρξει ποσοστωση για τους άντρες αφού δεν υπάρχει σεξισμός και διακρίσεις;

[ΟΥΤΙΣ]

Αφού στο άλλο ποστ λες δεν αλλάζει ο φαλοκρατης μπουρτζοβλαχος. Εδώ δεν αναγνωρίζεται καν ότι υφίστανται θέματα γιατί υπάρχουν νόμοι. Αφού το κράτος τα διακρίνει, με νόμους του κράτους θα γίνει άνθρωπος.

Θα αλλάξει λόγω της προόδου και της παιδείας, λέμε. Οχι με νόμους που επιβάλλονται.

Όπως βλέπεις η πρόοδος και η παιδεία δεν μας έχουν βοηθήσει και πάρα πολύ στο θέμα του εμβολιασμού.

[Naida]

Η γυναίκα φταίει

δεν φταιει. επιλεγει. καλα ξηγιεται, δεν μας πεφτει λογος.

Ε ναι επειδή επιλέγει τα παθαίνει.

[Ασέβαστος]

Στην ηλικιακή ποσοστωση βεβαίως να συμπεριληφθούν. Στην άλλη γιατί;
Γιατί να υπάρξει ποσοστωση για τους άντρες αφού δεν υπάρχει σεξισμός και διακρίσεις;

ο μπουρτζοβλαχος "σερβιτορες εμφανισιμες" να μην υποχρεωθει να παρει και αντρες σε καποιο ποσοστο;

[Ασέβαστος]

Η γυναίκα φταίει

δεν φταιει. επιλεγει. καλα ξηγιεται, δεν μας πεφτει λογος.

Ε ναι επειδή επιλέγει τα παθαίνει.

ο μπαρμπας μου ειναι μηχανικος. η γυναικα του, επισης. αυτη χωθηκε στο δημοσιο, αυτος φτιαχνει πολυκατοικιες. μεγαλο χασμα εισοδηματων.

αλλα αυτη επελεξε συνειδητα να κανει αυτη τη δουλεια, γνωριζοντας ποσα θα κονομαει, και δεν το εχει μετανιωσει.

αλλα οι φεμ βλεπουν μονο τη διαφορα εισοδηματος στα στατιστικα, και παραπονιουνται οτι υπαρχει χασμα.

[AlienWay]

Αφού στο άλλο ποστ λες δεν αλλάζει ο φαλοκρατης μπουρτζοβλαχος. Εδώ δεν αναγνωρίζεται καν ότι υφίστανται θέματα γιατί υπάρχουν νόμοι. Αφού το κράτος τα διακρίνει, με νόμους του κράτους θα γίνει άνθρωπος.

Θα αλλάξει λόγω της προόδου και της παιδείας, λέμε. Οχι με νόμους που επιβάλλονται.

Όπως βλέπεις η πρόοδος και η παιδεία δεν μας έχουν βοηθήσει και πάρα πολύ στο θέμα του εμβολιασμού.

Οταν τέθηκε το ζήτημα του κατεπείγοντος για τον εμβολιασμό, δεν υπήρχε χρονικό περιθώριο για πρόοδο και παιδεία.

Αντίθετα οι αντιλήψεις για τις γυναίκες, έχουν αλλάξει σημαντικά και εξακολουθούν να αλλάζουν, χωρίς να απαιτείται κάποια νομοθέτηση προνομίων. Διότι υπήρξε και υπάρχει άφθονος χρόνος. Και μόνο με τον θάνατο των παλαιών γενεών, υπάρχει πρόοδος σε επίπεδο αντιλήψεων και νοοτροπίας.

Δεν είμαστε το ίδιο σήμερα με τη δεκαετία του 50.

Αρα τα προνόμια δεν θεραπεύουν τις νοοτροπίες. Μόνες τους οι νοοτροπίες θεραπεύονται.

[Naida]

Στην ηλικιακή ποσοστωση βεβαίως να συμπεριληφθούν. Στην άλλη γιατί;
Γιατί να υπάρξει ποσοστωση για τους άντρες αφού δεν υπάρχει σεξισμός και διακρίσεις;

ο μπουρτζοβλαχος "σερβιτορες εμφανισιμες" να μην υποχρεωθει να παρει και αντρες σε καποιο ποσοστο;

Όχι βέβαια. Αφού δεν υπάρχει διακρίση και σεξισμός στην κοινωνία που να αντικειμενοποιεί την γυναίκα και να είναι ταυτόχρονα εις βάρος και του άντρα. Που τα είδες εσύ αυτά στον δυτικό κόσμο; Υπάρχουν νόμοι που διασφαλίζουν την ισότητα.

[sys3x]

Άρα δέχεσαι τη λογική των "θετικών διακρίσεων" και το πρόβλημά σου είναι η αποτελεσματικότητα και το ότι γίνονται αντικείμενο ψηφοθηρίας.

Απλά χρειάζεται λοιπόν να μάθει το κράτος από τα λάθη του παρελθόντος και να έχει μηχανισμούς προσαρμογής. Καμία διαφωνία εδώ, ποιος θέλει μπουμερικές λογικές σε ένα σύγχρονο κράτος;

Παρεμπιμπτόντως, οι άγαμες θυγατέρες απ' ότι διαβάζω είναι προνόμιο δημοσίων υπαλλήλων και πατριαρχικότατης νοοτροπίας, όχι θετικών διακρίσεων.

ναι αλλα καμμια αγαμη θυγατερα δεν παραπονεθηκε για πατριαρχια κλπ. ουτε καμμια φεμινιστρια.

φυσικα και δεχομαι τη λογικη των θετικων διακρισεων, για προσωπα που εχουν αληθινα μειονεκτηματα. οπως οι τυφλοι ας πουμε.

οι γυναικες, σημερα, στο δυτικο κοσμο, δεν εχουν κανενα μειονεκτημα. ειναι ισοτιμες, και δεν χρειαζονται κανενα προνομιο. (εκτος απο οσα σχετιζονται με την εγκυμοσυνη.)

ειναι μαλιστα προσβλητικο για τις γυναικες να τις θεωρει ο νομος οτι μειονεκτουν καπου και χρειαζονται διακρισεις. αλλα παραδοξως, οι φεμινιστικες οργανωσεις ειναι ετοιμες να δεχτουν τη ρετσινια του "κατωτερου" αν ειναι για το συμφερον τους. αινειαν level over 9000

Να σου πω. Τη φράση "μισθολογικό χάσμα" την έχεις ακούσει καθόλου, ή μπα;

Αν είναι ισότιμες, πώς υπάρχει αυτό;

Ναι ,όταν ζητάς δικαιοσύνη ενώ δεν την έχεις, δέχεσαι τη ρετσινιά του κατώτερου. Πας καλά;

Την φράση "τουλούμπα χωρίς ρίγες" την έχεις ακούσει καθόλου, Λίτσα;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Οι ποσοστώσεις είναι ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΌ πράγμα
Σε πραγματική ισότητα δεν θα πρέπει να υπάρχουν διακρίσεις σε άνδρα ή γυναίκα

[sys3x]

Τεσπά, πάω να ρίξω μια βουτιά στην θάλασσα.

[Ασέβαστος]

Όχι βέβαια. Αφού δεν υπάρχει διακρίση και σεξισμός στην κοινωνία που να αντικειμενοποιεί την γυναίκα και να είναι ταυτόχρονα εις βάρος και του άντρα. Που τα είδες εσύ αυτά στον δυτικό κόσμο; Υπάρχουν νόμοι που διασφαλίζουν την ισότητα.

μαρη, εισαι για δεσιμο;

αμα πιστευεις οτι υπαρχει διακριση που λες, ποσοστωση για ολους.

αμα πιστευεις οτι δεν υπαρχει, ποσοστωση για κανεναν.

τι επαθες, βαριας μορφης αινειαν; "υπαρχουν διακρισεις μονο οταν με συμφερει";

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

τι επαθες, βαριας μορφης αινειαν; "υπαρχουν διακρισεις μονο οταν με συμφερει";

[Naida]

δεν φταιει. επιλεγει. καλα ξηγιεται, δεν μας πεφτει λογος.

Ε ναι επειδή επιλέγει τα παθαίνει.

ο μπαρμπας μου ειναι μηχανικος. η γυναικα του, επισης. αυτη χωθηκε στο δημοσιο, αυτος φτιαχνει πολυκατοικιες. μεγαλο χασμα εισοδηματων.

αλλα αυτη επελεξε συνειδητα να κανει αυτη τη δουλεια, γνωριζοντας ποσα θα κονομαει, και δεν το εχει μετανιωσει.

αλλα οι φεμ βλεπουν μονο τη διαφορα εισοδηματος στα στατιστικα, και παραπονιουνται οτι υπαρχει χασμα.

Ε αφού έχεις παράδειγμα από τον μπάρμπα και τη θεια σου, τι να μας πουν τώρα εδώ τα στοιχεία
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... statistics

Όχι βέβαια. Αφού δεν υπάρχει διακρίση και σεξισμός στην κοινωνία που να αντικειμενοποιεί την γυναίκα και να είναι ταυτόχρονα εις βάρος και του άντρα. Που τα είδες εσύ αυτά στον δυτικό κόσμο; Υπάρχουν νόμοι που διασφαλίζουν την ισότητα.

μαρη, εισαι για δεσιμο;

αμα πιστευεις οτι υπαρχει διακριση που λες, ποσοστωση για ολους.

αμα πιστευεις οτι δεν υπαρχει, ποσοστωση για κανεναν.

τι επαθες, βαριας μορφης αινειαν; "υπαρχουν διακρισεις μονο οταν με συμφερει";

Μα κάτσε λίγο ρε αγόρι μου, εγώ λέω υπάρχει σεξισμός και διακρίσεις στην κοινωνία, εσύ λες δεν υπάρχει αφού έχουμε νομους. Αφού έχουμε νόμο για την ποσοστωση για τις γυναίκες και κατά τα δικά σου λεγόμενα έχουμε νόμους και για αυτό δεν υπάρχουν διακρίσεις άρα ποιο είναι το πρόβλημα;

Να κεράσω λίγο ποσοστωση ακόμα;