H ΑΕΚ αγοράσει τον Γκατσινοβιτς εξαιτίας της ανικανότητας του Αφραγκούζου

[Αρχέλαος]

Ο Γκατσίνοβιτς είναι καλός παίκτης.
Τώρα με τα χρήματα που συμφωνήθηκε δεν μπορεί ίσως να βρεθεί καλύτερος.
Επιπλέον δεν αντιλέγω ότι ο Παναθηναϊκός ή η ΑΕΚ μπορούσαν να πάρουν και καλύτερο.

Όμως ανεξάρτητα από το αν παίξει ή δεν παίξει μπαλάρα, το αφήγημα του συμπαθέστατου Τάσου Νικολογιάννη ότι ο Γιοβάνοβιτς είπε ότι δεν αξίζει να δοθούν δύο εκατομμύρια για αγορά του Γκατσίνοβιτς, στερείται λογικής διότι:
α) Μέχρι πρότινος έλεγαν διαφορετικά πράγματα και πόσο καλός παίκτης είναι και ότι τον θέλει πολύ ο προπονητής ώστε να περιμένει.
β) Το ποσό της μεταγραφής είναι 1,6 εκατομμύρια ευρώ. Προσέξτε, μπορεί η γερμανική ομάδα να πάρει 1 εκατομμύριο ευρώ αλλά ο ατζέντης του θα πάρει προμήθεια 5-6 κατοστάρικα. Την προσμετρώ γιατί είναι υπερβολικά υψηλή για τέτοιες μεταγραφές.
γ) Ο παίκτης θα πάρει 800-900 χιλιάδες ευρώ ίσως και όχι 1 εκατομμύριο ευρώ, αλλά στον Παναθηναϊκό θα μπορούσε να συμφωνήσει και με 800 χιλιάδες ευρώ και κλιμακωτή αύξηση του ποσού.
δ) Ακόμα και αν ο Γιοβάνοβιτς είχε ενστάσεις για τέτοιο ποσό, μπορεί να αφορούσε ότι ο διαθέσιμος προϋπολογισμός είναι μικρός και όχι το τι πιστεύει για τον παίκτη.

[Tarkovsky]

έχω την εντύπωση ότι τα τελευταία χρόνια ο Μελισσάν φέρνει κυρίως παίκτες που τους έχει ο ίδιος δει να παίζουν στους 3 αντιπάλους του (δες Πέρσες, Κονέ, Σάκχοφ, τα δυο αριστερά μπακ του ΠΑΟ, Κλωναρίδης, Τζαβέλλας, Γιαννιώτας - ίσως να ξεχνάω και κάποιον)

στην ίδια κατηγορία ανήκουν βέβαια και οι αιώνιες μεταγραφές Βράνιες-Αραούχο, ενώ θα έβαζα και τον Τσούμπερ, που τέτοια εποχή πέρσι θα είδε λίγο EURO, θα θαμπώθηκε και μετά αμόλησε στη Γερμανία τους σκύλους να του τον φέρουν στην ΑΕΚ

αυτό δείχνει αρκετά πράματα για τον άνθρωπο Τίγρη:

1) είναι ματαιόδοξος (σωωωώπα, αυτό δεν το είδαμε καθόλου στην ανέγερση της Αγιάς Σοφιάς)
2) είναι ξερόλας, αμετάπειστος και δεν έχει εμπιστοσύνη στους ανθρώπους που πλερώνει να του κάνουν μια δουλειά (πολύ παράξενο, δεν είναι έτσι οι Πόντιοι)
3) αρρωσταίνει να μπλέκει με μανατζαραίους για να του προτείνουν παίκτες, όλοι αυτοί είναι μυρωδιάδες και πάνε να του φάνε τα λεφτάκια του (ακόμα πιο παράξενο, δεν έχει τη φήμη σπαγγοραμένου)
4) βλέπει μόνο την ΑΕΚ, μην σας πω ότι κι αυτήν αποκλειστικά σε ντέρμπι (διαφορετικά, θα 'φερνε και κανά παικτάκι από μικρότερη ομάδα, όχι μόνο Τσιντώτες και Αλμπάνηδες)



σ΄αυτό το θέμα μου θυμίζει τον Καπετάνιο, που εκάστη μεταγραφική περίοδο έπαιρνε από -τουλάχιστον- έναν άγνωστο τσουρουκά εξ επαρχίας ως επιλογή του Προέδρου και ούτε ένας δεν έμεινε πάνω από διετία - τότε όμως δεν επιτρέπονταν πολλοί ξένοι, άσε που γενικώς έσπρωχνε χρήμα και μάλιστα αρκετά επιτυχημένα...

[GoBack]

4 σελιδες νημα για καποιον Γκατσινοβιτς και δεν εχει τοποθετηθει και ο δασκαλος

[Tarkovsky]

περιμένει το FIFA να κάνει update στο αγωνιστικό προφίλ Γκατσίνοβιτς


μην γράψει και τίποτα παπαριές

[Thor]

Έγραψε χτες ο γκομπακ για 1,5 σε 3 χρόνια, και σήμερα ακούγεται για ακόμα πιο χαμηλά το ρευστό αλλά με 30% ρήτρα..

Αν τελικά είναι τόσο, μια χαρά μου φαίνονται τα χρήματα για 27(χρονο) σέρβο, διεθνή και με μουντιάλ σε 6 μήνες*

Ναι, ακουγεται οτι η ΑΕΚ θα δωσει 1 εκατ. συν 30% δικαιωματα στους γερμανους σε περιπτωση πωλησης.
Αν βαλεις οτι την πρωτη χρονια θα λαβει 850k μαζι με τα μπονους και θα ανεβει κλιμακωτα, δηλαδη ουσιαστικα θα παρει 900k το χρονο για 4 σεζον, τοτε ειναι μια χαρα συμφωνια για εναν παιχτη που:

1) Παιζει στην εθνικη του και λογικα θα παει μουντιαλ
2) Εχει μεταπωλητικη αξια λογω ηλικιας.
3) Εχει 142 συμμετοχες στη Bundesliga. Μαλιστα, η Χοφενχαιμ δαπανησε 3 εκατ. για να τον αποκτησει.
4) Τον εχουν δει οι δικοι μας να παιζει στο Ελ πρωταθλημα, γνωριζουν απο πρωτο χερι με τι παιχτη εχουν να κανουν.

Τα υπολοιπα ειναι damage control των ρεπορτερ του ΠΑΟ. Τα ιδια βεβαια θα ελεγαν και οι δικοι μας ρεπορτερ σε αντιστοιχη περιπτωση.

Και τους Ινσουα και τον Σουηδο ειχατε δει στον ΠΑΟ και θυμασαι πως κατεληξαν.
Ποιοτικα βεβαια ο Γατσινοβιτς ειναι πιο πανω,αλλα παιζει ρολο και το περιβαλλον.
Φυσικα για τα λεφτα που ακουγονται,δεν αξιζει.
Αμφιβαλλω,αν θα πιασει στην αεκ.

[Αρχέλαος]

έχω την εντύπωση ότι τα τελευταία χρόνια ο Μελισσάν φέρνει κυρίως παίκτες που τους έχει ο ίδιος δει να παίζουν στους 3 αντιπάλους του (δες Πέρσες, Κονέ, Σάκχοφ, τα δυο αριστερά μπακ του ΠΑΟ, Κλωναρίδης, Τζαβέλλας, Γιαννιώτας - ίσως να ξεχνάω και κάποιον)

στην ίδια κατηγορία ανήκουν βέβαια και οι αιώνιες μεταγραφές Βράνιες-Αραούχο, ενώ θα έβαζα και τον Τσούμπερ, που τέτοια εποχή πέρσι θα είδε λίγο EURO, θα θαμπώθηκε και μετά αμόλησε στη Γερμανία τους σκύλους να του τον φέρουν στην ΑΕΚ

αυτό δείχνει αρκετά πράματα για τον άνθρωπο Τίγρη:

1) είναι ματαιόδοξος (σωωωώπα, αυτό δεν το είδαμε καθόλου στην ανέγερση της Αγιάς Σοφιάς)
2) είναι ξερόλας, αμετάπειστος και δεν έχει εμπιστοσύνη στους ανθρώπους που πλερώνει να του κάνουν μια δουλειά (πολύ παράξενο, δεν είναι έτσι οι Πόντιοι)
3) αρρωσταίνει να μπλέκει με μανατζαραίους για να του προτείνουν παίκτες, όλοι αυτοί είναι μυρωδιάδες και πάνε να του φάνε τα λεφτάκια του (ακόμα πιο παράξενο, δεν έχει τη φήμη σπαγγοραμένου)
4) βλέπει μόνο την ΑΕΚ, μην σας πω ότι κι αυτήν αποκλειστικά σε ντέρμπι (διαφορετικά, θα 'φερνε και κανά παικτάκι από μικρότερη ομάδα, όχι μόνο Τσιντώτες και Αλμπάνηδες)



σ΄αυτό το θέμα μου θυμίζει τον Καπετάνιο, που εκάστη μεταγραφική περίοδο έπαιρνε από -τουλάχιστον- έναν άγνωστο τσουρουκά εξ επαρχίας ως επιλογή του Προέδρου και ούτε ένας δεν έμεινε πάνω από διετία - τότε όμως δεν επιτρέπονταν πολλοί ξένοι, άσε που γενικώς έσπρωχνε χρήμα και μάλιστα αρκετά επιτυχημένα...

Καλή ανάλυση, σε μερικά ισχύει. Κυρίως σε άλλα φόρουμς έχω γράψει πολλές φορές σχετικά.

Ας αντεπιχειρηματολογήσω:

Ως προς το 4):
Ο Μελισσανίδης βλέπει και παιχνίδια άλλων ομάδων. Ο ίδιος έφερε στην ΑΕΚ τον Μπάρκα από τον Ατρόμητο παρότι ο Κετσπάγια είχε προτείνει τον συμπατριώτη του Λόρια. Μιλάμε για επικό άδειασμα προπονητή.
Ο ίδιος είδε τον Σβάρνα σε χαμηλότερες κατηγορίες αλλά εκ νέου και στην Ξάνθη και τον έφερε στην ΑΕΚ πιστεύοντας τον.
Ο ίδιος είδε και έφερε τον Μπακασέτα και τον Αλμπάνη, ενδεχομένως και τον Χουλτ!

Ως προς το 3):
Αυτό που γράφεις ίσχυε περισσότερο παλιά. Ο Μελισσανίδης μέχρι το 2018 πίστευε το εξής:
Επιβάλλουμε τους όρους ως ΑΕΚ, πληρώνουμε μόνο την συμβατική προμήθεια στους ατζέντηδες και αν πάρουν και κάτι παραπάνω τότε θεωρείται επιτυχία.
Έτσι δεν έγιναν πολλές μεταγραφές. Εδώ είχαμε περίπτωση ποδοσφαιριστή που ήρθε με πέντε αποσκευές να υπογράψει, δηλαδή είχε επέλθει συμφωνία και μετά από ένα 24ωρο αποχώρησε άνευ υπογραφής!
Αυτό διαφοροποιήθηκε λίγο το 2018 και περισσότερο από το 2020 και μετά. Κατάλαβε ο Μελισσανίδης ότι δεν γίνεται αλλιώς.
Για του λόγου το αληθές, ο ατζέντης των Τσούμπερ και Γκατσίνοβιτς πήρε διπλή προμήθεια για τον πρώτο(δανεισμός και μετά αγορά) και για τον δεύτερο προμήθεια 5-6 κατοστάρικα!
Μάλιστα διοικητικό στέλεχος έχει άριστες σχέσεις με αυτόν.
Ακόμα; Ως πρόσθετη επιλογή, η ΑΕΚ είχε πάρει και τον Γεβτιτς από τον ίδιο ατζέντη.
Έπειτα στην περίπτωση του Γιόνσον, είτε έρθει είτε όχι, η ΑΕΚ δίνει καλή προμήθεια στον ατζέντη και πριμ υπογραφής.

Συνοψίζω για τα 3) και 4).
Ο Μελισσανίδης βλέπει παίκτες γενικότερα του ελληνικού πρωταθλήματος και επέλεξε ο ίδιος κάποιους.
Ο Μελισσανίδης παλιά ήταν αντίθετος στις ιδιαίτερες σχέσεις με ατζέντηδες, προφανώς και τώρα δεν δίνει προμήθειες με...ευχαρίστηση, όμως έχει διαφοροποιηθεί αφού είδε ότι έτσι λειτουργεί για τα καλά το διεθνές ποδόσφαιρο.

[Αρχέλαος]

Στο 1) εντάξει.

Πάμε στο 2):
Προσέξτε το εξής:
Ο Μελισσανίδης εμπιστεύτηκε τον Λυμπερόπουλο στην επιλογή προπονητή(Καρντόσο) και κάποιων μεταγραφών. Μάλιστα ο Καρντόσο είχε φέρει μεγάλο επιτελείο και διάφοροι βοηθοί προπονητή που στηρίζει ο Μελισσανίδης δεν είχαν τη θέση τους.
Εμπιστεύτηκε στο ίδιο(προπονητή) και τον Ίβιτς.
Πολλές φορές όμως όντως κάνει τα δικά του. Το έκανε και πέρυσι, ο Τζαβέλλας ήταν δική του επιλογή.

Τι ίσχυε όμως παλαιότερα:
Για κάθε ακριβή μεταγραφή για τα δεδομένα της ΑΕΚ θα έπρεπε ο ίδιος να έχει πειστεί ότι κάνει ο παίκτης.
Έτσι αγόρασε Αραούχο και Λιβάγια, αφού πρώτα τους είδε στην ΑΕΚ. Επιπλέον τον Λιβάι Γκαρσία τον είδε στο κότερο με τον Καρέρα και έλεγε "τι παικταρά παίρνουμε".
Για τον Παπασταθόπουλο θα έδινε ένα καλό συμβόλαιο, όχι όσα παίρνει από τον Ολυμπιακό, επειδή τον ξέρει. Ακόμα και αν μπορούσε να φέρει με τα ίδια λεφτά έναν πιο άγνωστο ποδοσφαιριστή αλλά έστω ισοδύναμο, δεν θα τα έδινε.

Τα παραπάνω όμως που γράφω διαφοροποιήθηκαν από πέρυσι και κυρίως φέτος.
Προφανώς ο Αλμέϊδα δεν ήξερε τον Γκατσίνοβιτς. Όμως είδε αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος, του άρεσει και μελετώντας τα δεδομένα όταν προτάθηκε, συμφώνησε.
Ο Γκατσίνοβιτς, ανεξάρτητα από το αν πετύχει η μεταγραφή, έχει στοιχεία που θέλει ο αργεντινός τεχνικός.
Όπως απέρριψε το ενδεχόμενο απόκτησης των Φαν Βεερτ, Σούντγκρεν, Χατζηγιοβάννη και άλλων.

[Lestat]

Προφανώς ο Αλμέϊδα δεν ήξερε τον Γκατσίνοβιτς. Όμως είδε αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος, του άρεσει και μελετώντας τα δεδομένα όταν προτάθηκε, συμφώνησε.
Ο Γκατσίνοβιτς, ανεξάρτητα από το αν πετύχει η μεταγραφή, έχει στοιχεία που θέλει ο αργεντινός τεχνικός.
Όπως απέρριψε το ενδεχόμενο απόκτησης των Φαν Βεερτ, Σούντγκρεν, Χατζηγιοβάννη και άλλων.

Ο Γκατσινοβιτς ταιριαζει στο πλανο του Αλμειδα και αν δεις, απο τα ονοματα που παιζουν στο ρεπορταζ, εχει κολλησει σε δυο συγκεκριμενους στοχους, τον Πινεδα που ειναι το πουλεν του και τον Γιονσον. Αυτο σημαινει οτι και για τον Γκατσινοβιτς ειχε ξεκαθαρες ιδεες, οπως και για τον δανο που το παιζει δυσκολος, αλλά η ΑΕΚ προσφερει μεγαλο συμβολαιο στον παιχτη και μπονους μεταγραφης στους μανατζερ του (εδω κολλαει και αυτο που λες πιο πριν περι αλλαγης τακτικης του Μελισσανιδη).

Στους παιχτες που ακουγονταν και τελικα δεν εδωσε το οκευ ειναι και οι Σασα, Περεα, Λοντιγκιν.