Έτσι γίνομαι κι εγώ ολυμπιονίκης.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Τι λες βρε Αλογομούρη;
Αν η απαλλοτρίωση ήταν παράνομη η απόφαση θα διέτασσε την επιστροφή της περιουσίας στον έκπτωτο (άρση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης) μαζί με αποζημίωση για βλάβες.

γιατί έγινε η "απαλλοτρίωση"; για ποιον σκοπό; όταν παίρνεις αναγκαστικά ιδιωτική περιουσία, το κάνεις για πολύ συγκεκριμένους σκοπούς δημόσιου συμφέροντος. για πες μας για ποιον σκοπό λοιπόν το δημόσιο "απαλλοτρίωσε" ιδιωτική περιουσία;

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

εσύ το ισχυρίζεσαι αυτό

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Τι λες βρε Αλογομούρη;
Αν η απαλλοτρίωση ήταν παράνομη η απόφαση θα διέτασσε την επιστροφή της περιουσίας στον έκπτωτο (άρση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης) μαζί με αποζημίωση για βλάβες.

γιατί έγινε η "απαλλοτρίωση"; για ποιον σκοπό; όταν παίρνεις αναγκαστικά ιδιωτική περιουσία, το κάνεις για πολύ συγκεκριμένους σκοπούς δημόσιου συμφέροντος. για πες μας για ποιον σκοπό λοιπόν το δημόσιο "απαλλοτρίωσε" ιδιωτική περιουσία;

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ

Με απόφαση που ελήφθη στις 22 Νοεμβρίου του 2000, με ψήφους 15 υπέρ και 2 κατά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη πως με την δήμευση παραβιάστηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων. Η περιουσία ανήκε στην Ελληνική Βασιλική Οικογένεια.

Κατά τις διαβουλεύσεις του, το ΕΔΑΔ εξέτασε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κάθε περιουσιακού στοιχείου ξεχωριστά, προτού αποφανθεί ότι ανήκουν στους προσφεύγοντες, και συγκεκριμένα το Τατόι και το Μόν Ρεπό στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, το δε Πολυδένδρι στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, στην Πριγκίπισσα Ειρήνη και στην Πριγκίπισσα Αικατερίνη.

Η τελική απόφαση εκδόθηκε το 2002, με την οποία το ΕΔΑΔ επιδίκασε στους ενάγοντες αποζημίωση 4 εκατομμύρια ευρώ. Το Ελληνικό Κράτος θέλοντας να κάνει έναν πολιτικό υπαινιγμό, κατέβαλε αυτό το ποσό από τον προϋπολογισμό "φυσικών καταστροφών".

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

και τα κοθώνια του νεοελ κράτους τα λεφτά της αποζημίωσης τα κατέβαλαν από τον προϋπολογισμό των φυσικών καταστροφών. ξεκάθαρα απαλλοτρίωση


μην επιμένεις

[Tarkovsky]

διάβασα Έτσι γίνομαι κι εγώ ολυμπιακός και λίγο σκιάχτηκα

[nostromos]

Χρήστες πχορουμ με εισόδημα 800 ευρώ τον μήνα, δίνουν μάχες για σεβασμό στον βασιλιά και τα δικαιώματα της βασιλικής οικογένειας.

Ενδιαφέρον ψυχολογικό και κοινωνιολογικό φαινόμενο.

η αληθεια φιλε δεν εχει να κανει με ποσα λεφτα βγαζεις ... εκτος αν περιμενεις ο κοσμος να πιστευει σε καθε παπαρια του νετ

[stavmanr]

γιατί έγινε η "απαλλοτρίωση"; για ποιον σκοπό; όταν παίρνεις αναγκαστικά ιδιωτική περιουσία, το κάνεις για πολύ συγκεκριμένους σκοπούς δημόσιου συμφέροντος. για πες μας για ποιον σκοπό λοιπόν το δημόσιο "απαλλοτρίωσε" ιδιωτική περιουσία;

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ

Με απόφαση που ελήφθη στις 22 Νοεμβρίου του 2000, με ψήφους 15 υπέρ και 2 κατά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη πως με την δήμευση παραβιάστηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων. Η περιουσία ανήκε στην Ελληνική Βασιλική Οικογένεια.

Κατά τις διαβουλεύσεις του, το ΕΔΑΔ εξέτασε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κάθε περιουσιακού στοιχείου ξεχωριστά, προτού αποφανθεί ότι ανήκουν στους προσφεύγοντες, και συγκεκριμένα το Τατόι και το Μόν Ρεπό στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, το δε Πολυδένδρι στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, στην Πριγκίπισσα Ειρήνη και στην Πριγκίπισσα Αικατερίνη.

Η τελική απόφαση εκδόθηκε το 2002, με την οποία το ΕΔΑΔ επιδίκασε στους ενάγοντες αποζημίωση 4 εκατομμύρια ευρώ. Το Ελληνικό Κράτος θέλοντας να κάνει έναν πολιτικό υπαινιγμό, κατέβαλε αυτό το ποσό από τον προϋπολογισμό "φυσικών καταστροφών".

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

[stavmanr]

γιατί έγινε η "απαλλοτρίωση"; για ποιον σκοπό; όταν παίρνεις αναγκαστικά ιδιωτική περιουσία, το κάνεις για πολύ συγκεκριμένους σκοπούς δημόσιου συμφέροντος. για πες μας για ποιον σκοπό λοιπόν το δημόσιο "απαλλοτρίωσε" ιδιωτική περιουσία;

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

εσύ το ισχυρίζεσαι αυτό

Τι εννοείς;
Το δικαστήριο δεν ζήτησε άρση της απαλλοτρίωσης. Ζήτησε εύλογη οικονομική αποζημίωση του πρώην ιδιοκτήτη.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ

Με απόφαση που ελήφθη στις 22 Νοεμβρίου του 2000, με ψήφους 15 υπέρ και 2 κατά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη πως με την δήμευση παραβιάστηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων. Η περιουσία ανήκε στην Ελληνική Βασιλική Οικογένεια.

Κατά τις διαβουλεύσεις του, το ΕΔΑΔ εξέτασε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κάθε περιουσιακού στοιχείου ξεχωριστά, προτού αποφανθεί ότι ανήκουν στους προσφεύγοντες, και συγκεκριμένα το Τατόι και το Μόν Ρεπό στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, το δε Πολυδένδρι στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, στην Πριγκίπισσα Ειρήνη και στην Πριγκίπισσα Αικατερίνη.

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

Η τελική απόφαση εκδόθηκε το 2002, με την οποία το ΕΔΑΔ επιδίκασε στους ενάγοντες αποζημίωση 4 εκατομμύρια ευρώ. Το Ελληνικό Κράτος θέλοντας να κάνει έναν πολιτικό υπαινιγμό, κατέβαλε αυτό το ποσό από τον προϋπολογισμό "φυσικών καταστροφών".

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

τι λέει εδώ;
https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

Μετά την δήμευση των περιουσιακών του στοιχείων ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, όπου και δικαιώθηκε. Η κυβέρνηση άσκησε έφεση και έτσι την υπόθεση ανέλαβε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Παράλληλα, η κυβέρνηση είχε επαναφέρει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για την διευθέτηση της δημευμένης περιουσίας.

Όταν η μόνη νόμιμη διέξοδος ήταν η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος αποτάθηκε στην Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Με ομόφωνη απόφαση και των 30 δικαστών, -συμπεριλαμβανομένου και του Έλληνα-, η Επιτροπή έκρινε πως τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων είχαν όντως παραβιαστεί και παρέπεμψε το θέμα της περιουσίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).

αφού το κράτος είχε δικαιώσει τον τέως γιατί το ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε ότι το ελ κράτος παραβίασε τα δικαιώματά του;
είναι εμφανές ότι δεν είσαι αντικειμενικός και δεν σε ενδιαφέρει το τι αληθινά έγινε
έχεις προκατάληψη απέναντι στον τέως λόγω ιδεολογίας και αρνείσαι να παραδεχθείς την αυθαιρεσία του δημοσίου σε βάρος του
εμένα δε με νοιάζει ούτε η μοναρχία, ούτε οι βασιλιάδες, με νοιάζει το ότι το νεοελ δημόσιο λειτουργεί αντισυνταγματικά ακόμα και απέναντι σε επιφανείς πολίτες του και για να βρει κάποιος το δίκιο του πρέπει να τρέχει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο και στο ΕΔΑΔ
αν μπορεί το ελ κράτος να αυθαιρετεί με τέτοιο τρόπο απέναντι σε έναν τόσο επιφανή πολίτη, φαντάσου τι μπορεί να κάνει απέναντι σε εμάς και να μην μπορέσουμε ποτέ να βγάλουμε άκρη

[stavmanr]

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ



https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html


https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

Μετά την δήμευση των περιουσιακών του στοιχείων ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, όπου και δικαιώθηκε. Η κυβέρνηση άσκησε έφεση και έτσι την υπόθεση ανέλαβε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Παράλληλα, η κυβέρνηση είχε επαναφέρει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για την διευθέτηση της δημευμένης περιουσίας.

Όταν η μόνη νόμιμη διέξοδος ήταν η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος αποτάθηκε στην Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Με ομόφωνη απόφαση και των 30 δικαστών, -συμπεριλαμβανομένου και του Έλληνα-, η Επιτροπή έκρινε πως τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων είχαν όντως παραβιαστεί και παρέπεμψε το θέμα της περιουσίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ).

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

αφού το κράτος είχε δικαιώσει τον τέως γιατί το ευρωπαϊκό δικαστήριο έκρινε ότι το ελ κράτος παραβίασε τα δικαιώματά του;

Επειδή έπρεπε να τον αποζημιώσει για την απαλλοτρίωση.

είναι εμφανές ότι δεν είσαι αντικειμενικός και δεν σε ενδιαφέρει το τι αληθινά έγινε

Είμαι υποκειμενικός και προσπαθώ να πλησιάσω την αντικειμενικότητά σου.

έχεις προκατάληψη απέναντι στον τέως λόγω ιδεολογίας και αρνείσαι να παραδεχθείς την αυθαιρεσία του δημοσίου σε βάρος του

Μακάρι το κράτος να απαλλοτρίωνε και τη δική μου περιουσία και να μου προσέφερε αντίτιμο υψηλότερο από τις υψηλότερες απαιτήσεις μου.
Επειδή έχω ιδεολογική προκατάληψη, κι όχι επειδή με συμφέρει.

Από την ιστοσελίδα του ίδιου του έκπτωτου:
"Κατόπιν αιτήματος του Δικαστηρίου, οι δύο πλευρές υπέβαλλαν, τον Ιούνιο του 2000, τις εκτιμήσεις τους σχετικά με την αξία των τριών ιδιοκτησιών. Τα ποσά των 161 και 187 δισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμήθηκαν αντίστοιχα από την εταιρεία που ανέλαβε το έργο για λογαριασμό του Βασιλέως Κωνσταντίνου και την Ελληνική Κυβέρνηση."

Δηλαδή, ρώτησαν την πλευρά του έκπτωτου "πόσα πιστεύετε ότι αξίζει η απαλλοτριωμένη περιουσία;" κι απάντησαν "161 δις δραχμές". Κι έπειτα ρώτησαν την ελληνική κυβέρνηση το ίδιο κι απάντησε "εγώ δίνω 187 δις δραχμές"

εμένα δε με νοιάζει ούτε η μοναρχία, ούτε οι βασιλιάδες, με νοιάζει το ότι το νεοελ δημόσιο λειτουργεί αντισυνταγματικά ακόμα και απέναντι σε επιφανείς πολίτες του και για να βρει κάποιος το δίκιο του πρέπει να τρέχει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο και στο ΕΔΑΔ

Κανέναν δεν νοιάζει η μοναρχία στο νήμα αυτό.
Όλοι ψάχνουν να βρουν τα δημοκρατικά δικαιώματα που θίγονται.

αν μπορεί το ελ κράτος να αυθαιρετεί με τέτοιο τρόπο απέναντι σε έναν τόσο επιφανή πολίτη, φαντάσου τι μπορεί να κάνει απέναντι σε εμάς και να μην μπορέσουμε ποτέ να βγάλουμε άκρη

Όπως έγραψα παραπάνω

"Μακάρι το κράτος να απαλλοτρίωνε και τη δική μου περιουσία και να μου προσέφερε αντίτιμο υψηλότερο από τις υψηλότερες απαιτήσεις μου.
Επειδή έχω ιδεολογική προκατάληψη, κι όχι επειδή με συμφέρει."

[panos291]

Έχεις δικαστική απόφαση που δεν προσβάλλει την απαλλοτρίωση καθαυτή.
Τώρα θυμήθηκες να ρωτήσεις γιατί η δικαστική απόφαση είναι αυτή που είναι;

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ

Με απόφαση που ελήφθη στις 22 Νοεμβρίου του 2000, με ψήφους 15 υπέρ και 2 κατά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απεφάνθη πως με την δήμευση παραβιάστηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα των προσφευγόντων. Η περιουσία ανήκε στην Ελληνική Βασιλική Οικογένεια.

Κατά τις διαβουλεύσεις του, το ΕΔΑΔ εξέτασε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κάθε περιουσιακού στοιχείου ξεχωριστά, προτού αποφανθεί ότι ανήκουν στους προσφεύγοντες, και συγκεκριμένα το Τατόι και το Μόν Ρεπό στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, το δε Πολυδένδρι στο Βασιλέα Κωνσταντίνο, στην Πριγκίπισσα Ειρήνη και στην Πριγκίπισσα Αικατερίνη.

Η τελική απόφαση εκδόθηκε το 2002, με την οποία το ΕΔΑΔ επιδίκασε στους ενάγοντες αποζημίωση 4 εκατομμύρια ευρώ. Το Ελληνικό Κράτος θέλοντας να κάνει έναν πολιτικό υπαινιγμό, κατέβαλε αυτό το ποσό από τον προϋπολογισμό "φυσικών καταστροφών".

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

Εξαιρετικη κινηση του ελ κρατους.
Απαλλοτριωσε μια ιδιωτικη περιουσια, πληρωσε ενα σκασμο λεφτα στην οικογένεια του Κωνσταντίνου (δηλαδή εμεις οι φορολογούμενοι), και στην συνέχεια την αφησε και ρημαξε.
Το μέγεθος της ανικανότητας ηταν τετοιο που ενω εδω και πολλές μερες φαινοταν οτι θα πεθαινε ο Κωνσταντίνος και ενω γνωριζαν οτι θα ερχοταν βασιλικες οικογένειες απ'ολη την Ευρώπη (και το γεγονός θα προβαλλόταν διεθνως), δεν εκαναν την παραμικρη κινηση να καθαρισουν και να διαμορφωσουν την περιοχη.
Αντίθετα περιμεναν να πεθανει και εβαλαν συνεργεια να δουλευουν μερα νυχτα μεχρι την κηδεια. Για τετοιους ΜΑΛΑΚΕΣ μιλαμε!

[stavmanr]

έλα σταβ, κόψε τις φίφες
πάρε εδώ

https://www.greekroyalfamily.gr/timelin ... ision.html

ποια απαλλοτρίωση και μπούρδες γράφεις
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και με τη βούλα του ΕΔΑΔ

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

Εξαιρετικη κινηση του ελ κρατους.
Απαλλοτριωσε μια ιδιωτικη περιουσια, πληρωσε ενα σκασμο λεφτα στην οικογένεια του Κωνσταντίνου (δηλαδή εμεις οι φορολογούμενοι), και στην συνέχεια την αφησε και ρημαξε.
Το μέγεθος της ανικανότητας ηταν τετοιο που ενω εδω και πολλές μερες φαινοταν οτι θα πεθαινε ο Κωνσταντίνος και ενω γνωριζαν οτι θα ερχοταν βασιλικες οικογένειες απ'ολη την Ευρώπη (και το γεγονός θα προβαλλόταν διεθνως), δεν εκαναν την παραμικρη κινηση να καθαρισουν και να διαμορφωσουν την περιοχη.
Αντίθετα περιμεναν να πεθανει και εβαλαν συνεργεια να δουλευουν μερα νυχτα μεχρι την κηδεια. Για τετοιους ΜΑΛΑΚΕΣ μιλαμε!

Το ελληνικό κράτος και η ελληνική πολιτεία απαλλοτρίωσαν περιουσία με αποζημίωση 13,7 εκατ. ευρώ, για την οποία ο έκπτωτος ζητούσε 167 εκατ ευρώ από τον ελληνικό λαό, γλιτώνοντας έτσι περίπου 147 εκατ ευρώ.

Τώρα, αν μπορείς, εξήγησε εσύ γιατί ο έκπτωτος ζητούσε να αφαιμάξει 161 εκατ. ευρώ από τον ελληνικό λαό.

[georgebi]

Ήταν αθληταρας ο Κωνσταντίνος

Ενάμισι μετρο ψηλά αλμα για πλακα το είχε



Κριμα που δεν ασχολήθηκε με το αλμα εις υψος ή μήκος

έτσι για να βουλώσει στόματα

Ίσως το πρώτο μας μετάλλιο να ήταν 60 χρονια πριν τον Τεντογλου

Αφού έχουμε τον Τσικλιτήρα, έστω άνευ φοράς.

Πολύ σωστη η αναφορά σου στον - αδικοχαμένο - Τσικλιτήρα

Τον παρέβλεψα, οχι γιατι ειδικευόταν στα επιτόπια

άλλωστε ειχε πανελλήνιες νίκες και στο ''κανονικο'' αλμα εις υψος




αλλά γιατί σε αντίθεση με τον Τεντογλου
οι περισσότεροι εδώ θα τον αγνοούν

Συμπληρωματικα βλεποντας το 1,5 αρι αλμα του Κωνσταντινου

έριξα μια ματιά με τι επιδόσεις κέρδιζες πανελλήνιους εκείνη την εποχή

Δεν απείχε και πολύ



**Ο Τριτσης του 1956 είναι ο γνωστος Τριτσης

[panos291]

Βρε πουλάκι μου, η απόφαση του δικαστηρίου έλεγε ότι πρέπει οι δύο πλευρές να καταλήξουν σε οικονομικό συμβιβασμό που αφορά την αποζημίωση της περιουσίας. Δεν έκρινε αντισυνταγματική ή παράνομη την απαλλοτρίωση. Αντίθετα, για να ζητά συμβιβασμό αναγνώριζε ότι είναι εύλογη η απαλλοτρίωση.
Ο έκπτωτος αρνήθηκε επί σειρά ετών να καθίσει σε τραπέζι και να συζητήσει το συμβιβασμό, ακόμα κι όταν το κράτος του προσέφερε αποζημίωση μεγαλύτερη από αυτήν που αποτίμησαν οι δικοί του ειδικοί. Τα γράφει στην ίδια την ιστοσελίδα του που ο ίδιος χρησιμοποιείς και παραπάνω. Προσπαθούσε να δημιουργεί πρόβλημα αρνούμενος την απόφαση του δικαστηρίου, δηλαδή το συμβιβασμό, ακόμα κι αν του προσφέρθηκε αξία μεγαλύτερη από αυτή που θα μπορούσε να αφορά το συμβιβασμό.

Αν δεν καταλάβεις ότι ο τύπος αυτός απλά ήθελε να αναπαράγει φήμες και διατηρείται μόνιμα στην επικαιρότητα εμπαίζοντας ακόμη και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια , μάλλον δεν έχεις καταλάβει τίποτα σχετικά με τις επιδιώξεις του.

Εξαιρετικη κινηση του ελ κρατους.
Απαλλοτριωσε μια ιδιωτικη περιουσια, πληρωσε ενα σκασμο λεφτα στην οικογένεια του Κωνσταντίνου (δηλαδή εμεις οι φορολογούμενοι), και στην συνέχεια την αφησε και ρημαξε.
Το μέγεθος της ανικανότητας ηταν τετοιο που ενω εδω και πολλές μερες φαινοταν οτι θα πεθαινε ο Κωνσταντίνος και ενω γνωριζαν οτι θα ερχοταν βασιλικες οικογένειες απ'ολη την Ευρώπη (και το γεγονός θα προβαλλόταν διεθνως), δεν εκαναν την παραμικρη κινηση να καθαρισουν και να διαμορφωσουν την περιοχη.
Αντίθετα περιμεναν να πεθανει και εβαλαν συνεργεια να δουλευουν μερα νυχτα μεχρι την κηδεια. Για τετοιους ΜΑΛΑΚΕΣ μιλαμε!

Το ελληνικό κράτος και η ελληνική πολιτεία απαλλοτρίωσαν περιουσία με αποζημίωση 13,7 εκατ. ευρώ, για την οποία ο έκπτωτος ζητούσε 167 εκατ ευρώ από τον ελληνικό λαό, γλιτώνοντας έτσι περίπου 147 εκατ ευρώ.

Τώρα, αν μπορείς, εξήγησε εσύ γιατί ο έκπτωτος ζητούσε να αφαιμάξει 161 εκατ. ευρώ από τον ελληνικό λαό.

Ο Κωνσταντίνος ζητουσε οσα μπορουσε παραπανω για να κανει το ελ κρατος να του επιστρεψει την περιουσια ΤΟΥ.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Μακάρι το κράτος να απαλλοτρίωνε και τη δική μου περιουσία και να μου προσέφερε αντίτιμο υψηλότερο από τις υψηλότερες απαιτήσεις μου.

Το ελληνικό κράτος και η ελληνική πολιτεία απαλλοτρίωσαν περιουσία με αποζημίωση 13,7 εκατ. ευρώ, για την οποία ο έκπτωτος ζητούσε 167 εκατ ευρώ από τον ελληνικό λαό, γλιτώνοντας έτσι περίπου 147 εκατ ευρώ.

[stavmanr]

Εξαιρετικη κινηση του ελ κρατους.
Απαλλοτριωσε μια ιδιωτικη περιουσια, πληρωσε ενα σκασμο λεφτα στην οικογένεια του Κωνσταντίνου (δηλαδή εμεις οι φορολογούμενοι), και στην συνέχεια την αφησε και ρημαξε.
Το μέγεθος της ανικανότητας ηταν τετοιο που ενω εδω και πολλές μερες φαινοταν οτι θα πεθαινε ο Κωνσταντίνος και ενω γνωριζαν οτι θα ερχοταν βασιλικες οικογένειες απ'ολη την Ευρώπη (και το γεγονός θα προβαλλόταν διεθνως), δεν εκαναν την παραμικρη κινηση να καθαρισουν και να διαμορφωσουν την περιοχη.
Αντίθετα περιμεναν να πεθανει και εβαλαν συνεργεια να δουλευουν μερα νυχτα μεχρι την κηδεια. Για τετοιους ΜΑΛΑΚΕΣ μιλαμε!

Το ελληνικό κράτος και η ελληνική πολιτεία απαλλοτρίωσαν περιουσία με αποζημίωση 13,7 εκατ. ευρώ, για την οποία ο έκπτωτος ζητούσε 167 εκατ ευρώ από τον ελληνικό λαό, γλιτώνοντας έτσι περίπου 147 εκατ ευρώ.

Τώρα, αν μπορείς, εξήγησε εσύ γιατί ο έκπτωτος ζητούσε να αφαιμάξει 161 εκατ. ευρώ από τον ελληνικό λαό.

Ο Κωνσταντίνος ζητουσε οσα μπορουσε παραπανω για να κανει το ελ κρατος να του επιστρεψει την περιουσια ΤΟΥ.

Δηλαδή εκβίαζε τον ελληνικό λαό, ζητώντας του κι άλλο αίμα. Δεν έφτασε που ο ελληνικός λαός τάΐζε όλο του το σόι επί 60 χρόνια, έπρεπε να του πληρώσει και 160 εκατ ευρώ από πάνω;

Όσο για την ιδιωτική περιουσία ΤΟΥ, που απέκτησε με ... αίμα και ...ιδρώτα, επιχειρηματικό ...δαιμόνιο και ...επενδύσεις, αυτή αποζημιώθηκε σε χρήμα και το ζήτημα έκλεισε.
Τα ακίνητα αποτελούν νόμιμη ιδιοκτησία του ελληνικού λαού οριστικά.

[stavmanr]

Μακάρι το κράτος να απαλλοτρίωνε και τη δική μου περιουσία και να μου προσέφερε αντίτιμο υψηλότερο από τις υψηλότερες απαιτήσεις μου.

Το ελληνικό κράτος και η ελληνική πολιτεία απαλλοτρίωσαν περιουσία με αποζημίωση 13,7 εκατ. ευρώ, για την οποία ο έκπτωτος ζητούσε 167 εκατ ευρώ από τον ελληνικό λαό, γλιτώνοντας έτσι περίπου 147 εκατ ευρώ.

Ο ίδιος δεν αποδέχθηκε το συμβιβασμό και κατέληξε -σε δυσμένεια- να χάσει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο.
Εγώ θα τον αποδεχόμουν. Αυτή είναι η διαφορά μας.