ΠΑΟ

[under]

Στα περισσοτερα εχεις δικιο.Στο πρωτο ομως οχι.Ο Ρουμπεν δεν πρεπει να βγαινει ΠΟ-ΤΕ απο την ενδεκαδα.Χωρις αυτον δεν υπαρχει αναπτυξη.
Και αναλογα με τα ματς μπορει να παιζει με Μαουριτσιο μαζι.Ειδικα χθες η τριαδα του αξονα κυριαρχησε.Η αεκ ανασανε καπως οταν εγιναν οι αλλαγες (δικαιολογημενες).

Η ομαδα θελει παικτες με προσωπικοτητα.Ο Ρουμπεν ειναι τετοιος.Ο Μαουριτσιο επισης.Ακομα και ο Βιγια.
Δεν θελει σοφτ παικτες τυπου Αιτορ.
Για τον Ιανουαριο απαραιτητα ενας βασικος στοπερ,ενα βαρβατο αμ χαφ.Φυσικα θελει και αλλες προσθηκες αλλα ας μεινουμε στα βασικα.
Παντως το ματς χθες δεν χαθηκε απο τα χαφ.

το θέμα ΑΞΟΝΑΣ στον Παναθηναϊκό δεν είναι δα και καμιά πυρηνική φυσική - συνοψίζεται στο ότι ο Αλεξανδρό ξεκινά και τελειώνει κάθε ματς

σαν 6άρι μαζί με Ρούμπεν όσο λείπει ο Σενκ, σαν 6-8άρι μετά



μην βασίζεσαι σε αμφίβολες μεταγραφές Ιανουαρίου, που και να βγουν θα είναι γύρω στον Απρίλη - οι λύσεις για την 3η ή 4η θέση υπάρχουν ήδη στο ρόστερ και έχω την αίσθηση ότι ο Σέρβος θα τις βρει

Μετα το χθεσινο ματς πιστευω οτι στα περισσοτερα ματς μπορουμε να πηγαινουμε με την χθεσινη τριαδα (παντα αναλογα με την φυσικη κατασταση του Μαουριτσιο).Το ισχυριζομαι αυτο γιατι και πιεση στη μπαλα ειχαμε και πολυ καλη κυκλοφορια.Το προβλημα ακομα μια φορα ηταν οτι το ενα φτερο ηταν πολυ σοφτ (ο Παλασιος παρα τις χαμενες ευκαιριες ηταν καλος) και οτι ο Χουανκαρ δεν ηταν καλος μπροστα.
Πιστευα οτι θα ημασταν τρυπιοι χωρις τον Αλεξανδρο στον αξονα και ομως κυριαρχησαμε.Ναι μεν η αεκ περιμενε πισω αλλα δεν μπορουσε να βγαλει αντεπιθεσεις οταν προσπαθησε.Μονο μετα τις αλλαγες ανεπνευσε.

[Tarkovsky]

Μετα το χθεσινο ματς πιστευω οτι στα περισσοτερα ματς μπορουμε να πηγαινουμε με την χθεσινη τριαδα (παντα αναλογα με την φυσικη κατασταση του Μαουριτσιο).Το ισχυριζομαι αυτο γιατι και πιεση στη μπαλα ειχαμε και πολυ καλη κυκλοφορια.Το προβλημα ακομα μια φορα ηταν οτι το ενα φτερο ηταν πολυ σοφτ (ο Παλασιος παρα τις χαμενες ευκαιριες ηταν καλος) και οτι ο Χουανκαρ δεν ηταν καλος μπροστα.
Πιστευα οτι θα ημασταν τρυπιοι χωρις τον Αλεξανδρο στον αξονα και ομως κυριαρχησαμε.Ναι μεν η αεκ περιμενε πισω αλλα δεν μπορουσε να βγαλει αντεπιθεσεις οταν προσπαθησε.Μονο μετα τις αλλαγες ανεπνευσε.

καταρχάς χτες φάγαμε αντεπιθέσεις: τα δυο οφσάιντ και η ευκαιρία Αραούχο (ακόμα και το γκολ, είναι μεν απέναντι σε οργανωμένη άμυνα, ξεκίνησε όμως από κλέψιμο στο κέντρο - δεν αναφέρουμε το όνομα του μαλάκα με το λάθος )


Ο Μαουρίσιο, τώρα, έχει δεδομένες αρετές και δεδομένα μειονεκτήματα - το ζήτημα είναι ότι τις αρετές (έλεγχος μπάλας, πάτημα περιοχής, γκολ, εμπειρία, προσωπικότητα) δεν τις χρειάζεσαι ΠΛΕΟΝ ιδιαίτερα, τα δε μειονεκτήματα αρχίζουν και σου δημιουργούν σημαντικά προβλήματα (βραδυπορία, έλλειψη δυνάμεων και έντασης, πολλά φάουλ, κίτρινες). Πρόκειται για ίδιο παίκτη με τον Ρούμπεν, μόνο 10 μέτρα πιο μπροστά στο γήπεδο και χωρίς την δική του ικανότητα στην πρώτη πάσα.

Ο παίκτης θα ήταν ιδανικότατος στον ΠΑΟ του Δώνη της πρώτης χρονιάς, για να συμμαζεύει και να δασκαλεύει τα πιτσιρίκια (αλλά σιγά μην τον έβαζε ο πατέρας στη ταμάμ θέση του σπλάχνου). Πλέον είναι για να μπαίνει αλλαγή στο 70΄ και μόνο εφόσον κυνηγάς αποτέλεσμα, μπας και βρεθεί στην περιοχή ή λίγο έξω και το σβουρίξει. Κάπου διάβαζα ότι πλέον το έχει δεχτεί και ο ίδιος ότι μέχρι το καλοκαίρι που λήγει το συμβόλαιο θα έρχεται από τον πάγκο.

[Tarkovsky]

ο Παλασιος παρα τις χαμενες ευκαιριες ηταν καλος

σωστό

το χαμένο τετ-α-τετ Παλάσιος είναι η συνέπεια όταν βάζεις το εξτρέμ σου να παίξει με αντίθετο πόδι: προσπαθεί να ζυγιάσει το σώμα ώστε να σουτάρει με το καλό (ενώ ο αριστεροπόδαρος δεν θα έστριβε, αλλά θα πλάσαρε φυσικότατα όπως του ερχόταν η μπάλα και θα το έγραφε)

με την εναλλαγή των εξτρέμ, κάπου κερδίζεις (σύγκλιση προς την περιοχή, σουτ για γκολ αλά Ρόμπεν) και κάπου χάνεις...

[Eθνικοκοινωνιστης]

της πλακας ειναι ο παλασιος και δνεμπορει να σκοραρει

με αυτο το κεντρο της αεκ ολοι φαινονται καλυτεροι

αν παιξεις με ομαδα τυπου οσφπ που εχει χαφ που πρεσσαρουν απλα χανεις τα αυγα και τα πασχαλια

[Tarkovsky]

με αυτο το κεντρο της αεκ ολοι φαινονται καλυτεροι

αν παιξεις με ομαδα τυπου οσφπ που εχει χαφ που πρεσσαρουν απλα χανεις τα αυγα και τα πασχαλια

η αλήθεια είναι ότι προ διμήνου στο Φάληρο που συγκριτικά με χτες παίξαμε με ολόκληρο παίκτη λιγότερο στο κέντρο, ο Ρούμπεν βρήκε τα αυγά, ο Αλεξαντρό τα καλάθια και το αποτέλεσμα δεν κερδήθηκε από άμυνα ή επίθεση, αλλά ακριβώς από τον άξονα

εξήγησε μας, τώρα, ότι δεν ήταν το κέντρο μας, αλλά ότι τους έλειψε ο Εμβιλά, πούλησαν τον Γκιγιέρμε, αλληλεπίδρασαν μεταξύ τους (sic) τα 4-2-3-1, είχε πιει λίγο παραπάνω ο Μαρτίνς, δεν ίσιωσαν οι πλανήτες κλπ κλπ κλπ

[Tarkovsky]

της πλακας ειναι ο παλασιος και δνεμπορει να σκοραρει

πολύ Τσάρλυ διαβάζεις και παραμορφώνεσαι

[under]

Μετα το χθεσινο ματς πιστευω οτι στα περισσοτερα ματς μπορουμε να πηγαινουμε με την χθεσινη τριαδα (παντα αναλογα με την φυσικη κατασταση του Μαουριτσιο).Το ισχυριζομαι αυτο γιατι και πιεση στη μπαλα ειχαμε και πολυ καλη κυκλοφορια.Το προβλημα ακομα μια φορα ηταν οτι το ενα φτερο ηταν πολυ σοφτ (ο Παλασιος παρα τις χαμενες ευκαιριες ηταν καλος) και οτι ο Χουανκαρ δεν ηταν καλος μπροστα.
Πιστευα οτι θα ημασταν τρυπιοι χωρις τον Αλεξανδρο στον αξονα και ομως κυριαρχησαμε.Ναι μεν η αεκ περιμενε πισω αλλα δεν μπορουσε να βγαλει αντεπιθεσεις οταν προσπαθησε.Μονο μετα τις αλλαγες ανεπνευσε.

καταρχάς χτες φάγαμε αντεπιθέσεις: τα δυο οφσάιντ και η ευκαιρία Αραούχο (ακόμα και το γκολ, είναι μεν απέναντι σε οργανωμένη άμυνα, ξεκίνησε όμως από κλέψιμο στο κέντρο - δεν αναφέρουμε το όνομα του μαλάκα με το λάθος )


Ο Μαουρίσιο, τώρα, έχει δεδομένες αρετές και δεδομένα μειονεκτήματα - το ζήτημα είναι ότι τις αρετές (έλεγχος μπάλας, πάτημα περιοχής, γκολ, εμπειρία, προσωπικότητα) δεν τις χρειάζεσαι ΠΛΕΟΝ ιδιαίτερα, τα δε μειονεκτήματα αρχίζουν και σου δημιουργούν σημαντικά προβλήματα (βραδυπορία, έλλειψη δυνάμεων και έντασης, πολλά φάουλ, κίτρινες). Πρόκειται για ίδιο παίκτη με τον Ρούμπεν, μόνο 10 μέτρα πιο μπροστά στο γήπεδο και χωρίς την δική του ικανότητα στην πρώτη πάσα.

Ο παίκτης θα ήταν ιδανικότατος στον ΠΑΟ του Δώνη της πρώτης χρονιάς, για να συμμαζεύει και να δασκαλεύει τα πιτσιρίκια (αλλά σιγά μην τον έβαζε ο πατέρας στη ταμάμ θέση του σπλάχνου). Πλέον είναι για να μπαίνει αλλαγή στο 70΄ και μόνο εφόσον κυνηγάς αποτέλεσμα, μπας και βρεθεί στην περιοχή ή λίγο έξω και το σβουρίξει. Κάπου διάβαζα ότι πλέον το έχει δεχτεί και ο ίδιος ότι μέχρι το καλοκαίρι που λήγει το συμβόλαιο θα έρχεται από τον πάγκο.

Τα οφσαιντ ηταν οταν ειχε χαλασει η αρχικη τριαδα στον αξονα και το δευτερο μαλιστα ειναι απο κεφαλια που χανει το στοπερ μας.Σε γενικες γραμμες η αεκ δεν εβγαλε αντεπιθεσεις (την ευκαιρια του αραουχο δεν την θυμαμαι απο την αρχη της).Το γκολ ξεκινησε απο λαθος πασα του Κοτσιρα στο δικο μας μισο και μας βρηκε σε ανισορροπια.

[LETO]

Δεν υπαρχει ουτε μια στο εκατομμυριο ακομα και παιχταραδες να παρουμε να πετυχουμε κατι με αυτον τον θλιβερο τυπο στο τιμονι της παε, ειτε ειναι πιονι του βαρδη και του μαρινακη, ειτε ειναι απλα μια θλιβερη προσωπικοτητα.

Ποσο μαλλον χωρις μεταγραφες παικτων που να εχουν παρει πρωταθληματα με τις προηγουμενες ομαδες τους, και ποσο μαλλον με παικτακια της πλακας που δεν κανουν ουτε για αστερα τριπολης, οπως μακεντα αιτορ και βιγιαφανιεζ.

[Thor]

Νομιζω οτι πρεπει να δοκιμασει τον Βιταλ στα δεξια.
Ειναι προβλεψιμος παικτης,κινειται στην αριστερη πλευρα και παντα συγκλινει προς τα μεσα.
Αν του μπλοκαρεις το δεξι ποδι,εχει τελειωσει.
Το προτερημα του ειναι η καλη σεντρα με το δεξι.
Τουλαχιστον ας εκμεταλλευτει τις σεντρες του απο δεξια,γιατι απο αριστερα ειναι καμενο χαρτι.

[Tarkovsky]

Νομιζω οτι πρεπει να δοκιμασει τον Βιταλ στα δεξια.
Ειναι προβλεψιμος παικτης,κινειται στην αριστερη πλευρα και παντα συγκλινει προς τα μεσα.
Αν του μπλοκαρεις το δεξι ποδι,εχει τελειωσει.
Το προτερημα του ειναι η καλη σεντρα με το δεξι.
Τουλαχιστον ας εκμεταλλευτει τις σεντρες του απο δεξια,γιατι απο αριστερα ειναι καμενο χαρτι.

φοβάμαι ότι ο Βιτάλ είναι από τις εκατοντάδες κλασικές ταλεντάρες της Ν. Αμερικής που βαριέται αφόρητα στα άκρα, ανεξαρτήτως μεριάς

θέλει να παίρνει συνέχεια προσοχή και μπάλα, αλλιώς σκέφτεται δεν με παίζετε εσείς, δεν σας παίζω κι εγώ, άι σιχτίρ, κάθεται στην μπάντα και παρακολουθεί το υπόλοιπο ματς σαν θεατής χωρίς εισιτήριο

μάλλον επίσης δεν γουστάρει κούρσες και σίγουρα σιχαίνεται γυρίσματα στην άμυνα και διεκδικήσεις (εκτός και έχει σίγουρη την μπάλα για τσαχπινιές)

κατά τη γνώμη μου, ο Γιοβάνοβιτς πρέπει να τον δοκιμάσει πίσω από τον σέντερ-φορ, θέση που θα έχει πολύ περισσότερη κατοχή και η ομάδα θα παίζει γι' αυτόν, όχι το αντίθετο



θυμίζω ότι είναι πιτσιρίκι και δανεικός με οπτιόν αγοράς το καλοκαίρι, οπότε εύκολα του τρίζεις τα δόντια: παίζεις, αλλιώς πίσω σπίτι...

[Tarkovsky]

Το γκολ ξεκινησε απο λαθος πασα του Κοτσιρα στο δικο μας μισο και μας βρηκε σε ανισορροπια.

είπαμε, δεν ξαναγράφουμε τέτοια ονόματα στο νήμα του Παναθηναϊκού

[Thor]

Ποιον να πρωτοβαλει πισω απ'το σεντερ φορ;

[Thor]

Το γκολ ξεκινησε απο λαθος πασα του Κοτσιρα στο δικο μας μισο και μας βρηκε σε ανισορροπια.

είπαμε, δεν ξαναγράφουμε τέτοια ονόματα στο νήμα του Παναθηναϊκού

Δεν καταλαβαινω την εμμονη του Ιβαν με τον...

[Tarkovsky]

Το γκολ ξεκινησε απο λαθος πασα του Κοτσιρα στο δικο μας μισο και μας βρηκε σε ανισορροπια.

είπαμε, δεν ξαναγράφουμε τέτοια ονόματα στο νήμα του Παναθηναϊκού

Δεν καταλαβαινω την εμμονη του Ιβαν με τον...

χτες είχε για πρώτη φορά στον πάγκο τον Βαγιαννίδη μαζί με τον Φακούντο - άρα υπάρχει ελπίς, του στέλνουμε όλη τη θετική μας ενέργεια

[Eθνικοκοινωνιστης]

Ποιον να πρωτοβαλει πισω απ'το σεντερ φορ;

τον βιταλ

ο παλασιος ειναι για δευτερο φορ