το παραδειγμα σου ειναι ατοπο.Esperos έγραψε: ↑18 Αύγ 2022, 16:40
Βρε Νάνδρο μου, ειπα "π.χ.", έγραψα "π.χ." που σημαίνει για παράδειγμα, παραδείγματος χάριν (παραδειγμα το μοσχάρι),
δεν είμαι κατασκευαστής αυτοκινήτων, απλή φυσική γυμνασίου γράφω. Αν ήταν ελαφρύτερο, θα είχε ακόμη λιγότερη κατανάλωση
και ακόμη περισσότερο ωφέλιμο χώρο. Αν κάτι πετυχαίνει καλύτερες επίδόσεις σε κάποιους τομείς συγκρινόμενο με άλλα περίπου
ίδιας κατηγορίας, ε, σε κάποιο άλλο σημείο σύγκρισης θα χάνει.
ειναι σαν να λες "αν βαζαμε μικροτερο κινητηρα, θα ηταν πιο ελαφρυ και θα εκαιγε λιγοτερο."
προφανως, αλλα δε θελουμε μικροτερο κινητηρα οι μπαταριες ειναι μερος αυτου του κινητηρα, και το ολο συνολο ειναι ενεργειακα αποτελεσματικοτερο απο παρομοια οχηματα.
αν του αφαιρεσεις τις μπαταριες, θα καιει περισσοτερο, και θα ειναι πιο αδυναμο, παρολο που αφαιρεσες βαρος.
και δεν ειναι απαραιτητο να χανει σε αλλο σημειο συγκρισης. ορισμενες τεχνολογιες, εχουν μονο θετικα. ας πουμε ο ψεκασμος ειναι ολικα καλυτερος απο το καρμπυρατερ.