Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Για την απόλυτη ακρίβεια, δεν λέει αυτό, αλλά λέει πως σε ένα τμήμα αφρικανικών και ασιατικών σπουδών θα πρέπει να βάλεις ασιάτες κι αφρικανούς στοχαστές, και όχι Ευρωπαίους. Αυτό.
Αυτές οι κινήσεις μοιάζουν μεμονωμένες, μα όπως αναφέρει στο αρχικό άρθρο
δηλαδή υπάρχει τουλάχιστον μια οργανωμένη κίνηση απο-αποικιοκρατισμού (!) των πανεπιστημίων, της οποίας τη χρηματοδότηση είναι καλό να μην την ψάξει κανείς, αλλιώς θα τον χαρακτηρίσουν.
Επιστρέφοντας στο Γέηλ, θα έλεγε κανείς πως δεν γίνεται να τους λαμβάνουν οι καθηγητές στα σοβαρα -
Εδώ έρχεται φυσικά το δεδικασμένο του Χάρβαρντ, το οποίοι δίνει πτυχία με κριτήρια μέχρι τούδε ανήκουστα.
Είναι λάθος να μην μετράτε την επιστήμη και την τεχνολογία ως μέρος του πολιτισμού.
Επιστημη κ τεχνολογια ΕΙΝΑΙ Ο πολιτισμος.
Μια εβδομαδα χωρις τρεχουμενο ζεστο νερο - ηλεκτρικο - νετ - μπενζινα και θα στρωσουν χαρακτηρα - θα ξεχασουν τα υπεράνω τις μλακοφιλοσοφιες και τα δεν καταλαβαίνω τι λενε τα κομπιουτερ κ οι αριθμοί.
Είναι λάθος να μην μετράτε την επιστήμη και την τεχνολογία ως μέρος του πολιτισμού.
Ντα φακ; Εννοείται ότι την μετράμε. Η Ολλανδία είναι η πιο ασήμαντη επιστημονικά χώρα της Ευρώπης. Έβγαλε έναν σημαντικό επιστήμονα τον 17ο αιώνα κι αυτό είναι όλο.
Εκτός από ζωγράφους, μπορείς να μου βρεις τίποτα άλλο; Ο Σπινόζα δεν ήταν Ολλανδός. Από πού κι ως πού; Μπαρούχ Σπινόζα. Γερμανικότατο όνομα, δεν λέω.
Ο Ντάικστρα που ανέφερα πριν δύο σελίδες είναι Τιτάνας της πληροφορικής (και εννοούμε της πληροφορικής σαν μαθηματικά όχι μπακαλιστικα)
Εν τω μεταξύ το επίμαχο paper του είναι μόλις 2 σελίδες, εκ των οποίων στην μία περιγράφει τον ομώνυμο αλγόριθμο. Και θα'λεγα είναι γραμμένο με ένα ιδιαίτερο στυλ..
Είναι λάθος να μην μετράτε την επιστήμη και την τεχνολογία ως μέρος του πολιτισμού.
Ντα φακ; Εννοείται ότι την μετράμε. Η Ολλανδία είναι η πιο ασήμαντη επιστημονικά χώρα της Ευρώπης. Έβγαλε έναν σημαντικό επιστήμονα τον 17ο αιώνα κι αυτό είναι όλο.
Εκτός από ζωγράφους, μπορείς να μου βρεις τίποτα άλλο; Ο Σπινόζα δεν ήταν Ολλανδός. Από πού κι ως πού; Μπαρούχ Σπινόζα. Γερμανικότατο όνομα, δεν λέω.
Ο Ντάικστρα που ανέφερα πριν δύο σελίδες είναι Τιτάνας της πληροφορικής (και εννοούμε της πληροφορικής σαν μαθηματικά όχι μπακαλιστικα)
Δεν τον ξέρω, αν και δεν αμφισβητώ ότι είναι έτσι. Αλλά από τέτοιες προσωπικότητες η Ευρώπη είναι γεμάτη. Αν αρχίσουμε να απαριθμούμε τους επιστήμονες και καλλιτέχνες της Γερμανίας, από εδώ ως τον 16ο αιώνα, θέλουμε ολόκληρη εγκυκλοπαίδεια. Στην Ολλανδία, που ήταν μια από τις μεγαλύτερες αποικιακές δυνάμεις, αναφέρατε μόλις καμμιά δεκαριά ονόματα και τα μισά είναι άγνωστα. Από την πρώτη σελίδα. Στην επόμενη σελίδα θα μας αναφέρετε το άτομο που επινόησε το έξυπνο ποτιστήρι;
Re: Ηλίθιοι κι αγράμματοι. Το έπος της ανοησίας.
Δημοσιεύτηκε: 30 Μαρ 2019, 23:34
από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Από ότι γλέπω, έχει πιο πολλά περ κάπιτα νομπέλ από τις έπα και την γαλλία, και πάνω από τον μέσο όρο της ΕΕ. Για παράδειγμα, ένα άχαστο παρολί S&T είναι: λόρεντζ - φόκκερ - φαν ρόσουμ. Γενικά, για να είστε σίγουροι, ρωτάτε τον χελ., και διαλέγετε το αντίθετο
Από ότι γλέπω, έχει πιο πολλά περ κάπιτα νομπέλ από τις έπα και την γαλλία, και πάνω από τον μέσο όρο της ΕΕ. Για παράδειγμα, ένα άχαστο παρολί S&T είναι: λόρεντζ - φόκκερ - φαν ρόσουμ. Γενικά, για να είστε σίγουροι, ρωτάτε τον χελ., και διαλέγετε το αντίθετο
Το κατά κεφαλή νόμπελ δεν λέει απολύτως τίποτα. Γενικά τα νόμπελ είναι κακό κριτήριο ακόμη κι αν θέλεις να κάνεις χοντρικές, λαϊκίστικες συγκρίσεις. Αν ρωτούσες επιστήμονες, θα γελούσαν κιόλας.
Πρέπει να είναι κάποιος φουλ στην πρέζα για να χρησιμοποιήσει κριτήριο κατά κεφαλήν νόμπελ Ολλανδίας απέναντι στην Γαλλία για να πει το οτιδήποτε. Μιλάμε τώρα για την Γαλλία, την μία από τις 10 σπουδαιότερες χώρες στην ιστορία της επιστήμης. Η Ολλανδία δεν είναι ούτε στην 100άδα.
