ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 22 Σεπ 2022, 01:24

Νταγκλης έγραψε:
22 Σεπ 2022, 00:46
Πριν προσπαθησω να εξηγήσω απλά τι εννοώ....να επισημάνω ότι το σκαριφημα είναι παραπλανητικό. Το πέδιλο του τοιχώματος πάντα συνδέεται με τα υπόλοιπα πέδιλα με συνδετικά δοκάρια τα οποία και παραλαμβάνουν τη ροπή ανατροπής. Απαγορεύεται το μεμονωμένο πέδιλο όπως το σχεδιασες.

Πάμε τώρα στο ερώτημα μου.
Οι σεισμικές δυνάμεις, μπορεί να προέρχονται από το έδαφος, όμως η επίδραση που έχουν στο κτίριο ακολουθεί αντίθετη κατεύθυνση. Από πάνω προς τα κάτω αθροιστικά.
Πρέπει σε κάθε όροφο να μπορούν να παραληφθούν και να οδηγηθούν στο έδαφος.

Πάμε λοιπόν στο σκαριφημα σου (αγνοώντας τη λανθασμένη θεμελίωση) και ας αρχίσουμε από την κορυφαία πλάκα.
Έχεις μια οριζόντια δύναμη 200ΚΝ. Για μπορέσει να οδηγηθεί στο έδαφος πρέπει να εξουδετερωθεί από μια ίση και αντίθετη οριζόντια δύναμη.
Ο τένοντας σου παρέχει μόνο κατακόρυφη συνιστώσα. Πώς εξουδετερώνονται λοιπόν τα 200ΚΝ;
Πεδιλοδοκοί υπάρχουν καθώς υπάρχουν και δοκοί και αναλαμβάνουν μαζί την ροπή ανατροπής. Σε μεγάλους όμως σεισμούς τα τοιχώματα κατεβάζουν πάρα πολύ μεγάλες ροπές που οι πεδιλοδοκοί και οι δοκοί δεν μπορούν να παραλάβουν και αστοχούν.
Όπως αντιδρούν οι πεδιλοδοκοί στιν ροπή έτσι αντιδρά και το έδαφος προς την ροπή του τοιχώματος όταν το πακτώσουμε με αυτό.
Δες πως αντιδρά το πακτωμένο δοκίμιο στο πείραμα. Δεν ανατρέπεται
Δες και πως ανατρέπεται αυτό που απλά πατάει πάνω στο έδαφος χωρίς πάκτωση.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 24114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 22 Σεπ 2022, 08:02

seismic έγραψε:
21 Σεπ 2022, 23:20
Μου δίνει σημασία η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα
οχι. ουτε καν για να γελασει μαζι σου.

μονο κανας απατεωνας που θελει να σου φαει λεφτα ταιζοντας τη ματαιοδοξια σου, σου δινει σημασια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 22 Σεπ 2022, 08:12

Ασέβαστος έγραψε:
22 Σεπ 2022, 08:02
seismic έγραψε:
21 Σεπ 2022, 23:20
Μου δίνει σημασία η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα
οχι. ουτε καν για να γελασει μαζι σου.

μονο κανας απατεωνας που θελει να σου φαει λεφτα ταιζοντας τη ματαιοδοξια σου, σου δινει σημασια.
Ρε άντε κάνε κάνα καφέ γλυκύ βραστό παλιοκαφετζή στα ταμπούρια και άστα αυτά είναι για επιστήμονες.
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 22 Σεπ 2022, 14:41

seismic έγραψε:
22 Σεπ 2022, 01:24
Πεδιλοδοκοί υπάρχουν καθώς υπάρχουν και δοκοί και αναλαμβάνουν μαζί την ροπή ανατροπής. Σε μεγάλους όμως σεισμούς τα τοιχώματα κατεβάζουν πάρα πολύ μεγάλες ροπές που οι πεδιλοδοκοί και οι δοκοί δεν μπορούν να παραλάβουν και αστοχούν.
Όπως αντιδρούν οι πεδιλοδοκοί στιν ροπή έτσι αντιδρά και το έδαφος προς την ροπή του τοιχώματος όταν το πακτώσουμε με αυτό.
Δες πως αντιδρά το πακτωμένο δοκίμιο στο πείραμα. Δεν ανατρέπεται
Δες και πως ανατρέπεται αυτό που απλά πατάει πάνω στο έδαφος χωρίς πάκτωση.
Που είναι συνδετήριοι δοκοί στο πείραμά σου; Που είναι επίσης οι δοκοί στο πείραμά σου; Ουσιαστικά έχεις ασύζευκτα τοιχώματα στις γωνίες τα οποία πάλλονται ελεύθερα αφού τα ενώνει μόνο η πλάκα. Δεν νομίζω ότι το πείραμα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Σαφώς τα ασύζευκτα τοιχώματα έχουν πρόβλημα ανατροπής και για αυτό προυποθέτουν υπόγειο. Δεν αφήνεις ποτέ ένα ασύζευκτο τοίχωμα να πάλλεται ελέυθερο.

Αυτή η επισήμανση οδηγεί σε αυτό που έχω πει χρόνια τώρα. Το σύστημά σου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως σύστημα θεμελίωσης ειδικά σε περιοχές με κακό έδαφος.

Θα μπορούσε να θεωρηθεί "αντισειμικό σύστημα"; Η προυπόθεση θα ήταν να παραλαμβάνει τις οριζόντιες δυνάμεις. Στο "επιτυχημένο" δοκίμιο του πειράματός σου....πως παραλήφθησαν οι οριζόντιες δυνάμεις; Μπόρεσε να τις εξουδετερώσει ο κατακόρυφος τένοντας; Δεν νομίζω...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 22 Σεπ 2022, 15:09

Νταγκλης έγραψε:
22 Σεπ 2022, 14:41
seismic έγραψε:
22 Σεπ 2022, 01:24
Πεδιλοδοκοί υπάρχουν καθώς υπάρχουν και δοκοί και αναλαμβάνουν μαζί την ροπή ανατροπής. Σε μεγάλους όμως σεισμούς τα τοιχώματα κατεβάζουν πάρα πολύ μεγάλες ροπές που οι πεδιλοδοκοί και οι δοκοί δεν μπορούν να παραλάβουν και αστοχούν.
Όπως αντιδρούν οι πεδιλοδοκοί στιν ροπή έτσι αντιδρά και το έδαφος προς την ροπή του τοιχώματος όταν το πακτώσουμε με αυτό.
Δες πως αντιδρά το πακτωμένο δοκίμιο στο πείραμα. Δεν ανατρέπεται
Δες και πως ανατρέπεται αυτό που απλά πατάει πάνω στο έδαφος χωρίς πάκτωση.
Που είναι συνδετήριοι δοκοί στο πείραμά σου; Που είναι επίσης οι δοκοί στο πείραμά σου; Ουσιαστικά έχεις ασύζευκτα τοιχώματα στις γωνίες τα οποία πάλλονται ελεύθερα αφού τα ενώνει μόνο η πλάκα. Δεν νομίζω ότι το πείραμα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Σαφώς τα ασύζευκτα τοιχώματα έχουν πρόβλημα ανατροπής και για αυτό προυποθέτουν υπόγειο. Δεν αφήνεις ποτέ ένα ασύζευκτο τοίχωμα να πάλλεται ελέυθερο.

Αυτή η επισήμανση οδηγεί σε αυτό που έχω πει χρόνια τώρα. Το σύστημά σου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως σύστημα θεμελίωσης ειδικά σε περιοχές με κακό έδαφος.

Θα μπορούσε να θεωρηθεί "αντισειμικό σύστημα"; Η προυπόθεση θα ήταν να παραλαμβάνει τις οριζόντιες δυνάμεις. Στο "επιτυχημένο" δοκίμιο του πειράματός σου....πως παραλήφθησαν οι οριζόντιες δυνάμεις; Μπόρεσε να τις εξουδετερώσει ο κατακόρυφος τένοντας; Δεν νομίζω...
Και πεδιλοδοκοί να υπήρχαν στο πείραμα με τόση μεγάλη επιτάχυνση έχουμε ολική ανατροπή της κατασκευής. Τι θα σου έκαναν οι πεδιλοδοκοί? Ο κατακόρυφος τένοντας δεν εξουδετερώνει τις οριζόντιες δυνάμεις Ο κατακόρυφος τένοντας εξουδετερώνει τις ροπές ανατροπής του τοιχώματος οι οποίες προέρχονται από τις πλάγιες δυνάμεις. Αν το τοίχωμα δεν ανατραπεί και δεν υπάρχει κάμψη στον κορμό του τα δοκάρια και οι πεδιλοδοκοί δεν θα αναλάβουν καμία καταπόνηση ροπών. Θα μου πεις γιατί να μην αναλάβουν ροπές αφού αντέχουν. Ναι αντέχουν μέχρι μια επιτάχυνση 0,5 g Αν ένας σεισμός είναι 3g μπορούν να αναλάβουν τις μεγάλες ροπές που κατεβάζει το τοίχωμα? Δεν νομίζω. Το σύστημά μου δεν ακυρώνει την απόκριση των δοκών και των πεδιλοδοκών αλλά τους ενισχύει περισσότερο ώστε να αντέξουν και επιτάχυνση 3g
Οι ανεμογεννήτριες πως πακτώνονται στο έδαφος με βίδες ? Και εκεί υπάρχουν μεγάλες ροπές.
Στα πειράματα δεν υπάρχει πεδιλοδοκός αλλά υπάρχει ανεστραμένη μεγάλη δοκός στο δώμα. Υπάρχουν και άλλα πολλά προβλήματα που λύνει η μέθοδός μου Δεν υπάρχει πρόβλημα που να μην το λύνει. Σου δίνω μια επίλυση μαθηματική.
Έχουμε ένα φέροντα οργανισμό έξη ορόφων με εμβαδόν ορόφου 10Χ10=100τ.μ με εννέα τοιχώματα διατομής 0,30Χ2,5m με κάνναβο 5Χ5m
Δοκούς διατομής 0,50Χ0,25m και πλάκες διατομής 0,15m Ύψος κάθε ορόφου 3,00m
Αν ένας πολύ ισχυρός σεισμός με πλάτος ταλάντωσης 0,15m, μετατόπιση 0,30m και πλήρης ταλάντωση 0,60m με συχνότητα 2Hz πλήξει την κατασκευή, πόσο μεγάλη θα είναι η επιτάχυνση, η τέμνουσα βάσης (αδράνεια) και πόσο μεγάλη θα είναι η ροπή ανατροπής της κατασκευής και του κάθε τοιχώματος ξεχωριστά ώστε να αντιπαραθέσουμε στο ανώτατο άκρο των παριών του τοιχώματος μια μεγαλύτερη ροπή ευστάθειας προερχόμενη από το έδαφος ώστε να μην ανατραπεί?

Λύση
1. Επιτάχυνση εδάφους σε ( g ) ( 1g=9,81m/sce2 )
a=( -(2*π*2)^2 * 0,15 ) / 9.81
a=3,14χ2=6,28χ2=12,56X12,56=157,754X0,15=23,6631/9,81=2,41g φυσικού σεισμού.
Κυβικά ορόφου
Πλάκα 15m3, δοκοί 7,5m3, τοιχώματα 15,87m3
Σύνολον κυβικών ορόφου 38,37 m3
Οι έξη όροφοι έχουν 6Χ38,37= 230,22m3
Ιδικόν βάρος οπλισμένου σκυροδέματος 2450 kg/m3
Τα 230,22 m3 του φέροντα Χ το ιδικό βάρος του οπλισμένου σκυροδέματος 230,22Χ2450=564039kg ή 564 ton μάζας και οι έξη όροφοι μαζί πλην τις βάσεις που είναι 50m3
Τοιχοποιία 8 ton / όροφο Οι 6 όροφοι 8Χ6= 48 ton
Επικάλυψη δαπέδων βάρος 75kg/m2 Χ 100m2 ο όροφος =7,5ton Οι έξη όροφοι 6Χ7,5= 45ton
Ωφέλιμο φορτίο ανά όροφο 7,5ton Οι έξη όροφοι 6Χ7,5= 45ton
Γενικό σύνολον μάζας έξη ορόφων σε ton = 702ton
2.Δύναμη αδράνειας και τέμνουσα βάσης
F=m.α 702tonX23,6631= 162908 kN
Κάθε τοίχωμα από τα 9 έχει μια τέμνουσα βάσης 9/162908= 18100 kN
3.Ροπή ανατροπής κάθε ενός τοιχώματος ξεχωριστά
Η αδράνεια στους έξη ορόφους είναι 702ton Στον ένα όροφο αντιστοιχεί αδράνεια 6/702= 1117 kN
Στο κάθε τοίχωμα από τα 9 τοιχώματα του ορόφου αντιστοιχεί αδράνεια 1117/9=124kN
Πόση είναι η ροπή ανατροπής στο κάθε τοίχωμα της εξαώροφης κατασκευής όταν το ύψος του κάθε ορόφου είναι 3,00m?
Αρχικά προσθέτουμε όλα τα ύψη (18+15+12+9+6+3) = 63 m και τα πολλαπλασιάζουμε με τα 124 kN= 7812kN Μετά διαιρούμε τα 7812kN με την διάσταση του πλάτους της βάσης του τοιχώματος που είναι 2,5 m και βγαίνει 7812kN δια του 2,5 = 3125 kN
Η ροπή ανατροπής του τοιχώματος είναι 3125 kN
Πρέπει Ροπές ανατροπής ήτοι 124*(18+15+12+9+6+3) <(μικρότερες) από την Ροπή ευστάθειας που επιβάλει η δύναμη προερχόμενη από το έδαφος Από δω βγαίνει ότι η ροπή ευστάθειας προερχόμενη από το έδαφος πρέπει να ναι μεγαλύτερη από 3125 kN για να μην ανατραπεί το τοίχωμα και δημιουργήσει δευτερεύουσες ροπές στις διατομές γύρω από τους κόμβους.
Δηλαδή Πρέπει Ροπή ευστάθειας > 3125 kN
Αυτές τις δυνάμεις ροπών πρέπει να παραλάβουν οι διατομές γύρο από τους κόμβους, ή να τις παραλάβει μόνος του ο μηχανισμός μου απαλλάσσοντας παντελώς καθ αυτόν τον τρόπο τις διατομές γύρο από τους κόμβους στην δημιουργία αντίρροπων ροπών.
Φυσικά λόγο της ελαστικής παραμόρφωσης από την κάμψη, στην πραγματικότητα ο μηχανισμός και οι διατομές γύρο από τους κόμβους και οι τοιχοπληρώσεις θα παραλάβουν μαζί την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Η γεωτεχνική μελέτη είναι ο δεύτερος σοβαρός υπολογισμός. Το αν κατορθώσω πάκτωση είναι ένας άλλος παράγοντας. Εδώ υπολογίζω ότι η πάκτωση κατασκευής εδάφους είναι δεδομένη. Πειραματικά ασχολούμαι με έναν μηχανισμό πάκτωσης που μετατρέπει τις κατακόρυφες αξονικές δυνάμεις θλίψης και εφελκυσμού σε θλιπτικές δυνάμεις και τις εκτρέπει προς τα πρανή της γεώτρησης.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 14:54

seismic έγραψε:
22 Σεπ 2022, 15:09
Και πεδιλοδοκοί να υπήρχαν στο πείραμα με τόση μεγάλη επιτάχυνση έχουμε ολική ανατροπή της κατασκευής. Τι θα σου έκαναν οι πεδιλοδοκοί? Ο κατακόρυφος τένοντας δεν εξουδετερώνει τις οριζόντιες δυνάμεις Ο κατακόρυφος τένοντας εξουδετερώνει τις ροπές ανατροπής του τοιχώματος οι οποίες προέρχονται από τις πλάγιες δυνάμεις. Αν το τοίχωμα δεν ανατραπεί και δεν υπάρχει κάμψη στον κορμό του τα δοκάρια και οι πεδιλοδοκοί δεν θα αναλάβουν καμία καταπόνηση ροπών. Θα μου πεις γιατί να μην αναλάβουν ροπές αφού αντέχουν. Ναι αντέχουν μέχρι μια επιτάχυνση 0,5 g Αν ένας σεισμός είναι 3g μπορούν να αναλάβουν τις μεγάλες ροπές που κατεβάζει το τοίχωμα? Δεν νομίζω. Το σύστημά μου δεν ακυρώνει την απόκριση των δοκών και των πεδιλοδοκών αλλά τους ενισχύει περισσότερο ώστε να αντέξουν και επιτάχυνση 3g
Φίλε μου σε 3g το τελευταίο πράγμα που σε απασχολεί είναι η ανατροπή. Αυτή με το έναν ή άλλον τρόπο βολεύεται. Σε πολυόροφο κτίριο δεν προλαβαίνει να αναπτυχθεί ικανή ροπή ανατροπής. Θα έχουν "σπάσει" τα υποστυλώματα πολύ πριν "κατεβάσουν" τη ροπή στο έδαφος.
Σε αυτή την κατέυθυνση κινείται η επιστήμη του μηχανικού. Στην απόδοση πλαστιμότητας ώστε να μη "σπάνε" οι κολώνες. Σε αυτό, δυστυχώς, η προένταση δεν προσφέρει κάτι και για αυτό έχει εγκαταληφθεί εδώ και δεκαετίες και χρησιμοποιείται μόνο στις γέφυρες.

Μια ιδέα που είχα παλιότερα ήταν να χρησιμοποιήσω προένταση σε χιαστί μορφή ώστε να μπορεί να παραλαμβάνει τις οριζόντιες ωθήσεις. Δεν την εφάρμοσα γιατί με κέρδισαν τα μέταλλα που, σε αντίθεση με το μπετόν, είναι από τη φύση τους πλάστιμα.
Με το ζόρι πλάστιμο δεν μπορεί να γίνει ένα ψαθυρό υλικό όπως το μπετόν.
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 23 Σεπ 2022, 16:06

Νταγκλης έγραψε:
23 Σεπ 2022, 14:54
seismic έγραψε:
22 Σεπ 2022, 15:09
Και πεδιλοδοκοί να υπήρχαν στο πείραμα με τόση μεγάλη επιτάχυνση έχουμε ολική ανατροπή της κατασκευής. Τι θα σου έκαναν οι πεδιλοδοκοί? Ο κατακόρυφος τένοντας δεν εξουδετερώνει τις οριζόντιες δυνάμεις Ο κατακόρυφος τένοντας εξουδετερώνει τις ροπές ανατροπής του τοιχώματος οι οποίες προέρχονται από τις πλάγιες δυνάμεις. Αν το τοίχωμα δεν ανατραπεί και δεν υπάρχει κάμψη στον κορμό του τα δοκάρια και οι πεδιλοδοκοί δεν θα αναλάβουν καμία καταπόνηση ροπών. Θα μου πεις γιατί να μην αναλάβουν ροπές αφού αντέχουν. Ναι αντέχουν μέχρι μια επιτάχυνση 0,5 g Αν ένας σεισμός είναι 3g μπορούν να αναλάβουν τις μεγάλες ροπές που κατεβάζει το τοίχωμα? Δεν νομίζω. Το σύστημά μου δεν ακυρώνει την απόκριση των δοκών και των πεδιλοδοκών αλλά τους ενισχύει περισσότερο ώστε να αντέξουν και επιτάχυνση 3g
Φίλε μου σε 3g το τελευταίο πράγμα που σε απασχολεί είναι η ανατροπή. Αυτή με το έναν ή άλλον τρόπο βολεύεται. Σε πολυόροφο κτίριο δεν προλαβαίνει να αναπτυχθεί ικανή ροπή ανατροπής. Θα έχουν "σπάσει" τα υποστυλώματα πολύ πριν "κατεβάσουν" τη ροπή στο έδαφος.
Σε αυτή την κατέυθυνση κινείται η επιστήμη του μηχανικού. Στην απόδοση πλαστιμότητας ώστε να μη "σπάνε" οι κολώνες. Σε αυτό, δυστυχώς, η προένταση δεν προσφέρει κάτι και για αυτό έχει εγκαταληφθεί εδώ και δεκαετίες και χρησιμοποιείται μόνο στις γέφυρες.

Μια ιδέα που είχα παλιότερα ήταν να χρησιμοποιήσω προένταση σε χιαστί μορφή ώστε να μπορεί να παραλαμβάνει τις οριζόντιες ωθήσεις. Δεν την εφάρμοσα γιατί με κέρδισαν τα μέταλλα που, σε αντίθεση με το μπετόν, είναι από τη φύση τους πλάστιμα.
Με το ζόρι πλάστιμο δεν μπορεί να γίνει ένα ψαθυρό υλικό όπως το μπετόν.
Φίλε μου καλέ άκου ποια είναι η λογική μου
Εφαρμόζω δύο διαφορετικές προεντάσεις και μια πάκτωση με τον ίδιο τένοντα. Η πρώτη και μεγαλύτερη προένταση εφαρμόζεται μεταξύ του ύψους του εδάφους θεμελίωσης και του μηχανισμού ο οποίος ευρίσκεται στα βάθη μιας γεώτρησης. Αυτή η προένταση είναι πολύ μεγάλη και η έντασή της είναι τουλάχιστον η διπλάσια από τα φορτία υπολογισμού. Αυτός ο μηχανισμός συμπυκνώνει το έδαφος προς δύο κατευθύνσεις δηλαδή το συμπυκνώνει κατακόρυφα και εγκάρσια. Η μεγάλη προένταση στο έδαφος γίνεται για να εξασφαλίσουμε πάκτωση και την ανώτατη συμπύκνωση του εδάφους ώστε να αντέξει τα σεισμικά φορτία θλίψης και εφελκυσμού χωρίς να υποχωρήσει. Ακόμα γίνεται για να σταματήσει την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Η δεύτερη προένταση ( εφαρμόζεται σε όλες τις παρειές του τοιχώματος ) γίνεται μεταξύ του ανώτατου άκρου της παρειάς του τοιχώματος και της είδη υπάρχουσας πάκτωσης του εδάφους. Η έντασή της είναι από 50% έως και 70% του σημείου θραύσης της διατομής.
Φυσικά αφού αυτές οι δύο διαφορετικές προεντάσεις έχουν εφαρμοστεί σε δύο φάσεις επί του ιδίου τένοντα, έχουμε και πάκτωση.
Η πάκτωση σταματά την ανάκληση της βάσης του τοιχώματος οπότε σταματάει την ροπή ανατροπής του τοιχώματος.
Γιατί κάνω την δεύτερη μικρότερη προένταση?
Κάνω την δεύτερη μικρότερη προένταση για να εξαλείψω εντελώς άλλα προβλήματα που υπάρχουν σήμερα στις κατασκευές
Αυτά τα προβλήματα είναι Α) Η κάμψη Η κάμψη του κορμού του τοιχώματος μειώνεται με την προένταση οπότε ούτε αστοχεί ούτε παραμορφώνει τις διατομές γύρο από τους κόμβους. Β) Η τέμνουσα βάσης Η προένταση στις παρειές του τοιχώματος με τιμή έντασης στο 70% του σημείου θραύσης της διατομής του αυξάνει την αντοχή του προς την τέμνουσα της βάσης κατά 40% Γ) Εφελκυσμός Ο εφελκυσμός παύει να υπάρχει όταν εφαρμόσουμε στην διατομή τα αναλόγως αντίστοιχα φορτία θλίψης. Όταν δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν υπάρχουν και οι αστοχίες που προκαλεί. Δ) Διατμητική αστοχία σκυροδέματος επικάλυψης. Η υπέρ αντοχή του χάλυβα στον εφελκυσμό και η υπέρ αντοχή του σκυροδέματος στην θλίψη ακυρώνονται πολύ πριν εξαντλήσουν την αντοχή τους, διότι πάνω στην διεπιφάνεια που εφάπτονται εμφανίζεται μία μεγάλη διατμητική δύναμη η οποία καταστρέφει το σκυρόδεμα επικάλυψης με αποτέλεσμα να έχουμε την εξόλκευση του χάλυβα μέσα από το σκυρόδεμα, με αποτέλεσμα την καταστροφή της συνάφειας και την παύση της συνεργασίας του σκυροδέματος και του χάλυβα, και την κατάρρευση της κατασκευής.
Δεν θα ήταν καλύτερο να εξουδετερώσουμε τον εφελκυσμό την κάμψη και την διάτμηση στα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση στις παρειές τους?
Ε) Η προένταση αυξάνει την ενεργό διατομή, βελτιώνει τα βέλη του λοξού εφελκυσμού.
Ζ) Λέμε ότι η προένταση δεν διαθέτει πλαστιμότητα. Στην πλαστιμότητα όλες οι παραμορφώσεις είναι πλαστικές δηλαδή ανελαστικές. Η προένταση θεωρείτε ελαστική διότι επαναφέρει κλίνοντας όλες της αναπτυσσόμενες ρωγμές. Πως να υπάρξει πλαστιμότητα στην προένταση αφού κινείται πάντα ελαστικά? Η) Η πάκτωση στο έδαφος και η προένταση επί των κατακόρυφων διατομών με τον ίδιο τένοντα ελέγχουν την παραμόρφωση ακόμα και στον συντονισμό όταν το πλάτος ταλάντωσης μεγιστοποιείται όταν η συχνότητα του διεγέρτη γίνει ίση με την ιδιοσυχνότητα του συστήματος.
Αντί να ανακυκλώνουμε πολλαπλασιάζοντας με την διάρκεια τις δυνάμεις της αδράνειας πάνω στις διατομές, δεν θα ήταν καλύτερα να τις επιστρέφουμε κατευθείαν πίσω στο έδαφος από όπου και προήλθαν?
Αυτό το σύστημα δεν τοποθετείτε σε κολόνες Έχει απόδοση στα επιμήκη τοιχώματα και στα προκατασκευασμένα λόγο διπλού μοχλοβραχίονα και λόγο ακαμψίας και αντοχής των διατομών στην θλίψη.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 16:34

seismic έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:06
Α) Η κάμψη Η κάμψη του κορμού του τοιχώματος μειώνεται με την προένταση οπότε ούτε αστοχεί ούτε παραμορφώνει τις διατομές γύρο από τους κόμβους. Β) Η τέμνουσα βάσης Η προένταση στις παρειές του τοιχώματος με τιμή έντασης στο 70% του σημείου θραύσης της διατομής του αυξάνει την αντοχή του προς την τέμνουσα της βάσης κατά 40% Γ) Εφελκυσμός Ο εφελκυσμός παύει να υπάρχει όταν εφαρμόσουμε στην διατομή τα αναλόγως αντίστοιχα φορτία θλίψης. Όταν δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν υπάρχουν και οι αστοχίες που προκαλεί.
Πρόσεξε....με την προένταση αποτρέπεις των εφελκυσμό στις άκρες του τοιχώματος....δηλαδή των καμπτικό εφελκυσμό. Η αστοχία των τοιχωμάτων είναι κατά κύριο λόγο διατμητική η οποία εμφανίζεται με χιαστί ρωγμές και είναι απόδειξη ότι δεν παραλήφθησαν επιτυχώς οι οριζόντιες ωθήσεις.
Πως θα αποτρέψεις τις χιαστί ρωγμές με κατακόρυφους τένοντες;
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 23 Σεπ 2022, 16:40

Νταγκλης έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:34
seismic έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:06
Α) Η κάμψη Η κάμψη του κορμού του τοιχώματος μειώνεται με την προένταση οπότε ούτε αστοχεί ούτε παραμορφώνει τις διατομές γύρο από τους κόμβους. Β) Η τέμνουσα βάσης Η προένταση στις παρειές του τοιχώματος με τιμή έντασης στο 70% του σημείου θραύσης της διατομής του αυξάνει την αντοχή του προς την τέμνουσα της βάσης κατά 40% Γ) Εφελκυσμός Ο εφελκυσμός παύει να υπάρχει όταν εφαρμόσουμε στην διατομή τα αναλόγως αντίστοιχα φορτία θλίψης. Όταν δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν υπάρχουν και οι αστοχίες που προκαλεί.
Πρόσεξε....με την προένταση αποτρέπεις των εφελκυσμό στις άκρες του τοιχώματος....δηλαδή των καμπτικό εφελκυσμό. Η αστοχία των τοιχωμάτων είναι κατά κύριο λόγο διατμητική η οποία εμφανίζεται με χιαστί ρωγμές και είναι απόδειξη ότι δεν παραλήφθησαν επιτυχώς οι οριζόντιες ωθήσεις.
Πως θα αποτρέψεις τις χιαστί ρωγμές με κατακόρυφους τένοντες;
Η προένταση αυξάνει την αντοχή της διατομής προς κάθε διατμητική αστοχία ακόμα και αν είναι λοξή. Ο εγκάρσιος οπλισμός ακόμα περισσότερο.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic την 23 Σεπ 2022, 16:42, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 16:41

Double
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 16:44

seismic έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:40
Η προένταση αυξάνει την αντοχή της διατομής προς κάθε διατμητική αστοχία ακόμα και αν είναι λοξή. Ο εγκάρσιος οπλισμός ακόμα περισσότερο.
Αυτό πρέπει να το εξηγήσεις φίλε μου.
Πώς μια αυστηρά κατακόρυφη συνιστώσα εξουδετερώνει μια διαγώνια;
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 23 Σεπ 2022, 16:49

Νταγκλης έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:41
Double
Με εγκάρσιο οπλισμό και προένταση που αυξάνει την αντοχή της διατομής σε διάτμιση. Η προένταση αν και γίνεται στα άκρα διαδίδει την θλίψη σε ολόκληρη την διατομή του τοιχώματος Οπότε αυξάνει την αντοχή της σε όλη την διατομή.
Αυτό πρέπει να το εξηγήσεις φίλε μου.
Πώς μια αυστηρά κατακόρυφη συνιστώσα εξουδετερώνει μια διαγώνια;
Με εγκάρσιο οπλισμό ( περισσότερα τσέρκια )

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 16:59

Άρα, ως προς την παραλαβή των οριζόντων δυνάμεων, προτείνεις ότι κάνουν όλοι οι μηχανικοί της γης;
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

seismic
Δημοσιεύσεις: 4362
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 23 Σεπ 2022, 17:04

Νταγκλης έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:59
Άρα, ως προς την παραλαβή των οριζόντων δυνάμεων, προτείνεις ότι κάνουν όλοι οι μηχανικοί της γης;
Φυσικά Εγώ δεν καταργώ τους μηχανικούς και τους υπολογισμούς τους.. :lol:
Απλά αυξάνω την απόκριση των κατασκευών προσθέτοντας και την δική μου μέθοδο πάνω στην δική σας.

Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 301
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης » 23 Σεπ 2022, 17:16

seismic έγραψε:
23 Σεπ 2022, 17:04
Νταγκλης έγραψε:
23 Σεπ 2022, 16:59
Άρα, ως προς την παραλαβή των οριζόντων δυνάμεων, προτείνεις ότι κάνουν όλοι οι μηχανικοί της γης;
Φυσικά Εγώ δεν καταργώ τους μηχανικούς και τους υπολογισμούς τους.. :lol:
Άρα, αφού η μέθοδος παραλαβής των οριζόντιων δυνάμεων είναι πανομοιότυπη, γιατί χαρακτηρίζεις το σύστημα σου "αντισεισμικό";
Γιατί δεν το ονομάζεις "νέα μέθοδος θεμελίωσης";
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών