Σελίδα 479 από 566

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:02
από Lord Brum
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:00
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:14
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 14:39
Σε αυτό το κράτος πάνε μπροστά οι απατεώνες.
Αν ήταν απάτη θα έτρωγα με χρυσά κουτάλια.
Εσύ και το κράτος μας είσαστε στην κατηγορία σκουπίδια όχι εγώ και τα περιοδικά που γράφω.
Σκουπιδαριο από τα λίγα και η "ερευνα" σου και οι κούροι όπου τη δημοσιευεις
Κάνε επώνυμη επίσημη αναφορά στις δημοσιεύσεις που έχω κάνει γράφοντας ένα paper και διέψευσε επιστημονικά αυτά που λέω.
Αλλά δεν το κάνεις ούτε εσύ ούτε κανένας άλλος γιατί λες ψέματα.
Για αυτό είσαστε σκουπίδια γιατί και τα σκουπίδια δεν έχουν όνομα.
Σιγά μη γράψω paper για να διαψευσω και όσους πιστεύουν ότι η γη ειναι επιεδη. Αφου ειστε ανικητοι

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:03
από seismic1
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:59
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:54
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 19:22

Σήμερα σχεδιάζουν η κατασκευή να αντέχει επιτάχυνση 0,36 g (
Πάρα πάνω δεν μπορούν γιατί έχουν εξαντλήσει τις αντοχές της μεθόδου που χρησιμοποιούν.
Το δικό μου το πείραμα στο βίντεο άντεξε επιτάχυνση 20 g
:smt005::smt005::smt005:
δεν μπορει να εισαι τοσο ανοητος που να το πιστευεις αυτο.

ε;
Είναι. Τώρα πως μπηκε οριζοντια δυναμη 20 φορές η επιταχυνση της βαρυτητας και το κοτέτσι που είχε ακουμπήσει στη βάση της μπαλαρίνες δεν αναποδογυρισε, μόνο αυτός το ξέρει.
Γιατί ήταν βιδωμένο Ξέρεις η βίδα το συγκράτησε. :003:

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:05
από seismic1
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:02
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:00
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:14


Σκουπιδαριο από τα λίγα και η "ερευνα" σου και οι κούροι όπου τη δημοσιευεις
Κάνε επώνυμη επίσημη αναφορά στις δημοσιεύσεις που έχω κάνει γράφοντας ένα paper και διέψευσε επιστημονικά αυτά που λέω.
Αλλά δεν το κάνεις ούτε εσύ ούτε κανένας άλλος γιατί λες ψέματα.
Για αυτό είσαστε σκουπίδια γιατί και τα σκουπίδια δεν έχουν όνομα.
Σιγά μη γράψω paper για να διαψευσω και όσους πιστεύουν ότι η γη ειναι επιεδη. Αφου ειστε ανικητοι
Και εσύ ηλίθιος χωρίς ταυτότητα. Εγώ καταθέτω επώνυμα σε έγκριτα επιστημονικά περιοδικά εφαρμοσμένης ακαδημαϊκής έρευνας, την εφαρμοσμένη έρευνά μου. Αν την αμφισβητείς γράψε paper έτσι κάνουν στην επιστήμη.
Σκουπίδι είσαι εσύ. Σιγά μην ασχοληθώ μαζί σου και με αυτά που δηλώνεις χωρίς ούτε καν μαθηματική απάντηση.

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:10
από Ασέβαστος
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:05
ούτε καν μαθηματική απάντηση.
θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:12
από seismic1
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:05
ούτε καν μαθηματική απάντηση.
θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
Το πείραμα σε μία χρονική στιγμή ξεπέρασε και τα 3g επιτάχυνση φυσικού σεισμού.
Όμως το δοκίμιο ήταν υπό κλίμακα.
Υπό κλίμακα δοκίμιο σημαίνει ότι οι μετατοπίσεις πρέπει να είναι υπό κλίμακα όπως και οι αντοχές και οι διαστάσεις.
Σε μια κλίμακα 1 προς 7 ο φυσικός σεισμός 3g είναι 3Χ7=21g

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:21
από Lord Brum
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:03
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:59
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:54


:smt005::smt005::smt005:
δεν μπορει να εισαι τοσο ανοητος που να το πιστευεις αυτο.

ε;
Είναι. Τώρα πως μπηκε οριζοντια δυναμη 20 φορές η επιταχυνση της βαρυτητας και το κοτέτσι που είχε ακουμπήσει στη βάση της μπαλαρίνες δεν αναποδογυρισε, μόνο αυτός το ξέρει.
Γιατί ήταν βιδωμένο Ξέρεις η βίδα το συγκράτησε. :003:
το άλλο που δεν ήταν γιατί δεν αναποδογύρισε από την αρχή? Στους πρώτους κύκλους έχεις στροφή στερεού σώματος και ελάχιστες βλάβες, θα έπρεπε να έχει τουμπάρει από τον πρώτο κύκλο αν έβαζες 20 επιτάχυνση

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:23
από Lord Brum
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:05
ούτε καν μαθηματική απάντηση.
θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
τα είπαμε αυτά, όταν πληρώνεις εγκίνρται ό,τι βλακεία και αν γράψεις. Σε σοβαρό περιοδικό δεν περναει ούτε για να πάει για ριβιου

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:24
από Ασέβαστος
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:05
ούτε καν μαθηματική απάντηση.
θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
δεν εχεις. εχεις μονο κατι πονηρους που σου φαγανε λεφτα.

η δικη μου απαντηση, με αληθινα μαθηματικα, σου εχει δωθει εδω και χρονια, ουτε που θυμαμαι ποσα.

δεν ξαναμπαινω στον κοπο.

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:26
από seismic1
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:21
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:03
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 21:59

Είναι. Τώρα πως μπηκε οριζοντια δυναμη 20 φορές η επιταχυνση της βαρυτητας και το κοτέτσι που είχε ακουμπήσει στη βάση της μπαλαρίνες δεν αναποδογυρισε, μόνο αυτός το ξέρει.
Γιατί ήταν βιδωμένο Ξέρεις η βίδα το συγκράτησε. :003:
το άλλο που δεν ήταν γιατί δεν αναποδογύρισε από την αρχή? Στους πρώτους κύκλους έχεις στροφή στερεού σώματος και ελάχιστες βλάβες, θα έπρεπε να έχει τουμπάρει από τον πρώτο κύκλο αν έβαζες 20 επιτάχυνση
Είναι απλό. Το βιδωμένο έπιασε 20 g Το αβίδωτο πήγαινε να ανατραπεί και μείωνα την επιτάχυνση εγώ που ήμουν ο χειριστής.

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:29
από seismic1
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:24
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10


θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
δεν εχεις. εχεις μονο κατι πονηρους που σου φαγανε λεφτα.

η δικη μου απαντηση, με αληθινα μαθηματικα, σου εχει δωθει εδω και χρονια, ουτε που θυμαμαι ποσα.

δεν ξαναμπαινω στον κοπο.
Να μπεις στον κόπο.
Τα μαθηματικά μου έδωσαν την απάντηση

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:29
από Ασέβαστος
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:05
ούτε καν μαθηματική απάντηση.
θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
Το πείραμα σε μία χρονική στιγμή ξεπέρασε και τα 3g επιτάχυνση φυσικού σεισμού.
Όμως το δοκίμιο ήταν υπό κλίμακα.
Υπό κλίμακα δοκίμιο σημαίνει ότι οι μετατοπίσεις πρέπει να είναι υπό κλίμακα όπως και οι αντοχές και οι διαστάσεις.
Σε μια κλίμακα 1 προς 7 ο φυσικός σεισμός 3g είναι 3Χ7=21g
δηλαδη αν εβαζες ενα πακετο απο τσιγαρα στο πατωμα, λογω κλιμaκας αυτο θα αντεχε 23421g :102:

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:30
από Ασέβαστος
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:29
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:24
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
δεν εχεις. εχεις μονο κατι πονηρους που σου φαγανε λεφτα.

η δικη μου απαντηση, με αληθινα μαθηματικα, σου εχει δωθει εδω και χρονια, ουτε που θυμαμαι ποσα.

δεν ξαναμπαινω στον κοπο.
Να μπεις στον κόπο.
Τα μαθηματικά μου έδωσαν την απάντηση
δεν ξερεις μαθηματικα.

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:35
από seismic1
Lord Brum έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:23
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10


θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
τα είπαμε αυτά, όταν πληρώνεις εγκίνρται ό,τι βλακεία και αν γράψεις. Σε σοβαρό περιοδικό δεν περναει ούτε για να πάει για ριβιου
Δηλαδή εσύ ο ανώνυμος έχεις μεγαλύτερο κύρος? Ωραία και εγώ είμαι ο Αϊνστάιν και σου λέω ότι λες βλακείες. Κάνε μαθηματικά και δημοσίευσε paper να αναφέρεις επώνυμα και να αποδείξεις ότι δεν είσαι τρολ.

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:39
από enaon
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Σε μια κλίμακα 1 προς 7 ο φυσικός σεισμός 3g είναι 3Χ7=21g
σωστά, αλλά αφου βλέπεις δεν θελουν να καταλάβουν, γιατί επιμενεις; Απο χόμπι, για να τσακώνεσαι;

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Δημοσιεύτηκε: 01 Μάιος 2024, 22:40
από seismic1
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:29
seismic1 έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:12
Ασέβαστος έγραψε:
01 Μάιος 2024, 22:10


θες και απαντηση για τα 20g;

ξερεις τι ειναι τα μαθηματικα; η μαλλον, η αριθμητικη δημοτικου;
Ναι θέλω
Εγώ έχω απάντηση μαθηματική δημοσιευμένη που εγκρίθηκε από κριτές του κλάδου.
Που είναι η δική σου?
Το πείραμα σε μία χρονική στιγμή ξεπέρασε και τα 3g επιτάχυνση φυσικού σεισμού.
Όμως το δοκίμιο ήταν υπό κλίμακα.
Υπό κλίμακα δοκίμιο σημαίνει ότι οι μετατοπίσεις πρέπει να είναι υπό κλίμακα όπως και οι αντοχές και οι διαστάσεις.
Σε μια κλίμακα 1 προς 7 ο φυσικός σεισμός 3g είναι 3Χ7=21g
δηλαδη αν εβαζες ενα πακετο απο τσιγαρα στο πατωμα, λογω κλιμaκας αυτο θα αντεχε 23421g :102:
Όταν οι αντοχές του πακέτου των τσιγάρων ήταν υποδεέστερες της αντοχής του μεγάλου πακέτου κατά 23421 φορές τότε ναι