ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

Μαστρογιάννη, τρως δούλεμα. Το νήμα σου, όχι, δεν είναι σοβαρό. Και ναι, θα προτιμούσα να έκλεινε. Δεν προσφέρει γνώση και είναι αφόρητα κουραστική, η όλη φασούλα.
Μάλλον δεν παίρνεις τα χαμπάρια σου όμως, έτσι κι αλλιώς.

Ό,τι είχα να πω το είπα.

Δεν εκπλήσσομαι ότι δεν κατάλαβες τις επιστημονικές αξίες της έρευνας.
Άντε βάλε καμιά μπουγάδα, πλύνε και κάνα πιάτο και μην σκοτίζεσαι για το τι κάνω.

Μαστρογιάννη, θες να βάλεις εσύ την μπουγάδα και να κάνεις τη λάντζα; Διότι εγώ μάλλον καλλίτερα θα τα κατάφερνα, στην έρευνά σου
Έλα με τις μαλακίες. Κάθε μέρα.

Εντάξει έλα να μου χτίσεις και το σπίτι.

[Πασιφάη]

Δεν εκπλήσσομαι ότι δεν κατάλαβες τις επιστημονικές αξίες της έρευνας.
Άντε βάλε καμιά μπουγάδα, πλύνε και κάνα πιάτο και μην σκοτίζεσαι για το τι κάνω.

Μαστρογιάννη, θες να βάλεις εσύ την μπουγάδα και να κάνεις τη λάντζα; Διότι εγώ μάλλον καλλίτερα θα τα κατάφερνα, στην έρευνά σου
Έλα με τις μαλακίες. Κάθε μέρα.

Εντάξει έλα να μου χτίσεις και το σπίτι.

Αμέ..

[Νταγκλης]

Ωραία ερώτηση.
Η απάντηση είναι απλή.
1.Όταν κατασκευάζουμε με υποστυλώματα έχουμε ελαστικότητα όπου δεν εμφανίζονται αστοχίες.
Το πρόβλημα είναι ότι τα υποστυλώματα δεν έχουν μεγάλη δυναμική και σπάνε σε μέτριους σεισμούς.
2.Όταν κατασκευάζουμε σύνθετα με υποστυλώματα και τοιχώματα, έχουμε μεν δυναμική, αλλά λόγο της ελαστικότητας των υποστυλωμάτων και της δυσκαμψίας των τοιχωμάτων, όλα τα σεισμικά φορτία τα αναλαμβάνουν τα τοιχώματα. Όπως σου ανέφερα πριν δημιουργώ ανεξαρτησία των τοιχωμάτων και των υποστυλωμάτων για να συμμετέχουν μαζικά στην παραλαβή των σεισμικών φορτίων, για να μειώσω τα σεισμικά φορτία από τα τοιχώματα, για να έχω ελεγχόμενη ελαστική μετατόπιση χωρίς ανελαστικές αστοχίες, αλλά και για να αλληλοεξουδετερώνονται οι μετατοπίσεις από την κρούση μεταξύ των δύο φορέων στο ύψος των διαφραγμάτων πάνω σε ελαστικούς αποσβεστήρες. Μου λες ότι ως ανεξάρτητα τα τοιχώματα έχουν το 1/4 της δυσκαμψίας. Σου απαντώ ότι τους εφαρμόζω τεχνητή θλίψη για να αναπληρώσω την χαμένη θλίψη των στατικών φορτίων, οπότε να αυξήσω την δυσκαμψία και την δυναμική προς τις κρούσεις στα επιθυμητά επίπεδα. Από την άλλη ξέρουμε ότι τα δύσκαμπτα τοιχώματα μεταφέρουν ροπές στην βάση πολύ μεγαλύτερες από τις ροπές που κατεβάζουν τα υποστυλώματα. Εκεί χρησιμεύουν οι αγκυρώσεις εδάφους για να σταματήσουν τις ροπές να μεταφερθούν στους κόμβους. Τα υπόγεια είναι καλύτερα για να σταματήσουν την ροπή των τοιχωμάτων από ότι είναι οι συνδετήριοι δοκοί. Όμως αν τα υπόγεια κάνουν την δουλειά τους ως προς τις ροπές των τοιχωμάτων, τότε έχουμε ένα άλλο πρόβλημα το πρόβλημα του δύσκαμπτου κτιρίου το οποίο λόγο ροπής ανατρέπεται ή έχει ανάκληση εμβαδού κοιτόστρωσης όλο το κτίριο, ....μπλα μπλα μπλα...

....και εδώ έρχεται η μοναδική πιθανή χρησιμότητα της πατέντας σου.
Να χρησιμεύσει ως μέθοδος βαθειάς θεμελίωσης σε κτίρια μη κανονικών κατόψεων/όψεων ή σε εξαιρετικά δύσκαμπτα κτίρια.

Όλα τα υπόλοιπα περί θλίψεως και απομονωμένων φορέων....δεν είναι απλά άχρηστα...αλλά επικίνδυνα. Σου έχει αποδειχθεί με κάθε πιθανό τρόπο...

Αν επιδιώκεις συνεργασίες....θα μάθεις να ακούς και δεν θα λες ότι βλακεία σου κατέβει στο κεφάλι..

[Νταγκλης]

Οπλισμός για Πλαίσιο. Το πλέγμα - κάναβος είναι 5Χ5cm Φ/2mm Οπότε η δοκός έχει τέσσερα σίδερα 2mm επάνω τέσσερα στο κέντρο της δοκού και τέσσερα κάτω
και ανά 5cm συνδετήριο κάθετο οπλισμό. Κλίμακα 1προς7

Βρε άσε τις βλακείες...

Το υποτιθέμενο δοκάρι "οπλίζεται" αποκλειστικά με το πλέγμα της πλάκας. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το πλέγμα προσομοιώνει κάποιον διαμήκη οπλισμο....διατμητικά το ψευτοδοκάρι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΟΠΛΟ.

Φυσικά για σγκύρωση οπλισμού στο τοίχωμα δεν γίνεται καν λόγος...

[seismic1]

από Νταγκλης » Σήμερα, 11:00
....και εδώ έρχεται η μοναδική πιθανή χρησιμότητα της πατέντας σου.
Να χρησιμεύσει ως μέθοδος βαθειάς θεμελίωσης σε κτίρια μη κανονικών κατόψεων/όψεων ή σε εξαιρετικά δύσκαμπτα κτίρια.

Με άλλα λόγια ...σε υψίκορμα κτίρια για να μην ανατραπούν χρησιμεύει...σε κτίρια μη κανονικών κατόψεων/όψεων χρησιμεύει
.... σε εξαιρετικά δύσκαμπτα κτίρια, όπως προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα συνεχούς δόμησης, πλινθόκτιστα, υφιστάμενα για άμεση αντισεισμική θωράκιση χρησιμεύει Για πάκτωση ανεμογεννητριών χρησιμεύει Για φράγματα χρησιμεύει Για συγκράτηση πρανών χρησιμεύει Πατάτες τηγανιτές δεν κάνει.

Όλα τα υπόλοιπα περί θλίψεως και απομονωμένων φορέων....δεν είναι απλά άχρηστα...αλλά επικίνδυνα. Σου έχει αποδειχθεί με κάθε πιθανό τρόπο...

Αν επιδιώκεις συνεργασίες....θα μάθεις να ακούς και δεν θα λες ότι βλακεία σου κατέβει στο κεφάλι..

Ε μα βρε φίλε άλλα λες εσύ άλλα η βιβλιογραφία άλλα κάνουν στην σεισμική βάση της NEES οι συνάδελφοί σου μηχανικοί.
Θα με τρελάνετε στο τέλος. Γιατί αυτοί στην NEES να βάζουν προστατευτικές σιδερένιες σκαλωσιές στην σεισμική βάση γύρω από το δοκίμιο του πειράματος και να είναι σωστοί και μόλις κάνω εγώ το ίδιο να είμαι λάθος?

[seismic1]

Οπλισμός για Πλαίσιο. Το πλέγμα - κάναβος είναι 5Χ5cm Φ/2mm Οπότε η δοκός έχει τέσσερα σίδερα 2mm επάνω τέσσερα στο κέντρο της δοκού και τέσσερα κάτω
και ανά 5cm συνδετήριο κάθετο οπλισμό. Κλίμακα 1προς7

Βρε άσε τις βλακείες...

Το υποτιθέμενο δοκάρι "οπλίζεται" αποκλειστικά με το πλέγμα της πλάκας. Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το πλέγμα προσομοιώνει κάποιον διαμήκη οπλισμο....διατμητικά το ψευτοδοκάρι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΟΠΛΟ.

Φυσικά για σγκύρωση οπλισμού στο τοίχωμα δεν γίνεται καν λόγος...

Φυσικά και ''οπλίζεται" αποκλειστικά με το πλέγμα της πλάκας. Τι ήθελες να πάρω και σιδερά?
Δεν προσομοιώνει έχει διαμήκη οπλισμό και δεν είναι δοκάρι είναι πλαίσιο οπλισμένο πάνω - κάτω και στο κέντρο.
Εσύ δεν είπες ότι τα τοιχώματα οπλίζονται με κάναβο και για αυτό έχουν διατμητικές αντοχές? Με κάναβο έχω οπλίσει και το πλαίσιο (όχι την δοκό)
Αγκύρωση έχει Αλίμονο αν ο βασιλιάς της αγκύρωσης δεν έβαζε αγκύρωση στο τοίχωμα και το πλαίσιο
Δες συνδετήριο οπλισμό πριν γίνει η δοκός.

[Νταγκλης]

Με άλλα λόγια ...σε υψίκορμα κτίρια για να μην ανατραπούν χρησιμεύει...σε κτίρια μη κανονικών κατόψεων/όψεων χρησιμεύει
.... σε εξαιρετικά δύσκαμπτα κτίρια, όπως προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα συνεχούς δόμησης, πλινθόκτιστα, υφιστάμενα για άμεση αντισεισμική θωράκιση χρησιμεύει Για πάκτωση ανεμογεννητριών χρησιμεύει Για φράγματα χρησιμεύει Για συγκράτηση πρανών χρησιμεύει Πατάτες τηγανιτές δεν κάνει.

Πιθανόν χρησιμεύει ως σύστημα βαθειάς θεμελίωσης, όπου χρειάζεται, ρε μπουνταλά!
Όλα τα αντισεισμικά καραγκιοζιλικια που αραδιάζεις εδώ και 500 σελίδες είναι γελοιότητες...

Τώρα που το σκέφτομαι...δύσκολο να χρησιμεύει ακόμα και ως βαθειά θεμελίωση.

SpoilerShow

Το σύστημά σου μπορεί να παραλάβει μόνο εφελκυσμό. Για τη θλίψη βασίζεται στη συμπύκνωση του εδάφους. Το έδαφος, ακόμα και συμπυκνωμένο, έχει περιορισμένες δυνατότητες. Δεν μπορείς με τίποτα να υποκαταστήσεις του πασάλους αιχμής/τριβής.

Μπούρδες λοιπόν ολοκληρωτικά...

[Νταγκλης]

Φυσικά και ''οπλίζεται" αποκλειστικά με το πλέγμα της πλάκας. Τι ήθελες να πάρω και σιδερά?
Δεν προσομοιώνει έχει διαμήκη οπλισμό και δεν είναι δοκάρι είναι πλαίσιο οπλισμένο πάνω - κάτω και στο κέντρο.
Εσύ δεν είπες ότι τα τοιχώματα οπλίζονται με κάναβο και για αυτό έχουν διατμητικές αντοχές? Με κάναβο έχω οπλίσει και το πλαίσιο (όχι την δοκό)
Αγκύρωση έχει Αλίμονο αν ο βασιλιάς της αγκύρωσης δεν έβαζε αγκύρωση στο τοίχωμα και το πλαίσιο
Δες συνδετήριο οπλισμό πριν γίνει η δοκός.

Για το δοκάρι που πανηγυρίζεις ότι έσπασες μιλάω βρε μπουνταλά!

SpoilerShow

Το υποτιθέμενο δοκάρι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΟΠΛΟ διατμητικώς. Όλη σου η μπουρδολογία βασίζεται στο σπάσιμο ένος άοπλου δοκαριού.

[seismic1]

Φυσικά και ''οπλίζεται" αποκλειστικά με το πλέγμα της πλάκας. Τι ήθελες να πάρω και σιδερά?
Δεν προσομοιώνει έχει διαμήκη οπλισμό και δεν είναι δοκάρι είναι πλαίσιο οπλισμένο πάνω - κάτω και στο κέντρο.
Εσύ δεν είπες ότι τα τοιχώματα οπλίζονται με κάναβο και για αυτό έχουν διατμητικές αντοχές? Με κάναβο έχω οπλίσει και το πλαίσιο (όχι την δοκό)
Αγκύρωση έχει Αλίμονο αν ο βασιλιάς της αγκύρωσης δεν έβαζε αγκύρωση στο τοίχωμα και το πλαίσιο
Δες συνδετήριο οπλισμό πριν γίνει η δοκός.

Για το δοκάρι που πανηγυρίζεις ότι έσπασες μιλάω βρε μπουνταλά!

SpoilerShow

[img]https://i.postimg.cc/8zb7qZws/Scre ... .png[/img]

Το υποτιθέμενο δοκάρι είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΟΠΛΟ διατμητικώς. Όλη σου η μπουρδολογία βασίζεται στο σπάσιμο ένος άοπλου δοκαριού.

Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα. Ναι το κατάλαβα Δεν είναι δοκάρι είναι πλαίσιο και καλά οπλισμένο Ξέρεις τι είναι το πλαίσιο?
Δεν μου λες τα δικά σας δοκάρια σηκώνουν σούζα την κατασκευή όπως τα δικά μου τα άοπλα, ή σπάνε πριν καν την σηκώσουν?
Διάτμηση προέρχεται από πολλές αιτίες. Μία από αυτές είναι η διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης. Είμαι ο μόνος που κατόρθωσα να κόψω σίδερα στο πείραμα.

[seismic1]

Με άλλα λόγια ...σε υψίκορμα κτίρια για να μην ανατραπούν χρησιμεύει...σε κτίρια μη κανονικών κατόψεων/όψεων χρησιμεύει
.... σε εξαιρετικά δύσκαμπτα κτίρια, όπως προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα συνεχούς δόμησης, πλινθόκτιστα, υφιστάμενα για άμεση αντισεισμική θωράκιση χρησιμεύει Για πάκτωση ανεμογεννητριών χρησιμεύει Για φράγματα χρησιμεύει Για συγκράτηση πρανών χρησιμεύει Πατάτες τηγανιτές δεν κάνει.

Πιθανόν χρησιμεύει ως σύστημα βαθειάς θεμελίωσης, όπου χρειάζεται, ρε μπουνταλά!
Όλα τα αντισεισμικά καραγκιοζιλικια που αραδιάζεις εδώ και 500 σελίδες είναι γελοιότητες...

Τώρα που το σκέφτομαι...δύσκολο να χρησιμεύει ακόμα και ως βαθειά θεμελίωση.

SpoilerShow

[img]https://i.postimg.cc/FHwnjKby/Scre ... .png[/img]

Το σύστημά σου μπορεί να παραλάβει μόνο εφελκυσμό. Για τη θλίψη βασίζεται στη συμπύκνωση του εδάφους. Το έδαφος, ακόμα και συμπυκνωμένο, έχει περιορισμένες δυνατότητες. Δεν μπορείς με τίποτα να υποκαταστήσεις του πασάλους αιχμής/τριβής.

Μπούρδες λοιπόν ολοκληρωτικά...

Πάντα έχω κάτι πάρα πάνω από εσάς και από τους πασσάλους σας Για μάντεψε τι?

[seismic1]

https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://promotion.bookpi.org/discussion ... -approach/

[Lord Brum]

Ρε παπαρα, το 9λαισιο αποτελείται από τις δικούς, τα υποστυλωματα ή και τοιχώματα και τους κόμβους, δεν ειναι ξεχωριστο δομικο στοιχειο, αστοιχειωτε

[seismic1]

Ρε παπαρα, το 9λαισιο αποτελείται από τις δικούς, τα υποστυλωματα ή και τοιχώματα και τους κόμβους, δεν ειναι ξεχωριστο δομικο στοιχειο, αστοιχειωτε

Δεν μιλάω για πλαισιωτή κατασκευή ρε ούφο. Μιλάω για πλαίσιο - δοκό, οπλισμένο πλαισιακά.

[Lord Brum]

Ρε παπαρα, το 9λαισιο αποτελείται από τις δικούς, τα υποστυλωματα ή και τοιχώματα και τους κόμβους, δεν ειναι ξεχωριστο δομικο στοιχειο, αστοιχειωτε

Δεν μιλάω για πλαισιωτή κατασκευή ρε ούφο. Μιλάω για πλαίσιο - δοκό, οπλισμένο πλαισιακά.

Εδώ έχεις ξεσκίσει την φυσική, στους κανόνες όπλισε θα κολώνες? Τρέμε ΕΚΩΣ, τρέμε ευρωκωδικα 2 έρχεται ο μαστρογιαννης με δικές του πατέντες, δε θα μείνει νεφρο από το γελιο

[seismic1]

Ρε παπαρα, το 9λαισιο αποτελείται από τις δικούς, τα υποστυλωματα ή και τοιχώματα και τους κόμβους, δεν ειναι ξεχωριστο δομικο στοιχειο, αστοιχειωτε

Δεν μιλάω για πλαισιωτή κατασκευή ρε ούφο. Μιλάω για πλαίσιο - δοκό, οπλισμένο πλαισιακά.

Εδώ έχεις ξεσκίσει την φυσική, στους κανόνες όπλισε θα κολώνες? Τρέμε ΕΚΩΣ, τρέμε ευρωκωδικα 2 έρχεται ο μαστρογιαννης με δικές του πατέντες, δε θα μείνει νεφρο από το γελιο

Προσέχεται μην πάθετε νεφρική ανεπάρκεια.
Κάποτε πολύ παλιά καλούπωσα σε έναν κινηματογράφο στην Αμφιάλη δύο πλαίσια - δοκούς 35 μέτρα μήκος 1,6 μέτρα ύψος και 0,60 μέτρα πλάτος σε 7 μέτρα ύψος.
Αυτά πως ονομάζονται? δοκοί ή πλαίσια? Τα μεγάλα δοκάρια που οπλίζονται πάνω κάτω ονομάζονται πλαίσια.
Πλαίσια τα ονόμαζε και ο μηχανικός. Ούφο