ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

Δεν ήταν καθόλου μαλακοί μαζί μου οι κριτές του βιβλίου. https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192
Ήταν αντικειμενικοί.
Συμφώνησαν ότι αυτή η έρευνα συμβάλει σημαντικά στην επιστήμη, τα Αγγλικά το κείμενο και η ορολογία ότι είναι καλή, καθώς και ο τίτλος
Μου ζήτησαν όμως ποιο περιεκτική περίληψη, περισσότερες αναφορές σε πρόσφατες δημοσιεύσεις, και πιο περιεκτική περιγραφή στα συμπεράσματα των πειραμάτων.
Δείτε τα σχόλια των δύο κριτών.
https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/issue/view/1442

[Lord Brum]

Δεν ήταν καθόλου μαλακοί μαζί μου οι κριτές του βιβλίου. https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192
Ήταν αντικειμενικοί.
Συμφώνησαν ότι αυτή η έρευνα συμβάλει σημαντικά στην επιστήμη, τα Αγγλικά το κείμενο και η ορολογία ότι είναι καλή, καθώς και ο τίτλος
Μου ζήτησαν όμως ποιο περιεκτική περίληψη, περισσότερες αναφορές σε πρόσφατες δημοσιεύσεις, και πιο περιεκτική περιγραφή στα συμπεράσματα των πειραμάτων.
Δείτε τα σχόλια των δύο κριτών.
https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/issue/view/1442

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

[seismic1]

Δεν ήταν καθόλου μαλακοί μαζί μου οι κριτές του βιβλίου. https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192
Ήταν αντικειμενικοί.
Συμφώνησαν ότι αυτή η έρευνα συμβάλει σημαντικά στην επιστήμη, τα Αγγλικά το κείμενο και η ορολογία ότι είναι καλή, καθώς και ο τίτλος
Μου ζήτησαν όμως ποιο περιεκτική περίληψη, περισσότερες αναφορές σε πρόσφατες δημοσιεύσεις, και πιο περιεκτική περιγραφή στα συμπεράσματα των πειραμάτων.
Δείτε τα σχόλια των δύο κριτών.
https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/issue/view/1442

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

[Bazoomba]

Δεν ήταν καθόλου μαλακοί μαζί μου οι κριτές του βιβλίου. https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192
Ήταν αντικειμενικοί.
Συμφώνησαν ότι αυτή η έρευνα συμβάλει σημαντικά στην επιστήμη, τα Αγγλικά το κείμενο και η ορολογία ότι είναι καλή, καθώς και ο τίτλος
Μου ζήτησαν όμως ποιο περιεκτική περίληψη, περισσότερες αναφορές σε πρόσφατες δημοσιεύσεις, και πιο περιεκτική περιγραφή στα συμπεράσματα των πειραμάτων.
Δείτε τα σχόλια των δύο κριτών.
https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/issue/view/1442

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

[seismic1]

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

[Lord Brum]

Δεν ήταν καθόλου μαλακοί μαζί μου οι κριτές του βιβλίου. https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/article/view/14192
Ήταν αντικειμενικοί.
Συμφώνησαν ότι αυτή η έρευνα συμβάλει σημαντικά στην επιστήμη, τα Αγγλικά το κείμενο και η ορολογία ότι είναι καλή, καθώς και ο τίτλος
Μου ζήτησαν όμως ποιο περιεκτική περίληψη, περισσότερες αναφορές σε πρόσφατες δημοσιεύσεις, και πιο περιεκτική περιγραφή στα συμπεράσματα των πειραμάτων.
Δείτε τα σχόλια των δύο κριτών.
https://peerreviewarchive.com/review-history/7702c
https://stm.bookpi.org/CAERT-V1/issue/view/1442

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ποιος σου είπαν ότι πληρώνεις Γιάννα δημοσιεύσεις σε Καλά περιοδικά. Το ότι σου δινουν την επιλογή να δημοσιευσεις ως open access gold (πρακτικά να μπορεί Ο καθένας να κατεβάσει το άρθρο χωρίς συνδρομη) δε σημαινεινοτι πρεπεο να.πληρωσεις. τα καλά με impact factor 4- 8 είναι αυτά σταβοποοα δημοσιεύω κι εγώ και δεν πλήρωσα ποτε

[Bazoomba]

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

Ζήτα από τον Λόρδο να σου προτείνει ένα περιοδικό και επικοινώνησε μαζί τους να γελάσουμε λίγο.

[seismic1]

Προφανώς οι κριτές είναι ασχετοι. Ο ένας είναι χημικός (Ο μεξολανος) ο άλλος κάτι μαλακιες γιανhuman factors, disaster management κλπ αεριτζηδικα. Κανείς από τους 2 δεν είναι όχι δομοστατικος, ούτε καν πολιτιξος μηχανιμος, και κανριςναοντους 2 δεν είναι έστω μέτριος στον τομέα του ( 1 paper ο ένας, 2 ο άλλος, και οι 2 μαζί 9 citations συνολικά, όσα παίρνω κατά μέσο όρο τη βδομαδα). Προφανώς και οι συγγραφείς και οι κριτές εί άι εξίσου άχρηστοι και είναι ντροπή για κάποιον να σχετίζεται με τετοια σκουπιδια. Αν θες κανονκους κριτες στειλε σε κανονιμο περιοδικο οπου δεν πληρωνεις

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ποιος σου είπαν ότι πληρώνεις Γιάννα δημοσιεύσεις σε Καλά περιοδικά. Το ότι σου δινουν την επιλογή να δημοσιευσεις ως open access gold (πρακτικά να μπορεί Ο καθένας να κατεβάσει το άρθρο χωρίς συνδρομη) δε σημαινεινοτι πρεπεο να.πληρωσεις. τα καλά με impact factor 4- 8 είναι αυτά σταβοποοα δημοσιεύω κι εγώ και δεν πλήρωσα ποτε

Πες μου ποιο είναι το καλύτερο να στείλω και εγώ μια δημοσίευση. Τσάμπα είναι.

[seismic1]

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

Ζήτα από τον Λόρδο να σου προτείνει ένα περιοδικό και επικοινώνησε μαζί τους να γελάσουμε λίγο.

Για να σου κόψω το γέλιο ας απαντήσει ο Λόρδος σε αυτό.


Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

[Lord Brum]

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ποιος σου είπαν ότι πληρώνεις Γιάννα δημοσιεύσεις σε Καλά περιοδικά. Το ότι σου δινουν την επιλογή να δημοσιευσεις ως open access gold (πρακτικά να μπορεί Ο καθένας να κατεβάσει το άρθρο χωρίς συνδρομη) δε σημαινεινοτι πρεπεο να.πληρωσεις. τα καλά με impact factor 4- 8 είναι αυτά σταβοποοα δημοσιεύω κι εγώ και δεν πλήρωσα ποτε

Πες μου ποιο είναι το καλύτερο να στείλω και εγώ μια δημοσίευση. Τσάμπα είναι.

Engineering Structures
Journal of Structural Engineering (ASCE)
Soil dynamics and earthquake engineering
Structures

[Lord Brum]

Κατ αρχήν δεν ξέρω αν εσύ είσαι πολιτικός μηχανικός ή τι άλλο. Φαίνεται να ξέρεις.Αλλά ανώνυμα ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει.
Το ξέρεις και εσύ ότι τα καλύτερα περιοδικά με το μεγαλύτερο Impact Factor υπάρχουν στα περιοδικά που πληρώνεις 5000 ευρώ για δημοσίευση με Impact Factor 4, 5, και6 Αυτός ο μύθος να σταματήσει επιτέλους Το Impact Factor κανονίζει την ποιότητα και όχι η πληρωμή.
Δεύτερον δεν ντρέπομαι καθόλου που σας έβαλα τα γυαλιά. Δεν απάντησες σε αυτό που είπα στην δημοσίευσή μου στο σπόιλερ.

SpoilerShow

seismic1 έγραψε: ↑
Χθες, 13:53
Ας κάνουμε μια σύγκριση στην μέθοδο rocking wall. και στην δική μου.
Τα rocking wall είναι για πολύ ψιλές κατασκευές, δημιουργούν προένταση αλλά δημιουργούν και αρθρώσεις στο κάτω άκρο του τοιχώματος και στους κόμβους.
Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε απελευθέρωση ενέργειας, έλεγχο των μετατοπίσεων από τους πακτωμένους στην βάση τένοντες, καμία αστοχία αφού απελευθερώνεται ενέργεια, και καμία διατμητική αστοχία. Έχουμε όμως κατά 30% αύξηση των μετατοπίσεων οπότε αύξηση στην παραμόρφωση του φορέα αλλά χωρίς ζημιές.
Ας δούμε πρώτα τι κάνει η παραμόρφωση στους κόμβους, στα συμβατικά κτίρια την οποία προσπαθώ να σταματήσω.
Δες βίντεο από το 40 sec έως το 48 sec

Δες και τι κάνουν τα rocking wall σε σκυρόδεμα γιατί τοποθετούνται και σε ξύλο. Δες βίντεο από το 50 λεπτό και μετά.

Δες και τι κάνω εγώ για να υπάρξει συζήτηση.

Εγώ ξέρετε τι έκανα?
Στην σεισμική βάση της NEES έχουν βάλει κάτι σιδερένιες προστατευτικές σκαλωσιές βιδωμένες στο έδαφος για να προστατέψουν το πείραμα μην πέσει δηλαδή να το προστατέψουν από πλήρη κατάρρευση.
Εγώ πήρα αυτές τις σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της

Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9:

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

Desk rejection ή στην καλυτερη για σένα rejection απο τους reviewers.

[seismic1]

Ζήκο, αν στείλεις την γυμνασιακή σου έκθεση στα περιοδικά που αναφέρει ο Λόρδος, τι πιστεύεις ότι θα γίνει;

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

Desk rejection ή στην καλυτερη για σένα rejection απο τους reviewers.

Θα πάρει κάνα χρόνο για να δημοσιευθεί σε αυτά τα περιοδικά αλλά θα στείλω.

[Lord Brum]

Πιστεύω ότι θα αναβαθμίσω το Impact Factor του περιοδικού.

Desk rejection ή στην καλυτερη για σένα rejection απο τους reviewers.

Θα πάρει κάνα χρόνο για να δημοσιευθεί σε αυτά τα περιοδικά αλλά θα στείλω.

Μπα, ηβαπορριψη ερχεραι γρήγορα. Δεν υπαρχει περιπτωση να περασει κατι τοσο καταφανως λαθος και τοσο κακογραμμενο

[seismic1]

Desk rejection ή στην καλυτερη για σένα rejection απο τους reviewers.

Θα πάρει κάνα χρόνο για να δημοσιευθεί σε αυτά τα περιοδικά αλλά θα στείλω.

Μπα, ηβαπορριψη ερχεραι γρήγορα. Δεν υπαρχει περιπτωση να περασει κατι τοσο καταφανως λαθος και τοσο κακογραμμενο

Αν περάσει όμως θα σου το τρίψω στην μούρη.

[seismic1]

Μερικές ερωτήσεις και από εμένα.
1.Ερώτηση
Ο τένοντας του πειράματος είχε διάμετρο 6,5mm
Ο τένοντας των πραγματικών κατασκευών έχει διάμετρο 70mm
Όταν εφαρμόσουμε μια οριακή δύναμη έλξης στον τένοντα των 6,5mm θα υπάρχει μια επιμήκυνση.
Αν εφαρμόσουμε την ίδια δύναμη στον χάλυβα των 70mm αυτός θα έχει την ίδια ή μικρότερη επιμήκυνση από τον χάλυβα διαμέτρου 6,5mm?

Όχι βεβαια. Η επιμήκυνση του τένοντα, εκτός από το εμβαδό, είναι ευθαίως ανάλογη με την αξονική δύναμη και το συνολικό μήκος (Ν. Ηοοke).

SpoilerShow

Πχ στο παράδειγμά σου και με τα δικά σου νούμερη η επιμήκυνση του Φ70 θα ήταν 4εκ. Για 8ώροφο κτίριο θα ήταν πολύ παραπάνω από διπλάσια (πολύ μεγαλύτερη αξονική και διπλάσιο μήκος)

2.Ερώτηση
Σε ένα οκταώροφο κατασκευασμένο με γραμμικό οπλισμό όπως οπλίζεται σήμερα θα υπάρχει και εκεί μια συνολική επιμήκυνση του χάλυβα των ορόφων, και μία επιμήκυνση της παρειάς του σκυροδέματος.
Αν εφαρμόσουμε σε αυτό το ίδιο κτίριο με τον ίδιο γραμμικό οπλισμό μερική προένταση στις παρειές με τένοντες 70mm τότε πόση θα είναι η επιμήκυνση της παρειάς του τοιχώματος του σκυροδέματος από την μεριά που εφελκύεται ? ( όχι του χάλυβα ) Θα είναι η ίδια με αυτή του γραμμικού οπλισμού ή μικρότερη?
3.Ερώτηση
Ποιο τοίχωμα αντέχει περισσότερο στον εφελκυσμό? α. ένα τοίχωμα από οπλισμένο σκυρόδεμα ή β. ένα τοίχωμα με προεντεταμένους τένοντες ?
Η ποσότητα μάζας του οπλισμού όσο και η ποιότητά τους, τόσο στον γραμμικό οπλισμό όσο και στους τένοντες είναι η ίδια.
Αυτό που αλλάζει είναι η μέθοδος συνεργασίας σκυροδέματος χάλυβα.
4.Ερώτηση
Σε ανελαστική μετατόπιση με ρωγμές, ποιος φορέας έχει την δυνατότητα να επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση κλίνοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών? Ο φορέας με γραμμικό οπλισμό ή ο προεντεταμένος φορέας?

Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Αν τοποθετήσεις τένοντες σε υπάρχον οπλισμό:

1) θα μειώσεις την απαίτηση οπλισμού χρησιμοποιώντας όμως τον επιπλέον χάλυβα του τένοντα. Όχι ιδιαίτερα έξυπνο....

2) Επιβαρύνεις δραματικά τη θλίβόμενη παρειά. Βλακώδες...

Ποιο είναι όμως το τελικό αποτέλεσμα αυτής της.... όχι και τόσο έξυπνης ενέργειας;


[img]https://i.postimg.cc/Bvfw5Zp2/axia ... .png[/img]

Αυξάνοντας το ανηγμένο αξονικό φορτίο από 0.1 (όπως είναι σε συνήθη κτίρια) σε 0.2 μειώνεις σε λιγότερο από το μισό τη φέρουσα ικανότητα του τοιχώμστος.
Το τελικό αποτέλεσμα είναι εντελώς ηλίθιο.....

Φίλε αυτό που έκανα έχει πολλές καινοτομίες και τινάζει στον αέρα αυτά που κάνετε.Και έχω να προσφέρω ακόμα ποιο πολλά που δεν έχω αναφέρει.
1. Τοποθέτησα έναν ανεξάρτητο ελαστικό φορέα με υποστυλώματα και μέσα σε αυτόν ή γύρω από αυτόν τοποθέτησα ανεξάρτητους προεντεταμένους και πακτωμένους με το έδαφος άκαμπτους φορείς φρεατίων και τοιχωμάτων με σκοπό α. να αλληλοεξουδετερώνονται οι μετατοπίσεις από την μεταξύ των κρούση πάνω σε ελαστικούς αποσβεστήρες. β.Για να μην έχω στατικά φορτία στα τοιχώματα ώστε να μπορέσω να εφαρμόσω την επιθυμητή θλίψη για να τα κάνω να αντέχουν στην κρούση. γ. Για να ελαχιστοποιήσω τα φορτία κρούσης επιτρέπω στον ελαστικό φορέα να μετατοπιστεί ελαστικά πριν την κρούση με τα φρεάτια και να καταναλώσει μεγάλη σεισμική ενέργεια.
2.Αύξησα την ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης προς τα αξονικά φορτία με ιδικού τύπου και μεθόδου πάκτωσης ισχυρών αγκυρίων.
3. Έκανα εκτροπή της αδράνειας μέσα στο έδαφος ή αλλιώς έβαλα το έδαφος να συμμετάσχει στην απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις.
Όσο βλάκας και να είσαι θα καταλάβεις το πάρα κάτω.
Ας βγει ένας μηχανικός να μου κουνηθεί μάγκικα για αυτό που είπα. Ούφο.
Εγώ πήρα λόγο πείρας αυτές τις πακτωμένες και ανεξάρτητες σκαλωσιές και τις τοποθέτησα μέσα και περιμετρικά της μπαλαρίνας των rocking walls που κουνιέται για να προστατέψω τις αρθρώσεις της
Αυτό σημαίνει εμπειρία μαλάκες μου.Και γ@μω τα πτυχία σας Τόσοι μηχανικοί εκεί και κανένας δεν σκέφτηκε ότι οι σκαλωσιές που τοποθέτησαν για να προστατέψουν την σεισμική βάση από την κατάρρευση του πειράματος, θα μπορούσε να προστατέψει το πείραμα από την κατάρρευση του σεισμού.
Πραγματικά ηλίθιοι.
Επικό γιαουρτάκι! :sal9: