σε ολες τις κατασκευες η βαση ειναι μεσα στο εδαφος,και οχι επανω, οποτε πακτωση.
εκτος απο το σκυλοσπιτο που κοπανουσες γιανα σπασει.
σε ολες τις κατασκευες η βαση ειναι μεσα στο εδαφος,και οχι επανω, οποτε πακτωση.
Ακόμα και στα λυόμενα σκάβουν για να κατασκευάσουν τη βάση θεμελίωσης.
Υποθέτω ότι αν κουνήσεις ένα τροχόσπιτο αριστερά δεξιά με βιαιοτητα κάποια στιγμή θα ανατραπεί.
Εντάξει, στο τροχόσπιτο μπορείς να εφαρμόσεις προένταση και να μην κουνάει στον σεισμό. Γιάννη, ιδέες ρίχνω, με ευχαριστείς αργότερα και θυμήσου να μού εμβάσεις το ποσοστό μου.George_V έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 10:18Υποθέτω ότι αν κουνήσεις ένα τροχόσπιτο αριστερά δεξιά με βιαιοτητα κάποια στιγμή θα ανατραπεί.
Ουπς μόλις έκανα πείραμα με τη λογική του σεισμοπληκτου?
για τροχοσπιτα δεν ξερω.George_V έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 10:18Υποθέτω ότι αν κουνήσεις ένα τροχόσπιτο αριστερά δεξιά με βιαιοτητα κάποια στιγμή θα ανατραπεί.
Ουπς μόλις έκανα πείραμα με τη λογική του σεισμοπληκτου?
Ιts elementary my dear Watson.Ασέβαστος έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 11:05για τροχοσπιτα δεν ξερω.
αλλα μπορω να βεβαιωσω μετα απο πειραματα που εχω κανει ο ιδιος, οτι αμα γαμας μεσα σε σκηνη στην οποια δεν εχεις εφαρμοσει προενταση με τα πρεποντα πασσαλακια,επειδη εισαι τεμπελης, παιρνεις σοβαρο ρισκο να σου ερθει στο κεφαλι.
Αυτό που αποκαλείς πατέντα σου...αποδείχθηκε ότι έιναι ένα rocking wall από τα lidl.
Στο σύστημά σου δεν "εκτρέπεις" το σεισμό στο έδαφος όπως βλακωδώς έλεγες!Στα rocking walls συμμετέχει το έδαφος? Και εσείς και τα rocking walls πιάνεστε από τα μαλλιά της κεφαλής σας και προσπαθείτε να μην πνιγείτε.
Οχι. Αν ο σεισμός έρθει στη διεύθυνση που κοιτάνε οι ρόδες και δεν έχεις χειρόφρενο το τροχοσπιτονθα κινηθει σχετθκα νε το εδαφος και η μόνη δύναμη που θα παρει Το τροχόσπιτο είναι η τριβή μεταξύ ρόδες εδάφους, άρα σημαντικά μικρότερη από αυτή που θα έπαιρνε αν δεν κινούνταν. Αν αντι γιαβροδες βαλεις σφαιρικές στηρίξεις που μπορούν να ολοσθαινουν έχεις σεισμική μόνωση, κάτι πανάκριβο άλλος αποτελεσματικοτατο που εφαρμόζεται σε ειδικά έργα όπως π.χ. μουσεία Ο που δε μας παίρνει να χάσουμε το κτιριο και το περιοχομενο του.George_V έγραψε: ↑17 Απρ 2024, 10:18Υποθέτω ότι αν κουνήσεις ένα τροχόσπιτο αριστερά δεξιά με βιαιοτητα κάποια στιγμή θα ανατραπεί.
Ουπς μόλις έκανα πείραμα με τη λογική του σεισμοπληκτου?
Τι τέσσερα Δεκαέξι χρόνια έρευνας.
Υπάρχει ελαστική πακτωση η οποία παραλαμβάνει ροπες καινεπιτρεπει κάποιες στροφές. Όσο λιγοτερο δυσκαμπτη μια κατασκευη, τόσο.μιμροτερα σεισμικά φορτία θα κληθεί να παραλάβει. Οι σθνδετηριες δοκοι και οι πεδιλοδοκο δεν σπάνε, λόγω ικανοτικου σχεδιασμού έχουν σπάσει αλλά μέλη πριν μπορέσουν να μεταφέρουν φορτία που θα κάνουν τις δικούς να αστοχησουν. Επίσης μια πλάκα κοιτοστρωση, 60+ ποντους πάχος μια χαρά δυσκαμπτη είναι για να θεωρηθεί πακτωση σίγουρα για τα υποστυλωματα και με καλή προσέγγιση και για τα τοιχώματα. Δεν θέλουμε να σταματήσουμε τις στροφές των τοιχωμάτων, ιδίως αν έχουμε θεωρήσει πακτωση Κάιντα έχουμε οπλισει καταλλήλως, μια μικρή στροφή θα τα ελαφρύνει και θα αντέξουν ακόμα παραπάνω. Έχεις εντελώς στρεβλή ιδέα για το πώς λειτουργούν οι κατασκευές και εντελώς λανθασμενο στατικο αισθητήριο.
Δεν μπορείς να πείσεις για κάτι που είναι λανθασμένο τι να κάνουμε? Εδώ επιμένεις ακόμα στην προενταση για αμφίπλευρα φόρτιση και δεν καταλαβαίνεις ότι η εκκεντροτητα του τενοντα κα8νη δημιουργία αντιφορτιων είναι όλο το ζουμί, όχι το ότι βάζουμε θλίψη. Και προεβτεταμενα μεταλλικά Δικτυώματα υπάρχουν όχι γιατί θέλουμε θλίψη στον χάλυβα, κάθε άλλο, αλλά επειδή θέλουμε αντιφορτια.