Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιουν 2022, 18:28
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Τα έχω κάνει τσουρέκια στους μηχανικούς και αυτοί τον χαβά τους.
Tα σκεφτηκαν αυτα οι μηχανικοι και οταν προτεινε καποιος να φτιαξουν κατασκευες HULK για να μην βλεπεις ουτε γρατζουνια, ουτε γατα, ουτε ζημια, ηρθε ο τοτε Σοιμπλε και τους ειπε:
Θα προσπαθήσω (για πολλοστή φορά), να σε κάνω να καταλάβεις...
Δεν σε αγνοούν επιεδή είσαι εργοδηγός δομικών έργων (χωρίς πτυχίο!).
Η αντισεισμική τεχνολογία, διαμορφώνεται και εφαρμόζεται βασιζόμενη σε πλήρης μελέτες και έρευνες που έχουν επιστημονικές αποδείξεις και τεκμήρια. Και έχουν ελεγχθεί δυο και τρεις και πέντε φορές.
Φίλε μου με εκπλήσσει το επίπεδο μόρφωσής σου πάνω στον αντισεισμικό υπάρχοντα σχεδιασμό!Daje έγραψε: ↑20 Ιουν 2022, 10:05Tα σκεφτηκαν αυτα οι μηχανικοι και οταν προτεινε καποιος να φτιαξουν κατασκευες HULK για να μην βλεπεις ουτε γρατζουνια, ουτε γατα, ουτε ζημια, ηρθε ο τοτε Σοιμπλε και τους ειπε:
"Ρε χαιβανια, θα τα πληρωσετε εσεις αυτες τις παπαριες που μου λετε? Θα δωσετε απο την τσεπη σας παραπανω μισθους στην πλεμπα για να αγοραζει πιο ακριβα σπιτια επειδη δεν παθαινουν τιποτα απο σεισμο?"
"Οχι, του ειπαν οι μηχανικοι"
"Ε τοτε, αντε και γαμηθειτε και ψαξτε τροπο και να πεφτουν λιγα σπιτι και λεφτα να μην δινουμε"
Βρεθηκε τοτε λοιπον καποιος μαγκακος και προτεινε το εξης:
"Ρε μαγκες, μηπως να δεχτουμε ζημιες αλλα να ειναι ελεγχομενες?"
"Τι εννοεις του ειπαν? "
"Να τις οδηγουμε εμεις εκει που θελουμε και στην εκταση που θελουμε!"
Καπως ετσι εχει η ιστορια!
Όλα αυτά που λες είναι σωστά. Έτσι πρέπει να είναι.Λοξίας έγραψε: ↑20 Ιουν 2022, 11:08Θα προσπαθήσω (για πολλοστή φορά), να σε κάνω να καταλάβεις...
Αυτούς που έχεις στο μυαλό σου ως "ερευνητές", ούτε υπάρχουν στην επιστημονική κοινότητα ούτε γράφουν κανονισμούς.
Τους κανονισμούς τους γράφουν οι επιστήμονες που έχουν σπουδάσει το πεδίο αυτό. Έχουν κάνει μελέτες 100% πιστοποιημένες, έχουν κάνει έρευνες (όχι αυτές που νομίζεις εσύ) και εχουν στην διάθεσή τους στατιστικά στοιχείς και έρευνες (όχι αυτές που νομίζεις εσύ) από πολλούς άλλους επιστήμονες του ίδιου πεδίου.
Ένας "τεχνίτης"...ναι, αυτός που νομίζεις εσύ, δεν είναι ερευνητής με την επιστημονική έννοια και ιδιότητα. Και, φυσικά, δεν μπορεί να γράψει αντισεισμικούς κανονισμούς, όσες θεωρίες και να έχει!
Η επιστήμη, δεν είναι λαϊκή αγορά για να μπορεί ο καθένας να στήνει τον πάγκο του και να πουλάει την πραμάτεια του.Δεν σε αγνοούν επιεδή είσαι εργοδηγός δομικών έργων (χωρίς πτυχίο!).
Σε αγνοούν επειδή όλα αυτά που "έχεις", στην πραγματικότητα είναι αέρας κοπανιστός.
Διότι, τίποτε από όσα "έχεις", δεν έχει πιστοποίηση και δεν έχει ελεγχθεί με τους ενδεδειγμένους επιστημονικούς τρόπους.
Τα "πειράματά" σου και οι "προσωμοιώσεις" σου, είναι ιδιοκατασκευές που δεν έχουν καμία πιστοποίηση πως είναι σεισμική βάση και πληρούν τους αναγκαίους κανονισμούς και τις επιστημονικές απαιτήσεις.
Τα "μαθηματικά" σου, βασίζονται σε δικούς σου υπολογισμούς που δεν πληρούν τα απαραίτητα επιστημονικά κριτήρια.
Το ότ έχεις πατέντα, δεν λέει απολύτως τίποτε!
Πατέντα παίρνεις επειδή είχες μια πρωτότυπη ιδεά που δεν την είχε άλλος.
Όμως, με κανέναν τρόπο μια πατέντα δεν εξασφαλίζει πως η ιδέα είναι και εφαρμόσιμη.
Το εφαρμόσιμο της ιδέας και η δυνατότητα εμπορικής εκμετάλλευσης, θα ελεφχθούν από τα αρμόδια επιστημονικά εργαστήρια.
Και η πατέντα σου, δεν έχει περάσει από κανέναν τέτοιον έλεγχο.
Τα έχουμε ξαναπεί δεκάδες φορές.Η αντισεισμική τεχνολογία, διαμορφώνεται και εφαρμόζεται βασιζόμενη σε πλήρης μελέτες και έρευνες που έχουν επιστημονικές αποδείξεις και τεκμήρια. Και έχουν ελεγχθεί δυο και τρεις και πέντε φορές.
Εσύ θέλεις επειδή εσύ το "είπες", να σου δώσουν παράσημο...
Κάνεις μεγάλο λάθος Γιάννη!seismic έγραψε: ↑20 Ιουν 2022, 11:51Όλα αυτά που λες είναι σωστά. Έτσι πρέπει να είναι.
Όμως όλη η επιστήμη βασίζεται στην data στα υπάρχοντα επιστημονικά δεδομένα.
Το δεδομένο είναι κάτι που δεν χωρά αμφισβήτηση γιατί απλά επαναλαμβάνεται συνέχεια. Π.χ αν σου πω ότι αν αφήσω ένα μήλο αυτό δεν θα πετάξει αλλά θα πέσει στο έδαφος, πρέπει να το δεχθείς χωρίς να πεις κιχ. Δεν μπορείς να μου πεις κάνε πειράματα να το αποδείξεις, γιατί αυτό συμβαίνει συνέχεια και είναι δεδομένο.
Και πάλι πολύ μεγάλο λάθος Γιάννη!seismic έγραψε: ↑20 Ιουν 2022, 11:51Όλη μου η πατέντα στηρίζεται σε δεδομένα που δεν χωρούν αμφισβήτηση. Εγώ απλά τοποθέτησα πολλά δεδομένα της επιστήμης μαζί και έκανα την δική μου δεδομένη μέθοδο
Τα δικά μου δεδομένα είναι.Όποιος αμφιβάλει ότι αυτά που λέω δεν είναι δεδομένα ας μου πει που διαφωνεί.SpoilerShowΑν εφαρμόσουμε με αμφίπλευρη προένταση τενόντων θλίψη στις παρειές της διατομή του τοιχώματος θα εξουδετερώσουμε 1. τον εφελκυσμό και χωρίς εφελκυσμό δεν υπάρχει ούτε 2. κάμψη ούτε 3. κρίσιμη περιοχή αστοχίας ούτε 4. διάτμηση του σκυροδέματος επικάλυψης ούτε 5. παραμόρφωση οπότε ούτε 6. αστοχία, και θα 7. αυξήσουμε την αντοχή της διατομής προς την τέμνουσα βάσης. Αν τον τένοντα προέντασης τον πακτώσουμε στο έδαφος με μηχανισμούς αγκυρώσεων τότε 8. θα εκ τρέψουμε την ροπή ανατροπής του τοιχώματος μέσα στο έδαφος, αποτρέποντας την εκτροπή προς τους δοκούς, και 9. θα έχουμε τον έλεγχο των μετατοπίσεων ελέγχοντας τον συντονισμό και την ανελαστική μετατόπιση οπότε 10. εξασφαλίζουμε μεγαλύτερες αντοχές στην ''διάρκεια'' 11. Η πάκτωση στο έδαφος δεν επιτρέπει καθιζήσεις οπότε αποκλείει αυτού του είδους τις παραμορφώσεις. 12. Ελέγχουμε εις βάθος το έδαφος θεμελίωσης αφού με την γεώτρηση παίρνουμε καρότα για τον έλεγχο της ποιότητάς του.
Άλλωστε υπάρχει και πείραμα και αν δεν πιστεύουν στα μάτια τους ας το κάνουν στα δικά τους μέρη.
Πώς το έκανε;
Φίλε μου την προένταση δεν την ανακάλυψα εγώ. Υπάρχει στις κατασκευές εδώ και 140 χρόνια. Έχουν γράψει 1000 δες άρθρα για τα υπέρ και τα κατά. Όσο για την πάκτωση ούτε αυτή την ανακάλυψα εγώ. Η βίδα υπάρχει από την εποχή της Ακρόπολης.