Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Θρησκείες, Θεοί και παραδόσεις.

Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ

axilmar
Δημοσιεύσεις: 8311
Εγγραφή: 08 Απρ 2019, 11:48
Phorum.gr user: axilmar

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από axilmar » 13 Μάιος 2021, 15:53

Κόκκορας έγραψε:
13 Μάιος 2021, 15:42
axilmar έγραψε:
13 Μάιος 2021, 15:16


Πολυ απλα, δεν ειχε πεθανει ακομα εξ ολοκληρου. Και ακουγε καθοτι ηταν στο χειρουργικο κρεβατι.

ναι μονο που δεν προσεξες κατι σε αυτο που εγραψα
δεν αφορουσε αυτον,που τον ειχαν νεκρο,αλλα αλλο θαλαμο

τελος παντων :lol::wave:
λολ

σε ελεγχομενες συνθηκες, σε πειραμα, αυτα ποτε δεν πετυχαινουν. Συμπτωση; ή απλα ολοι αυτοι που θελουν να προωθησουν την θρησκεια, λενε ψεμματα; μαλλον το 2ο.

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 13 Μάιος 2021, 16:03

stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:42

Έθεσες ένα δίλημμα. Καλό θα ήταν να απαντήσεις κι εσύ σε αυτό.
Ήταν πραγματική ή συμβολική;
Μα σου απαντησα. Στην καλυτερη περιπτωση την θεωρω συμβολικη.
Αλλα ακομα και στα ευαγγελια, απο το πρωτο του Μαρκου που γραφτηκε το 68-70 μ.χ. και το οποιο τελειωνει με ενα νεανια που πληροφορει τις γυναικες οτι ο Ιησους αναστηθηκε (τα χωρια 9-20 ειναι μεταχρονολογημενη προσθηκη) μεχρι το τελευταιο του Ιωαννη, ειναι ολοφανερη η διαφορα που προεκυψε στις διαδοσεις με τα χρονια που περασαν.
Ο Λουκας στο τελευταιο κεφαλαιο του εξηγει οτι οι γυναικες που πηγαν στον ταφο ειδαν ΟΠΤΑΣΙΑ αγγελων που τις πληροφορησαν για την ανασταση.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
George_V
Δημοσιεύσεις: 26907
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
Phorum.gr user: George_V
Τοποθεσία: Kαλαμαι

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από George_V » 13 Μάιος 2021, 16:08

Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 16:03
stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:42

Έθεσες ένα δίλημμα. Καλό θα ήταν να απαντήσεις κι εσύ σε αυτό.
Ήταν πραγματική ή συμβολική;
Μα σου απαντησα. Στην καλυτερη περιπτωση την θεωρω συμβολικη.
Αλλα ακομα και στα ευαγγελια, απο το πρωτο του Μαρκου που γραφτηκε το 68-70 μ.χ. και το οποιο τελειωνει με ενα νεανια που πληροφορει τις γυναικες οτι ο Ιησους αναστηθηκε (τα χωρια 9-20 ειναι μεταχρονολογημενη προσθηκη) μεχρι το τελευταιο του Ιωαννη, ειναι ολοφανερη η διαφορα που προεκυψε στις διαδοσεις με τα χρονια που περασαν.
Ο Λουκας στο τελευταιο κεφαλαιο του εξηγει οτι οι γυναικες που πηγαν στον ταφο ειδαν ΟΠΤΑΣΙΑ αγγελων που τις πληροφορησαν για την ανασταση.
Oπως και να χει και τα 4 Ευαγγέλια δεχονται οτι εγινε η Ανασταση.

Τωρα το πως εγινε και αν κατεβηκε ενας αγγελος η ολοκληρη στρατια μικρη σημασια εχει.
Original προταση:

ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.

Google translate Hebrew to Greek

ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 13 Μάιος 2021, 16:17

Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 16:03
stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:42

Έθεσες ένα δίλημμα. Καλό θα ήταν να απαντήσεις κι εσύ σε αυτό.
Ήταν πραγματική ή συμβολική;
Μα σου απαντησα. Στην καλυτερη περιπτωση την θεωρω συμβολικη.
Στη χειρότερη ... πραγματική;

Το ρωτώ γιατί βλέπω ότι δίνεις δύο πιθανές περιπτώσεις στο ερώτημά σου.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68635
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Μάιος 2021, 17:54

Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:41
Δεν υποστηριζω τιποτα, απλα η γνωμη μου ειναι οτι τα γραπτα στα ευαγγελια για τον "αναστημενο" Ιησου προερχονται απο μεγενθυμενες με τα χρονια διαδοσεις και στην καλυτερη περιπτωση για τον χριστιανισμο, ειναι συμβολικα.
Στην καλύτερη περίπτωση για τις άλλες θρησκείες, τι είναι;
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68635
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Μάιος 2021, 18:07

Και κάπου εδώ αρχίζει και γίνεται όντως ενδιαφέρον το θέμα.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 13 Μάιος 2021, 20:01

Esperos έγραψε:
13 Μάιος 2021, 12:57
axilmar έγραψε:
13 Μάιος 2021, 11:00
Esperos έγραψε:
12 Μάιος 2021, 17:09

Καλά, τα νοητικά εργαλεία τα χουν σε νάρκωση και άλλοι που είναι άθεοι που ανήκουν σε άλλες θρησκείες και τα λοιπά .
Το πιο πιθανο ειναι καποιος αθεος ειναι να εχει κανει καποιες αναλυσεις με το μυαλο του που δεν εχει κανει ο θρησκος. Δεν λεω οτι ολοι οι αθεοι ειναι ετσι, αλλα για να φτασει κανεις να ειναι αθεος πρεπει να εχει κανει καποια επεξεργασια διαφορων πραγματων στο μυαλο του, που συνηθως ο θρησκος δεν εχει κανει.
Επειδή δεν μας εκπαιδεύουν στα σχολεία μας να "σκεπτόμαστε" αλλά να παπαγαλίζουμε, αυτό προκαλεί μια σειρά ζητήματα.
Εγώ βλέπω πολλούς "άθεους" που είναι και αρνητές εμβολίου διότι μας βάζουν τσιπάκια, άλλοι είναι συνομοσιολόγοι στο φουλ,
έχω συναντήσει άλλους άθεους που την αθεία την έχουν αναγάγει σε μια νέα μορφή θρησκείας.

Βλέπω πολλούς που λειτουργούν με τον εξής μηχανικό αντανακλαστικό τρόπο.
Επειδή δεν γουστάρουν στο σχολείο κάποιους καθηγητές, κάποια μαθήματα και τους την σπάει γενικώς το σύστημα,
όταν βγουν απ το χώρο του σχολείου, ότι δουν μπροστά τους που να είναι ενάντια στα καθιερωμένα μαθήματα και ενάντια στ σύστημα,
τα υιοθετούν αυτόματα χωρίς κρίση και χωρίς να τα επεξεργάζονται.
Ενώ απορρίπτουν τα θρησκευτικά, η μέθοδος που χρησιμοποιούν για να γίνουν "αναρχικοί" ή οπαδοί της τάδε εξτρεμιστικής κομμουνιστικής
θεωρίας, είναι η ίδια ακριβώς ηλίθια μέθοδος που κάποιος ακολουθεί για να γίνει "πιστός".
:goodpost:
Ο φονταμενταλισμός έχει πολλές οπτικές και αποχρώσεις.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 8648
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 13 Μάιος 2021, 20:11

Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:41

Δεν υποστηριζω τιποτα, απλα η γνωμη μου ειναι οτι τα γραπτα στα ευαγγελια για τον "αναστημενο" Ιησου προερχονται απο μεγενθυμενες με τα χρονια διαδοσεις και στην καλυτερη περιπτωση για τον χριστιανισμο, ειναι συμβολικα.
Αυτό δεν είναι η καλύτερη περίπτωση. Συμβολικά = μη ιστορικό γεγονός. Το να λες την ανάσταση συμβολική είναι να τη λες ψέμμα. Είναι η χειρότερη περίπτωση.

Το όλο θεμα είναι το αληθές-ψευδές. Τα υπόλοιπα είναι σάλτσες. Υπάρχει άσπρο και μαύρο, δεν παίζει γκρίζο εδώ.
Z

Άβαταρ μέλους
ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ
Δημοσιεύσεις: 8147
Εγγραφή: 12 Μάιος 2018, 23:44
Phorum.gr user: ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ » 13 Μάιος 2021, 20:36

.


Με το που αναστήθηκε ο Τζίζας.....βγήκαν απο τους τάφους καί άλλα Ζόμπι.....κατα τας Γραφάς..... :p2:


Αυτό πώς ξέφυγε απο τους Ιστορικούς της εποχής ;;; ... :p2:


.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....

Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία

Δέν ξέρεις κάν τό Λόγο ..........γιά νά μάς Ύποτάξης .........Σαδιστάκο ...

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 13 Μάιος 2021, 23:54

stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 16:17
Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 16:03
stavmanr έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:42

Έθεσες ένα δίλημμα. Καλό θα ήταν να απαντήσεις κι εσύ σε αυτό.
Ήταν πραγματική ή συμβολική;
Μα σου απαντησα. Στην καλυτερη περιπτωση την θεωρω συμβολικη.
Στη χειρότερη ... πραγματική;

Το ρωτώ γιατί βλέπω ότι δίνεις δύο πιθανές περιπτώσεις στο ερώτημά σου.
Στην χειροτερη ειναι ολα εσκεμμενα ψεματα.
Αν θελεις μπορω να στο αναλυσω.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap » 14 Μάιος 2021, 00:03

Συγχαρητήρια στον σταυ που απεκαλυψε τον καποιον
"αγνωστικιστή" .όπως τουλαχιστον περιέγραφε τον εαυτό του,., οταν ερωτιοταν. :e040: .
Αγνωστικιστικός αθεϊσμός (υπάρχει και Αγνωστικιστικός θεϊσμός)
η ύπαρξη κάποιας θεότητας είναι αδύνατο να είναι γνωστή είτε ως θέση αρχής, είτε ως γνώση από τα μέχρι τώρα δεδομένα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος jey_pap την 14 Μάιος 2021, 00:36, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 14 Μάιος 2021, 00:20

Καραμελίτσα έγραψε:
13 Μάιος 2021, 20:11
Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:41

Δεν υποστηριζω τιποτα, απλα η γνωμη μου ειναι οτι τα γραπτα στα ευαγγελια για τον "αναστημενο" Ιησου προερχονται απο μεγενθυμενες με τα χρονια διαδοσεις και στην καλυτερη περιπτωση για τον χριστιανισμο, ειναι συμβολικα.
Αυτό δεν είναι η καλύτερη περίπτωση. Συμβολικά = μη ιστορικό γεγονός. Το να λες την ανάσταση συμβολική είναι να τη λες ψέμμα. Είναι η χειρότερη περίπτωση.

Το όλο θεμα είναι το αληθές-ψευδές. Τα υπόλοιπα είναι σάλτσες. Υπάρχει άσπρο και μαύρο, δεν παίζει γκρίζο εδώ.
Οι ιστορικοι δεν μπορουν να αποφανθουν αν η ανασταση υπηρξε πραγματικα, γιατι δεν υπαρχουν τα στοιχεια που χρειαζονται οπως π.χ. αυτοπτες μαρτυρες, κειμενα απο διαφορετικες αμεροληπτες πηγες κοντα στην ημερομηνια της θανατωσης, κλπ. Λογω της απουσιας στοχειων το μονο που μπορουν να κανουν ειναι αποφανθουν βασει πιθανοτητων. Το θαυμα, εξ' ορισμου, ειναι μακραν η λιγοτερη πιθανη εξηγηση και σχεδον μηδαμινη. Πολυ μεγαλυτερες πιθανοτητες υπαρχουν για τους ιστορικους στο οτι καποιοι μπορει να εκλεψαν το σωμα του Ιησου και λογω του αδειου ταφου να κυκλοφορησαν φημες περι αναστασεως, οι οποιες φημες μεγαλωναν μερα με την μερα, χρονο με χρονο. Μην ξεχνας οτι τα πρωτα γραπτα κειμενα για την ανασταση εμφανισθηκαν με τις επιστολες του Παυλου 20 χρονια μετα τον θανατο του Ιησου και με τα ευαγγελια, 40-70 χρονια μετα.
Ως εκ τουτου η ανασταση δεν μπορει ποτε να θεωρηθει ιστορικο γεγονος.

Η συμβολικη ανασταση απο την αλλη μερια μπορει να γραφτηκε για να δειξει οτι ο Ιησους ενωθηκε τελικα με τον Πατερα και για να δωσει ενα μηνυμα ελπιδας σε ολο τον κοσμο, οτι δηλαδη μπορουμε να φτασουμε στα χαμηλοτερα σημεια της ζωης μας, να πεσουμε τοσο πολυ χαμηλα που να μοιαζει με θανατο και στη συνεχεια, να βρουμε την εξοδο ξανα.

Προσωπικα πιστευω οτι αυτο ηταν το μηνυμα της Αναστασεως. Συμβολικο.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 8648
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 14 Μάιος 2021, 00:35

Alphabet έγραψε:
14 Μάιος 2021, 00:20
Καραμελίτσα έγραψε:
13 Μάιος 2021, 20:11
Alphabet έγραψε:
13 Μάιος 2021, 14:41

Δεν υποστηριζω τιποτα, απλα η γνωμη μου ειναι οτι τα γραπτα στα ευαγγελια για τον "αναστημενο" Ιησου προερχονται απο μεγενθυμενες με τα χρονια διαδοσεις και στην καλυτερη περιπτωση για τον χριστιανισμο, ειναι συμβολικα.
Αυτό δεν είναι η καλύτερη περίπτωση. Συμβολικά = μη ιστορικό γεγονός. Το να λες την ανάσταση συμβολική είναι να τη λες ψέμμα. Είναι η χειρότερη περίπτωση.

Το όλο θεμα είναι το αληθές-ψευδές. Τα υπόλοιπα είναι σάλτσες. Υπάρχει άσπρο και μαύρο, δεν παίζει γκρίζο εδώ.
Οι ιστορικοι δεν μπορουν να αποφανθουν αν η ανασταση υπηρξε πραγματικα, γιατι δεν υπαρχουν τα στοιχεια που χρειαζονται οπως π.χ. αυτοπτες μαρτυρες, εγγραφα απο διαφορετικες αμεροληπτες πηγες κοντα στην ημερομηνια της θανατωσης, κλπ. Λογω της απουσιας στοχειων το μονο που μπορουν να κανουν ειναι αποφανθουν βασει πιθανοτητων. Το θαυμα, εξ' ορισμου, ειναι μακραν η λιγοτερη πιθανη εξηγηση και σχεδον μηδαμινη. Πολυ μεγαλυτερες πιθανοτητες υπαρχουν για τους ιστορικους στο οτι καποιοι μπορει να εκλεψαν το σωμα του Ιησου και λογω του αδειου ταφου να κυκλοφορησαν φημες περι αναστασεως, οι οποιες φημες μεγαλωναν μερα με την μερα, χρονο με χρονο. Μην ξεχνας οτι τα πρωτα γραπτα κειμενα για την ανασταση εμφανισθηκαν με τις επιστολες του Παυλου 20 χρονια μετα τον θανατο του Ιησου και με τα ευαγγελια, 40-70 χρονια μετα.
Ως εκ τουτου η ανασταση δεν μπορει ποτε να θεωρηθει ιστορικο γεγονος.

Η συμβολικη ανασταση απο την αλλη μερια μπορει να γραφτηκε για να δειξει οτι ο Ιησους ενωθηκε τελικα με τον Πατερα και για να δωσει ενα μηνυμα ελπιδας σε ολο τον κοσμο, οτι δηλαδη μπορουμε να φτασουμε στα χαμηλοτερα σημεια της ζωης μας, να πεσουμε τοσο πολυ χαμηλα που να μοιαζει με θανατο και στη συνεχεια, να βρουμε την εξοδο ξανα.
Συγχέεις το κατά πόσο μπορούν οι ιστορικοί του 21ου αιώνα να επιβεβαιώσουν την ανάσταση με το αν όντως συνέβη. Το πρώτο είναι γκρίζο, προφανώς και οι αποχρώσεις του γκρίζου εξαρτώνται από τις υποθέσεις που κάνει κανείς στην ερμηνεία των πρωτογεννών πηγών.

Το δεύτερο αποδέχεται είτε ναι είτε όχι ως απάντηση, καθαρά διχοτομική. Αν συνέβη είναι ιστορικό γεγονός σε ιστορικό χρόνο. Αν δε συνέβη δεν είναι ιστορικό γεγονός. Το να χαρακτηρίσει κανείς την ανάσταση συμβολική λέει το δεύτερο.

Ο Χριστιανισμός από το παλιότερο κείμενο ως σήμερα ισχυρίζεται το πρώτο ξεκάθαρα και χωρίς καμία αμφισημία και δεν έχει κανένα λόγο να ασχολείται με το δεύτερο.
Z

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 14 Μάιος 2021, 00:38

George_V έγραψε:
13 Μάιος 2021, 16:08

Oπως και να χει και τα 4 Ευαγγέλια δεχονται οτι εγινε η Ανασταση.

Τωρα το πως εγινε και αν κατεβηκε ενας αγγελος η ολοκληρη στρατια μικρη σημασια εχει.
Τα ευαγγελια (και οι επιστολες του Παυλου) γραφτηκαν δεκαετιες μετα τον θανατο του Ιησου και το κυριοτερο δεν προερχονται απο αμεροληπτους συγγραφεις. Κανενας ιστορικος δεν εγραψε για το μεγαλυτερο "θαυμα" στον κοσμο και κανενας νεκρος δεν εχει ποτε αναστηθει, εκτος απο περιπτωσεις νεκροφανειας.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Η Ανασταση του Ιησου ηταν πραγματικη ή συμβολικη;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap » 14 Μάιος 2021, 00:49

Σας πρόλαβε ο Αρειος, που πρώτος αποπειράθηκε να παρουσιάσει τον Ιησού ως άνθρωπο, και πολύ μεταγενέστερα οι οπαδοί του, οι Μ. Τ. Ι. (τυχαίο; :p2: ).
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θρησκειολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών