ωρε και στον θείο και στην θειάksk έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 15:38Λάθος σειρά τα έβαλες ...πρώτα η θεία και μετά ο θείος...προηγείτο η μητριαρχια
μπαίνει πιο βαθιά...
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
ωρε και στον θείο και στην θειάksk έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 15:38Λάθος σειρά τα έβαλες ...πρώτα η θεία και μετά ο θείος...προηγείτο η μητριαρχια
Καλά το κατάλαβα...απόσταγμα όχι ...μάλλον παρανοησες κάποια πράγματα...διαφορετικά θα ήθελα να ξέρω ποιος λέει τετοιες μ....tanipteros έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 16:09παλιότερα έλεγα αυτά που διάβαζα ...ksk έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 16:00Παλαιότερα έλεγες αλλά απ ότι θυμάμαι για το υλαιο πεδίο...tanipteros έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 15:51
δεν υπάρχει πτώση...
υπάρχει επιθυμία να βιωθεί ο θάνατος... αυτό σου προσφέρει το υλαίο πεδίο...
δεν χρειάζεται να γεμίζει ενοχές ο άνθρωπος όταν το Παν είναι Θείον Ον...
αντί για πτώση και ενοχές πρέπει να φιλοσοφήσει ο άνθρωπος και να ανακαλύψει τι του προσφέρει η ύλη..το βίωμα του θανάτου όπως ως πνεύμα η ψυχή επιθυμούσε να βιώσει...
λόγω αυτής της επιθυμίας η ψυχή απέκτησε υλαίο σώμα ώστε να φθαρθεί και να βιωθεί ο θάνατος...ο άνθρωπος είναι ένας θνητός αθάνατος
τώρα έχω δικιά μου φιλοσοφία ... απόσταγμα της γνώσης και της τριβής με την φιλοσοφία και θεολογία των άλλων.
Κάτσε γιατί μου τα μπερδεύεις...η ψυχή δεν είναι αθάνατος;tanipteros έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 16:08Η ψυχή του κάθε ανθρώπου μετενσαρκώνεται τόσες πολλές φορές διότι οι άνθρωποι επιθυμούν να αποκτήσουν γνώση για τον θάνατο και την φθορά.
Αυτή τους η επιθυμία γίνεται πραγματικότητα όταν αποκτά η ψυχή υλαίο φθαρτό σώμα.
Επειδή ο νους ως πνεύμα είναι αθάνατος και δεν μπορεί να φθαρθεί για να εκπληρωθεί η επιθυμία για βίωμα θανάτου η Φύση οδηγεί τις ψυχές σε πεδίο φθοράς και αποκτάν κάτι το οποίο μπορεί να φθαρεί... το υλαίο σώμα ώστε να βιωθεί η εμπειρία θανάτου...
τόσες αμέτρητες χιλιάδες μετενσαρκώσεις και σπάνια ο νους εντός της ψυχής μπορεί να καταλάβει σε τι ωφελεί ο θάνατος.
η ψυχή παραμένει με την απορία και τροφοδοτεί την επιθυμία για βίωμα θανάτου ακόμη περισσότερο.
η επιθυμία για βίωμα θανάτου την οδηγεί σε νέα μετενσάρκωση.
Αν μια ψυχή βρεί το νόημα της ζωής και θανάτου ηρεμεί. Η επιθυμία για βίωμα θανάτου εκπληρώνεται και η ψυχή αυτή απεγκλωβίζεται από τον κύκλο των μετενσαρκώσεων διότι δεν υπάρχει πια απορία και επιθυμία για βίωμα θανάτου.
Η ψυχή τότε ελεύθερη στρέφει την επιθυμία της αλλού ... σε απόκτηση άλλων γνώσεων, και δημιουργούνται νέες επιθυμίες όπως η επιθυμία για βίωμα της αθανασίας. Τότε η ψυχή ανέρχεται στα πεδία της Αθανασίας και βιώνει αυτήν ανάμεσα στους αθανάτους όπως αυτή επιθύμησε...
Άθεος έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 13:08Εσύ, που διαβάζεις ότι η ερώτηση τέθηκε από ρομπότ, δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνει αυτό αλλά βρίσκεις την ευκαιρία, ως ανώτερο ον, να επιτεθείς σε πιστούς και άπιστους, από τι σου λένε οι γιατροί ότι πάσχεις;Esperos έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:47Εγώ ξέρω πως, όσο μας τα πρήζουν και μας τα κάνουν τσουρέκια οι διάφοροι ταλιμπαν πιστοί αιρετικοί
για να μας αποδείξουν ότι υπάρχει θεός και η δική τους θρησκεία είναι η καλύτερη και να πάμε να γραφτούμε και μεις,
άλλο τόσο μας τα πρήζουν και τσουρέκια οι ταλιμπαν της αθεΐας και της αθρησκείας...
Πρόκειται για την ίδια ακριβώς εγκεφαλική πάθηση.
Είμαι κομμουνισμένος και μάλιστα χρονίως πάσχοντας
Δεν έχεις άδικο. Και εμφανίζεται και σε άλλα πράγματα, άσχετα με την θρησκεία.Esperos έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:47Εγώ ξέρω πως, όσο μας τα πρήζουν και μας τα κάνουν τσουρέκια οι διάφοροι ταλιμπαν πιστοί αιρετικοί
για να μας αποδείξουν ότι υπάρχει θεός και η δική τους θρησκεία είναι η καλύτερη και να πάμε να γραφτούμε και μεις,
άλλο τόσο μας τα πρήζουν και τσουρέκια οι ταλιμπαν της αθεΐας και της αθρησκείας...
Πρόκειται για την ίδια ακριβώς εγκεφαλική πάθηση.
η ψυχή έχει θνητά μέρη και αθάνατο μέρος.ksk έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 18:32Κάτσε γιατί μου τα μπερδεύεις...η ψυχή δεν είναι αθάνατος;tanipteros έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 16:08Η ψυχή του κάθε ανθρώπου μετενσαρκώνεται τόσες πολλές φορές διότι οι άνθρωποι επιθυμούν να αποκτήσουν γνώση για τον θάνατο και την φθορά.
Αυτή τους η επιθυμία γίνεται πραγματικότητα όταν αποκτά η ψυχή υλαίο φθαρτό σώμα.
Επειδή ο νους ως πνεύμα είναι αθάνατος και δεν μπορεί να φθαρθεί για να εκπληρωθεί η επιθυμία για βίωμα θανάτου η Φύση οδηγεί τις ψυχές σε πεδίο φθοράς και αποκτάν κάτι το οποίο μπορεί να φθαρεί... το υλαίο σώμα ώστε να βιωθεί η εμπειρία θανάτου...
τόσες αμέτρητες χιλιάδες μετενσαρκώσεις και σπάνια ο νους εντός της ψυχής μπορεί να καταλάβει σε τι ωφελεί ο θάνατος.
η ψυχή παραμένει με την απορία και τροφοδοτεί την επιθυμία για βίωμα θανάτου ακόμη περισσότερο.
η επιθυμία για βίωμα θανάτου την οδηγεί σε νέα μετενσάρκωση.
Αν μια ψυχή βρεί το νόημα της ζωής και θανάτου ηρεμεί. Η επιθυμία για βίωμα θανάτου εκπληρώνεται και η ψυχή αυτή απεγκλωβίζεται από τον κύκλο των μετενσαρκώσεων διότι δεν υπάρχει πια απορία και επιθυμία για βίωμα θανάτου.
Η ψυχή τότε ελεύθερη στρέφει την επιθυμία της αλλού ... σε απόκτηση άλλων γνώσεων, και δημιουργούνται νέες επιθυμίες όπως η επιθυμία για βίωμα της αθανασίας. Τότε η ψυχή ανέρχεται στα πεδία της Αθανασίας και βιώνει αυτήν ανάμεσα στους αθανάτους όπως αυτή επιθύμησε...
Τελικά υπάρχει το κουτί του μάγου...ότι επιθυμεί η ψυχή στα πόδια της...
θυμάσαι το Δαιμόνιο που μου μιλάει .... από αυτό αντλώ γνώσηksk έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 18:28Καλά το κατάλαβα...απόσταγμα όχι ...μάλλον παρανοησες κάποια πράγματα...διαφορετικά θα ήθελα να ξέρω ποιος λέει τετοιες μ....tanipteros έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 16:09παλιότερα έλεγα αυτά που διάβαζα ...
τώρα έχω δικιά μου φιλοσοφία ... απόσταγμα της γνώσης και της τριβής με την φιλοσοφία και θεολογία των άλλων.
Εκείνος που ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ να αποδείξει ότι δεν υπάρχει Θεός ―επειδή πρόκειται για απάτη― και δεν τα κατάφερε, είναι ηλίθιος.
αν καταλαβα καλα λες οτι επειδη μαυρος κυκνος, καποια στιγμηΛοξίας έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:43Συνεχίζεις να επικαλείσαι την μη ύπαρξη αναφοράς για το ΙΠ/ΜΑΚ που, κατ' εσέ, τεκμηριώνει την ανυπαρξία του...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 00:28..... ιπ/μακ δεν αναφερεται
πουθενα ..... αρα δεν υπαρχει ......
Μάλλον δεν γνωρίζεις την θεωρία του Μαύρου Κύκνου. Θα σε αφήσω να την ανακαλύψεις μόνος σου, ψάχνοντας.
Απλώς, θα σου θυμίσω πως οι μαύροι κύκνοι ήταν άγνωστοι στην Ευρώπη/Αμερική μέχρι τον 17ο αιώνα...
Συνεπώς, αυτοί δεν υπήρχαν (και όντως αυτό υποστήριζαν τότε), αφού δεν υπήρχε καν μία αναφορά για αυτούς.
Δηλαδή, ακριβώς το ίδιο επιχείρημα που επικαλείσαι και εσύ...
Όπως είναι γνωστό, έσφαλαν τότε. Εσύ θεωρείς ότι δεν σφάλλεις;
ο σιβα υπαρχει στην πιστη των ινδο.ι.στων ...Λοξίας έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:43Α, ώστε μου λες ότι ο Σίβα υπάρχει.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 00:28ο σιβα αναφερεται και υπαρχει στην πιστη δισ/μυριων ινδων εδω
και χιλιαδες χρονια και ως θεοτητα δεν ειναι αισθητη
Πως θεωρείς ότι υπάρχει όμως; Υπάρχει στην πίστη των ινδών μόνον ή ο Σίβα όντως είναι;
Αν λες ότι υπάρχει μόνον στην πίστη των ακολούθων αυτής της θρησκείας, τότε επικαλούμαι το ίδιο επιχείρημα για όλες τις άλλες θρησκείες και τους θεούς τους. Κανένας θεός δεν υπάρχει, κανενας θεός δεν είναι, παρά μόνον στην πίστη των πιστών της κάθε θρησκείας.
Αν, από την άλλη, λες ότι ο Σϊβα όντως είναι, δεν νομίζεις ότι αυτό συνιστά μέγα πρόβλημα για τον χριστιανικό θεό;
Τι σόι "θεός" είναι ο Σίβα, τότε; Υποδεέστερος του χριστιανικού θεού; βοηθός του;
Και τι γίνεται με τις εκατομμύρια άλλες θεότητες του ινδικού πανθέου; Όντως είναι και αυτοί;
απαντησα στην ερωτηση που εκανες <αν συνιστούνΛοξίας έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:44Ε όχι και δεν μιλησες! Όταν γράφεις...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 00:28δεν μιλησα για ελευθερη βουληση .....
για αποδειξη μιλησα ................είναι φανερό τι επικαλείσαι.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑17 Μάιος 2024, 22:07αν συνιστουσαν αποδειξη δεν θα ειχες την επιλογη να μην πιστεψεις ....Λοξίας έγραψε: ↑17 Μάιος 2024, 09:17Οπότε, η κατακλείδα ποιά είναι;
Οι πολλαπλές (ή και λιγότερες) αναφορές σε μια θρησκεία (και στην θεότητά της), η ύπαρξη πιστών, η ύπαρξη ιερών βιβλιών όπου περιγράφονται θεάσεις και συναντήσεις με την θεότητα της θρησκείας αυτής κ.λπ., συνιστούν απόδειξη της ύπαρξης της θεότητας αυτής;
Επικαλείσαι πως δεν μπορεί ο Θεός να αποδειχθεί, επειδή τότε "δεν θα είχες την επιλογή να μην πιστέψεις", οπότε και θα πήγαινε περίπατο η ελεύθερη βούληση.
Πρόσεξε όμως και τι άλλο δηλώνεις...
Πως οι πολλές (ή και λίγες) αναφορές σε ένα κάτι, δεν συνιστούν απόδειξη της υπαρξής αυτού του κάτι!
Όμως, ταυτόχρονα επικαλείσαι πως η ανυπαρξία αναφορών για ένα κάτι, σημαίνει πως αυτό το κάτι δεν υπάρχει!
Πατάς σε δυο βάρκες...
Όχι, ΔΕΝ κατάλαβες καλά! Ας πω ότι ίσως δεν το έκανα απόλυτα ξεκάθαρο και θα προσπαθήσω πάλι.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 23:45αν καταλαβα καλα λες οτι επειδη μαυρος κυκνος, καποια στιγμηΛοξίας έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 09:43Συνεχίζεις να επικαλείσαι την μη ύπαρξη αναφοράς για το ΙΠ/ΜΑΚ που, κατ' εσέ, τεκμηριώνει την ανυπαρξία του...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 00:28..... ιπ/μακ δεν αναφερεται
πουθενα ..... αρα δεν υπαρχει ......
Μάλλον δεν γνωρίζεις την θεωρία του Μαύρου Κύκνου. Θα σε αφήσω να την ανακαλύψεις μόνος σου, ψάχνοντας.
Απλώς, θα σου θυμίσω πως οι μαύροι κύκνοι ήταν άγνωστοι στην Ευρώπη/Αμερική μέχρι τον 17ο αιώνα...
Συνεπώς, αυτοί δεν υπήρχαν (και όντως αυτό υποστήριζαν τότε), αφού δεν υπήρχε καν μία αναφορά για αυτούς.
Δηλαδή, ακριβώς το ίδιο επιχείρημα που επικαλείσαι και εσύ...
Όπως είναι γνωστό, έσφαλαν τότε. Εσύ θεωρείς ότι δεν σφάλλεις;
και ΙΠ/ΜΑΚ ...... χαχαχα .... και ΙΠ/ΜΑΚ και τρελλες κατσαριδες
ερπυστριες και κατεψυγμενα κοτοπουλα υπερσεληνια και οτι θες .....
..................................
Αλήθεια; μπερδεύομαι και μπερδεύω και εσένα;Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 23:56
απαντησα στην ερωτηση που εκανες <αν συνιστούν
απόδειξη της ύπαρξης της θεότητας αυτής ;>
απαντησα στο αν συνιστουν αποδειξη ....
η επιλογη ειναι μερος της απαντησης μου για την αποδειξη ...
ζητουμενο ηταν η αποδειξη οχι η επιλογη ......
οι δυο βαρκες ειναι διαφορετικου γενους,
εχουν διακριτα αντικειμενα αναφορας ........
πρεπει να τα πιασομε ενα-ενα και δεν ειναι ευκολο
να ξεκαθαρισομε τις εννοιες, μπερδευεσαι και
μπερδευεις και μενα, γι αυτο κερασε μια μπυρα
να πατσισομε ...........
περιμενοντας τις μπυρες..........
λεω κατι εγω.....
<<αυριο ειναι κυριακη>>
ποια ειναι η δικη σου απαντηση ;
.................................
Όπως υπάρχει και ο Θεός στην πίστη των χριστιανών και όπως υπάρχει ο Αλλάχ, στην πίστη των μωαμεθανών;
Ένας ινδουϊστής ρώτα έναν χριστιανό:Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 23:48ενας χριστιανος ρωτα εναν ινδο .....
- πιστευεις ;
- πιστευω
- σε τι πιστευεις ;
- πιστευω στον σιβα, απαντα ο ινδος
αρα, ο σιβα υπαρχει στην πιστη του ινδου .........
Έχω ρωτήσει! Και ινδουϊστές και μουσουλμάνους! Αρκετούς. Για την παιδεία τους, δεν ζήτησα και βιογραφικό.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑18 Μάιος 2024, 23:48ενας χριστιανος ρωτα εναν ινδο .....αν ο σιβα υπαρχει πραγματι δηλ. αν ειναι
θεος ζωντανος και οχι νεκρος, θα κανεις τον κοπο
να ρωτησεις τον ινδο, δεν μπορει, κατι θα εχει να πει
ειδικα αν εχει παδεια ......