Πώς οι Χριστιανοί αντιγραψαν την θεολογία των Χαλδαίων για την Παρθένα Θεά και την Αγία Τριάδα !!!

[tanipteros]

Επειδη ετσι θα χασουμε τη μπαλα ας αρκεστουμε στο οτι οι Χριστιανοι Πατερες, οσοι τουλαχιστον ηταν Ελληνες, δεν ειχαν ΚΑΜΙΑ ΜΑ ΚΑΜΙΑ σχεση με τα Χαλδαικα ΛΟγια αλλα γνωριζαν επισταμενα το Νεοπλατωνισμο και μαλιστα καποιοι ηταν Νεοπλατωνικοι πριν γινουν Χριστιανοι.

.

η Παρθενογένεση είναι των Χαλδαίων και διασώζεται στους Πυθαγόρειους. Το ίδιο και η Τριαδική Δομή που βρήκαν στους Πλατωνικούς προέρχεται από τους Χαλδαίους.

Η θεολογία πήγε τρενάκι Χαλδαίοι->Πυθαγόρειοι->Πλατωνικοί->Χριστιανοί

Η Παρθενογεννεση υπαρχει στο Δωδεκαθεο με τη γεννηση της Αθηνας απο το κεφαλι του Διος.

2000 χρονια πριν τους Χαλδαιους παιζει να υπηρχε η παραδοση αυτη.

.

παρθενογενέσεις μπορεί να υπάρχουν πολλές..

Παρθενογέννεση που η Μητέρα Θεά Παρθένος γεννά τον Υιό - Λόγο είναι συγκεκριμένη των Χαλδαίων και αντεγραμένη ως Μαρία-Ιησούς Λόγος...η αντιγραφή είναι ολοφάνερη με την λέξη Υιός-Λόγος

Οι Χαλδαίοι πιστεύαν στην μαγική ιερή δύναμη του προφορικού λόγου έτσι θεολογήσαν ότι η Παρθένα Θεά Μητέρα γεννα τον Υιό που θα ΠΡΟΦΕΡΕΙ σαν Λόγος την σκέψη του Θεού Πατρός Νου.

Ο Ιωάννης αποδίδει τον χαρακτηρισμό Υιός-Λόγος στον Ιησού ύστερα από γνώση των Χαλδαϊκών κειμένων που την εποχή εκείνη δεν ήταν μόνο τα σωζώμενα Χαλδαϊκά Λόγια που γνωρίζουμε.

[Αρίστος]

Ποιοι Χαλδαιοι; Ακομη και η παραδοση της Ισιδας με τον Ωρο ειναι παλιοτερη απο αυτους.

.

[Αρίστος]

Ισιδα με Ωρο.

[tanipteros]

Ποιοι Χαλδαιοι; Ακομη και η παραδοση της Ισιδας με τον Ωρο ειναι παλιοτερη απο αυτους.

.

γιατί με κάνεις να επαναλαμβάνομαι ;

Υιός-Λόγος = Χαλδαίοι
Ιησούς-Λόγος = Ιωάννης

αναφέρουν πουθενά οι Αιγύπτιοι Υιό Θεό Λόγο;
μην πας όπου δεις παρθενογέννεση....μιλάμε συγκεκριμένα με λέξεις που αντιγράψαν αυτούσιες

[Αρίστος]

Ποιοι Χαλδαιοι; Ακομη και η παραδοση της Ισιδας με τον Ωρο ειναι παλιοτερη απο αυτους.

.

γιατί με κάνεις να επαναλαμβάνομαι ;

Υιός-Λόγος = Χαλδαίοι
Ιησούς-Λόγος = Ιωάννης

Νους-Λογος οι Νεοπλατωνικοι και πριν απο αυτους ο Πλατωνας που παιζει να μην ειχε ακουσει ποτε του για Χαλδαιους.

.

[tanipteros]

Ποιοι Χαλδαιοι; Ακομη και η παραδοση της Ισιδας με τον Ωρο ειναι παλιοτερη απο αυτους.

.

γιατί με κάνεις να επαναλαμβάνομαι ;

Υιός-Λόγος = Χαλδαίοι
Ιησούς-Λόγος = Ιωάννης

Νους-Λογος οι Νεοπλατωνικοι και πριν απο αυτους ο Πλατωνας που παιζει να μην ειχε ακουσει ποτε του για Χαλδαιους.

.

άλλο Νους-Λόγος και άλλο Υιός-Λόγος από Παρθένα Θεά

ο Ιωάννης όμως από ότι φαίνεται αντιγράφει Χαλδαϊκά κείμενα ....

[Αρίστος]

Χαλδαικα κειμενα ΔΕΝ υπαρχουν.

Υπαρχουν τα Χαλδαικα Λογια που ηταν ενα μεγαλο θρησκευτικο ποιημα απο το οποιο διασωθηκαν μερικα αποσπασματα.

Το ποιημα γραφτηκε συμφωνα με τους ερευνητες το 2ο αιωνα μ.Χ....

και κατα συνεπεια ηταν 6 αιωνες μετα τον Πλατωνα και εναν αιωνα μετα το Κατα Ιωαννη.

.

[tanipteros]

Χαλδαικα κειμενα ΔΕΝ υπαρχουν.

Υπαρχουν τα Χαλδαικα Λογια που ηταν ενα μεγαλο θρησκευτικο ποιημα απο το οποιο διασωθηκαν μερικα αποσπασματα.

Το ποιημα γραφτηκε συμφωνα με τους ερευνητες το 2ο αιωνα μ.Χ....

και κατα συνεπεια ηταν 6 αιωνες μετα τον Πλατωνα και εναν αιωνα μετα το Κατα Ιωαννη.

.

Το ξέρω ότι σήμερα ΔΕΝ υπάρχουν....
Στα αρχαία χρόνια όμως υπήρχαν όπως και οι Χαλδαίοι που θεολογία τους σώζουν οι Πυθαγόρειοι...
και τα Χαλδ. Λόγια του 2ου αι. μΧ αντιγράφηκε από αρχαίο κείμενο πιο παλιό...εμείς έχουμε το νεότερο

Αρίστο με κούρασες είσαι ολίγον στώκος...συγνωμη για την έκφραση αλλά δεν βλέπεις τα στοιχεία ....

[Αρίστος]

Η πραγματικοτητα σε κουρασε φιλε, οχι εγω.

Η ιστορικη ερευνα λεει πως τα Χαλδαικα Λογια ειναι του 2ου αιωνα αφου ετσι κι αλλιως εχουν σαφεις γνωστικες επιρροες.

Κατα συνεπεια ειναι ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ και του Πλατωνα και της Νεοπλατωνικης θεολογιας και του Κατα Ιωαννη.

Σορυ αλλα θα προτιμησω πιο παραδοσιακες πηγες στο θεμα της Τριαδικοτητας.

.

[tanipteros]

Η πραγματικοτητα σε κουρασε φιλε, οχι εγω.

Η ιστορικη ερευνα λεει πως τα Χαλδαικα Λογια ειναι του 2ου αιωνα αφου ετσι κι αλλιως εχουν σαφεις γνωστικες επιρροες.

Κατα συνεπεια ειναι ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ και του Πλατωνα και της Νεοπλατωνικης θεολογιας και του Κατα Ιωαννη.

Σορυ αλλα θα προτιμησω πιο παραδοσιακες πηγες στο θεμα της Τριαδικοτητας.

.

βρε προτίμα ότι θες...

[Αρίστος]

Να προσθεσω οτι αυτος που εγραψε τα Χαλδαικα Λογια παιζει να μην ηταν καν Χαλδαιος.

Πως λενε κατι μαγισες και χαρτοριχτρες οτι καταγονται απο εξωτικες χωρες, ετσι μπορει κι αυτος να ηταν κανας αποτυχημενος γνωστικος που θελησε να γινει γνωστος ως μεγαλος Χαλδαιος θεουργος.

Και διολου παραξενο οτι με τα αποσπασματα του ασχοληθηκαν τα δυο μεγαλυτερα ΝΟΥΜΕΡΑ εκεινων των χρονων.

Ο Ιαμβλιχος και ο Ιουλιανος, οι οποιοι τα ειχαν κανει αχταρμα στο μυαλο τους θρησκειες και θεουργιες απο 50 σεκτες και δογματα.

.

[tanipteros]

Να προσθεσω οτι αυτος που εγραψε τα Χαλδαικα Λογια παιζει να μην ηταν καν Χαλδαιος.

Πως λενε κατι μαγισες και χαρτοριχτρες οτι καταγονται απο εξωτικες χωρες, ετσι μπορει κι αυτος να ηταν κανας αποτυχημενος γνωστικος που θελησε να γινει γνωστος ως μεγαλος Χαλδαιος θεουργος.

Και διολου παραξενο οτι με τα αποσπασματα του ασχοληθηκαν τα δυο μεγαλυτερα ΝΟΥΜΕΡΑ εκεινων των χρονων.

Ο Ιαμβλιχος και ο Ιουλιανος, οι οποιοι τα ειχαν κανει αχταρμα στο μυαλο τους θρησκειες και θεουργιες απο 50 σεκτες και δογματα.

.

α καλά..

[Αρίστος]

Τι καλα; Ο τυπος που το εγραψε ηταν γνωστικος και Χαλδαιοι γνωστικοι δεν υπηρχαν.

.

[tanipteros]

Τι καλα; Ο τυπος που το εγραψε ηταν γνωστικος και Χαλδαιοι γνωστικοι δεν υπηρχαν.

.

και αποκλύεις να αντέγραψε απλά ένα αρχαίο κείμενο χωρίς να βάλει δικές του πεποιθήσεις μέσα;

το λεω διότι οι Χαλδαϊκοί Χρησμοί ή Λόγια δεν περιέχουν κάτι γνωστικό...!!!

[Αρίστος]

Το δευτερο προσωπο της Τριαδας του το λεει Δημιουργο και η Παγκοσμια Ψυχη του εχει εμφανεις ομοιοτητες με τη Σοφια των Γνωστικων.

Συνεπως ο τυπος ηταν Γνωστικος και το κειμενο του γραφτηκε το 2ο αιωνα που ανθησε ο Γνωστικισμος στην Αιγυπτο.

.