Alphabet έγραψε: ↑21 Ιούλ 2021, 14:07
nik_killthemall έγραψε: ↑21 Ιούλ 2021, 12:42
..Η ταύτιση αυτών των δύο : ύπαρξης θεού - χαρακτηριστικών θεού, είναι παραδοσιακή προπαγανδιστική τακτική των θρησκειών στο πνεύμα ακριβώς της απάτης και του ψέματος που εγκρίνουν Παύλος, Χρυσόστομος, Ευσέβιος κλποι τιτάνες του χριστιανισμού ώστε να επιτευχθεί το μέγα καλό που καθαγιαζει κάθε απάτη, δηλ. ο προσυλητισμός.
Έτσι οποιαδήποτε ενθρησκη σοφιστεία για την ύπαρξη θεού (π.χ.
δεν μπορείτε να αποδείξετε πως θεός δεν υπάρχει) την ταυτίζουν και για τα χαρακτηριστικά του θεού (
αφού δεν μπορείτε να αποδείξετε πως δεν υπάρχει ο θεός, άρα ο θεός έχει αυτά τα χαρακτηριστικά που λέμε εμείς). ....
Αυτο ακριβως ειναι που με τρελαινει με ορισμενους χριστιανους εδω μεσα. Ξεκινας μια λογικη συζητηση, τους παραθετεις επιχειρηματα μεσα απο την Γραφη που ειναι η πηγη των παντων οσο αφορα τον χριστιανισμο και σου αρχιζουν μια ατελειωτη λογοδιαροια για το πως ειναι ο Θεος, τι σκεπτεται ο Θεος, τι θα μας κανει ο Θεος αναλογα με τις πραξεις μας, απο τι αποτελειται ο Θεος, πως ερμηνευται ο Θεος, ποτε θα ξαναερθει ο Θεος και παει λεγοντας, λες και ειναι κολλητοι φιλοι και τους λεει τα παντα. Και μετα νομιζουν οτι φερνουν ισχυρα επιχειρηματα παραθετοντας τους Πατερες, ενω η ιδια η εκκλησια διδασκει οτι ειναι αδυνατον το ανθρωπινο μυαλο να καταλαβει τον Θεο.
Τελικα οι Πατερες πρεπει να ηταν ή εξωγηινοι, ή απατεωνες (για καλο σκοπο ομως)
Εμένα πλέον έχει σταματήσει να με τρελαίνει μαν, έχω πάρει απόφαση πως συζητώ με πολιτευτές του άφαντου θεού που ο σκοπός της συζήτησης για αυτούς, είναι εκ των πρωτέρων δεδομένος : να ερμηνεύσουμε, στρεβλώσουμε, αλλάξουμε, μεταστρέψουμε οτιδήποτε χρειαστεί, οσοδήποτε ακραίο κι αν είναι, ώστε να καταλήξουμε σε κάτι που ΔΕΝ θα εναντιώνεται στην ύπαρξη, στο ιερό, στο ηθικό, στο καλόν του άφαντου θεού.
Παραλάβαμε χάος από τους προηγούμενους, λεφτά υπάρχουν κλπ δηλ. γνήσιοι πολιτικοί ...
Όλες οι θρησκείες στη πραγματικότητα εκφράζουν την ανθρωποκεντρική σύλληψη του σύμπαντος, και το μόνο για το οποίο ενδιαφέρονται οι άνθρωποι είναι το κατά πόσο με αυτή τη σύλληψη μπορούν να συναλλαχθούν, να αλληλεπιδράσουν, να προκριθούν ανάμεσα στους υπόλοιπους ανθρώπους, να δώσουν και να πάρουν.
Με ένα ασυνείδητο σύμπαν δεν μπορείς να ευρηματολογήσεις συναλλαγή ! Αντίθετα με ένα σύμπαν συγκεντρωμένο σε ΜΙΑ συνείδηση μπορείς ΚΑΙ να επινοήσεις μια χαρά την συναλλαγή και κυρίως μπορείς να πάρεις και την ΕΡΓΟΛΑΒΙΑ της συναλλαγής, το μονοπώλιο, την μία απόλυτη αλήθεια του άφαντου θεού.
Η ανθρωποκεντρική σύλληψη του θεού και των χαρακτηριστικών θεού είναι τόσο συντριπτική που πιάνει ακόμα και την μορφή του "καθ'εικόνα και καθ'ομοίωση" !
Ξέρουν όλα τα χαρακτηριστικά του, τα θαυματα του, τις επιθυμίες του, το πότε αισθάνεται οργή και χαρά, τι θέλει από τους ανθρώπους, ακόμα και ότι έχει ανθρωποκεντρική μορφή αλλααααααα όλα κι όλα, παρόλα αυτά είναι και γνήσιοι αγνωστικιστές όπως είπε κι ο πολιτικάντης πιο πάνω ... γελάνε και τα πόμολα ...
Το θέμα είναι αυτό που έγραψα και στον Άφαντο, πρέπει ένας θρήσκος να έχει πολλά κιλά μπολς ώστε να μπορέσει να αποστασιοποιηθεί από την πίστη του που είναι πράγμα προσωπικό, και να κάνει ψυχρή συζήτηση εκλογίκευσης αρχαίων κειμένων που αποτελεί αντικείμενο της σύγχρονης θρησκειολογίας.
Όσο οι αρχαίες αράδες ταυτίζονται από τον θρήσκο με την προσωπική του πίστη και τον θεό, και μόνο ότι υποδεικνύεις αντίφαση επισύρει για αυτόν βλασφήμια, ασέβεια, ακύρωση πίστης, ιερή οργή κλπ, επισύρει οπαδισμό ! Σε άλλες εποχές ο οπαδισμός αυτός ήταν το οξυγόνο για την διαιώνιση του θρησκευτικού οικοδομήματος, τώρα όμως όχι.
Προφανώς οι αρχαίες αράδες όταν διαβάζονται από άνθρωπο 2 χιλιετιών μετά, βρίθουν από αντιφάσεις, ασυνέπειες, παραλογισμούς, πρωτογονισμό, εγκλήματα κατά τις σύγχρονες αντιλήψεις, κλπ προδίδοντας πως είναι γραμμένα από ανθρώπινη διάνοια εκείνης της εποχής, αλλά όχι αυτό δεν είναι τεκμήριο πως γράφτηκαν από ανθρώπινη διάνοια, γιατί αν τις μεταστρέψουμε και τις διαστρέψουμε κατά περίσταση οι άνωθεν αντιφάσεις "άρρονται", παρότι έτσι μεταστραμένες γνωρίζουν πως ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να τις συλλάμβαναν οι συγκαιρινοί του Χριστού οι οποίοι πρέπει να ήταν απλοί κομπάρσοι ...
Ξεχνάνε βέβαια πως στο παρόν τους κάποιον που θα τους έλεγε πως η απάτη είναι καλή αν πρόκειται να οδηγήσει σε έναν άγιο ιερό σκοπό (σε έναν προσυλητισμό π.χ.) δεν θα τον εμπιστεύονταν ούτε για να τους καθαρίσει τον κήπο ...
ΕΙΜΑΙ μαζί με το Ισραηλ ! Mπραβο στην γενοκτονία - εθνοκαθαρση που κάνει στους Παλαιστίνιους !
ΖΗΤΩ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, θανατος στα ισλαμοπιθηκια του πλανητη, ουτε ενας παλαιστινιος να μην μεινει ζωντανος !