Phorum.com.gr

Volk έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:54

Διαπιστωνω οτι εχεις καποια δυσκολια στο να αντιληφθεις το τι εννοω. Δεν πειραζει, συνεχισε να πιστευεις τις οσες αληθειες-απαντησεις σου σερβιρουν οι διαφοροι "επιστημονες".

Προσωπικα, δεν με απασχολουν τα οσα λενε και πρεσβευουν, υπαρχουν αλλα πραγματα με μεγαλυτερο ενδιαφερον να ασχοληθω.

Προτιμω να περναω εδω την ελευθερη ωρα μου να διαβαζω-γραφω διαφορα και να γελαμε, παρα να ασχολουμαι με τις διαφορες "αληθειες" και "απαντησεις" τους σε θεματα που δεν με απασχολουν στον παραμικρο βαθμο και δεν θα μου χρειαστουν ποτε!

Αν πιστευεις οτι σου ειναι αναγκαια και ενδιαφεροντα τα οσα λενε, δικαιωμα σου.

Ευχομαι καθε καλο!

Καταλαβαινω τι λες, αλλα δεν μιλαω για τα μεταφυσικα των επιστημονων. Λεω για πραγματα που δεν ειναι "αληθειες" αλλα σκετες αληθειες, πραγματα που εχουν αποδειχτει και εφαρμοζονται. Δεν λεω για τον Θεο η οτιδηποτε τετοιο.

Για το μονο που ειμαι σιγουρος ειναι οτι ολα αυτα μου ξυπνανε μεγαλη περιεργεια. Σε ευχαριστω και ανταποδιδω!

Το μεγαλυτερο μυαλο που περασε ποτε απο τον κοσμο θα βγει απο εκεινο το επικο νημα με το λαδι.
J.J. vs hellegenes με foscilis σε ρολο Aρντιλες (ξαφνικες αλλα βιρτουοζικες πινελιες).

hellegennes έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 19:18

Blackdog έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:26

O SH δεν ειναι το μεγαλυτερο μυαλο που περασε ποτε απ τον κοσμο

Ειναι δημιουργημα της ποπ κουλτουρας, ποτε δεν τον χωνεψα και παντα πιστευα οτι ηταν μεγαλος μαλακας. Θεος σχωρεστον...

Αυτο δεν σημαινει οτι ηταν ηλιθιος φυσικα, αλλα οτι δεν εχει τα πρωτεια. Στον τομεα του ο Αινσταιν η ο Χαμπλ η ο Χαιζενμπεργκ εχουν προσφερει πολλα περισσοτερα. Και μιλαω μονο για τον περασμενο αιωνα, αν το παρεις απ την αρχαιοτητα, ζητημα αν μπαινει στην πρωτη 20δα.

Ο Χόκινγκ έχει σημαντικό έργο πίσω του, αλλά καμμιά σχέση με πρόσωπα όπως ο Φάινμαν, ο Αϊνστάιν, η Τζόνσον, ο Χάιζενμπεργκ, ο Σρέντιγκερ, η Νέτερ, ο Ντιράκ, ο Μπορ, ο Γουίλερ, ο Πάουλι, ο Πλανκ, ο Ντε Μπρόι, η Κιουρί, η Φράνκλιν, ο Ράδερφορντ, ο Φέρμι, ο Γκελ-Μαν, ο Μπορν...

Αυτοί είναι μόνο οι σύγχρονοι.

Αν δε πάρουμε από τους εν ζωή, θα έλεγα ότι ο Κιπ Θορν έχει προσφέρει μακράν σημαντικότερο έργο συνολικά.

Ο Κιπ Θορν δεν ξερω ποιος ειναι, αλλα θα τον κοιταξω

Volk έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:41

Blackdog έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:34

Σέλευκας έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:29

Τι νομίζετε οτι είναι η εξυπνάδα. Να σκέφτεσαι για το σύμπαν;

Το να σκεφτεσαι το συμπαν δεν ειναι δειγμα εξυπναδας απαραιτητα. Για να βρισκεις απαντησεις για αυτο ομως, πρεπει να εισαι πραγματικα εξυπνος.

Μην τα κανουμε ολα ισωμα

Απο τη στιγμη που οι απαντησεις που εχει βρει ο χ "επιστημων" δεν μπορουν να τσεκαριστουν απο ολους οσους καλουνται να τις αποδεχτουν, παραμενουν απαντησεις για παρτη του και μονο.

Δεν ξέρω αν έχω καταλάβει τι λες...
Λες πως, όταν η επιστήμη (ή οι επιστήμονες, αν θέλεις), έδωσαν, για όλους εμάς, απάντηση πως η Γη είναι σφαιρική, για να αποδεχθούμε αυτήν την απάντηση, εμείς όλοι θα πρέπει πρώτα να την "τσεκάρουμε";

hellegennes έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 19:44

Ζενίθεδρος έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 19:31

hellegennes έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:16

Αν γελάει είναι ηλίθιος, γιατί αυτός τον δημιούργησε.

Είναι σαν να γελάει ένας προγραμματιστής επειδή το πρόγραμμα που έφτιαξε έχει περιορισμένες δυνατότητες. Να γελάει με το πρόγραμμα, όχι με τον εαυτό του ως προγραμματιστή.

Το γελοίο όμως μάλλον δεν έγκειται στο πεπερασμένο των δυνατοτήτων, αλλά στην επιλογή και δη την ελεύθερη του τρόπου να ξεπεραστούν.

Δεν υπάρχει τρόπος να δικαιολογήσεις αυτήν την μισανθρωπική παροιμία, όπως και κάθε άλλη παροιμία ή φιλοσοφία που βάζει τον Θεό ως κριτή του ανθρώπου.

Ο Θεός γελάει όταν ο άνθρωπος σκέφτεται, λέει η παροιμία σου. Σύμφωνα με την θρησκεία, είμαστε παιδιά του Θεού.

Φαντάσου να έχεις γιο με διανοητική υστέρηση και να γελάς που δεν μπορεί να σκεφτεί όπως εσύ. Αυτό από μόνο του σε κάνει σκατάνθρωπο. Φαντάσου τώρα ότι έχεις την δυνατότητα να ελέγξεις το βάθος του διανοητικού του επιπέδου, άρα να αποτελεί επιλογή σου ότι έχει διανοητική υστέρηση και να γελάς μαζί του. Πόσο πιο τιποτένιο θα σε έκανε κάτι τέτοιο;

Η παροιμία λέει στα Γίντις Der Mensch Tracht, Un Gott Lacht, όταν ο άνθρωπος κάνει σχέδια, ο θεός γελά.
Όχι όταν σκέφτεται.

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει πως μπορεί να οριστεί το μεγαλύτερο μυαλό.

Gewponos90 έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:18

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει πως μπορεί να οριστεί το μεγαλύτερο μυαλό.

Όταν υπάρχει ο Γούντι

Beria έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:17

Η παροιμία λέει στα Γίντις Der Mensch Tracht, Un Gott Lacht, όταν ο άνθρωπος κάνει σχέδια, ο θεός γελά.
Όχι όταν σκέφτεται.

Α, αυτό που λέμε και στα ελληνικά δηλαδή και πάντα είχα την εικόνα ότι αν γελάει ο Θεός που κάνουμε σχέδια, ξέροντας ότι θα αποτύχουν, τότε είναι μεγάλος μαλάκας.

hellegennes έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:20

Beria έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:17

Η παροιμία λέει στα Γίντις Der Mensch Tracht, Un Gott Lacht, όταν ο άνθρωπος κάνει σχέδια, ο θεός γελά.
Όχι όταν σκέφτεται.

Α, αυτό που λέμε και στα ελληνικά δηλαδή και πάντα είχα την εικόνα ότι αν γελάει ο Θεός που κάνουμε σχέδια, ξέροντας ότι θα αποτύχουν, τότε είναι μεγάλος μαλάκας.

Ναι, και η ορθή μορφή της παροιμίας παρουσιάζει έναν θεό παλιανθρωπο και χαιρεκακο

Blackdog έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 17:26

O SH δεν ειναι το μεγαλυτερο μυαλο που περασε ποτε απ τον κοσμο

Ειναι δημιουργημα της ποπ κουλτουρας, ποτε δεν τον χωνεψα και παντα πιστευα οτι ηταν μεγαλος μαλακας. Θεος σχωρεστον...

Αυτο δεν σημαινει οτι ηταν ηλιθιος φυσικα, αλλα οτι δεν εχει τα πρωτεια. Στον τομεα του ο Αινσταιν η ο Χαμπλ η ο Χαιζενμπεργκ εχουν προσφερει πολλα περισσοτερα. Και μιλαω μονο για τον περασμενο αιωνα, αν το παρεις απ την αρχαιοτητα, ζητημα αν μπαινει στην πρωτη 20δα.

Το ερωτημα του Θεου δεν μπορει να απαντηθει με βεβαιοτητα. Το οτι το απανταει αυτος ειναι δειγμα ατενσιον χορισμ.

Όντως "το μεγαλύτερο μυαλό", δεν ταιριάζει για τον Χόκινγκ.

Για το υπογραμμισμένο...
Κατ' αρχάς από ένα βιντεάκι δύο λεπτών, είναι αδύνατον να βγάλεις συμπεράσματα για το τι ακριβώς έχει πει ο Χόκινγκ για το θέμα.
Θα πρέπει να διαβάσεις το τελευταίο του βιβλίο (εκδοθέν μετά τον θάνατό του), όπου πραγματεύεται το θέμα.
Εκεί εξεγεί γιατί, κατά την γνώμη του, δεν υπάρχει ανάγκη ενός θεού για να εξηγηθεί το Σύμπαν.
Δεν "αποδεικνύει" πως δεν υπάρχει θεός, όπως λέγεται λανθασμένα και κατά κόρον.

Από την άλλη, απόλυτη βεβαιότητα δεν εκφέρουν ο επιστήμονες αλλά οι θεολόγοι (χριστιανοί, μουσουλμάνοι και άλλων θρησκειών), που διατείνονται με στόμφο (και άνευ αποδείξεων) ότι θεός υπάρχει.
Βέβαια, αυτούς δεν μπορείς να τους προσάψεις αττενσιοχορισμό, επειδή αυτή είναι η "δουλειά" τους

Beria έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:17

Η παροιμία λέει στα Γίντις Der Mensch Tracht, Un Gott Lacht, όταν ο άνθρωπος κάνει σχέδια, ο θεός γελά.
Όχι όταν σκέφτεται.

Με πρόλαβες...

hellegennes έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:20

Beria έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:17

Η παροιμία λέει στα Γίντις Der Mensch Tracht, Un Gott Lacht, όταν ο άνθρωπος κάνει σχέδια, ο θεός γελά.
Όχι όταν σκέφτεται.

Α, αυτό που λέμε και στα ελληνικά δηλαδή και πάντα είχα την εικόνα ότι αν γελάει ο Θεός που κάνουμε σχέδια, ξέροντας ότι θα αποτύχουν, τότε είναι μεγάλος μαλάκας.

ως εβραικη η παροιμια εχει προελευση στην αντιληψη των εβραιων για τον τιμωρο θεο, οποτε για την παροιμια αυτη θα πρεπει να απολογηθουν οι ιδιοι

δεν ξερω αν ηταν το μεγαλυτερο, παντως το καλυτερο δεν ηταν, σιγουρα...

τα καλυτερα μυαλα ειναι αυτα των υπεραιωνοβιων που συνεχιζουν να λειτουργουν και να δινουν εντολες στο σωμα να κινειται.... αψογα μυαλα...

prove it wrong!!!

Beria έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:19

Gewponos90 έγραψε: ↑

07 Ιουν 2022, 20:18

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει πως μπορεί να οριστεί το μεγαλύτερο μυαλό.

Όταν υπάρχει ο Γούντι

Να είμαστε λίγο δίκαιοι. Ο Γούντι μπορεί να έχει θέμα να φορτώνει την αρχική σελίδα περισσοτερο και από σεσημασμενα μποτ, αλλά κάπου κάπου έχει πετάξει τρομερες ατακες

Ε! Οχι και μεγάλο μυαλό, υπερβολή! Απλά έγινε γνωστός επειδή εκλαικευσε την επιστήμη του, είναι γνωστός για το μαζικό κοινό, αυτό δεν τον κάνει και μυαλό.