Σελίδα 4 από 23

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 13 Αύγ 2022, 19:00
από stavmanr
Nandros έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:57
stavmanr έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:49
Nandros έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:40
Ανόητος είσαι και φαίνεσαι.

άθεος = α (στερητικό) + θεός = ΔΕΝ πιστεύει θεό/ούς, ΔΕΝ αποδέχεται την ύπαρξη του/τους.
Μη βρίζεις.
Είναι κρίμα να ξαναφας μπαν και σε ξαναδούμε το 2023. :smt018

Ο άθεος, απλά πιστεύει ότι δεν υπάρχει θεός. Είναι μία προσωπική του πεποίθηση που την εκφράζει ευθαρσώς και καλά κάνει.
Χρησιμοποιείς ένα λογοπαίγνιο για να κρύψεις το γεγονός ότι καταθέτεις προσωπική σου πίστη, άποψη, πεποίθηση ως άθεος.
Χέσε παραπέρα ρε χριστιανοταλιμπανε.
Και να σε αφήσω μόνο σου να αφοδεύεις το νήμα εδώ;
Δεν είναι σωστό βρε Νάνδρε... :102:

Μοναχο...αφοδευτής;

Αφού ξεκαθαρίσαμε ότι ο άθεος καταθέτει την πίστη του στη μη ύπαρξη Θεού, μπορούμε να προχωρήσουμε παρακάτω.

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 13 Αύγ 2022, 19:03
από taxalata xalasa
Nandros έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:57
stavmanr έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:49
Nandros έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:40
Ανόητος είσαι και φαίνεσαι.

άθεος = α (στερητικό) + θεός = ΔΕΝ πιστεύει θεό/ούς, ΔΕΝ αποδέχεται την ύπαρξη του/τους.
Μη βρίζεις.
Είναι κρίμα να ξαναφας μπαν και σε ξαναδούμε το 2023. :smt018

Ο άθεος, απλά πιστεύει ότι δεν υπάρχει θεός. Είναι μία προσωπική του πεποίθηση που την εκφράζει ευθαρσώς και καλά κάνει.
Χρησιμοποιείς ένα λογοπαίγνιο για να κρύψεις το γεγονός ότι καταθέτεις προσωπική σου πίστη, άποψη, πεποίθηση ως άθεος.
Χέσε παραπέρα ρε χριστιανοταλιμπανε.
Μου τα έκανες ζέπελιν. :011:
led


Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 13 Αύγ 2022, 19:18
από stavmanr
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 19:03
Nandros έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:57
stavmanr έγραψε:
13 Αύγ 2022, 18:49


Μη βρίζεις.
Είναι κρίμα να ξαναφας μπαν και σε ξαναδούμε το 2023. :smt018

Ο άθεος, απλά πιστεύει ότι δεν υπάρχει θεός. Είναι μία προσωπική του πεποίθηση που την εκφράζει ευθαρσώς και καλά κάνει.
Χρησιμοποιείς ένα λογοπαίγνιο για να κρύψεις το γεγονός ότι καταθέτεις προσωπική σου πίστη, άποψη, πεποίθηση ως άθεος.
Χέσε παραπέρα ρε χριστιανοταλιμπανε.
Μου τα έκανες ζέπελιν. :011:
led

Δε νομίζω ότι γνωρίζει...

Μπαρκάρησε με Elvis και ξεμπαρκάρησε με ΤΑΜΤΑ.
Το ενδιάμεσο είναι απλά χρονικά κενό.

Μπορεί και να πιστεύει ότι ακόμα έχουμε εμφύλιο...

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 13 Αύγ 2022, 19:30
από taxalata xalasa
ε το μλκ.... :003: καλόοοο

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 01:56
από lonelyrider
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 09:59
lonelyrider έγραψε:
13 Αύγ 2022, 00:42
taxalata xalasa έγραψε:
11 Αύγ 2022, 07:06
καλώ τους....

stavmanr
seismic
Λοξίας
lonelyrider

και λοιπούς πιστούς άθεους ενθεους ημιθεους και ανιθεους...
Η πίστη η χριστιανική δεν στηρίζεται σε αυθαίρετα κείμενα όπως ισχυρίζεσαι στο αρχικο ποστ του νήματος, αλλά σε θεοπνευστα. Θεόπνευστα όχι με την έννοια ότι έπεσαν από τον ουρανό αλλά με την έννοια οτι το πνευμα του Θεού ενέπνευσε τον ιερό συγγραφέα να τα συντάξει.
άμα ήταν θεόπνευστα (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου) τότε δεν θα έλεγαν τόσες βλακείες μαζεμένες...

Σιγά μην είναι ο θεός τόσο βλάκας για να τους πει να γράψουν αυτές τις αρλούμπες.... Σοβαρέψου, βλασφημείς τον θεό σου με το να λες ότι ο κάθε βάρβαρος τράγος που έγραψε το κείμενο είναι αλάθητος γιατί του το πε ο θεός να το γράψει έτσι... Ράβεις τον θεό κοστούμι στα μέτρα σου... (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου)...
Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 03:11
από taxalata xalasa
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 09:59
lonelyrider έγραψε:
13 Αύγ 2022, 00:42


Η πίστη η χριστιανική δεν στηρίζεται σε αυθαίρετα κείμενα όπως ισχυρίζεσαι στο αρχικο ποστ του νήματος, αλλά σε θεοπνευστα. Θεόπνευστα όχι με την έννοια ότι έπεσαν από τον ουρανό αλλά με την έννοια οτι το πνευμα του Θεού ενέπνευσε τον ιερό συγγραφέα να τα συντάξει.
άμα ήταν θεόπνευστα (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου) τότε δεν θα έλεγαν τόσες βλακείες μαζεμένες...

Σιγά μην είναι ο θεός τόσο βλάκας για να τους πει να γράψουν αυτές τις αρλούμπες.... Σοβαρέψου, βλασφημείς τον θεό σου με το να λες ότι ο κάθε βάρβαρος τράγος που έγραψε το κείμενο είναι αλάθητος γιατί του το πε ο θεός να το γράψει έτσι... Ράβεις τον θεό κοστούμι στα μέτρα σου... (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου)...
Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
παιδικά σοφίσματα...

ὅτε ἤμην νήπιος, ὡς νήπιος ἐλάλουν, ὡς νήπιος ἐφρόνουν, ὡς νήπιος ἐλογιζόμουν· ὅτε δὲ γέγονα ἀνήρ, κατήργηκα τὰ τοῦ νηπίου.

1. τα του νήπια δεν καταργούνται με έναν νόμο και ένα άρθρο, όπως καταργήθηκε η θρησκεία του αφασαίου απ τσι ρωμαίοι και το βγάνει με άχ!τι στο γραπτό....

εσύ κατάργησες τα του νηπίου σου; δικαιωμά σου...

αλλοί εξελίσσονται από νήπια σε ήπια δίχως να καταργήσουν τα του νηπίου, αλλά αφαιρώντας το (ν*) από το νήπιο...

* νη- (nē-, αρνητικό πρόθεμα)...

δηλαδίς, σιγά την θεοπνευστία που χρησιμοποιεί λάθος λέξεις που καταργούν το νόημα και το 6ελλίσουν σε κάτι άλλο... καταργητικό...

Πιο τίμιο θα ήταν να λεγε... Ξέτε, μας έχουν στο κυνήγι οι ρωμαίοι και πουλάμε φύκια για μεταξωτές κορδέλες περί αγαπητικών και ρωμαίου και ιουλιέτας... μπας και σας πιάσει το φιλότιμο και δείξετε λίγο έλεος... μη βαράτε άλλο, σας αγαπώ...ήμουν νήπιος αφασαίος και για να γλυτώσω το γύρισα στις αγαπητικές κωλοτούμπες και ΚΑΤΗΡΓΗΣΑ την παλιά θρησκεία που κυνηγάτε και φτούνη δω είναι άλλη... για άντρες...



μικρά γράμματα αυτά... όπως στα Θανικά συμβόλαια που υπόγραψαμε για να πάρεουμε Θάνεια... δεν στα λέει ο salesman για να μην χάσε τον πελάτη...

:vp11:

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 12:34
από Nandros
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 09:59
lonelyrider έγραψε:
13 Αύγ 2022, 00:42


Η πίστη η χριστιανική δεν στηρίζεται σε αυθαίρετα κείμενα όπως ισχυρίζεσαι στο αρχικο ποστ του νήματος, αλλά σε θεοπνευστα. Θεόπνευστα όχι με την έννοια ότι έπεσαν από τον ουρανό αλλά με την έννοια οτι το πνευμα του Θεού ενέπνευσε τον ιερό συγγραφέα να τα συντάξει.
άμα ήταν θεόπνευστα (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου) τότε δεν θα έλεγαν τόσες βλακείες μαζεμένες...

Σιγά μην είναι ο θεός τόσο βλάκας για να τους πει να γράψουν αυτές τις αρλούμπες.... Σοβαρέψου, βλασφημείς τον θεό σου με το να λες ότι ο κάθε βάρβαρος τράγος που έγραψε το κείμενο είναι αλάθητος γιατί του το πε ο θεός να το γράψει έτσι... Ράβεις τον θεό κοστούμι στα μέτρα σου... (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου)...
Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 13:00
από jey_pap

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 13:12
από Σόναρ
Η συντριπτική πλειοψηφία των άθεων δεν καλύπτονται από τις υπάρχουσες θεωρίες των διαφόρων θρησκειών, είναι πιο πολύ θα έλεγα αγνωστικιστές. Οι επιστήμες επιβεβαίωσαν πειραματικά τους ισχυρισμούς των άθεων/αγνωστικιστών γι αυτό συνήθως ταυτίζουμε τις απόψεις τους. Ναι, ελάχιστοι μπορεί να είναι εμμονικοί αλλά σε γενικές γραμμές σκοτιστηκαν οι επιστήμονες αν υπάρχει θεός ή όχι…

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 13:47
από Keyser Soze
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 12:34
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 09:59

άμα ήταν θεόπνευστα (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου) τότε δεν θα έλεγαν τόσες βλακείες μαζεμένες...

Σιγά μην είναι ο θεός τόσο βλάκας για να τους πει να γράψουν αυτές τις αρλούμπες.... Σοβαρέψου, βλασφημείς τον θεό σου με το να λες ότι ο κάθε βάρβαρος τράγος που έγραψε το κείμενο είναι αλάθητος γιατί του το πε ο θεός να το γράψει έτσι... Ράβεις τον θεό κοστούμι στα μέτρα σου... (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου)...
Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.
Βεβαίως και είναι θεόπνευστα τα κείμενα της Γέννησης . Εκεί γύρο στο 7 με 8 αιώνα προ Χριστού πήρα 4-5 Βαβυλώνιους μύθους , αφαίρεσαν με χειρουργική ακρίβεια γιδοβοσκου ( κυριολεκτικά γιδοβοσκοι τα έγραψαν) την πολυθεικοτητα των Βαβυλωνίων κειμενων, και με το ζόρι το βάπτισαν μονοθεϊστικα . Μιλάμε για καρα-αντιγραφή !

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 13:57
από Nandros
Keyser Soze έγραψε:
14 Αύγ 2022, 13:47
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 12:34
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56


Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.
Βεβαίως και είναι θεόπνευστα τα κείμενα της Γέννησης . Εκεί γύρο στο 7 με 8 αιώνα προ Χριστού πήρα 4-5 Βαβυλώνιους μύθους , τους αφαίρεσαν με χειρουργική ακρίβεια γιδοβοσκου ( κυριολεκτικά γιδοβοσκοι τα έγραψαν) την πολυθεικοτητα των Βαβυλωνίων κειμενων, και με το ζόρι το βάπτισαν μονοθεϊστικο . Μιλάμε για καρα-αντιγραφή !
Και το χειρότερο έχουμε εδώ μέσα κάποιους άλλους γιδοβοσκούς που ζμπρώχνουν το σανό που μασάνε.

Ήμουν μαθητής στις τελευταίες τάξεις του Δημοτικού, όταν ο νονός μου μου χάρισε τη Παγκόσμια Μυθολογία (προπολεμική έκδοση). Η Ελληνική ήταν ένα εξίσου χοντρό βιβλίο.
Τότε διάβασα για το έπος του Γιλγαμές και τον Ουτναπιστίμ, τον επιζώντα του Κατακλυσμού.
Ήταν το πρώτο λιθαράκι που κατέληξε στην σημερινή αθεΐα μου.

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 14 Αύγ 2022, 14:03
από Keyser Soze
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 13:57
Keyser Soze έγραψε:
14 Αύγ 2022, 13:47
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 12:34

Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.
Βεβαίως και είναι θεόπνευστα τα κείμενα της Γέννησης . Εκεί γύρο στο 7 με 8 αιώνα προ Χριστού πήρα 4-5 Βαβυλώνιους μύθους , τους αφαίρεσαν με χειρουργική ακρίβεια γιδοβοσκου ( κυριολεκτικά γιδοβοσκοι τα έγραψαν) την πολυθεικοτητα των Βαβυλωνίων κειμενων, και με το ζόρι το βάπτισαν μονοθεϊστικο . Μιλάμε για καρα-αντιγραφή !
Και το χειρότερο έχουμε εδώ μέσα κάποιους άλλους γιδοβοσκούς που ζμπρώχνουν το σανό που μασάνε.

Ήμουν μαθητής στις τελευταίες τάξεις του Δημοτικού, όταν ο νονός μου μου χάρισε τη Παγκόσμια Μυθολογία (προπολεμική έκδοση). Η Ελληνική ήταν ένα εξίσου χοντρό βιβλίο.
Τότε διάβασα για το έπος του Γιλγαμές και τον Ουτναπιστίμ, τον επιζώντα του Κατακλυσμού.
Ήταν το πρώτο λιθαράκι που κατέληξε στην σημερινή αθεΐα μου.
:smt023

Διάβασε και για την πρώτη μονοθεϊστική θρησκεία της ιστορίας , την θρησκεία του Φαραώ Ακενατόν (Amenhotep IV) ;) Εκεί να δεις αντιγραφή που έκαναν οι Εβραίοι !

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 15 Αύγ 2022, 23:56
από jey_pap
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 12:34
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56
taxalata xalasa έγραψε:
13 Αύγ 2022, 09:59

άμα ήταν θεόπνευστα (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου) τότε δεν θα έλεγαν τόσες βλακείες μαζεμένες...

Σιγά μην είναι ο θεός τόσο βλάκας για να τους πει να γράψουν αυτές τις αρλούμπες.... Σοβαρέψου, βλασφημείς τον θεό σου με το να λες ότι ο κάθε βάρβαρος τράγος που έγραψε το κείμενο είναι αλάθητος γιατί του το πε ο θεός να το γράψει έτσι... Ράβεις τον θεό κοστούμι στα μέτρα σου... (στο σενάριο που πρωταγωνιστεί ο θεός σου)...
Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).


Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.
νανδρος έγραψε: Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Πηγή τροφής για τα φυτα δεν ειναι μονο το φως του ήλιου, αλλά...
https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%A7% ... F%83%CE%B7
Λέγετσι χημειοσύνθεση (αλλο η χημικη συνθεση).
νανδρος έγραψε:
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
The Milky Way is the galaxy that includes our Solar System, with the name describing the galaxy's appearance from Earth: a hazy band of light seen in the night sky formed from stars that cannot be individually distinguished by the naked eye.
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

Για αλλη μια φορά...

Ετσι φαινεται. Αλλά τοτε απλά τον μετετρεψε σε "φωστήρα".Πριν, ήταν σε μορφη "πρωταστέρα". Προϋπήρχε χωρις να φτασει στο σημειο αυτο της εναρξης πυρηνικής αντιδρασης που συνεχιζεται και θα συνεχιζεται για πολλά πολλα ακόμη χρονια, δινοντας στη Γη φως - θερμοτητα κλπ.

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 16 Αύγ 2022, 02:01
από Keyser Soze
jey_pap έγραψε:
15 Αύγ 2022, 23:56
Nandros έγραψε:
14 Αύγ 2022, 12:34
lonelyrider έγραψε:
14 Αύγ 2022, 01:56


Μπορείς να παραθέσεις κάποιες από αυτές τις βλακειες που περιεχονται στον κανονα της Αγίας Γραφης των 76 βιβλιων? Μιλαω για την αγια γραφή της Ορθόδοξου ανατολικής του Χριστού εκκλησιας.
Γιατί αν πετάς μια μομφή κατά του χριστιανισμου χωρίς επιχειρήματα ο συνομιλητής σου δε θα σε παρει στα σοβαρα.
Η αντιεπιστημονική μπούρδα της Γένεσης βεβαίως-βεβαίως!
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).


Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

+

Η ηλικία της Γης: Η αναξιοπιστία της Επιστήμης και η δικαίωση της Αγίας Γραφής
https://sites.google.com/site/orthodoxy ... as-graphes
:giggle::p3::sal9:
.
νανδρος έγραψε: Μετά τα φυτά (πάλι χωρίς την πηγή του φωτός απαραίτητου για την φωτοσύνθεση).
Πηγή τροφής για τα φυτα δεν ειναι μονο το φως του ήλιου, αλλά...
https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%A7% ... F%83%CE%B7
Λέγετσι χημειοσύνθεση (αλλο η χημικη συνθεση).
νανδρος έγραψε:
Έκανε πρώτα το φως (χωρίς την πηγή του φυσικά).
The Milky Way is the galaxy that includes our Solar System, with the name describing the galaxy's appearance from Earth: a hazy band of light seen in the night sky formed from stars that cannot be individually distinguished by the naked eye.
Και μόνο την 4η μέρα έκανε τον ήλιο (απαραίτητο για τα προηγούμενα δύο).

Για αλλη μια φορά...

Ετσι φαινεται. Αλλά τοτε απλά τον μετετρεψε σε "φωστήρα".Πριν, ήταν σε μορφη "πρωταστέρα". Προϋπήρχε χωρις να φτασει στο σημειο αυτο της εναρξης πυρηνικής αντιδρασης που συνεχιζεται και θα συνεχιζεται για πολλά πολλα ακόμη χρονια, δινοντας στη Γη φως - θερμοτητα κλπ.


The ONLY light source of our Solar system is the Sun , that predates the Earth by 100 million years . So my dear noob , first the light came , and not only on our own galaxy of course, and then our own Earth was formed . A planet with a surface temp of around 2000+ degrees Celsius ....

By the way this comic strip can explain a lot of your "logic" ... If you get the joke ;)

Εικόνα

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Δημοσιεύτηκε: 16 Αύγ 2022, 02:14
από Keyser Soze


:003: