Phorum.com.gr

tanipteros έγραψε: ↑

02 Δεκ 2022, 23:43

Passager έγραψε: ↑

02 Δεκ 2022, 23:40

tanipteros έγραψε: ↑

02 Δεκ 2022, 22:48

αφού κατα τους Βουδδιστές οι θεοί και γενικά τα πάντα μεταβάλλονται και δεν υπάρχει αιωνιότητα.
.......

Δηλαδη κατα τους βουδιστες τα παντα μεταβαλονται αιωνιως ;

ναι εκτός της Νιρβάνας που είναι είτε νοητική κατάσταση είτε κοσμικό πεδίο, οι απόψεις παίζουν

Ε αρα απο αυτο μου μου λες καταλαβαινω οτι αιωνιοτητα υπαρχει. Εκτος της Νιρβανας μαλιστα.
Το οτι ολα μεταβαλονται αιωνιωνιως... αυτο το "αιωνιως" δηλωνει αιωνιοτητα.

Βεβαια ο ελληνικος ορος αιονιοτητα ειναι καπως εσφαλμενος εφοσον εισαγει την λεξη αιων για κατι που ειναι εκτος χρονου ουσιαστικα.

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Πασιφάη έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:01

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Ξεκαθαρα οχι, τιποτα δεν ειναι ξεκαθαρο σε αυτον τον τομεα.
Οι πραξεις των ανθρωπων δεν ειναι αποροια καποια ανωθεν επιβουλης. Αυτο ειναι σιγουρο για οσους διεπομαστε απο την κουλτουρα μας την Χριστιανικη.
Αλλα, η υπαρξη του κακου (η ερωτηση του μηματοθετη) ως οντοτητας, μπορει να επελθει ειτε σαν θεωρηση ειτε σαν βιωματικη εμπειρια.
Σαν θεωρηση μπορει να υπαρξει αυτο που λες..."φαντασιωση" "αισθηση" θα ελεγα και "διαισθηση" η καθαρα αποριψη για καποιον υλιστη.

Ομως στο βιωματικο εμπειρικο επιπεδο, οι οροι αυτοι δεν χωρουν, δεν εχουν καμμια θεση, καθως ειναι ερμητικα κλειστη και μη μεταδιδωμενη σε εξωτερους παραγοντες κατασταση. Και καλως εχει ως ειναι.

Εκτος απο τους ανθρωπους για τους οποιους ειναι η δουλεια τους.

Μην φοβάστε τον διάβολο. Όταν κάνετε τον σταυρό σας, φεύγει. Οι γυναίκες όμως δεν φεύγουν αν κάνεις τον σταυρό σου. Αυτά έλεγε ο Πατροκοσμάς. Πόσο δίκιο είχε. Μεγάλη η χάρη του.

Passager έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 22:45

tanipteros έγραψε: ↑

02 Δεκ 2022, 23:43

Passager έγραψε: ↑

02 Δεκ 2022, 23:40

Δηλαδη κατα τους βουδιστες τα παντα μεταβαλονται αιωνιως ;

ναι εκτός της Νιρβάνας που είναι είτε νοητική κατάσταση είτε κοσμικό πεδίο, οι απόψεις παίζουν

Ε αρα απο αυτο μου μου λες καταλαβαινω οτι αιωνιοτητα υπαρχει. Εκτος της Νιρβανας μαλιστα.
Το οτι ολα μεταβαλονται αιωνιωνιως... αυτο το "αιωνιως" δηλωνει αιωνιοτητα.

Βεβαια ο ελληνικος ορος αιονιοτητα ειναι καπως εσφαλμενος εφοσον εισαγει την λεξη αιων για κατι που ειναι εκτος χρονου ουσιαστικα.

για τους Βουδδιστές δεν υπάρχει αιώνιος εαυτός και έτσι δεν δέχονται τις έννοιες ψυχή αθάνατη και θεός αθάνατος.
πιστεύουν στην αιώνια σαμσάρα-γίγνεσθαι που είναι το πεδίο μεταβολής και την κατάργηση του θανάτου στην νιρβάνα
ωστόσο και αυτοί είναι μπερδεμένοι. σε ένα βιβλίο που διάβασα ταύτιζε την αταραξία του νου με την νιρβάνα και έλεγε ότι επιτυγχάνεται εν ζωή. αλλού σε πηγές από Βουδδιστικά σάητ την νιρβάνα την έχουν σαν πεδίο αθανασίας κατάργησης του θανάτου για μεταθάνατω ζωή... οι απόψεις τους διίστανται

Πασιφάη έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:01

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Οι επιλογές από τί εξαρτώνται; Από τυχαιότητα;

ksk έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 15:44

Green Dragon έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 12:34

ksk έγραψε: ↑

01 Δεκ 2022, 23:42

Βγάζει...

Με ποιόν τρόπο; Εγώ διάβασα μια παράγραφο με παραλογισμούς.

Δλδ ποιοι είναι οι παραλογισμοί;

Αυτή η παράγραφος ολόκληρη:

'Αυτό είναι σωστό αλλά μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα.
Πάντως στο πρακτικό κομμάτι (και όχι στο θεωρητικό που αναφέρεις) όλοι μας εν δυνάμει σατανιστές είμαστε,μας τραβούν τα πλούτη,το αχαλίνωτο σεξ,το φαγητό,η φιγούρα,είμαστε εγωιστές,απεχθανόμαστε το Καλό,γενικά είμαστε ακατέργαστα όντα,άρα δαιμονικά/σατανικά.'

Passager έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:16

Πασιφάη έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:01

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Ξεκαθαρα οχι, τιποτα δεν ειναι ξεκαθαρο σε αυτον τον τομεα.
Οι πραξεις των ανθρωπων δεν ειναι αποροια καποια ανωθεν επιβουλης. Αυτο ειναι σιγουρο για οσους διεπομαστε απο την κουλτουρα μας την Χριστιανικη.
Αλλα, η υπαρξη του κακου (η ερωτηση του μηματοθετη) ως οντοτητας, μπορει να επελθει ειτε σαν θεωρηση ειτε σαν βιωματικη εμπειρια.
Σαν θεωρηση μπορει να υπαρξει αυτο που λες..."φαντασιωση" "αισθηση" θα ελεγα και "διαισθηση" η καθαρα αποριψη για καποιον υλιστη.

Ομως στο βιωματικο εμπειρικο επιπεδο, οι οροι αυτοι δεν χωρουν, δεν εχουν καμμια θεση, καθως ειναι ερμητικα κλειστη και μη μεταδιδωμενη σε εξωτερους παραγοντες κατασταση. Και καλως εχει ως ειναι.

Εκτος απο τους ανθρωπους για τους οποιους ειναι η δουλεια τους.

Ξεκάθαρα υπάρχει ένα μπέρδεμα στο σκεπτικό σου. Δεν είναι δυνατόν να μη δέχεσαι επιρροές άνωθεν, αλλα κάτωθεν ''να βγάζεις σπυριά''. Αποφάσισε πρωτίστως τι αποδέχεσαι. Κι αν αυτό, έχει μιαν αλληλουχία.
Και οφείλω να σου ξανακάμω την ερώτηση. Θεωρείς υπαρκτή με σάρκα και οστά την παρουσία του θείου και του κακού; Τους έχεις δει προσωπικά; Πόσο δύσκολη μπορεί να είναι μια απάντησις;

stavmanr έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 01:14

Πασιφάη έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:01

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Οι επιλογές από τί εξαρτώνται; Από τυχαιότητα;

Οι επιλογές έχουν να κάνουν με τα βιώματα που ο καθείς έχει. Δεν έχει συνωμοτήσει κανένα σύμπαν γι'αυτό.

Green Dragon έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 13:44

ksk έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 15:44

Green Dragon έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 12:34

Με ποιόν τρόπο; Εγώ διάβασα μια παράγραφο με παραλογισμούς.

Δλδ ποιοι είναι οι παραλογισμοί;

Αυτή η παράγραφος ολόκληρη:

'Αυτό είναι σωστό αλλά μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα.
Πάντως στο πρακτικό κομμάτι (και όχι στο θεωρητικό που αναφέρεις) όλοι μας εν δυνάμει σατανιστές είμαστε,μας τραβούν τα πλούτη,το αχαλίνωτο σεξ,το φαγητό,η φιγούρα,είμαστε εγωιστές,απεχθανόμαστε το Καλό,γενικά είμαστε ακατέργαστα όντα,άρα δαιμονικά/σατανικά.'

Τα θανάσιμα αμαρτήματα...
Δεν βλέπω κάτι το παράλογο εκτός κι αν ορίζεις εσυ διαφορετικά το παράλογο...Άποψη εκφράζει όπως όλοι μας.

ksk έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 15:46

Green Dragon έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 13:44

Αυτή η παράγραφος ολόκληρη:

'Αυτό είναι σωστό αλλά μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα.
Πάντως στο πρακτικό κομμάτι (και όχι στο θεωρητικό που αναφέρεις) όλοι μας εν δυνάμει σατανιστές είμαστε,μας τραβούν τα πλούτη,το αχαλίνωτο σεξ,το φαγητό,η φιγούρα,είμαστε εγωιστές,απεχθανόμαστε το Καλό,γενικά είμαστε ακατέργαστα όντα,άρα δαιμονικά/σατανικά.'

Τα θανάσιμα αμαρτήματα...
Δεν βλέπω κάτι το παράλογο εκτός κι αν ορίζεις εσυ διαφορετικά το παράλογο...Άποψη εκφράζει όπως όλοι μας.

Ναι αλλά είναι ανοησίες. Αφού είμαστε και ύλη, γιατί πρέπει να την απορρίπτουμε και να την θεωρούμε κάτι κακό;

Άκου 'κει σατανιστές

Green Dragon έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 16:26

ksk έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 15:46

Green Dragon έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 13:44

Αυτή η παράγραφος ολόκληρη:

'Αυτό είναι σωστό αλλά μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα.
Πάντως στο πρακτικό κομμάτι (και όχι στο θεωρητικό που αναφέρεις) όλοι μας εν δυνάμει σατανιστές είμαστε,μας τραβούν τα πλούτη,το αχαλίνωτο σεξ,το φαγητό,η φιγούρα,είμαστε εγωιστές,απεχθανόμαστε το Καλό,γενικά είμαστε ακατέργαστα όντα,άρα δαιμονικά/σατανικά.'

Τα θανάσιμα αμαρτήματα...
Δεν βλέπω κάτι το παράλογο εκτός κι αν ορίζεις εσυ διαφορετικά το παράλογο...Άποψη εκφράζει όπως όλοι μας.

Ναι αλλά είναι ανοησίες. Αφού είμαστε και ύλη, γιατί πρέπει να την απορρίπτουμε και να την θεωρούμε κάτι κακό;

Άκου 'κει σατανιστές

Τι λένε περι τούτου οι Πατερες;
Αν δεν είναι κάτι κακό τότε γιατί η πτώση - τιμωρία έγινε μέσα στην υλη; Γιατί σημαδευεστε από την γεννα με το προπατορικό;

ksk έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 16:34

Green Dragon έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 16:26

ksk έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 15:46

Τα θανάσιμα αμαρτήματα...
Δεν βλέπω κάτι το παράλογο εκτός κι αν ορίζεις εσυ διαφορετικά το παράλογο...Άποψη εκφράζει όπως όλοι μας.

Ναι αλλά είναι ανοησίες. Αφού είμαστε και ύλη, γιατί πρέπει να την απορρίπτουμε και να την θεωρούμε κάτι κακό;

Άκου 'κει σατανιστές

Τι λένε περι τούτου οι Πατερες;
Αν δεν είναι κάτι κακό τότε γιατί η πτώση - τιμωρία έγινε μέσα στην υλη; Γιατί σημαδευεστε από την γεννα με το προπατορικό;

Και γιατί πρέπει να θεωρήσουμε ντε φάκτο σωστές αυτές τις ερμηνείες των συμβολισμών;

- Μπορεί να είναι λάθος οι ερμηνείες
- Μπορεί να είναι λάθος οι συμβολισμοί
- Μπορεί να είναι λάθος και τα δύο

..

Πασιφάη έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 14:28

stavmanr έγραψε: ↑

04 Δεκ 2022, 01:14

Πασιφάη έγραψε: ↑

03 Δεκ 2022, 23:01

Εμβόλιμα, θα ήθελα να επισημάνω, πως η έννοια του ''θείου'' ή του ''κακού'', υπάρχει μόνο σαν αίσθηση και φαντασίωση. Οι πράξεις των ανθρώπων δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας άνωθεν ή κάτωθεν επιρροής. Είναι απλά αποτέλεσμα επιλογών.
Εν προκειμένω, ΔΕΝ στέκει σε επίπεδο ύπαρξης, ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ξεκάθαρα.

Οι επιλογές από τί εξαρτώνται; Από τυχαιότητα;

Οι επιλογές έχουν να κάνουν με τα βιώματα που ο καθείς έχει. Δεν έχει συνωμοτήσει κανένα σύμπαν γι'αυτό.

Τα βιώματά μας δηλαδή είναι εκτός σύμπαντος και νόμων του σύμπαντος ή υπακούν στους ίδιους κανόνες που διέπουν και το σύμπαν;