Ο ΜΗ ΩΝ: η δύναμη του Σκότους ως εχθρός του Θεού της Δημιουργίας

[jey_pap]

Οι νοερές υπάρξεις δεν υπόκεινται σε τρεπτότητα λογισμών αλλά σε τρεπτότητα στάσης τους ως προς το Φως. Υπάρχει κίνηση- στάση προς το Φως και πολωμένη στάση-κίνηση (γωνία απόκλισης) απ' αυτήν που "κοιτάζει" στο Φως.

[ksk]

Αυτό και μόνο αυτό αλλά οκ δεν εξαναγκάζει και κανέναν.

Ναι αλλα έλα που η έμφυτη περιέργεια του ανθρώπου να ξέρει ειδικά αν αυτο ειναι και μυστική γνώση, τι μυστική τεσπα, οδηγεί σε φρενάρισμα της κρίσης;

Αυτό είναι δικό του πρόβλημα, του ανθρώπου, πιστεύω, ως όντα με ελεύθερη βούληση καλό θα είναι να αναπτύσσουμε κατα το δυνατό και ελεύθερη κρίση (με τις αναποφευκτές αλληλεπιδράσεις και επιρροές της αλλά παρ'ολα αυτά όσο το δυνατό γίνεται ελεύθερη κρίση).

Ναι αλλα η περιέργεια σκότωσε την γάτα... Θέλω να πω ότι λειτουργεί ως τροχοπέδη και σε πολλά άτομα...

[ksk]

Για το Εδωνά που αναφέρει στα κείμενα του ο Εδέγειρος, το Ον αυτό που καταλαμβάνει τα διαστήματα μεταξύ των όντων, σιωπή. Γιατί; Τι κρύβει;

Για πε...

Για τα κείμενα του Ειδέγειρου θα μιλήσουμε κάποια άλλη στιγμή!

[ksk]

Ναι αλλα έλα που η έμφυτη περιέργεια του ανθρώπου να ξέρει ειδικά αν αυτο ειναι και μυστική γνώση, τι μυστική τεσπα, οδηγεί σε φρενάρισμα της κρίσης;

Αυτό είναι δικό του πρόβλημα, του ανθρώπου, πιστεύω, ως όντα με ελεύθερη βούληση καλό θα είναι να αναπτύσσουμε κατα το δυνατό και ελεύθερη κρίση (με τις αναποφευκτές αλληλεπιδράσεις και επιρροές της αλλά παρ'ολα αυτά όσο το δυνατό γίνεται ελεύθερη κρίση).

Ναι αλλα η περιέργεια σκότωσε την γάτα... Θέλω να πω ότι λειτουργεί ως τροχοπέδη και σε πολλά άτομα...στερεί οχι απλά την ελεύθερη κρίση αλλα την ίδια την κρίση...

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Οι νοερές υπάρξεις δεν υπόκεινται σε τρεπτότητα λογισμών αλλά σε τρεπτότητα στάσης τους ως προς το Φως. Υπάρχει κίνηση- στάση προς το Φως και πολωμένη στάση-κίνηση (γωνία απόκλισης) απ' αυτήν που "κοιτάζει" στο Φως.

Πολύ ενδιαφέρον.

[Juno]

...
ΥΓ. Ας έχουμε υπόψιν μας, ότι ο Θεός δεν έφτιαξε τον κόσμο τέλειο και άριστο, αλλά εποίησεν πάντα καλά λίαν.

Άρα αυτός ο θεός δεν είναι τέλειος. Μπορεί κάποιος άλλος να τα φτιάξει καλύτερα.

Οι νοερές υπάρξεις δεν υπόκεινται σε τρεπτότητα λογισμών αλλά σε τρεπτότητα στάσης τους ως προς το Φως. Υπάρχει κίνηση- στάση προς το Φως και πολωμένη στάση-κίνηση (γωνία απόκλισης) απ' αυτήν που "κοιτάζει" στο Φως.

[ksk]

Δεν καταλαβα τιποτα ή κι εσυ δεν καταλαβαίνεις τί γίνεται.

Παμε παλι απο την αρχη. Για να διαλεξει ενα όν το κακό παει να πει ότι ΗΔΗ υπαρχει κατι μπροστα του (ή μεσα του) και το επιλεγει.
Το ξαναλεω, εμείς οι ανθρωποι είχαμε μπροστα μας τον διαβολο- ή να πω τον λογισμό του μεσα μας- και τον προτιμησαμε, τον επιλεξαμε όπως λες.
Ο διαβολος όμως, ΤΙ ΣΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ ΕΙΧΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥ Ή ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ;;;;

Καλέ μου ΟΙ, αν δεν παρω μια λογκή απαντηση, δεν θα επανελθω και φυσικα το ερωτημα θα παραμείνει αναπαντητο.
Φιλακια.

Απο χθές που το είδα το ποστ σου, σπάω το κεφάλι μου να βρω μια απάντηση,
η ερώτηση σου είναι καταπληκτικά τρικυ και ψαχνω απο εδώ, ψάχνω απ' κει σε κειμενα,
προσπαθώ να βρω κάποια ιδέα, αλλά δεν μπορώ μεχρι στιγμής.
Απ' την άλλη σκέφτομαι, πώς γίνεται κάποιο ον να επηρεαστεί από μια κατάσταση μη ούσα;
Ελπίζω να μπορέσω να βρω μια ικανοποιητική απάντηση πάνω σε αυτό, το συντομότερο.
Υποπτεύομαι ότι έχει να κάνει με την τρεπτότητα των όντων,
αλλά για την ώρα αδυνατώ να κάνω κάποια σύνδεση.

Ελα βρε Parrot να παρει η ευχη, είσαι κοντα στον γνησιο προβληματισμό! Αυτό μονο θελω και τίποτα αλλο! Μπραβο σου και μονο γι αυτο.
Κι αν σε πειραζει, μην σκεφτεσαι για μη όντα και τα συναφη, απλα σκεψου αυτό μονο, ότι ΚΑΠΟΙΑ πηγη του κακου υπηρχε και ΠΡΙΝ απο τον διαβολο και τον επηρεασε!

Και μονο αυτο αν σε προβληματισε, μπραβο σου απο μενα!

Ποσο χρόνων είπες ότι είσαι;

Στην αρχή αμαρτία και συνεπώς το κακό ήταν απλά η ανυπακοή στο θέλημα θεού μετά ότι αντιβαίνει στους νόμους που επέβαλαν τα ιερατεία ήταν το κακό ως ύπαρξη, Νατάσα το μόνο κακό ήταν και ειναι και θα ειναι σύμφωνα με τις γραφες να μην προχωράς την ζωή σου σύμφωνα με το θέλημα του θεού...άποψη μου.
Υ.Γ Μην γεμίζετε την ζωή σας με φοβίες τέτοιες γιατί οι νευρώσεις καραδοκούν

[ksk]

Και ο Δανέζης μιλά για το Matrix και για τον Μη-Ον και θέτει κάποια πολύ εύστοχα ερωτήματα.

Ο καθένας μεταφράζει αυτά που προσλαμβάνει κατα το δοκουν...

[OrderAndChaos]

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.
.

meme_logic_reason.jpg (57.65 KiB) Προβλήθηκε 662 φορές

.

[OrderAndChaos]

O I, εχεις ενα δικαιο εδω αλλά και οι υπολοιποι συνομιλητές. Όμως ΔΕΝ μπορώ να το δημοσιευσω το κείμενο, ουτε και αποσπασματα απο την μελετη του Δημου, το Μυστικό της Σκιάς, ΔΕΝ μου επιτρέπεται!

Τι δεν το επιτρέπει; Ποιος δε το επιτρέπει; Τι υπεκφυγή είναι αυτή τώρα;

Δεν είναι καθόλου υπεκφυγη! Λες να μην θελω να σας δωσω ενα αποδεικτικό των όσων λεω για να μην με νομίζετε διαφορα κουλα που μου λετε;;;

ΑΛΛΑ μας είπε (εμας τους δικους του) ότι απο ΟΛΑ τα βιβλία του επιτρεπει ελευθερη δημοσιευση και κυκλοφορία ΕΚΤΟΣ απο το Μυστικό της Σκιάς και το Matrix Dominion.

Επισης, δεν επιτρεπει ελευθερη διαδοση της μυστικής γνωσης που δίνει στην σελίδα του τακλαμακαν.

Τί να σε κανω τωρα;

Αίρεση κανονική...

Tα πράγματα είναι χειρότερα απ'ότι νόμιζα...

[Σπύρος]

ΤΡΙΤΟΝ ΟΜΜΑ = ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

[Νατάσα]

Ελα βρε Parrot να παρει η ευχη, είσαι κοντα στον γνησιο προβληματισμό! Αυτό μονο θελω και τίποτα αλλο! Μπραβο σου και μονο γι αυτο.
Κι αν σε πειραζει, μην σκεφτεσαι για μη όντα και τα συναφη, απλα σκεψου αυτό μονο, ότι ΚΑΠΟΙΑ πηγη του κακου υπηρχε και ΠΡΙΝ απο τον διαβολο και τον επηρεασε!

Και μονο αυτο αν σε προβληματισε, μπραβο σου απο μενα!

Ποσο χρόνων είπες ότι είσαι;

34.
Δε γίνεται να υπάρχει κάτι άλλο εκτός απ' τον Θεο που δεν το έφτιαξε ο Θεός, για τους λόγους που εξήγησα στην πρώτη σελίδα του παρόντος.
Αν είναι έτσι, τότε πάει να πει ότι ο Θεός δεν κείται στο/επ' άπειρο. Υπάρχει δηλαδή κάποιος χώρος πάνω στον οποίο ο Θεός δεν έχει τοταλ κοντρολ.
Ούτε μια κατάσταση ανυπαρξίας, ούτε και κάτι άλλο, μιαν ας πούμε κατάσταση υπαρκτή μεν αλλά αυτόνομη και να γεννάει το αντίθετο απ' ότι ο Θεός.

Στο ξαναλεω, στην αρχη ηταν η Μοναδα. Ενας θεΪκός Νους, με το θηλυκό του τμημα, το σχεδιαστικό και το αρσενικό του τμημα, το εκτελεστικό.
Δημιουργησαν πολλα όντα ετσι όπως ηταν, αλλά καποια στιγμη για ΑΓΝΩΣΤΟ ΛΌΓΟ, το θηλυκό τμημα ΔΕΝ ηθελε αλλο να φανερωνει στο αρσενικό τα σχεδιά του! Οποτε σταματησε και η δημιουργία αλλων όντων. Το θηλυκό τότε τμημα αποσπαστηκα απο τον θεΪκό Νου και με την κίνηση αυτη μετατράπηκε σε σκοτεινη ενεργεια και θελησε απο εκείνη την στιγμη να αφανισει όλη την Δημιουργία. Το Πνευμα του Θεου τυλιξε αυτο το Σκότος με το φως Του και ετσι δεν το αφησε να απλωθεί και να αφανίσει την Δημιουργία.

ΤΟΤΕ εγινε δηλαδή και ο πρωτος πολεμος, αναμεσα στο φως και το σκότος. (βλεπε ευαγγελιο Ιωάννη)

Να στο πω με πολυ απλα λόγια και καπως ανθρωπομορφικά και κρίνοντας απο εμας τους ανθρωπους, είναι σαν να επαθε ο Θεός ενα είδος σχιζοφρένειας, σαν να ηταν δηλ μια υπερδιανοια και να τρελαθηκε. Να εχασε ενα μερος του μυαλου του.
Ο ίδιος ομως (το αρσενικό τμημα) ΔΕΝ επαθε τίποτα και εκανε απο τότε τα παντα για να σωσει την Δημιουργία!
Δημιουργησε τον Λογο (Χριστός) για να μπει μεσα στο σκότος και να βγαλει απο την ανυπαρξία όλα τα όντα που ηθελαν να ζησουν.
Συμφωνα με τον Δημο, ΔΕΝ βγηκαν όλα τα όντα απο εκεί μεσα, μόνο εμείς οι άνθρωποι.

Και ξαναλεω τα λόγια του Δημου, ΔΕΝ προκειται για δευτερο Θεό, ουτε και για προσωπο, αλλά για κατασταση ανυπαρξίας που όμως εχει δικη της σκεψη και βουληση.

Καταλαβες;

Ωστόσο το ποιντ στο ερώτημα σου είναι το εξής: Η ελευθερία των όντων έγκειται στην ελευθερία των επιλογών που έχουν τα όντα.
Αν εμείς πέσαμε από κάποιον λογισμό που είχαμε μέσα μας, το ίδιο έπαθε και ο Διάβολος.
Βέβαια, πριν την πτώση, τα αγγελικά πλάσματα δεν ήταν άτρεπτα.
Αν κάνουμε μια μεγέθυνση στο σημείο αυτό, μπορεί αυτό που προκάλεσε τον Διάβολο, να μην ήταν ένας απλός λογισμός,
αλλά να συνέβη βαθμιαία, από μια απλή και ανεπαίσθητη αμφισβήτηση του Θεού, που μπορεί να μην είχε καμία επίπτωση στην αρχή,
και να έφτασε στο τέλος να αρνηθεί τον Θεό.
Το ξέρω ότι δε σε καλύπτει αυτό, ούτε μένα με καλύπτει 100% για να είμαι ειλικρινής.
Ελπίζω στο άμεσο μέλλον να μπορέσω να δώσω μια πιο ικανοποιητική απάντηση.
Ή έστω κάποιος άλλος.

ΥΓ. Ας έχουμε υπόψιν μας, ότι ο Θεός δεν έφτιαξε τον κόσμο τέλειο και άριστο, αλλά εποίησεν πάντα καλά λίαν.

Και βεβαια δεν με ικανοποιεί αυτο που λες εδω, γιατί προσεξε, εμείς οι ανθρωποι δεχτηκαμε λογισμό πονηρο απο τον ΗΔΗ ξεπεσμένο αγγελο, τον διαβολο μεσα στο μυαλό μας και αμαρτησαμε.
Ο διαβολος όμως, ΑΠΟ ΠΟΥ δεχτηκε πονηρο και κακό λογισμό;;;

Γιατί όπως καπου εγραψε και ο jey-pap, ΔΕΝ γίνεται ενα πνευμα να δημιουργησει κακό λογισμό απο μονο του.
Καταλαβαίνεις; Αν ΔΕΝ υπαρχει καποια πηγη του κακου που να επηρεάσει, τότε ΔΕΝ προκαλείται κανενας λογισμός κακός και όλα είναι ωραία και απολυτως ησυχα.

Σκεψου το όσο θες, δεν θα βγαλεις νοημα χωρίς αυτην την γνωση.

[Νατάσα]

Οι νοερές υπάρξεις δεν υπόκεινται σε τρεπτότητα λογισμών αλλά σε τρεπτότητα στάσης τους ως προς το Φως. Υπάρχει κίνηση- στάση προς το Φως και πολωμένη στάση-κίνηση (γωνία απόκλισης) απ' αυτήν που "κοιτάζει" στο Φως.

Δεν πειραζει η κινηση προς το φως που λες, ή αν είναι ενα πνευμα κοντα ή μακρια, πειραζει αν ΚΑΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΚΟΤΟΣ. Εκείνη η ενέργεια επηρεάζει τα όντα.

[Νατάσα]

Το κείμενο παντως λεει ότι ΚΑΠΟΤΕ θα σταματησει αυτος ο διαχωρισμός φωτός και σκότους. Και θα γίνουν παλι ενα. Η απολυτη ευτυχία και ο απολυτος παραδεισος. "Αχρι καιρου"...