Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Θρησκείες, Θεοί και παραδόσεις.

Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ

jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap » 25 Ιουν 2020, 15:52

Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 12:57
stavmanr έγραψε:
25 Ιουν 2020, 11:22
Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 10:43

Απερισκεπτα (!) οταν οτι γραφω βασιζεται σχεδον παντα σε δεδομενα και αποδειξεις μεσα απο την Γραφη;;;;
Η ανάγνωση που κάνεις στη Βίβλο είναι αντίστοιχη ενός παιδιού του δημοτικού που περιγράφει τις απόψεις του Καντ.
Μα ειπαμε, οι ερμηνειες της εκκλησιας για την Γραφη ειναι οχι μονο αυθαιρετες, αλλα πολλες φορες αντιστρεφουν τελειως το νοημα.

Θελεις ενα προσφατο παραδειγμα που εγραψα στο πχορουμ;

Γραφη Ματθ. 1,25 καὶ οὐκ ἐγίνωσκεν αὐτὴν έως οὗ ἔτεκε τὸν υἱὸν αὐτῆς τὸν πρωτότοκον
Ερμηνεια Κολιτσαρα Ματθ. 1,25 Και ποτέ δεν εγνώρισεν αυτήν ως σύζυγον ούτε και όταν εγέννησεν αυτή τον πρώτον και μοναδικόν υιόν της ούτε και μετά ταύτα.

Εχει καμια σχεση το πρωτοτυπο με την ερμηνεια;
.........
Κάπου φυσικά στόχος είναι(για πολλοστή φορά),μείωση της άγνείας της Ασπιλης Κόρης, παρά στις ποιότητες ερμηνείας, όπως στα παλιά.
Δεν «τσιμπά» κανείς πλέον.
Και πάλι, αντιπαρέρχομαι το πλαγιοκόπημα περί ερμηνειών θέμα και επανέρχομαι στο κύριο περί απόπειρας μείωσης της παναμώμητης Κόρης:

Θ
jey_pap έγραψε:
16 Ιουν 2020, 12:54
...
και τη Μελχόλ θυγατρί Σαούλ ουκ εγένετο παιδίον έως της ημέρας του αποθανείν.(2Βασιλειών 6, 16/23).
Έτσι λοιπόν αν ερμηνεύετε περί της Παρθένου, ερμηνεύσατε τότε κι αυτό. Τραγικό! Ξέρω πως δε με διαβάζετε, αλλά παρ' όλο που τα' χαμε σχολιάσει στο παλιό, επανέρχεσθε στην ίδια λάθος απόδοση. Εδώ λοιπόν η Μελχόλ, σύμφωνα με την ερμηνεία σας πάντα, δεν απέκτησε παιδί μέχρι τη θανή της, άρα, μετά τη θανή της απέκτησε παιδί!!!
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 25 Ιουν 2020, 17:51

hellegennes έγραψε:
25 Ιουν 2020, 13:47
EKPLIKTIKOS έγραψε:
25 Ιουν 2020, 13:37
Δηλαδή, λενε, υπάρχουν βιολογικοί περιορισμοί στο τι μπορουμε να κατανοησουμε - πραγμα οχι περίεργο, συμβαίνει σε ολα τα ζωντανα, αρα γιατί όχι κ σε εμας;
Γιατί εμείς, σε αντίθεση με τα άλλα ζωντανά, έχουμε επιστήμη και δεν περιοριζόμαστε στο τι μπορούμε να κατανοήσουμε με τις αισθήσεις μας και την διαίσθησή μας.
Εμείς σε αντίθεση με τα άλλα ζωντανά έχουμε πολλά πράγματα. Πίστη, επιστήμες, καλλιτεχνική τάση, πνευματικά έργα κλπ.
Επιστήμες μόνο έχουν οι ψυχανώμαλοι που δεν τους έμεινε τίποτα από τα υπόλοιπα.

jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap » 25 Ιουν 2020, 19:00

«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»

Άβαταρ μέλους
Ζενίθεδρος
Δημοσιεύσεις: 14486
Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
Επικοινωνία:

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζενίθεδρος » 25 Ιουν 2020, 19:21

Alphabet έγραψε:
24 Ιουν 2020, 22:59
stavmanr έγραψε:
23 Ιουν 2020, 20:18
Το κακό σχετίζεται με το γιατί κάποιος θέλει και προσπαθεί να καταφέρει τον διπλανό του νεκρό. Γιατί κάποιος προσπαθεί να εκμεταλλευτεί το διπλανό του, να τον βασανίσει, να τον πονέσει, να τον κοροϊδέψει κλπ. Είναι η διαδικασία εκείνη που προσπαθεί να δικαιολογήσει μία πράξη η οποία στρέφεται εναντίον του διπλανού με εκλογικεύσεις και τεχνάσματα του μυαλού.
Στο Θεο του ασχετου παραμυθιου των γιδοβοσκων αναφερεσαι;
Γιατι συμφωνα με την πλοκη του μυθου, αυτος υποτιθεται οτι τους κοροιδεψε απο την αρχη και τους εβαλε σε αυτο το τεστ, προγνωριζοντας πολυ καλα τι θα συνεβαινε. Αυτος εστειλε τον "οφι-διαβολο" :lol: να εκμεταλλευτει την αθωοτητα τους, γιατι οπως αναφερει η Γραφη, ο διαβολος δεν μπορει να κανει τιποτα χωρις αδεια απο τον Θεο. Σαν παντογνωστης τα ειχε ολα σχεδιασει τελεια, ωστε να φυγουν οι πρωτοπλαστοι απο τον κηπο. Η επειβεβαιωση για οσα γραφω ειναι οτι ο Θεος σαν Τελειος και Παντογνωστης, ηταν αδυνατον να ειχε εκπονησει λαθος σχεδιο. Αυτος τους εκανε να πονεσουν και να βασανιστουν με την αδικη τιμωρια του, αφου αυτος τους κατασκευασε με αυτα τα ελαττωματα. Αυτος ξανα-κοροιδεψε τους πρωτοπλαστους λεγοντας τους "ᾗ δ᾿ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, θανάτῳ ἀποθανεῖσθε". Εν αντιθεσει, το φιδακι, κουνωντας και τα ποδαρακια του για εμφαση :lol:, τους ειπε την απολυτη αληθεια, "οὐ θανάτῳ ἀποθανεῖσθε· ᾔδει γὰρ ὁ Θεός, ὅτι ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, διανοιχθήσονται ὑμῶν οἱ ὀφθαλμοὶ καὶ ἔσεσθε ὡς θεοί, γινώσκοντες καλὸν καὶ πονηρόν."
Και η εκκλησια ειναι αυτη που προσπαθει να δικαιολογησει αυτες τις πραξεις με εκλογικευσεις και τεχνασματα του μυαλου.

Μην μου δωσεις σε παρακαλω τις γνωστες κατασκευασμενες ερμηνειες περι "πνευματικου θανατου" των πρωτοπλαστων. Ελεος!
Ναι, αλλα σύμφωνα πάντα με τα όσα γράφει η Βίβλος, έπλασε τους ανθρώπους εκ του μηδενός, τους έφερε από την ανυπαρξία στην ύπαρξη, χωρίς να ζητήσει κάποιο αντάλλαγμα, τους χάρισε την υπαρξη. Οπότε, έχει κάθε δικαίωμα να τους παιδευσει, ώστε να τους δώσει την θέωση. Ε, την θέωση δεν θα τους την χαρίσει έτσι εύκολα. Δεν είναι όλα τζάμπα στη ζωή. Και κόψε αυτή τη σαχλαμάρα με τους γιδοβοσκους, τάχατες για να τους υποτιμήσεις. Και ο προπροπροπαππος μου γιδοβοσκος ήταν, αλλά είχε 7000 αιγοπροβατα. Την εποχή εκείνη ήταν σαν να έχεις σήμερα χιλιάδες μετοχές της Microsoft.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 25 Ιουν 2020, 21:57

EKPLIKTIKOS έγραψε:
25 Ιουν 2020, 13:37
Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 12:46
Ολες οι ιδιοτητες της ψυχης ειναι πλεον αποδεδειγμενα, διεργασιες εγκεφαλου.
Δε θέλω να στη χαλάσω αλλα τα πιο βασικα προβληματα της εγκεφαλικής λειτουργίας παραμένουν αλυτα. Φυσικά ξέρουμε οτι η συνείδηση αναδυεται απο διεργασιες του εγκεφάλου αλλα το πώς ακριβώς γίνεται αυτό παραμένει μυστηριο και υπάρχουν πολλες διαφορετικες θεωριες..........
Κοιταξε, αυτα που εγραψα για τον εγκεφαλο ηταν για να τονισω οτι ολες οι ιδιοτητες που αποδιδονται στην ψυχη (με την θρησκευτικη εννοια) δεν υπαρχουν. Εφ' οσον γνωριζουμε οτι η συνειδηση προκυπτει απο διεργασιες του εγκεφαλου, το πως ακριβως γινεται δεν μας απασχολει στην συζητηση μας. Αργα ή γρηγορα θα το μαθουμε και αυτο.
Οσο για την συνειδηση και την περιπτωση του ανθρωπου με ελλιπη εγκεφαλο, ο καθηγητης που τον παρακολουθουσε και ανεβασε στο Lancet την δημοσιοποιηση (https://www.thelancet.com/journals/lanc ... ltext#fig1), Dr. Axel Cleeremans, πιστευει οτι ...while learning may occur without consciousness, consciousness without learning is not possible, το οποιο επιβεβαιωνει οτι η συνειδηση προερχεται απο τον εγκεφαλο.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

Άβαταρ μέλους
Alphabet
Δημοσιεύσεις: 1639
Εγγραφή: 18 Οκτ 2018, 11:13
Phorum.gr user: Alphabet

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Alphabet » 25 Ιουν 2020, 23:21

Ζενίθεδρος έγραψε:
25 Ιουν 2020, 19:21
Ναι, αλλα σύμφωνα πάντα με τα όσα γράφει η Βίβλος, έπλασε τους ανθρώπους εκ του μηδενός, τους έφερε από την ανυπαρξία στην ύπαρξη, χωρίς να ζητήσει κάποιο αντάλλαγμα, τους χάρισε την υπαρξη.
Ξερεις πολυ καλα οπως και ολοι οι θρησκευομενοι, οτι αυτο δεν ισχυει στην πραγματικοτητα
Ζενίθεδρος έγραψε:
25 Ιουν 2020, 19:21
Οπότε, έχει κάθε δικαίωμα να τους παιδευσει, ώστε να τους δώσει την θέωση. Ε, την θέωση δεν θα τους την χαρίσει έτσι εύκολα. Δεν είναι όλα τζάμπα στη ζωή.
Αλλο να ζηταει απο νορμαλ ανθρωπους (που γνωριζουν καλο και πονηρο) να ακολουθησουν ορισμενους κανονες για να "θεωθουν" και αλλο να τιμωρει τους πρωτοπλαστους και ολη την υπολοιπη ανθρωποτητα για παντα για μια παρακοη. Στο κατω-κατω τους ρωτησε ολους αν θελουν την θεωση;
Οστις θελει οπισω μου ελθειν, ειπε ο Ιησους
Ζενίθεδρος έγραψε:
25 Ιουν 2020, 19:21
Και κόψε αυτή τη σαχλαμάρα με τους γιδοβοσκους, τάχατες για να τους υποτιμήσεις. Και ο προπροπροπαππος μου γιδοβοσκος ήταν, αλλά είχε 7000 αιγοπροβατα. Την εποχή εκείνη ήταν σαν να έχεις σήμερα χιλιάδες μετοχές της Microsoft.
Δεν το γραφω προσβλητικα, απλα περιγραφικα. Ετσι ηταν οι ανθρωποι στην Παλαιστινη εκεινη την εποχη. Αγραμματοι που βοσκουσαν γιδια στην ειρηνη και πολεμουσαν σε πολεμους. Δεν υπηρχε πνευματικο επιπεδο (που λετε και εσεις) στους συγγραφεις της Βιβλου.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.

jey_pap
Δημοσιεύσεις: 1625
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 22:15
Phorum.gr user: j_pap

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jey_pap » 25 Ιουν 2020, 23:45


...
αλλο να τιμωρει τους πρωτοπλαστους και ολη την υπολοιπη ανθρωποτητα για παντα
Ξανά
Δεν τιμώρησε κανέναν.
Προφύτευσε για πρωτοπλάστους, εξηγώντας τις «παρενέργειες» της στέρησης Παραδείσου και «καρπών» του «δέντρου» της ζωής. Τα ρηματικά επίθετα σε - τος και - τέος (επικατάρατος) διαφέρουν από τα - μένος (καταραμένος).
Η κληρονομιά της πτώσης αφορά την υπερίσχυση της γνωμικής μας προαίρεσης επί της φυσικής μας. Αυτήν κληρονομήσαμε. Η φυσική μας προαίρεσης τελεί εν υποστολή. Αυτήν (την φυσική προαίρεση) αναζωογόνησε και πάλι ο LOGOS με τα εκούσια πάθη ως Ιησού Χριστού.


Βλέπε σχετικό
jey_pap έγραψε:
23 Ιουν 2020, 12:56
Alphabet έγραψε:
23 Ιουν 2020, 11:59
stavmanr έγραψε:
23 Ιουν 2020, 11:55


Θεωρία της εξέλιξης λέγεται αυτό... :smt047
Καμμια σχεση. Απο καταρα την επαθε ο φουκαρας ο φιδης.. :lol:

Γεν. 3,14 "καὶ εἶπε Κύριος ὁ Θεὸς τῷ ὄφει· ὅτι ἐποίησας τοῦτο, ἐπικατάρατος σὺ ἀπὸ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ ἀπὸ πάντων τῶν θηρίων τῶν ἐπὶ τῆς γῆς· ἐπὶ τῷ στήθει σου καὶ τῇ κοιλίᾳ πορεύσῃ καὶ γῆν φαγῇ πάσας τὰς ἡμέρας τῆς ζωῆς σου."
Ας επανέλθουμε πάλι απ' το παλιά ειπωμένο.
Προφητεύει ο Προσκυνητός τί θα συμβεί στον «Φίδη». Προφητεύει και για τον Αδάμ και την Εύα για τα αποτελέσματα που θα είχε η πτώση*. Αυτό εύκολα διαφαίνεται από τη χρήση του «επικατάρατος
» κι όχι «καταραμένος» (βλέπε έννοιες). Δεν ταιριάζει η μεταβολή του «Φίδη» σύμφωνα με την θεωρία της εξέλιξης, χωρίς περαιτέρω εμβάθυνση σε τυχόν πνευματικές έννοιες;

(*) Πτώση. Πρόκειται για την επικράτηση της γνωμικής προαίρεσης έναντι της φυσικής τοιαύτης. Η τελευταία αυτή συμβάδιζε σταθερά με τη θεία θέληση. Η επικράτηση της πτωτική συνέπειας δεν γίνεται αναγκαστώς, αλλά εγωτικά στον άνθρωπο. Πρόκειται για την επικράτηση της γνωμικής προαίρεσης, ήτοι να κάνουμε το καλό ή το κακό αναλόγως της γνώμης μας κι όχι της φυσικής μας θελήσεως.

Τα ρηματικά επίθετα σε - τέος, - τος διαφέρουν από τις σε - μένος.
Άλλο φιλακισμένος, κι άλλο φιλακιστέος (αυτός που του πρέπει να φυλακιστεί.
μισητός μπορεί να 'ναι αυτός που του αξίζει να τον μισούν, ενώ μισούμενος θεωρείται αυτός που ήδη μισείται.
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 26 Ιουν 2020, 00:22

Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 21:57
Κοιταξε, αυτα που εγραψα για τον εγκεφαλο ηταν για να τονισω οτι ολες οι ιδιοτητες που αποδιδονται στην ψυχη (με την θρησκευτικη εννοια) δεν υπαρχουν. Εφ' οσον γνωριζουμε οτι η συνειδηση προκυπτει απο διεργασιες του εγκεφαλου, το πως ακριβως γινεται δεν μας απασχολει στην συζητηση μας. Αργα ή γρηγορα θα το μαθουμε και αυτο.
Γράφεις χαζομάρες. Με το συμπάθειο.
Ο εγκέφαλος είναι μία φυσική μηχανή, ένα συσσωμάτωμα ύλης.
Σήμερα γνωρίζουμε από πειράματα της κβαντικής φυσικής ότι δεν είναι η ύλη που παράγει τη συνείδηση αλλά το αντίστροφο (η παρατήρηση παράγει ύλη).
Επομένως, ο εγκέφαλος, ως φυσική μηχανή, όχι μόνο δεν παράγει συνείδηση, αλλά είναι το αποτέλεσμα συνείδησης.

Εκείνο που δεν γνωρίζουμε είναι σε ποιο επίπεδο δραστηριοποιείται η συνείδηση, και τί συμβαίνει σε εκείνες τις διαστάσεις.

Επίσης, αυτό που εσύ ονομάζεις "ψυχή" δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ονομάζει ο πιστός "ψυχή". Είναι απλή συνωνυμία.
Αυτό που αποκαλείς εσύ "ψυχή" δεν έχει καμία ιδιότητα γενικώς. Είναι μία έννοια αφορισμένη από την ψυχιατρική, η οποία χρησιμοποιεί λανθασμένα τον όρο "ψυχή" στον τίτλο της, παράγοντας ένα τραγελαφικό αποτέλεσμα. Πρόκειται για νευροβιολογία, κι όχι για ψυχολογία/ψυχιατρική.

Antigeist

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 26 Ιουν 2020, 00:33

Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 23:21

Ζενίθεδρος έγραψε:
25 Ιουν 2020, 19:21
Και κόψε αυτή τη σαχλαμάρα με τους γιδοβοσκους, τάχατες για να τους υποτιμήσεις. Και ο προπροπροπαππος μου γιδοβοσκος ήταν, αλλά είχε 7000 αιγοπροβατα. Την εποχή εκείνη ήταν σαν να έχεις σήμερα χιλιάδες μετοχές της Microsoft.
Δεν το γραφω προσβλητικα, απλα περιγραφικα. Ετσι ηταν οι ανθρωποι στην Παλαιστινη εκεινη την εποχη. Αγραμματοι που βοσκουσαν γιδια στην ειρηνη και πολεμουσαν σε πολεμους. Δεν υπηρχε πνευματικο επιπεδο (που λετε και εσεις) στους συγγραφεις της Βιβλου.
Καταρχήν δεν ισχύει ότι όλοι οι άνθρωποι τότε βόσκανε γίδια. Οι κοινωνίες ήταν πιο περίπλοκες την εποχή του χαλκού. Επιπλέον είναι άλλο πράγμα να είσαι πνευματικός άνθρωπος και άλλο να ασκείς επιστήμη. Οι συγγραφείς της παλαιάς και της καινής διαθήκης ήταν πράγματι πνευματικοί άνθρωποι και όχι "γιδοβοσκοί". Πνευματικοί άνθρωποι ήταν επίσης ο Βούδας ο Πλάτωνας και ο Ρουσώ και πνευματικοί άνθρωποι είναι ο Ράμφος και ο Γιανναράς. Αυτό όμως δεν αναιρεί τις άπειρες βλακείες που έχουν πει όλοι αυτοί ούτε τους κάνει στο ελάχιστο επιστήμονες.

Για μας που ενδιαφερόμαστε για την γνώση ο μόνος αρμόδιος να εξηγήσει το τι είναι η φύση, τι είναι το σύμπαν, τι είναι ο χριστιανισμός και τι είναι ο άνθρωπος και τι οι ανθρώπινες κοινωνίες είναι μονάχα επιστήμονες και όχι "πνευματικοί άνθρωποι". Όποιος ενδιαφέρεται για την ιστορία του χριστιανισμού διαβάζει τι γράφουν ειδικοί και ακαδημαϊκοί που προσεγγίζουν τον χριστιανισμό στην ιστορική του διάσταση όπως ο τύπος εδώ και όχι έναν θεολόγο https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_L%C3 ... prov=sfla1

Και φυσικά όποιος ενδιαφέρεται να μάθει πως λειτουργεί η φύση ή το σύμπαν ανοίγει εγχειρίδια φυσικής ή κοσμολογίας.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 26 Ιουν 2020, 00:35

Antigeist έγραψε:
26 Ιουν 2020, 00:33
Alphabet έγραψε:
25 Ιουν 2020, 23:21

Ζενίθεδρος έγραψε:
25 Ιουν 2020, 19:21
Και κόψε αυτή τη σαχλαμάρα με τους γιδοβοσκους, τάχατες για να τους υποτιμήσεις. Και ο προπροπροπαππος μου γιδοβοσκος ήταν, αλλά είχε 7000 αιγοπροβατα. Την εποχή εκείνη ήταν σαν να έχεις σήμερα χιλιάδες μετοχές της Microsoft.
Δεν το γραφω προσβλητικα, απλα περιγραφικα. Ετσι ηταν οι ανθρωποι στην Παλαιστινη εκεινη την εποχη. Αγραμματοι που βοσκουσαν γιδια στην ειρηνη και πολεμουσαν σε πολεμους. Δεν υπηρχε πνευματικο επιπεδο (που λετε και εσεις) στους συγγραφεις της Βιβλου.
Καταρχήν δεν ισχύει ότι όλοι οι άνθρωποι τότε βόσκανε γίδια. Οι κοινωνίες ήταν πιο περίπλοκες την εποχή του χαλκού. Επιπλέον είναι άλλο πράγμα να είσαι πνευματικός άνθρωπος και άλλο να ασκείς επιστήμη. Οι συγγραφείς της παλαιάς και της καινής διαθήκης ήταν πράγματι πνευματικοί άνθρωποι και όχι "γιδοβοσκοί". Πνευματικοί άνθρωποι ήταν επίσης ο Βούδας ο Πλάτωνας και ο Ρουσώ και πνευματικοί άνθρωποι είναι ο Ράμφος και ο Γιανναράς. Αυτό όμως δεν αναιρεί τις άπειρες βλακείες που έχουν πει όλοι αυτοί ούτε τους κάνει στο ελάχιστο επιστήμονες.
Κι εν τέλει ποιο το πρόβλημα με τους κτηνοτρόφους;
Άνθρωποι σαν τον Alphabet δεν διαστάζουν να προσβάλλουν σωρηδόν προκειμένου να εξυπηρετήσουν μία αρρωστημένη ρητορική.

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Δημοσιεύσεις: 8439
Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από tanipteros » 26 Ιουν 2020, 00:43

και ο Ησίοδος βοσκός ήταν για όσους δεν το γνωρίζουν..
και ο Όμηρος αναφέρεται στους Βασιλιάδες σαν "ποιμένες ανθρώπων"...
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!
:smt005:

Antigeist

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antigeist » 26 Ιουν 2020, 01:28

tanipteros έγραψε:
26 Ιουν 2020, 00:43
και ο Ησίοδος βοσκός ήταν για όσους δεν το γνωρίζουν..
και ο Όμηρος αναφέρεται στους Βασιλιάδες σαν "ποιμένες ανθρώπων"...
Ο Ησίοδος ήταν μάλλον ένα πλουσιόπαιδο που ζούσε στο τσιφλικάκι του μπαμπά. In spite of Hesiod's complaints about poverty, life on his father's farm could not have been too uncomfortable if Works and Days is anything to judge by, since he describes the routines of prosperous yeomanry rather than peasants. His farmer employs a friend (Works and Days 370) as well as servants (502, 573, 597, 608, 766), an energetic and responsible ploughman of mature years (469 ff.), a slave boy to cover the seed (441–6), a female servant to keep house (405, 602) and working teams of oxen and mules (405, 607f.).

Οι πραγματικές ποιμενικές κουλτούρες δεν μπορούν να ασχολούνται με πνευματικές δραστηριότητες.

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Δημοσιεύσεις: 8439
Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από tanipteros » 26 Ιουν 2020, 01:33

Antigeist έγραψε:
26 Ιουν 2020, 01:28
tanipteros έγραψε:
26 Ιουν 2020, 00:43
και ο Ησίοδος βοσκός ήταν για όσους δεν το γνωρίζουν..
και ο Όμηρος αναφέρεται στους Βασιλιάδες σαν "ποιμένες ανθρώπων"...
Οι πραγματικές ποιμενικές κουλτούρες δεν μπορούν να ασχολούνται με πνευματικές δραστηριότητες.
κι όμως ο βοσκός είναι ελεύθερος και έχει καθαρό μυαλό και τον καθιστά πιο ικανό να γίνει ένθεος σαν τους μάντηδες και τους ποιητές.
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!
:smt005:

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Δημοσιεύσεις: 8439
Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από tanipteros » 26 Ιουν 2020, 01:41

επίσης ο ποιμένας ως πνευματικός οδηγός υπάρχει και στον μύθο με τα βόδια του βοσκού Θεού Απόλλωνα που έκλεψε ο Θεός Ερμής...
στον μύθο αλληγορούνται οι πιστοί ως αγέλη από βόδια και ο Θεός ως ποιμένας...και μια αλλαγή καθεστώτος σε πνευματικό επίπεδο...
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!
:smt005:

Άβαταρ μέλους
nostromos
Δημοσιεύσεις: 23061
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2018, 22:06
Phorum.gr user: nostromos

Re: Είναι η Βιολογική Αθανασία συμβατή με τις θρησκείες;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nostromos » 26 Ιουν 2020, 01:52

Κάθε γενιά δική της θέλει να γενείς
Ομορφονιά, που δεν σε κέρδισε κανείς




η προσοχη μας στο Καστελοριζο

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θρησκειολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών