πατησιωτης έγραψε: ↑13 Ιουν 2020, 08:52Northern Spirit έγραψε: ↑12 Ιουν 2020, 23:58To BLM δεν ασχολειται με αλλαγες συνορων που ασχολειστε εσεις..Ισονομια εναντι των νομων και αντιμετωπιση του ρατσισμου τους ενδιαφερει αυτους.
Ποιοι είναι οι "εσείς" ;Eίδες καμμιά ανακοίνωση του υπουργείου Εξωερικών ή του αντίστοιχου της Αμερικής να ζητάει αλλαγές συνόρων;Ούτε καν να επιστρέψει στην κοινότητα των πιστών που το έκτισαν δεν ζητάει αλλά να μείνει ουδέτερο σαν μουσείο.
Γκρέμισαν τα στιφη του BLM το άγαλμα του Κολόμβου επειδή λέει ήταν κατακτητής (που δεν ήταν,εξερευνητής ήταν άσχετα εάν άνοιξε τον δρόμο σε άλλους) και δεν τρέχει τίποτα αλλά όταν ο Τσαβούσογλου λέει ότι εφαρμόζει το δίκαιο της κατάκτησης δεν τρέχει τίποτα.
Πήγαινε τώρα να δώσεις τη μάχη σου για το cultural appropriation που εφάρμοσαν λευκοί σε καμμιά καλύβα των ιθαγενών που πρέπει να τους επιστραφεί και συνέχισε την ίδια στιγμή να λες ότι δεν έχουν δικαίωμα οι χριστιανοί να λειτουργούν στην Αγία Σοφία γιατί ...δίκαιο της κατάκτησης.
Δεν έχεις καμμιά ιδεολογία,απλά πηγαίνεις με αυτόν που νομίζεις ότι είναι ισχυρός κάθε φορά.Είναι και αυτή μια στάση,αρκετά ορθολογική αλλά κόψε τις ηθικές δικαιολογήσεις.
Ποιος λεει οτι ο Κολομβος ητανε απλος εξερευνητης; Φαινεται δεν εχεις διαβασει τι εκανε μετα την εξερευνηση. Ενημερωσου για το πώς συμπεριφερθηκε αυτος και οι διαδοχοι του σοτυς ντοπιους που κατεκτησαν.
https://www.smithsonianmag.com/travel/c ... 140132422/
Για τον Ταβουσογλου τωρα τι ακριβως σε ενοχλει; Την αληθεια λεει οτι οι Τουρκοι κατεκτησαν την Αγια Σοφια και την περιοχη. Οπως οι Ευρωπαιοι κατεκτησαν την Αμερικη Οι Αραβες της Μεση, Ανατολη, Βορεια Αφρικη Ασια κλπ. οι Ρωμαιοι τις περιοχες που κατεκτησαν κοκ. Και μετα την κατακτηση οι περιοχες αυτες ανηκανε πλεον στους κατακτητες. Τελεια και παυλα.
Το BLM δεν απαιτει επιστροφη της Αμερικης στους ντοπιους και αποχωρηση των Ευρωπαιων. Το μονο που ζηταει ειναι να αρθουνε ορισμενες αδικιες εναντιον μαυρων κατοικων που ζουνε στις ΗΠΑ και που ειναι πολιτες και συμφωνα με το συνταγμα εχουνε ιδια δικαιωματα.
Δεν μπορει να εχεις συνταγμα που να δινει ισια δικαιωματα σε μαυρους και λευκους και η χωρα να ειναι γεματη με συμβολα της λευκης ανωτεροτητας στο ονομα δηθεν της ιστοριας. Η κοινωνια πρεπει να αποδεχτει αυτο που λεει οτι συνταγμα που οι ιδιοι φτιαξανε αντι να κατηγορει τους μαυρους που θελουνε να απαλλαγει η χωρα απο συμβολα που αναφερονται στην περιοδο που αυτοι ητανε δουλοι΄.
Εδω δεν πηγαινω με τον ισχυρο οπως λες. Ειμαι υποστηρικτης ανθρωπινων δικαιωματων, αυτων που εσυ και αλλοι δεξιοι και ακροδεξιοι ειρωνευεστε σε συστηματικη βαση.
Για το θεμα της Αγιας Σοφιας η δικη μου αποψη ειναι οτι πρεπει να γινει μουσειο που να περιεχει στοιχεια τοσο της χριστιανικης οσο και της μουσουλμανικης ιστοριας. Και ο λογος ειναι απλος. Ναι οι χριστιανοι την εφτιαξαν και την κατειχαν για 900 χρονια αλλα οι Τουρκοι και μουσουλμανοι την κατεχουνε για αλλα 600.
Εχει γινει κοινη κληρονομια -πλεον ειτε μας αρεσει ειτε οχι.
Επισης η πρακτικη του να χρησιμοποιουνται παλιοι ναοι μιας θρησκειας για τελετες αλλης θρησκειας ειναι συνηθισμενοι στην ιστορια. Παρα πολλοι χριστιανικοι ναοι ειχε χτιστει στα ερειπια (ή κατοπιν κατεδαφισης) αλλων ναων αρχαιων θρησκειων.
Με τη δικη σας λογικη θα επρεπε οι χριστιανικοι λαοι να κατεδαφιστουνε η εστω να αλλαξουνε χρηση πηγαινοντας πισω σε τελετες αρχαιων θρησκειων. Ε αυτα δεν γινονται.
Απο την στιγμη που ναοι και μνημεια εχουνε περασει σε κατοχη νεων λαων και θρησκειων οι νεοι κατοχοι θα τα χρησιμοποιησουνε οπως θελουνε αυτοι.