ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Collector... Tessaract... Marvel...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος jey_pap την 10 Οκτ 2020, 20:26, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Ελεος ρε Μπλου. Διαβασαμε ολη την Γραφη (που και αυτη δεν ειναι αποδειξη) πολλες φορες. Βρηκαμε εκατονταδες αν οχι χιλιαδες λαθη, αντιφασεις και ψεματα. Και παρ' ολα αυτα μας λες πιστεψε, αφιερωσε ολη την ζωη σου στην καταλληλη ζωη με συνεχη καλη προαιρεση και ισως καποια στιγμη θα δεις καποιο ονειρο ή κατι που θα μοιαζει με αποδειξη;
ΕΙναι σαν να μας λες οτι εχεις και κατι φτηνα οικοπεδακια στο φεγγαρι για πουλημα τωρα, και οταν καποια στιγμη θα κατοικηθει απο ανθρωπους θα εχουν τεραστια αξια.
Snake oil salesman
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.
-
- Δημοσιεύσεις: 845
- Εγγραφή: 19 Αύγ 2018, 23:48
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Alphabet έγραψε: ↑09 Οκτ 2020, 11:13Δεν ξερω αν καταλαβες οτι το "δυσλειτουργησε" ηταν ειρωνικο. Γιατι δεν γινεται ενας Θεος που βλεπει το μελλον ως παρον να μην γνωριζει οτι τα δημιουργηματα του θα δυσλειτουργησουν, συμπεριλαμβανομενων βεβαια και των πρωτοπλαστων, ουτε γινεται ενας τελειος Θεος να φτιαχνει ατελη δημιουργηματα.opsimasmenos έγραψε: ↑09 Οκτ 2020, 00:28
δυσλειτουργησε. Η θέωση του ανθρώπου δηλώνει μια δυναμική που ο στατικός κόσμος των αγγέλων δεν έχει.
Για τον Ιώβ γράφει πως κάναν πάρτυ κάθε βδομάδα τα παιδιά του αν δεν κάνω λαθος, δίνοντας δικαίωμα στο διάβολο. Εμείς τον κάνουμε άρχοντα του κόσμου τούτου. Αν πούμε όπως ο γεράκος με τα άσπρα γένια στον άρχοντα των δακτυλιδιών "γιου γουιλ νοτ πας" δε θα περάσει.
Τωρα η ιστορια του Ιωβ δεν μας ενδιαφερει σε αυτην την συζητηση. Την παραθεσα για να σου δειξω οτι ο "διαβολος" ζηταει αδεια απο τον Θεο, προκειμενου να επεμβει σε καποιον. Ο Θεος λοιπον δινει την αδεια του για το κακο και γι αυτο η Κυριακη προσευχη λεει "και μη εισενεγκης ημας εις πειρασμον".
Όχι όλα, ίσως αυτό να θέλει να βγάλει μέσα από το καμινι ερθ πλανετ, τους λειτουργικους.
τα τέλεια δημιουργηματα είναι ρομπότ.
Πρώτα την παίρνει από τον άνθρωπο.
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Αν σου φαίνεται λάθος η Γραφή η παραμυθι, τότε κοίταξε τους νέους Αγίους που βάση αυτής αγιάστηκαν κι είδαν σε εισαγωγικά, καλυτερα ζήσαν τον Χριστό και λαβαν την αγιότητα που σημαίνει προ πτωτικη κατάσταση. Ο Άγιος Παΐσιος κουμανταρε ακόμη και τα ζώαAlphabet έγραψε: ↑10 Οκτ 2020, 19:23Ελεος ρε Μπλου. Διαβασαμε ολη την Γραφη (που και αυτη δεν ειναι αποδειξη) πολλες φορες. Βρηκαμε εκατονταδες αν οχι χιλιαδες λαθη, αντιφασεις και ψεματα. Και παρ' ολα αυτα μας λες πιστεψε, αφιερωσε ολη την ζωη σου στην καταλληλη ζωη με συνεχη καλη προαιρεση και ισως καποια στιγμη θα δεις καποιο ονειρο ή κατι που θα μοιαζει με αποδειξη;
ΕΙναι σαν να μας λες οτι εχεις και κατι φτηνα οικοπεδακια στο φεγγαρι για πουλημα τωρα, και οταν καποια στιγμη θα κατοικηθει απο ανθρωπους θα εχουν τεραστια αξια.
Snake oil salesman
Έτσι ήταν προπτωτικα, ο άνθρωπος μπορουσε να κουμανταρει την φυση, με τη πτώση η φυση μας κουμαντάρει
Διάβασε πατερικα που είναι η πραξη της Γραφης να δεις πως και τι από τους Πατέρες
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Κανενας δεν είπε εγώ είμαι ο Θεόςjey_pap έγραψε: ↑10 Οκτ 2020, 10:33Πώς προδίδουν και διευρύνουν τις απόψεις μας για χάρη της ..."μισής αλήθειας"!
Δεν υπήρξε Ιησούς.
ΔΙΕΥΡΥΝΣΕΙΣ
1. Ο Ιησούς αν και υπήρξε, ήταν κοινός άνθρωπος (διεύρυνση 1).
2. Ο Ιησούς με ό, τι σημάδια υπερφυή κι αν έδειξε ασυνήθιστος, δεν αναστήθηκε. (διεύρυνση2).
3. Ο Ιησούς κι αν αναστήθηκε, όπως ...τόσοι άλλοι, δεν ήταν Θεός αλλά ένα ακόμη ..."εξελιγμένο όν"(διεύρυνση3)
...
ΥΓ
ιδιαίτερη "διεύρυνση" :
"Με επίκληση χρήσης αισθήσεων ή εργαλείου (κλασσική Λογική, Φυσική, Χημεία) που χρησιμεύουν στην έρευνα κόσμου του επιστητού, θα φανούμε μεν γραφικοί εμείς που την επικαλούμαστε, αλλά κι αυτοί μαζί με μας, για την αδυναμία τους απόδειξης ύπαρξης υπερβατικών πραγμάτων πέραν του επιστητού"
Πως θα το έλεγε χωρίς αποδειξη;
Ο Χριστός το έλεγε και ταυτόχρονα θαυματουργουσε με αγαπη και χωρίς ανταλλάγματα
Από τους δέκα λεπρους, ο ένας γυρισε να πει ευχαριστώ
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Βρε πουλάκι μου, κάνε την χάρη στον εαυτό σου και μην γίνεσαι περίγελως επιδεικνύοντας τις ελλείψεις σου στην ελληνική γλώσσα!jey_pap έγραψε: ↑10 Οκτ 2020, 10:33Πώς προδίδουν και διευρύνουν τις απόψεις μας για χάρη της ..."μισής αλήθειας"!
Δεν υπήρξε Ιησούς.
ΔΙΕΥΡΥΝΣΕΙΣ
1. Ο Ιησούς αν και υπήρξε, ήταν κοινός άνθρωπος (διεύρυνση 1).
2. Ο Ιησούς με ό, τι σημάδια υπερφυή κι αν έδειξε ασυνήθιστος, δεν αναστήθηκε. (διεύρυνση2).
3. Ο Ιησούς κι αν αναστήθηκε, όπως ...τόσοι άλλοι, δεν ήταν Θεός αλλά ένα ακόμη ..."εξελιγμένο όν"(διεύρυνση3)
...
ΥΓ
ιδιαίτερη "διεύρυνση" :
"Με επίκληση χρήσης αισθήσεων ή εργαλείου (κλασσική Λογική, Φυσική, Χημεία) που χρησιμεύουν στην έρευνα κόσμου του επιστητού, θα φανούμε μεν γραφικοί εμείς που την επικαλούμαστε, αλλά κι αυτοί μαζί με μας, για την αδυναμία τους απόδειξης ύπαρξης υπερβατικών πραγμάτων πέραν του επιστητού"
Τι σημαίνει "Πως προδίδουν και διευρύνουν τις απόψεις μας...";
Μπορώ να προδώσω τις απόψεις σου; Εσύ δηλαδή έχεις μια άποψη και εγώ μπορώ να την προδώσω; Που; στην αστυνομία;
Αλλά και αν μπορέσω να την προδώσω, την διευρύνω κι όλας;
Από την άλλη, τι κοτσάνα είναι αυτή που αμολάς: "για την αδυναμία τους απόδειξης υπερβατικών πραγμάτων πέραν του επιστητού";
Κατ' αρχάς καταλαβαίνεις ότι υπάρχει ασυνταξία στην φράση; Αυτά δεν είναι ελληνικά πουλάκι μου...
Αλλά και όποιο νόημα να ήθελες να καταθέσεις, καταλαβαίνεις ότι επικαλείσαι ως πραγματικό, κάτι που ΔΕΝ έχει αποδειχθεί;
Ποιο υπερβατικό; το υπερβατικό είναι στην φαντασία αυτών που το υποθέτουν.
Και επί πλέον, ακόμα δεν έχεις καταλάβει, έστω και στην δική σου γλώσσα, πως αυτός που καταθέτει την θετική πρόταση, θα φέρει και τις αποδείξεις για την τεκμηρίωσή της;
Μέχρι να μάθεις σωστά ελληνικά, δεν ψάχνεις να βρεις την λύση του προβλήματος του Μαθουσάλα;
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Ναι δεν θα βγει άκρη. Όταν επικαλείσαι θρησκευτικά βιβλιαράκια που κυκλοφορούν διάφορες εκκλησιαστικές οργανώσεις και αναμασάς λόγια του κατηχητικού, δεν θα βγει άκρη.
Αποδείξεις για την ΜΗ ύπαρξη θεού, δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν. Ο λόγος είναι γνωστός.
Από την άλλη, για εκατοντάδες χρόνια, τα μεγαλύτερα θεολογικά μυαλά όλων των θρησκειών του κόσμου, δεν μπόρεσαν να καταθέσουν χειροπιαστές αποδείξεις για την ύπαρξη θεού. Και, ίσως, να μην μπορέσουν ποτέ.
Και έρχεσαι εσύ να μας δώσεις τις αποδείξεις με τα "Ισχύει η ουράνια λογική" και "ζείται δεν εξηγείται"!!!
Καταλαβαίνεις πως ό,τι επικαλείσαι, είναι αυτά που διδάσκουν στις πρώτες τάξεις των κατηχητικών όλων των θρησκειών;
Επικαλείσαι "θαύματα", που ΔΕΝ τα έχει πιστοποιήσει ΚΑΝΕΙΣ.
Επικαλείσαι "αγίους", τους οποίους τους έχουν ανακηρύξει άλλοι άνθρωποι και όχι κάποια ανώτερη δύναμη.
Μπας και νομίζεις πως "αγίους" και "θαύματα" έχει μόνον η χριστιανική θρησκεία;
Το ξέρεις, αλλά πιστεύεις ότι μόνον οι δικοί σου άγιοι είναι αληθινοί και τα δικά σου θαύματα πραγματικά ε;
Ε τότε δεν ξέρεις πως και οι πιστοί των άλλων θρησκειών, το ίδιο ακριβώς πιστεύουν. Πως τα δικά τους είναι αληθινά...
Τέσπα, καλά ήταν ως εδώ.
Καλή συνέχεια στην πίστη σου.
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Δεν καταλαβαινω τι θελεις να πεις με το υπογραμμισμενο.opsimasmenos έγραψε: ↑10 Οκτ 2020, 21:21
Όχι όλα, ίσως αυτό να θέλει να βγάλει μέσα από το καμινι ερθ πλανετ, τους λειτουργικους.
τα τέλεια δημιουργηματα είναι ρομπότ.
Πρώτα την παίρνει από τον άνθρωπο.
Δυο πραγματα ειναι αχωριστα απο το ψεμα, οι πολλες υποσχεσεις και οι πολλες δικαιολογιες.
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Φυσικα και δε θα βγει άκρη γιατί δεν πιστευειςΛοξίας έγραψε: ↑11 Οκτ 2020, 00:51Ναι δεν θα βγει άκρη. Όταν επικαλείσαι θρησκευτικά βιβλιαράκια που κυκλοφορούν διάφορες εκκλησιαστικές οργανώσεις και αναμασάς λόγια του κατηχητικού, δεν θα βγει άκρη.
Αποδείξεις για την ΜΗ ύπαρξη θεού, δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν. Ο λόγος είναι γνωστός.
Από την άλλη, για εκατοντάδες χρόνια, τα μεγαλύτερα θεολογικά μυαλά όλων των θρησκειών του κόσμου, δεν μπόρεσαν να καταθέσουν χειροπιαστές αποδείξεις για την ύπαρξη θεού. Και, ίσως, να μην μπορέσουν ποτέ.
Και έρχεσαι εσύ να μας δώσεις τις αποδείξεις με τα "Ισχύει η ουράνια λογική" και "ζείται δεν εξηγείται"!!!
Καταλαβαίνεις πως ό,τι επικαλείσαι, είναι αυτά που διδάσκουν στις πρώτες τάξεις των κατηχητικών όλων των θρησκειών;
Επικαλείσαι "θαύματα", που ΔΕΝ τα έχει πιστοποιήσει ΚΑΝΕΙΣ.
Επικαλείσαι "αγίους", τους οποίους τους έχουν ανακηρύξει άλλοι άνθρωποι και όχι κάποια ανώτερη δύναμη.
Μπας και νομίζεις πως "αγίους" και "θαύματα" έχει μόνον η χριστιανική θρησκεία;
Το ξέρεις, αλλά πιστεύεις ότι μόνον οι δικοί σου άγιοι είναι αληθινοί και τα δικά σου θαύματα πραγματικά ε;
Ε τότε δεν ξέρεις πως και οι πιστοί των άλλων θρησκειών, το ίδιο ακριβώς πιστεύουν. Πως τα δικά τους είναι αληθινά...
Τέσπα, καλά ήταν ως εδώ.
Καλή συνέχεια στην πίστη σου.
Δεν μιλάμε επάνω στην ίδια βάση
Άρα λες, αποδείξεις για τη ΜΗ υπαρξη Θεου δεν υπάρχουν. Καλο αυτό
Χειροπιαστες αποδείξεις έχουν αυτοί που έχουν φτάσει κοντά στη κατά Χάρη Θεωση,οι Άγιοι δλδ κι άνθρωποι που πιστοποιουν τα θαυμαστά γεγονότα μέσω αυτών. Είχαν πιστη όμως αυτοί οι άνθρωποι
Τη πιστη κι όλα τα χαρίσματα τα δίνει ο Θεός
Τας κεφαλάς ημων το Κυρίως κλινομεν, κάνε κλίση και εκείνη την στιγμή δίνει
Άλλοι την εχουν έμφυτη
Χρειάζεται καλή προαιρεση όμως
Μια γιαγιά ζήτησε αγιασμό από ένα προσκυνημα που δεν μπορουσε να παει. Ξέχασαν και τις δωσαν νερό. Ε.. Έγινε καλά. Είναι η πιστη
Δεν με ενδιαφέρουν οι άλλοι άγιοι των άλλων θρησκειών, μαθαίνω το Θεό όλων
Αν γνώριζες τον Άγιο Ιάκωβο τον Τσαλίκη, θα ήξερες γιατί θα το εβλεπες ότι μεταφερόταν χωρίς να κάνει αποστάσεις. Πήγε να προσευχηθει στη σπηλιά του Οσίου Δαυίδ και γυρισε μη έχοντας σταγόνα βροχής επάνω του, ενώ έβρεχε παρά πολυ.
Παρά πολλα τέτοια γεγονότα, ορατά και με τους δικους μας χωματινους οφθαλμούς
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Πρώτ'απ'όλα, να δούμε πώς παρεξηγήθηκε η σημασία και χρήση του βάρους απόδειξης
1.Ο κανόνας (οι κανόνες;)του βάρους απόδειξης δεν εκτείνεται(-νονται) πέρα από πλαίσια δίκης. Έχει καθαρά δικονομικό χαρακτήρα.
2. Δεν απολήγει σε νομική υποχρέωση.
3. Η αποστολή του κανόνα βάρους απόδειξης δεν είναι διακριβωτική, ήτοι, δε συντελεί στην αποκατάσταση της πραγματικότητας, επειδή απλούστατα δεν είναι σε θέση να αναπαραστήσει τα αληθινά πραγματικά γεγονότα.
4. Με την αναζήτηση χρήσης του κανόνα βάρους , επιχειρείται υπέρβαση του αποδεικτικού αδιεξόδου, με την αναζήτηση πιο πρόσφορης λύσης για την εκάστοτε κρινόμενη διαφορά ζητήματος.
5. Το τελικό αποτέλεσμα που αποφαίνεται με βάση χρήσης κανόνα βάρους απόδειξης, πρέπει να συνιστά , (χωρίς να καταντά νομική υποχρέωση) έσχατο πλασματικό μέσο στον αρμόδιο ν' αποφασίσει, κι αφού πρώτα έχουν τελειώσει όλες οι δυνατότητες για τη διαπίστωση των πραγματικών θεάσεων μιας κατάστασης.
Τελικά, η "συμβολή" του κανόνα βάρους απόδειξης έξω από μηχανισμό δικαιοσύνης, αποτελεί υπέρβαση στα ζητήματα καταγραφής πεποιθήσεων -ιδεολογικών χώρων-φιλοσοφικών απόψεων, και καταντά να κινδυνεύει να χαρακτηρισθεί ως ένα ακόμη ...logical fallacy
«...γιατί σκοπός μας δεν είναι να μάθουμε πολλά. Σκοπός μας είναι μέσα από την εξάσκησή μας να φέρουμε σε κατάσταση κβαντισμού τον ίδιο το νου μας...»
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Λάθος εντύπωση έχεις.
Μαι χαρά συζητήσεις έχω κάνει με πολλούς ένθεους και έχει βρεθεί άκρη.
Με πιστούς του κατηχητικού, δεν βγάζω άκρη.
Λέω επίσης πως και αποδείξεις για την ύπαρξη θεού, ούτε αυτές υπάρχουν!
Τρέχα γύρευε δηλαδή! Ποιοί είναι αυτοί που "πιστοποιούν" και ΤΙ "πιστοποιούν", το οποίο μπορεί να ελεγθχεί;
Λόγια και μόνον λόγια...
Δεν θέλω, επ' ουδενί λόγω,να σε κριτικάρω αρνητικά.
Όμως αν δεν κατανοείς ακριβώς τι ακούς και τι διαβάζεις, θα είσαι έρμαιο των ερμηνειών που θα σου πασάρουν οι άλλοι...
Το σωστό είναι: " Τας κεφαλάς ημών τω Κυρίω κλίνωμεν". Μια προτροπή του ιερέα, καθως ετοιμάζεται να απευθυνθεί στον Θεό.
Και μπορεί εδώ το νόημα να το έχεις πιάσει, αλλά σε πιο βαθειά νοήματα, θα είσαι ευάλωτη στις παρερμηνείες το καθενός...
Γι' αυτό σε λέω του Κατηχητικού. Πιστεύεις ο,τιδήποτε σου πουν!
Μια γιαγιά έκανε αυτό, μια γιαγιά έκανε το άλλο...ένας παππούς είδε αυτό...
Όλα αυτά είναι μυθολογία ή, στην καλύτερη περίπτωση, φουσκωμένη και παραποιημένη πραγματικότητα.
Παραμυθάκια που διακινούνται σε εκκλησιαστικά βιβλιαράκια και διαβάζονται στο κατηχητικό.
Ναι, μόνο που αγνοείς πως το ίδιο λένε και οι πιστοί των άλλων θρησκειών. Και ΚΑΝΕΙΣ σας δεν έχει μπορέσει να τεκμηριώσει την δική του αλήθεια.
Άλλος ένας μύθος! Ο Τσαλίκης δηλαδή τηλεμεταφερόταν ε; Και ΠΟΙΟΙ το πιστοποίησαν αυτό; Άνθρωποι του Τσαλίκη και της εκκλησίας...τυχαίο;bluerose έγραψε: ↑11 Οκτ 2020, 12:14Αν γνώριζες τον Άγιο Ιάκωβο τον Τσαλίκη, θα ήξερες γιατί θα το εβλεπες ότι μεταφερόταν χωρίς να κάνει αποστάσεις. Πήγε να προσευχηθει στη σπηλιά του Οσίου Δαυίδ και γυρισε μη έχοντας σταγόνα βροχής επάνω του, ενώ έβρεχε παρά πολυ.
Παρά πολλα τέτοια γεγονότα, ορατά και με τους δικους μας χωματινους οφθαλμούς
Τυχαίο που ΚΑΝΕΝΑΣ Τσαλίκης δεν έχει μπορέσει ποτέ να κάνει τα μαγικά του μπροστά σε μη πιστούς;
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Τι διαφορες έχουν οι του κατηχητικού και του μη κατηχητικού; Δε μπορω να καταλάβω γιατί τα δια χωρίζειςΛοξίας έγραψε: ↑11 Οκτ 2020, 14:42Λάθος εντύπωση έχεις.
Μαι χαρά συζητήσεις έχω κάνει με πολλούς ένθεους και έχει βρεθεί άκρη.
Με πιστούς του κατηχητικού, δεν βγάζω άκρη.Λέω επίσης πως και αποδείξεις για την ύπαρξη θεού, ούτε αυτές υπάρχουν!Τρέχα γύρευε δηλαδή! Ποιοί είναι αυτοί που "πιστοποιούν" και ΤΙ "πιστοποιούν", το οποίο μπορεί να ελεγθχεί;
Λόγια και μόνον λόγια...Δεν θέλω, επ' ουδενί λόγω,να σε κριτικάρω αρνητικά.
Όμως αν δεν κατανοείς ακριβώς τι ακούς και τι διαβάζεις, θα είσαι έρμαιο των ερμηνειών που θα σου πασάρουν οι άλλοι...
Το σωστό είναι: " Τας κεφαλάς ημών τω Κυρίω κλίνωμεν". Μια προτροπή του ιερέα, καθως ετοιμάζεται να απευθυνθεί στον Θεό.
Και μπορεί εδώ το νόημα να το έχεις πιάσει, αλλά σε πιο βαθειά νοήματα, θα είσαι ευάλωτη στις παρερμηνείες το καθενός...Γι' αυτό σε λέω του Κατηχητικού. Πιστεύεις ο,τιδήποτε σου πουν!
Μια γιαγιά έκανε αυτό, μια γιαγιά έκανε το άλλο...ένας παππούς είδε αυτό...
Όλα αυτά είναι μυθολογία ή, στην καλύτερη περίπτωση, φουσκωμένη και παραποιημένη πραγματικότητα.
Παραμυθάκια που διακινούνται σε εκκλησιαστικά βιβλιαράκια και διαβάζονται στο κατηχητικό.Ναι, μόνο που αγνοείς πως το ίδιο λένε και οι πιστοί των άλλων θρησκειών. Και ΚΑΝΕΙΣ σας δεν έχει μπορέσει να τεκμηριώσει την δική του αλήθεια.Άλλος ένας μύθος! Ο Τσαλίκης δηλαδή τηλεμεταφερόταν ε; Και ΠΟΙΟΙ το πιστοποίησαν αυτό; Άνθρωποι του Τσαλίκη και της εκκλησίας...τυχαίο;bluerose έγραψε: ↑11 Οκτ 2020, 12:14Αν γνώριζες τον Άγιο Ιάκωβο τον Τσαλίκη, θα ήξερες γιατί θα το εβλεπες ότι μεταφερόταν χωρίς να κάνει αποστάσεις. Πήγε να προσευχηθει στη σπηλιά του Οσίου Δαυίδ και γυρισε μη έχοντας σταγόνα βροχής επάνω του, ενώ έβρεχε παρά πολυ.
Παρά πολλα τέτοια γεγονότα, ορατά και με τους δικους μας χωματινους οφθαλμούς
Τυχαίο που ΚΑΝΕΝΑΣ Τσαλίκης δεν έχει μπορέσει ποτέ να κάνει τα μαγικά του μπροστά σε μη πιστούς;
Και που πανε, τα μισά κι αν, κρατάνε τουλάχιστον από μένα αν κρίνω κι από άλλες που ρωτησα
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
jey_pap
Συνεχίζεις τις αερολογίες, πράγμα κατανοητό, αλλά και κουραστικό.
Στην γλώσσα σου, υπάρχουν μεταφρασμένα βιβλία του Ράσελ ή του Βιντγκενστάιν;
Άν ναι, διάβασε κάποιο για να καταλάβεις τι σημαίνει το βάρος της απόδειξης στην φιλοσοφία και μην μπερδεύεις τα μπούτια σου με την δικονομική έννοια.
Συνεχίζεις τις αερολογίες, πράγμα κατανοητό, αλλά και κουραστικό.
Στην γλώσσα σου, υπάρχουν μεταφρασμένα βιβλία του Ράσελ ή του Βιντγκενστάιν;
Άν ναι, διάβασε κάποιο για να καταλάβεις τι σημαίνει το βάρος της απόδειξης στην φιλοσοφία και μην μπερδεύεις τα μπούτια σου με την δικονομική έννοια.
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Λέμε ότι κάποιος είναι του κατηχητικού, όταν αυτός προσπαθεί να υποστηρίξει την πίστη του, φέρνοντας ιστοριούλες για κάποιες γιαγιές ή για κάποιους παππούδες, από αυτές που διαβάζονται στο κατηχητικό.
Αλλά και όταν επικαλείται ιστοριούλες από βιβλιαράκια με τους βίους διαφόρων προσώπων της εκκλησίας, ή από "θαύματα" τα οποία έκαναν κάποιοι στο παρελθόν. "Θαύματα", τα οποία είναι παντελώς ανεπιβεβαίωτα.
Και αυτά επίσης, διδάσκονται στις πρώτες τάξεις του κατηχητικού.
Ένας προχωρημένος θεολογικά πιστός, δε θα επικαλεστεί ποτέ του κάτι από τα παραπάνω, διότι γνωρίζει πολύ καλά ότι όλα αυτά ανήκουν στον χώρο της Παράδοσης και του Συναξαριστή, που είναι εντελώς ανεπιβεβαίωτα.
Για "εσωτερική κατανάλωση", που λέμε...
Δεν βγάζει νόημα...
-
- Δημοσιεύσεις: 845
- Εγγραφή: 19 Αύγ 2018, 23:48
Re: ΑΝ Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ ...
Μέσα από το εργαστήρι ερθ πλανετ θα βγουν τα τέλεια όντα με δικό τους αγώνα και με τη δική τους αξία, αλλιώς θα ήταν ρομπότ κατασκευές.Alphabet έγραψε: ↑11 Οκτ 2020, 01:10Δεν καταλαβαινω τι θελεις να πεις με το υπογραμμισμενο.opsimasmenos έγραψε: ↑10 Οκτ 2020, 21:21
Όχι όλα, ίσως αυτό να θέλει να βγάλει μέσα από το καμινι ερθ πλανετ, τους λειτουργικους.
τα τέλεια δημιουργηματα είναι ρομπότ.
Πρώτα την παίρνει από τον άνθρωπο.
Αυτοί θα γίνουν κληρονόμοι της βασιλείας των ουρανών.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 192 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Volk
15 Ιουν 2022, 13:06
-
-
Νέα δημοσίευση Τα λεφτά είναι ο Θεός.
από Γενιά της Αμαρτίας » 30 Δεκ 2023, 19:17 » σε Θρησκειολογία - 5 Απαντήσεις
- 280 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Space_Passenger
31 Δεκ 2023, 13:34
-
-
-
Νέα δημοσίευση Είναι ο Νοητός Ήλιος Ον-Θεός ?
από tanipteros » 05 Μάιος 2022, 22:35 » σε Θρησκειολογία - 0 Απαντήσεις
- 258 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
05 Μάιος 2022, 22:35
-
-
- 5 Απαντήσεις
- 301 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αχθος Αρουρης
14 Δεκ 2022, 00:45