Γένεσις 6, 1-8: Ερώτημα, ποιοί είναι οι Υιοί του Θεού και ποιοί οι γίγαντες;

[Leporello]

Εφοσον μεχρι το 10.900 π.Χ. ειχαμε μαξιμουμ Παγετωνων και μεχρι το 9.700 π.Χ. ειχαν λειωσει η ολη καταστροφη εγινε το πολυ σε μερικους αιωνες και ειχε σιγουρα σημειο κορυφωσης των φαινομενων.

Αυτο το σημειο κορυφωσης ανετα μπορουμε να το θεωρησουμε Παγκοσμιο Κατακλυσμο.

Αλλα εστω οτι αυτο δεν ισχυει και ειχαμε μπαραζ τοπικων κατακλυσμων επι 1000 χρονια, ακομη κι ετσι αυτη η περιοδος εφοσον ηταν συνεχη τα φαινομενα και σε ολες τις περιοχες του πλανητη πρεπει να θεωρηθει σαν Παγκοσμιος Κατακλυσμος.

Είναι δυνατόν ο Αρίστος να πεί αλήθεια σε οποιοδήποτε θέμα; Οχι δεν είναι.

Ναι, όσο έλιωναν οι πάγοι, ανέβαινε η στάθμη των ωκεανών. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να καλύπτονται με νερό όσες περιοχές ήταν χαμηλές. Πότε έγινε αυτό; Ας δούμε μερικά παραδείγματα:

1. Στην Ινδονησία, τα νησιά ενώνονταν και σχημάτιζαν μία μεγάλη στεριά που ονομάσθηκε Sundaland. Αυτή άρχισε να καλύπτεται από τα νερά πριν από 18.000 χρόνια, άρα περι το 16.000 π.Χ. το νερό συνέχισε να ανεβαίνει μέχρι και το 5.000 π.Χ.

2. Βερίγγειος πορθμός. Καλύφθηκε από θάλασσα πριν 11.000 χρόνια, άρα περί το 9.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia

3. Στην Βόρεια θάλασσα (ανατολικά τής Μ.Βρετανίας) υπήρχε η Doggerland. Αυτή βυθίσθηκε περί το 6.500 π.Χ. αν και έμεινε ένα κομμάτι (Doggerbank) που εξείχε μέχρι το 5.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland#Disappearance

4. Το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας ήταν ξηρά την εποχή των παγετώνων. Καλύφθηκε από τα νερά περί το 6.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bass_Stra ... xploration

Αρα, κανένας παγκόσμιος κατακλυσμός δεν υπήρξε, τα νερά ανέβαιναν έντονα από το 16000 π.Χ. μέχρι το 5000 π.Χ. περίπου (όχι μόνο μέσα σε 1.000 χρόνια) και πρώτα κάλυψαν τα χαμηλότερα σημεία. Υπήρξαν περιπτώσεις τοπικών κατακλυσμών όπου είχε σχηματισθεί κάποιο φράγμα που κατέρρευσε και προκάλεσε απότομη εισροή νερού.

Κατακλυσμοι ρε μπουα εγιναν σε ολη τη περιοδο της ανθρωποτητας, εδω συζηταμε για τον αν εγινε ενας παγκοσμιος με επικεντρο το 9.700 π.Χ. που ληγει η Παγετωνικη Περιοδος.

Το αν εγιναν κατακλυσμοι πριν και μετα τον παγκοσμιο κατα τοπους ειναι εντελως αδιαφορο.

Για μια ακομη φορα εκτος θεματος.

Ξεκούτιανες και δεν κατάλαβες τίποτα. Αν είχε γίνει κατακλυσμός το 9.700 π.Χ. τότε θα είχε καλύψει τις περιοχές εκείνες που καλύφθηκαν μετά, έτσι δεν είναι; Και αν ο κατακλυσμός προκλήθηκε από την τήξη των πάγων, τότε δεν θα αποσύρονταν τα νερά, όπως άλλωστε και δεν αποσύρθηκαν. Εκείνο που έγινε είναι ότι καθώς έλυωναν οι πάγοι τα νερά ανέβαιναν, το 16.000 π.Χ. κάλυψαν μέρος τής Sundaland, το 9.000 π.Χ. τον Βερίγγειο πορθμό, το 6.500 την Doggerland, το 6.000 το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας. Το 5.000 π.Χ. κάλυψαν και τις υπόλοιπες περιοχές που έχουν καλυφθεί. Αν είχε γίνει απότομη άνοδος των υδάτων το 9.700 π.Χ. όλα αυτά τα μέρη θα είχαν καλυφθεί από τα νερά την ίδια εποχή.

[taxalata xalasa]

Είναι δυνατόν ο Αρίστος να πεί αλήθεια σε οποιοδήποτε θέμα; Οχι δεν είναι.

Ναι, όσο έλιωναν οι πάγοι, ανέβαινε η στάθμη των ωκεανών. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να καλύπτονται με νερό όσες περιοχές ήταν χαμηλές. Πότε έγινε αυτό; Ας δούμε μερικά παραδείγματα:

1. Στην Ινδονησία, τα νησιά ενώνονταν και σχημάτιζαν μία μεγάλη στεριά που ονομάσθηκε Sundaland. Αυτή άρχισε να καλύπτεται από τα νερά πριν από 18.000 χρόνια, άρα περι το 16.000 π.Χ. το νερό συνέχισε να ανεβαίνει μέχρι και το 5.000 π.Χ.

2. Βερίγγειος πορθμός. Καλύφθηκε από θάλασσα πριν 11.000 χρόνια, άρα περί το 9.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia

3. Στην Βόρεια θάλασσα (ανατολικά τής Μ.Βρετανίας) υπήρχε η Doggerland. Αυτή βυθίσθηκε περί το 6.500 π.Χ. αν και έμεινε ένα κομμάτι (Doggerbank) που εξείχε μέχρι το 5.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland#Disappearance

4. Το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας ήταν ξηρά την εποχή των παγετώνων. Καλύφθηκε από τα νερά περί το 6.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bass_Stra ... xploration

Αρα, κανένας παγκόσμιος κατακλυσμός δεν υπήρξε, τα νερά ανέβαιναν έντονα από το 16000 π.Χ. μέχρι το 5000 π.Χ. περίπου (όχι μόνο μέσα σε 1.000 χρόνια) και πρώτα κάλυψαν τα χαμηλότερα σημεία. Υπήρξαν περιπτώσεις τοπικών κατακλυσμών όπου είχε σχηματισθεί κάποιο φράγμα που κατέρρευσε και προκάλεσε απότομη εισροή νερού.

Κατακλυσμοι ρε μπουα εγιναν σε ολη τη περιοδο της ανθρωποτητας, εδω συζηταμε για τον αν εγινε ενας παγκοσμιος με επικεντρο το 9.700 π.Χ. που ληγει η Παγετωνικη Περιοδος.

Το αν εγιναν κατακλυσμοι πριν και μετα τον παγκοσμιο κατα τοπους ειναι εντελως αδιαφορο.

Για μια ακομη φορα εκτος θεματος.

Ξεκούτιανες και δεν κατάλαβες τίποτα. Αν είχε γίνει κατακλυσμός το 9.700 π.Χ. τότε θα είχε καλύψει τις περιοχές εκείνες που καλύφθηκαν μετά, έτσι δεν είναι; Και αν ο κατακλυσμός προκλήθηκε από την τήξη των πάγων, τότε δεν θα αποσύρονταν τα νερά, όπως άλλωστε και δεν αποσύρθηκαν. Εκείνο που έγινε είναι ότι καθώς έλυωναν οι πάγοι τα νερά ανέβαιναν, το 16.000 π.Χ. κάλυψαν μέρος τής Sundaland, το 9.000 π.Χ. τον Βερίγγειο πορθμό, το 6.500 την Doggerland, το 6.000 το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας. Το 5.000 π.Χ. κάλυψαν και τις υπόλοιπες περιοχές που έχουν καλυφθεί. Αν είχε γίνει απότομη άνοδος των υδάτων το 9.700 π.Χ. όλα αυτά τα μέρη θα είχαν καλυφθεί από τα νερά την ίδια εποχή.

Yonaguni Monument
Yona kuni 与那 国 > Ίωνα χώρα
Yona-gu ni ヨナ 具に > Στον Ιωνά
ο Γιουναγκούνης...
https://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni_Monument



οι γιγαντες... στην αλμη.....

[Αρίστος]

Είναι δυνατόν ο Αρίστος να πεί αλήθεια σε οποιοδήποτε θέμα; Οχι δεν είναι.

Ναι, όσο έλιωναν οι πάγοι, ανέβαινε η στάθμη των ωκεανών. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να καλύπτονται με νερό όσες περιοχές ήταν χαμηλές. Πότε έγινε αυτό; Ας δούμε μερικά παραδείγματα:

1. Στην Ινδονησία, τα νησιά ενώνονταν και σχημάτιζαν μία μεγάλη στεριά που ονομάσθηκε Sundaland. Αυτή άρχισε να καλύπτεται από τα νερά πριν από 18.000 χρόνια, άρα περι το 16.000 π.Χ. το νερό συνέχισε να ανεβαίνει μέχρι και το 5.000 π.Χ.

2. Βερίγγειος πορθμός. Καλύφθηκε από θάλασσα πριν 11.000 χρόνια, άρα περί το 9.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Beringia

3. Στην Βόρεια θάλασσα (ανατολικά τής Μ.Βρετανίας) υπήρχε η Doggerland. Αυτή βυθίσθηκε περί το 6.500 π.Χ. αν και έμεινε ένα κομμάτι (Doggerbank) που εξείχε μέχρι το 5.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland#Disappearance

4. Το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας ήταν ξηρά την εποχή των παγετώνων. Καλύφθηκε από τα νερά περί το 6.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bass_Stra ... xploration

Αρα, κανένας παγκόσμιος κατακλυσμός δεν υπήρξε, τα νερά ανέβαιναν έντονα από το 16000 π.Χ. μέχρι το 5000 π.Χ. περίπου (όχι μόνο μέσα σε 1.000 χρόνια) και πρώτα κάλυψαν τα χαμηλότερα σημεία. Υπήρξαν περιπτώσεις τοπικών κατακλυσμών όπου είχε σχηματισθεί κάποιο φράγμα που κατέρρευσε και προκάλεσε απότομη εισροή νερού.

Κατακλυσμοι ρε μπουα εγιναν σε ολη τη περιοδο της ανθρωποτητας, εδω συζηταμε για τον αν εγινε ενας παγκοσμιος με επικεντρο το 9.700 π.Χ. που ληγει η Παγετωνικη Περιοδος.

Το αν εγιναν κατακλυσμοι πριν και μετα τον παγκοσμιο κατα τοπους ειναι εντελως αδιαφορο.

Για μια ακομη φορα εκτος θεματος.

Ξεκούτιανες και δεν κατάλαβες τίποτα. Αν είχε γίνει κατακλυσμός το 9.700 π.Χ. τότε θα είχε καλύψει τις περιοχές εκείνες που καλύφθηκαν μετά, έτσι δεν είναι; Και αν ο κατακλυσμός προκλήθηκε από την τήξη των πάγων, τότε δεν θα αποσύρονταν τα νερά, όπως άλλωστε και δεν αποσύρθηκαν. Εκείνο που έγινε είναι ότι καθώς έλυωναν οι πάγοι τα νερά ανέβαιναν, το 16.000 π.Χ. κάλυψαν μέρος τής Sundaland, το 9.000 π.Χ. τον Βερίγγειο πορθμό, το 6.500 την Doggerland, το 6.000 το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας. Το 5.000 π.Χ. κάλυψαν και τις υπόλοιπες περιοχές που έχουν καλυφθεί. Αν είχε γίνει απότομη άνοδος των υδάτων το 9.700 π.Χ. όλα αυτά τα μέρη θα είχαν καλυφθεί από τα νερά την ίδια εποχή.

H κοινη λογικη λεει οτι τα φαινομενα κατακλυσμων θα ηταν ΠΟΛΥ μεγαλυτερα στο διαστημα που ελειωναν οι Παγοι (και το 9.700 π.Χ. ειχαν μολις λειωσει), οχι τις χιλιετιες μετα το λειωσιμο η τις χιλιετιες που οι παγοι ηταν ντουροι και δεν ελειωναν.

Αλλα εσυ οταν μοιραζανε την κοινη λογικη ειχες παει κοπανα.

.

[Αρίστος]

Και τα νερα δεν ανεβαιναν διαρκως απο το 16.000 ως το 9.700 π.Χ.

Το 16000-15000 ειχαμε ισως τον Κατακλυσμο του Ωγυγου αλλα λιγες χιλιετιες μετα οι Παγετωνες ανεκαμψαν για να παμε στον Κατακλυσμο του Δευκαλιωνα τα χρονια πριν το 9.700 π.Χ. που ηταν ο σημαντικοτερος ολων και σε ενταση και σε εκταση γιατι τοτε ελειωσαν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ οι Παγετωνες ενω 1200 χρονια πριν ειχαν φτασει στο μαξιμουμ αρκετων χρονων (συνεπως δεν υπηρχε ενα συνεχομενο λειωσιμο αλλα περιοδοι τηξης και περιοδοι ψυξης μεχρι που η θερμοκρασια για αγνωστο λογο ανεβηκε αποτομα σε επιπεδα μεγαλυτερα και της σημερινης και τοτε ελειωσαν οι παγετωνες).

Μετα απο λιγες χιλιετιες ακολουθησε και ο Κατακλυσμος του Δαρδανου.

.

[Leporello]

Κατακλυσμοι ρε μπουα εγιναν σε ολη τη περιοδο της ανθρωποτητας, εδω συζηταμε για τον αν εγινε ενας παγκοσμιος με επικεντρο το 9.700 π.Χ. που ληγει η Παγετωνικη Περιοδος.

Το αν εγιναν κατακλυσμοι πριν και μετα τον παγκοσμιο κατα τοπους ειναι εντελως αδιαφορο.

Για μια ακομη φορα εκτος θεματος.

Ξεκούτιανες και δεν κατάλαβες τίποτα. Αν είχε γίνει κατακλυσμός το 9.700 π.Χ. τότε θα είχε καλύψει τις περιοχές εκείνες που καλύφθηκαν μετά, έτσι δεν είναι; Και αν ο κατακλυσμός προκλήθηκε από την τήξη των πάγων, τότε δεν θα αποσύρονταν τα νερά, όπως άλλωστε και δεν αποσύρθηκαν. Εκείνο που έγινε είναι ότι καθώς έλυωναν οι πάγοι τα νερά ανέβαιναν, το 16.000 π.Χ. κάλυψαν μέρος τής Sundaland, το 9.000 π.Χ. τον Βερίγγειο πορθμό, το 6.500 την Doggerland, το 6.000 το στενό μεταξύ Αυστραλίας και Τασμανίας. Το 5.000 π.Χ. κάλυψαν και τις υπόλοιπες περιοχές που έχουν καλυφθεί. Αν είχε γίνει απότομη άνοδος των υδάτων το 9.700 π.Χ. όλα αυτά τα μέρη θα είχαν καλυφθεί από τα νερά την ίδια εποχή.

H κοινη λογικη λεει οτι τα φαινομενα κατακλυσμων θα ηταν ΠΟΛΥ μεγαλυτερα στο διαστημα που ελειωναν οι Παγοι (και το 9.700 π.Χ. ειχαν μολις λειωσει), οχι τις χιλιετιες μετα το λειωσιμο η τις χιλιετιες που οι παγοι ηταν ντουροι και δεν ελειωναν.

Αλλα εσυ οταν μοιραζανε την κοινη λογικη ειχες παει κοπανα.

Ποιά κοινή λογική ρε παπάρα; ΔΕΝ έλιωσαν οι πάγοι το 9.700 π.Χ. αυτό είναι δικό σου παραμύθι. Οι πάγοι έλιωναν συνεχώς από το 16.000 π.Χ. μέχρι το 5.000 π.Χ. Αν είχαν λιώσει το 9.700 π.Χ. δεν θα ήταν δυνατόν να είναι ακόμη πάνω από την στάθμη τής θάλασσας οι περιοχές που βυθίσθηκαν το 6.000 π.Χ.

Φαίνεται ότι το κατάλαβες κι'εσύ ακόμη έφαγες ματ και δεν μπορείς να συνεχίσεις να λες αυτές τις παπαριές, και προσπαθείς να το ρίξεις στο τσάμικο.

[Αρίστος]

Ασε μας ρε χαζομαρουλη.

Οι Παγετωνες μπαιναν αλλοτε σε περιοδους τηξης και αλλοτε σε περιοδους ψυξης...

Δεν υπηρξε ποτε ενα ευθυγραμμο λειωσιμο δια μεσου των χιλιετιων παρα μονο στην κεφαλα σου.

Μαλιστα οπως εκατονταδες φορες εχω γραψει εδω μεσα το 10.700 π.Χ. η θερμοκρασια επεσε τοσο που μιλαμε για τη Μεγαλη Ψυξη, οποτε οι Παγετωνες ξανακερδισαν οτι ειχαν χασει.

.

[Αρίστος]

Πρεπει να εμπεδωσεις λοιπον πως μετα το 16000 οι Παγετωνες ποτε ελειωναν και ποτε παιρναν τα πανω τους μεχρι τη Μεγαλη Ψυξη του 10.700 π.Χ. που εφτασαν στο υψηλο αρκετων χιλιετιων.

Οποτε μεχρι το πληρες λειωσιμο τους που ειχε ηδη συντελεστει το 9.700 π.Χ. μεσολαβησαν λιγοι αιωνες μονο και οχι αρκετες χιλιετιες.

Αυτο το διαστημα λοιπον συντελεστηκε ο Μεγαλος Κατακλυσμος.

.

[Σπύρος]

Αποκάλυψις 8.7

Καὶ ὁ πρῶτος ἐσάλπισεν· καὶ ἐγένετο χάλαζα καὶ πῦρ μεμιγμένα ἐν αἵματι, καὶ ἐβλήθη εἰς τὴν γῆν· καὶ τὸ τρίτον τῆς γῆς κατεκάη, καὶ τὸ τρίτον τῶν δένδρων κατεκάη, καὶ πᾶς χόρτος χλωρὸς κατεκάη.

[Leporello]

Και τα νερα δεν ανεβαιναν διαρκως απο το 16.000 ως το 9.700 π.Χ.

Το 16000-15000 ειχαμε ισως τον Κατακλυσμο του Ωγυγου αλλα λιγες χιλιετιες μετα οι Παγετωνες ανεκαμψαν για να παμε στον Κατακλυσμο του Δευκαλιωνα τα χρονια πριν το 9.700 π.Χ. που ηταν ο σημαντικοτερος ολων και σε ενταση και σε εκταση γιατι τοτε ελειωσαν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ οι Παγετωνες ενω 1200 χρονια πριν ειχαν φτασει στο μαξιμουμ αρκετων χρονων (συνεπως δεν υπηρχε ενα συνεχομενο λειωσιμο αλλα περιοδοι τηξης και περιοδοι ψυξης μεχρι που η θερμοκρασια για αγνωστο λογο ανεβηκε αποτομα σε επιπεδα μεγαλυτερα και της σημερινης και τοτε ελειωσαν οι παγετωνες).

Μετα απο λιγες χιλιετιες ακολουθησε και ο Κατακλυσμος του Δαρδανου.

Τι λες βρε σχαλαμάρα; Αν είχαν ξαναγίνει οι πάγοι, τότε θα είχε ξαναπέσει η στάθμη τής θάλασσας και θα είχαν ξαναγίνει ξηρά οι περιοχές που είχαν καλυφθεί από νερά νωρίτερα. Δεν υπάρχει 9.700 π.Χ. που να έλιωσαν οι πάγοι απότομα. H εποχή των παγετώνων έφθασε σε κορύφωση το 18.000 π.Χ. και από τότε άρχισε να ανεβαίνει η θερμοκρασία και να λιώνουν οι πάγοι. Αυτό το διάγραμμα που έχεις βάλει, επίτηδες κρύβει την διακύμανση πριν από το 10.000 π.Χ. γιά να δείξει ότι και καλά το επεισόδιο τής Younger Dryas ήταν αυτό που σήμανε το τέλος τής εποχής των παγετώνων. Στην πραγματικότητα, ήταν μία μικροδιακύμανση που απλώς επιβράδυνε την τήξη των πάγων. Να ένα καλύτερο διάγραμμα:

Να και η μεγάλη εικόνα, που δείχνει ότι η Younger Dryas δεν ήταν παρά μόνο ένα δοντάκι πάνω στο διάγραμμα.

Τσίμπα και τι λέει το USGS:
https://www.usgs.gov/faqs/how-does-pres ... and%20area

[taxalata xalasa]

Για τραβατε στο Κατώι Ισέκει... είναι μέσα στα χρονολογικά όρια που βάζει ο Λαγός
Yonaguni... Ιωναγκούνι... 10.000 π.Χ.

[tanipteros]

παρακαλώ σεβαστείτε την Νατάσα μας και σταματήστε να είστε εκτός θέματος....
το θέμα είναι οι Υιοί του Θεού και οι Γίγαντες αν είναι Ελοχίμ και Νφελίμ... ΟΧΙ ο κατακλυσμός... σας εγκαλώ στην τάξη..

[Αρίστος]

Και τα νερα δεν ανεβαιναν διαρκως απο το 16.000 ως το 9.700 π.Χ.

Το 16000-15000 ειχαμε ισως τον Κατακλυσμο του Ωγυγου αλλα λιγες χιλιετιες μετα οι Παγετωνες ανεκαμψαν για να παμε στον Κατακλυσμο του Δευκαλιωνα τα χρονια πριν το 9.700 π.Χ. που ηταν ο σημαντικοτερος ολων και σε ενταση και σε εκταση γιατι τοτε ελειωσαν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ οι Παγετωνες ενω 1200 χρονια πριν ειχαν φτασει στο μαξιμουμ αρκετων χρονων (συνεπως δεν υπηρχε ενα συνεχομενο λειωσιμο αλλα περιοδοι τηξης και περιοδοι ψυξης μεχρι που η θερμοκρασια για αγνωστο λογο ανεβηκε αποτομα σε επιπεδα μεγαλυτερα και της σημερινης και τοτε ελειωσαν οι παγετωνες).

Μετα απο λιγες χιλιετιες ακολουθησε και ο Κατακλυσμος του Δαρδανου.

Τι λες βρε σχαλαμάρα; Αν είχαν ξαναγίνει οι πάγοι, τότε θα είχε ξαναπέσει η στάθμη τής θάλασσας και θα είχαν ξαναγίνει ξηρά οι περιοχές που είχαν καλυφθεί από νερά νωρίτερα. Δεν υπάρχει 9.700 π.Χ. που να έλιωσαν οι πάγοι απότομα. H εποχή των παγετώνων έφθασε σε κορύφωση το 18.000 π.Χ. και από τότε άρχισε να ανεβαίνει η θερμοκρασία και να λιώνουν οι πάγοι. Αυτό το διάγραμμα που έχεις βάλει, επίτηδες κρύβει την διακύμανση πριν από το 10.000 π.Χ. γιά να δείξει ότι και καλά το επεισόδιο τής Younger Dryas ήταν αυτό που σήμανε το τέλος τής εποχής των παγετώνων. Στην πραγματικότητα, ήταν μία μικροδιακύμανση που απλώς επιβράδυνε την τήξη των πάγων. Να ένα καλύτερο διάγραμμα:

Να και η μεγάλη εικόνα, που δείχνει ότι η Younger Dryas δεν ήταν παρά μόνο ένα δοντάκι πάνω στο διάγραμμα.

Τσίμπα και τι λέει το USGS:
https://www.usgs.gov/faqs/how-does-pres ... and%20area

Επιμενεις;

Ελα να σου δωσω το φαρμακακι σου.


The Younger Dryas (around 12,900 to 11,700 years BP[2]) was a return to glacial conditions after the Late Glacial Interstadial, which temporarily reversed the gradual climatic warming after the Last Glacial Maximum (LGM) started receding around 20,000 BP.

https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas


About 12,000 years ago, after several thousand of years of ice age cold, the glaciers that covered large parts of North America and Eurasia were melting and temperatures were gradually warming.

But the cold returned in the Northern Hemisphere. This wasn’t just a short-term weather event, or even a seasonal change. It was cold for about 1,300 years. In some places the glaciers regrew and it was as cold as the peak of the Ice Age.

This time in Earth history is called the Younger Dryas. It was named after the vast quantities of pollen from tundra flower species, Dryas octopetala, found in sediment deposited at the time. It’s also called the Big Freeze for obvious reasons.

https://scied.ucar.edu/learning-zone/ho ... nger-dryas



Oπως ειπα λοιπον δεν υπηρξε μια γραμμικη πορεια τηξης των Παγετωνων, για παραδειγμα η Περιοδος των Younger Dryas ηταν περιοδος πολυ χαμηλων θερμοκρασιων, ψυξης και ανασυνταξης των Παγετωνων, αποκαλουμενη ως The Big Freeze.

Και εχει πολυ ενδιαφερον γιατι παρουσιαζεται 1200 χρονια πριν τη ληξη της Εποχης των Παγετωνων (9.700 π.Χ.).

Συνεπως το διαστημα στο οποιο λειωσαν οι Παγετωνες ξεκιναει λιγους αιωνες μετα το Big Freeze με αποτομη ανοδο των θερμοκρασιων και διαρκει επισης λιγους αιωνες μεχρι το 9.700 π.Χ. οπου οι Παγετωες εχουν λειωσει σε επιπεδο θερμοκρασιων ψηλοτερο και απο τις συγχρονες δικες μας!!!

Αυτοι λοιπον οι λιγοστοι αιωνες ηταν η περιοδος του Μεγαλου Κατακλυσμου.

Και φυσικα καποια στιγμη το φαινομενο θα πηρε και τις μαξιμουμ τιμες.

.

[taxalata xalasa]

παρακαλώ σεβαστείτε την Νατάσα μας και σταματήστε να είστε εκτός θέματος....
το θέμα είναι οι Υιοί του Θεού και οι Γίγαντες αν είναι Ελοχίμ και Νφελίμ... ΟΧΙ ο κατακλυσμός... σας εγκαλώ στην τάξη..

Baruc 3:26-28

26 Εκεί γεννήθηκαν οι γίγαντες στην αρχαιότητα,
διάσημοι άντρες, ψηλοί,
εμπειρογνώμονες πολέμου.

27 Αλλά ο Θεός δεν τους επέλεξε
Ούτε τους έδειξε τον δρόμο της σοφίας.

28 Και επειδή δεν είχαν κατανόηση, χάθηκαν.
χάθηκαν για την ανοησία τους.

Jerusalem Bible

αφιερωση απο τον ευρεωλόγο.... για το μακρυφτερο κοτσυφι... ουγκ!...

[tanipteros]

παρακαλώ σεβαστείτε την Νατάσα μας και σταματήστε να είστε εκτός θέματος....
το θέμα είναι οι Υιοί του Θεού και οι Γίγαντες αν είναι Ελοχίμ και Νφελίμ... ΟΧΙ ο κατακλυσμός... σας εγκαλώ στην τάξη..

Baruc 3:26-28

26 Εκεί γεννήθηκαν οι γίγαντες στην αρχαιότητα,
διάσημοι άντρες, ψηλοί,
εμπειρογνώμονες πολέμου.

27 Αλλά ο Θεός δεν τους επέλεξε
Ούτε τους έδειξε τον δρόμο της σοφίας.

28 Και επειδή δεν είχαν κατανόηση, χάθηκαν.
χάθηκαν για την ανοησία τους.

Jerusalem Bible

αφιερωση απο τον ευρεωλόγο.... για το μακρυφτερο κοτσυφι... ουγκ!...

που γεννήθηκαν δλδ ?

[taxalata xalasa]

παρακαλώ σεβαστείτε την Νατάσα μας και σταματήστε να είστε εκτός θέματος....
το θέμα είναι οι Υιοί του Θεού και οι Γίγαντες αν είναι Ελοχίμ και Νφελίμ... ΟΧΙ ο κατακλυσμός... σας εγκαλώ στην τάξη..

Baruc 3:26-28

26 Εκεί γεννήθηκαν οι γίγαντες στην αρχαιότητα,
διάσημοι άντρες, ψηλοί,
εμπειρογνώμονες πολέμου.

27 Αλλά ο Θεός δεν τους επέλεξε
Ούτε τους έδειξε τον δρόμο της σοφίας.

28 Και επειδή δεν είχαν κατανόηση, χάθηκαν.
χάθηκαν για την ανοησία τους.

Jerusalem Bible

αφιερωση απο τον ευρεωλόγο.... για το μακρυφτερο κοτσυφι... ουγκ!...

που γεννήθηκαν δλδ ?

Judith 16
3 «Οι Ασσύριοι ήρθαν από τα βουνά του βορρά,
Ήρθαν με χιλιάδες στρατιώτες,
τόσοι πολλοί που μαζί τους πλημμύρισαν οι κοιλάδες
και με τα άλογά τους σκέπαζαν τους λόφους.

4 Απείλησαν να κάψουν την περιοχή μου,
να σκοτώσουν τα αγόρια μου με το σπαθί,
να συντρίψουν τα στήθη τα βρεφών μου στο έδαφος,
να φυλακίσουν τους μικρούς μου
και να αιχμαλωτίσουν τις νεαρές κόπελες μου.

5 «Αλλά ο Κύριος ο Παντοδύναμος τους έκανε να αποτύχουν
μέσω μιας γυναίκας.

6 Ο πρωταθλητής του δεν έπεσε στα χέρια νέων,
ούτε κολοσσοί ήταν αυτοί που τον νίκησαν,
ούτε τεράστιοι γίγαντες έπεσαν πάνω του.
Judith, η κόρη του Merari,
τον ξεπέρασε με την ομορφιά της!

......