Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Δημοσιεύτηκε: 19 Μαρ 2023, 21:25
από Μαδουραίος
Δεδομένου ότι οι Χριστιανοί ανά τον κόσμο περιμένουν πώς και πώς να γιορτάσουν τη γέννηση του Θεανθρώπου, ο Independent επικαλούμενος ιστορικούς, επιστήμονες, θεολόγους αναφέρει μεν πως όλοι συμφωνούν ότι υπήρξε, ωστόσο πέρα από αυτή τη βασική παραδοχή, οι απόψεις για το εύρος της ύπαρξής τους διίστανται.
Τα θαύματα και η ανάστασή του, όπως αναφέρει, είναι σχεδόν αδύνατο να αποδειχθούν.
Η διάσημη ψυχολόγος και συγγραφέας Valerie Tarico σκιαγραφεί πέντε λόγους που ο Ιησούς Χριστός δεν υπήρξε:
Δεδομένου ότι οι Χριστιανοί ανά τον κόσμο περιμένουν πώς και πώς να γιορτάσουν τη γέννηση του Θεανθρώπου, ο Independent επικαλούμενος ιστορικούς, επιστήμονες, θεολόγους αναφέρει μεν πως όλοι συμφωνούν ότι υπήρξε, ωστόσο πέρα από αυτή τη βασική παραδοχή, οι απόψεις για το εύρος της ύπαρξής τους διίστανται.
Τα θαύματα και η ανάστασή του, όπως αναφέρει, είναι σχεδόν αδύνατο να αποδειχθούν.
Η διάσημη ψυχολόγος και συγγραφέας Valerie Tarico σκιαγραφεί πέντε λόγους που ο Ιησούς Χριστός δεν υπήρξε:
Αλλα το κειμενο που παρέθεσες περιγραφει γεγονοτα που συνεβησαν 30 χρονια μετα την Σταυρωση του Χριστου.
Οποτε ποιο το point?
Τι Yeah? η Γαία;
Ποιος ιστορικός (-οί) έγραψε (-αν) τα Ευαγγέλια;
Aλλο σε ρωτησα.
Τι σχέση εχει το κειμενο του Ιωσηπου που παρέθεσες με τα Ευαγγέλια?(ειτε τα εγραψαν ιστορικοι ειτε οχι. Δεν ειναι αυτο το προβλημα)
Πετας ενα κειμενο που αναφέρεται σε γεγονοτα που εγιναν το 62-64 μ.Χ. σε ενα νημα που πραγματευεται την ιστορικοτητα του Ιησου. Ασχετο και ακυρο.
Ένα κείμενο του οποίου ο συγγραφέας ήταν πρωταγωνιστής των γεγονότων και τα οποία γεγονότα έχουν άμεση σχέση με την ίδια εποχή και με τα κοινωνικά, πολιτικά και φυλετικά γεγονότα.
Πως είναι άσχετο και άκυρο, εφόσον είναι της ίδιας εποχής ;
Είναι σχετικότατο και έγκυρο!
Τα πάντα είναι σχετικά (και τα quoάλλα άσχετα)...
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Δημοσιεύτηκε: 20 Μαρ 2023, 00:08
από aljawn
Δεν υπάρχουν κοσμικές αποδείξεις... Όλα είναι εβραϊκά ή χριστιανικά.
Προφανώς η συγγραφέας φάσκει και αντιφάσκει στο πρώτο επιχείρημα. Δηλαδή οι χριστιανοί και οι Εβραίοι δεν είναι κοσμικοί, τι είναι;
Πέραν τούτου, απόλυτες αποδείξεις για την ύπαρξη ή όχι κάποιου προσώπου την εποχή εκείνη, δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε. Πρόσφατα έγινε δεκτή η ύπαρξη Ρωμαίου αυτοκράτορα βάσει ανακάλυψης νομισμάτων, ενώ μέχρι τότε οι ιστορικοί τον θεωρούσαν μύθευμα, φανταστείτε τι θα ισχύει για έναν Εβραίο υπήκοο της αυτοκρατορίας...
Αυτό που ίσως έχει σημασία στα λεγόμενα της, είναι η εκ των υστέρων αναδιαμόρφωση των ιστορικών στοιχείων που περιβάλλουν την ζωή του Χριστού, αλλά αυτό είναι έργο του Μεγακωτσου και της Α Οικουμενικής. Φυσικά και δεν υπάρχει πλήρης συνέπεια στα ιστορικά στοιχεία της ζωής του, αλλά αυτό οφείλεται στο ότι δεν έχουμε κάποια αυτοβιογραφία του αλλά βασιζόμαστε στα γραπτά άλλων, δηλαδή δευτερογενείς πηγές με ότι συνεπαγεται αυτό (προσωπικές κρίσεις, υποθέσεις, λανθασμένη απομνημόνευση ή απόδοση γεγονότων κτλ).
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Τι σχέση εχει το κειμενο του Ιωσηπου που παρέθεσες με τα Ευαγγέλια?(ειτε τα εγραψαν ιστορικοι ειτε οχι. Δεν ειναι αυτο το προβλημα)
Πετας ενα κειμενο που αναφέρεται σε γεγονοτα που εγιναν το 62-64 μ.Χ. σε ενα νημα που πραγματευεται την ιστορικοτητα του Ιησου. Ασχετο και ακυρο.
Ένα κείμενο του οποίου ο συγγραφέας ήταν πρωταγωνιστής των γεγονότων και τα οποία γεγονότα έχουν άμεση σχέση με την ίδια εποχή και με τα κοινωνικά, πολιτικά και φυλετικά γεγονότα.
Πως είναι άσχετο και άκυρο, εφόσον είναι της ίδιας εποχής ;
Είναι σχετικότατο και έγκυρο!
Τα πάντα είναι σχετικά (και τα quoάλλα άσχετα)...
Παμε ξανα.
Το αποσπασμα αναφέρεται σε γεγονοτα που εγιναν το 62-64 μ.Χ.
Πως συνδεονται με την ιστορικοτητα του Χριστου οταν δεν αναφέρονται ουτε σε αυτον, ουτε στους μαθητες του, ουτε στους ακολουθους του, ουτε σε οπαδους κτλ. ? Και κυριως πως συνδεονται με την ιστορικοτητα του Χριστου οταν μιλαμε για ασχετα πράγματα που εγιναν 30 χρονια μετα την Σταυρωση του Χριστου.
Ειναι σαν να μιλαμε για την ιστορικοτητα του Σωκράτη και να μου πετάς κειμενο που λεει τι εκανε ο Επαμεινωνδας στο Αργος το 369 π.Χ.
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Δημοσιεύτηκε: 20 Μαρ 2023, 00:13
από tanipteros
πάντως τα Ευαγγέλια φαίνεται ότι είναι μονταρισμένα και κακοαντεγραμένα... ενώ άλλαΕυαγγέλια απορίπτονται πχ Γνωστικών...
γενικά δίνει την εντύπωση ότι είναι ένα μύθευμα βασισμένο σε ένα ίσως υπαρκτό πρόσωπο που όμως μυθολογηθηκε με υπερδυνάμεις κτλ....
πάντως από ότι φαίνεται όποιος ήθελε έπερνε την μυθολογία του Ιησού και έγραφε το δικό του συμπλήρωμα....