Υπάρχει Θεός;

[Αρίστος]

Η απάντηση δλδ ότι υπάρχει και δεν ανακατεύεται ούτε στα εδώ ούτε στα εκεί δεν σου κάνει...
Από κει που έφυγε η Ψυχή εκεί θα πάει...Η διαδρομη , κάθοδος και άνοδος δεν έχουν καμία σχέση με το πως ορίζετε εσείς το δίκαιο και αν οι Μύστες αποκαλούν τις Πύλες ως Πύλες του Ορθού και του Δικαίου αφορά μόνο την καθαρση της Ψυχής και τπτ άλλο...

Στο θεμα της ανταποδοσης δεν χρειαζεται να ανακατευεται ο θεος γιατι απλα εβαλε μεσα στο συμπαν την κοσμοδικια, δηλαδη να ειναι το συμπαν καθρεφτακι των πραξεων των οντων του και να τους επιστρεφει ως αντανακλαση τις συνεπειες.

Οτι σπειρεις θα θερισεις που ελεγε και ο Χριστος.

Δες και την αρχαιοελληνικη ρηση.

«Έστι δίκης οφθαλμός, ός τα πανθ' ορά»

Η δικη λοιπον ειναι ενσωματωμενη μεσα στο ιδιο το συμπαν ως αναποδραστος μηχανισμος του γι' αυτο βλεπει τα παντα.

.

[Αρίστος]

Ανθρωπινο κατασκευασμα ειναι σιγουρα το τυχαιο συμπαν που βγηκε απο τον κωλο του πουθενα.

ακομα και το συμπαν ειναι ανθρωπινο κατασκευασμα αφου ειναι ορατο ως κατασκευη μονο οτι αντιλαμβανεται ως παρατηρητης...

μπορει να συλλαβει ο ανθρωπινος νους τι υπηρχε πριν απο την αρχη του χρονου; και ηταν η αρχη του χρονου το big bang?

το 95% του συμπαντος αποτελειται απο αγνωστη υλη, μηπως να την ονομασουμε κι αυτη Θεο;

Εχουμε εργαλειο που διαισθητικα αρχικα και αργοτερα αν καθαρθει και νοερα μπορει να συλλαβει τα παντα ακριβως γιατι ειναι σπιθα απο το πυρ του θεου.

Και λεγεται ψυχη.

Αν δεν σου κανει αυτο το εργαλειο υπαρχουν και οι απλοι συλλογισμοι της επιστημης των ορατων: η Μεγαλη Εκρηξη εγινε καποτε γιατι υπαρχει μετρησιμη διαστολη του συμπαντος, η οποια μπορουμε να προσδιορισουμε ποτε ξεκινησε.

Αρα ακομη και να μην εχουμε παρατηρητη μπορουμε να υποκαταστησουμε τη λειτουργια του μεσω μετρησεων και στη συνεχεια αριστοτελειων συνεπαγωγων. Ο νους μπορει να συνθετει στοιχεια και να δημιουργει μοντελα που ερμηνευουν τις συνθεσεις.

Ενα περιεργο πραγμα τωρα οτι οι Ορφικοι γνωριζαν για τη Μεγαλη Εκρηξη χωρις να εχουν τηλεσκοπια και αλλα οργανα για μετρησεις.

.

[Isildur]

Ο καθενας να τιμωρειται οσο του αξιζει και αναλογα με τον πονο που προκαλεσε στους αλλους, ουτε λεπτο παραπανω αλλα ουτε και λεπτο λιγοτερο, αυτο αρμοζει σε δικαιο θεο και δικαιο συμπαν.

Και αν υπαρχει θεος τοτε αναγκαστικα θα ειναι δικαιος και αυτος και το συμπαν του.

.

Άρα, καλά σού είπα πιο πίσω. Μιλάς για μια άλλη, δική σου θρησκεία ή δόγμα (αίρεση, θα λέγανε κάποιοι κακόβουλοι).

Τον Χριστιανισμό και δη την Ορθοδοξία, τι την μπλέκεις εδώ κι εκεί κάθε τόσο;

Σου εξηγησα οτι αυτα και Χριστιανοι Πατερες τα πιστευαν.

Και σιγουρα πολλοι Πρωτοχριστιανοι.

Δες και εδω...

https://www.porphyrabooks.gr/gr/apokata ... xi-protasi

https://www.pemptousia.gr/2017/08/i-ekk ... on-panton/

.

Η επίσημη θέση της εκκλησίας πάντως δεν είναι αυτή. Και, απ' όσο είδα, επειδή ακριβώς τα πιστεύανε κάποιοι αυτά που λες τότε στα πρώιμα χρόνια τού Χριστιανισμού, η εκκλησία έτρεξε να τα "συμμαζέψει" και να τους "γλιτώσει από την πλάνη"...

Και για να μην με παρεξηγήσεις, εγώ μαζί σου είμαι, ε; Εννοώ ότι αν όντως υπάρχει κάποιος εκεί έξω που ασχολείται μαζί μας και έχει θέσει κανόνες λειτουργίας και ποινές για τις παρεκκλίσεις, το σωστό θα ήταν (αν είναι δίκαιος) να υπάρχει αναλογικότητα και διάρκεια σ' αυτές. Αν, λέμε...

[taxalata xalasa]

μπορει να συλλαβει ο ανθρωπινος νους τι υπηρχε πριν απο την αρχη του χρονου; και ηταν η αρχη του χρονου το big bang?

άνετα... ο καθένας φαντάζεται ό,τι θέλει...

άλλος φαντάζεται την ύπαρξη θεού,
κιάλλος φαντάζεται την ύπαρξη του τίποτα a.k.a. ανυπαρξία θεού...

αλλά όπως πρέγραψα... το τίποτα είναι το singularity αφού η θωργιά της Big Bang στέκεται στό,τι το universe εκσεκίνησε ως τέτοιο (singularity, σ'ένα γέ τί)...

πόθεν το Τι, πούναι γε σ'ένα ή σ'μία;

...η σύνπτωσις είναι στό,τι η μαυρoπή είναι ρουφήχτρα που «λήγει» σε singularity (σ'ένα γέ τί)...

1. η μαβροπή (βλακχόλ) λήγει σε singularity
2. το «λίγο σύνπαν» που βλέπμε ξετυλίγει από singularity

...δη λα δή,... scenario...
...ό,τι ρουφιέται από μια μαύρη τρύπα σε σημείο singularity, φτύνεται από σημείο singularity μέσω μιας άσπρης τρύπας πώναι η «άλλη» μεργιά της μαύρης... κι εγένετο fox άπ'το χάος του σκότους της μαυροπής... κάθε γκάλ αξίας ρουφά τα πέριξ στην μαυροπή του και τα φτύνει από την λευκοπή του μόλις φτάσει στο singularity σημείο;

αυτά περί θεού και bing bang και πριν την αρχή του «χρόνου» σ'ένα πόστι....


ξεκίνα να μετράς «σύνπαντα» και θεό του καθενού...

ΥΓ. ούτο σημαίνει πως ο σπόρος που γέννησε το νού υπήρξε σ'άλλο «σύνπαν» που ρουφήχτηκε από μαυροπή σε singularity point και φτύστηκε από singularity point από την λευκοπή του «δικού» μας ορατού και επιστημονικά νοητού σύνπαντος πριν από 13,787±0,020 δισεκατομμύρια γήινα περηλιακά έτη...

[Αχθος Αρουρης]

μπορει να συλλαβει ο ανθρωπινος νους τι υπηρχε πριν απο την αρχη του χρονου; και ηταν η αρχη του χρονου το big bang?

άνετα... ο καθένας φαντάζεται ό,τι θέλει...

άλλος φαντάζεται την ύπαρξη θεού,
κιάλλος φαντάζεται την ύπαρξη του τίποτα a.k.a. ανυπαρξία θεού...

αλλά όπως πρέγραψα... το τίποτα είναι το singularity αφού η θωργιά της Big Bang στέκεται στό,τι το universe εκσεκίνησε ως τέτοιο (singularity, σ'ένα γέ τί)...

πόθεν το Τι, πούναι γε σ'ένα ή σ'μία;

...η σύνπτωσις είναι στό,τι η μαυρoπή είναι ρουφήχτρα που «λήγει» σε singularity (σ'ένα γέ τί)...

1. η μαβροπή (βλακχόλ) λήγει σε singularity
2. το «λίγο σύνπαν» που βλέπμε ξετυλίγει από singularity

...δη λα δή,... scenario...
...ό,τι ρουφιέται από μια μαύρη τρύπα σε σημείο singularity, φτύνεται από σημείο singularity μέσω μιας άσπρης τρύπας πώναι η «άλλη» μεργιά της μαύρης... κι εγένετο fox άπ'το χάος του σκότους της μαυροπής... κάθε γκάλ αξίας ρουφά τα πέριξ στην μαυροπή του και τα φτύνει από την λευκοπή του μόλις φτάσει στο singularity σημείο;

αυτά περί θεού και bing bang και πριν την αρχή του «χρόνου» σ'ένα πόστι....


ξεκίνα να μετράς «σύνπαντα» και θεό του καθενού...

ΥΓ. ούτο σημαίνει πως ο σπόρος που γέννησε το νού υπήρξε σ'άλλο «σύνπαν» που ρουφήχτηκε από μαυροπή σε singularity point και φτύστηκε από singularity point από την λευκοπή του «δικού» μας ορατού και επιστημονικά νοητού σύνπαντος πριν από 13,787±0,020 δισεκατομμύρια γήινα περηλιακά έτη...

γεωκεντρίκ θεωρια ........

(μετρας εκ της γυίνης σφαιροειδους
οφθαλμαπατης ....
μετρα, αν μπορεις, και εξωγυίνως)
...........................

[axilmar]

Και λεγεται ψυχη.

Το οποιο ομως πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει.

Εγω σου λεω οτι δεν υπαρχει, αντε τωρα να το αποδειξεις.

Αν δεν σου κανει αυτο το εργαλειο υπαρχουν και οι απλοι συλλογισμοι της επιστημης των ορατων: η Μεγαλη Εκρηξη εγινε καποτε γιατι υπαρχει μετρησιμη διαστολη του συμπαντος, η οποια μπορουμε να προσδιορισουμε ποτε ξεκινησε.

Το οτι εγινε η Μεγαλη Εκρηξη δεν σημαινει οτι δεν υπηρχε κατι αλλο πιο πριν. Μπορει ο διαθεσιμος χωρος για συμπαντα να ειναι απειρος και η κοσμικη σουπα απο την οποια γεννιουνται τα συμπαντα να υπαρχει απο παντα, και να εχουνε γινει απειρες δοκιμες συμπαντων μεχρι σημερα.

Το να αποδιδεις την υπαρξη του Συμπαντος στον Θεο χωρις αποδειξεις ειναι ψυχολογικο υπαρξιακο θεμα. Πολλοι δεν το καταλαβαινουν.

[Αρίστος]

Και λεγεται ψυχη.

Το οποιο ομως πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει.

Εγω σου λεω οτι δεν υπαρχει, αντε τωρα να το αποδειξεις.

Eγω σου λεω οτι οι σκεψεις σου, τα συναισθηματα σου, τα ονειρα που βλεπεις οταν κοιμασαι, ειναι ψυχικες λειτουργιες. Επισης η ιδια η ζωικη ενεργεια που εχεις ειναι κι αυτη ψυχη, το κατωτερο μερος της.

Ολα αυτα δεν μπορεις να τα μετρησεις, να τα ζυγισεις, να τα φωτογραφισεις κι ομως υπαρχουν και τα αισθανεσαι εξισου εντονα οπως τα δεδομενα των αισθησεων σου.

Επισης σημαντικο υλικο για την αποδειξη της ψυχης προσφερουν οι περιπτωσεις ανθρωπων που σε κωμα εχουν εξωαισθητηρια αντιληψη βλεποντας το σωμα τους απο ψηλα μαζι με το περιβαλλον του, τυχον γιατρους που το φροντιζουν και τα ρεστα. Και πολυ υλικο υπαρχει και στις περιπτωσεις σωματικης ενσυναιθησης, βιωνει ενα προσωπο συγγενικο η ερωτικο μας κατι δυνατο κι εμεις νοιωθουμε το ιδιο την ιδια στιγμη κι ας μας χωριζουν χιλιομετρα.

Οσο για το περιστατικο ενσυναισθησης με τα διδυμα κοριτσακια που σου εβαλα και μου ειπες οτι απλα το αναφερει ενα σαιτ, βρισκεται σε βιβλιο που καταγραφει πληθος παρομοια γεγονοτα, ολα με αρκετες αποδειξεις, και που εχει γραφτει απο εναν ομοζυγωτικο διδυμο. Υπαρχει πλουσια βιβλιογραφια στο εξωτερικο για περιστατικα ακραιας ενσυναισθησης και απο γιατρους μερικα αλλα στην Ελλαδα ζουμε σε σπηλιες.

.

[ksk]

Και λεγεται ψυχη.

Το οποιο ομως πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει.

Εγω σου λεω οτι δεν υπαρχει, αντε τωρα να το αποδειξεις.

Eγω σου λεω οτι οι σκεψεις σου, τα συναισθηματα σου, τα ονειρα που βλεπεις οταν κοιμασαι, ειναι ψυχικες λειτουργιες. Επισης η ιδια η ζωικη ενεργεια που εχεις ειναι κι αυτη ψυχη, το κατωτερο μερος της.

Ολα αυτα δεν μπορεις να τα μετρησεις, να τα ζυγισεις, να τα φωτογραφισεις κι ομως υπαρχουν και τα αισθανεσαι εξισου εντονα οπως τα δεδομενα των αισθησεων σου.

Επισης σημαντικο υλικο για την αποδειξη της ψυχης προσφερουν οι περιπτωσεις ανθρωπων που σε κωμα εχουν εξωαισθητηρια αντιληψη βλεποντας το σωμα τους απο ψηλα μαζι με το περιβαλλον του, τυχον γιατρους που το φροντιζουν και τα ρεστα. Και πολυ υλικο υπαρχει και στις περιπτωσεις σωματικης ενσυναιθησης, βιωνει ενα προσωπο συγγενικο η ερωτικο μας κατι δυνατο κι εμεις νοιωθουμε το ιδιο την ιδια στιγμη κι ας μας χωριζουν χιλιομετρα.

Οσο για το περιστατικο ενσυναισθησης με τα διδυμα κοριτσακια που σου εβαλα και μου ειπες οτι απλα το αναφερει ενα σαιτ, βρισκεται σε βιβλιο που καταγραφει πληθος παρομοια γεγονοτα, ολα με αρκετες αποδειξεις, και που εχει γραφτει απο εναν ομοζυγωτικο διδυμο. Υπαρχει πλουσια βιβλιογραφια στο εξωτερικο για περιστατικα ακραιας ενσυναισθησης και απο γιατρους μερικα αλλα στην Ελλαδα ζουμε σε σπηλιες.

.

Ποιες ψυχικές λειτουργίες;
Συναισθηματική νοημοσύνη λέγεται και έχει και δείκτη μέτρησης...
Με τον Πλατωνα και τον Αριστοτελη μπερδεύτηκαν οι έννοιες...
Τουλάχιστον μιλώντας προσωπικά για την Ψυχή δεν αναφέρομαι στα παθη και τις ασθενείες του δεξιού ημισφαιρίου αλλά στο θεϊκό στοιχείο που ενυπάρχει μέσα μας λόγω της πτώσης...δεν μιλώ για τπτ αμαρτήματα κλπ ...μακριά από μενα ...ο άνθρωπος είναι ήδη τραγικός δεν χρειάζεται κι αλλα.

[Αρίστος]

Ποιες ψυχικές λειτουργίες;
Συναισθηματική νοημοσύνη λέγεται και έχει και δείκτη μέτρησης...
Με τον Πλατωνα και τον Αριστοτελη μπερδεύτηκαν οι έννοιες...
Τουλάχιστον μιλώντας προσωπικά για την Ψυχή δεν αναφέρομαι στα παθη και τις ασθενείες του δεξιού ημισφαιρίου αλλά στο θεϊκό στοιχείο που ενυπάρχει μέσα μας λόγω της πτώσης...δεν μιλώ για τπτ αμαρτήματα κλπ ...μακριά από μενα ...ο άνθρωπος είναι ήδη τραγικός δεν χρειάζεται κι αλλα.

Πολλα περιλαμβανει η ψυχη, πρωτα το θεικο στοιχειο, μετα το λογιστικο-θυμοειδες-επιθυμητικο και τελος την ιδια τη ζωικη ενεργεια που ειναι η ιδια η ζωη.

Η Αθηνα αλλοτε αναπαρισταται με τη γλαυκα (ανωτερη διανοια, θεικο τμημα της ψυχης)...

και αλλοτε με τον οφι στην ασπιδα της (συμβολο της ζωικης ψυχης επειδη προσκολλαται στην υλη οπως ο οφις στη γη).

Ειναι η ψυχη δηλαδη διττης φυσης συμφωνα με τους αρχαιους, ενα μερος της βλεπει προς τα ουρανια και ενα στρεφεται στα γηινα.

.

[ksk]

Ποιες ψυχικές λειτουργίες;
Συναισθηματική νοημοσύνη λέγεται και έχει και δείκτη μέτρησης...
Με τον Πλατωνα και τον Αριστοτελη μπερδεύτηκαν οι έννοιες...
Τουλάχιστον μιλώντας προσωπικά για την Ψυχή δεν αναφέρομαι στα παθη και τις ασθενείες του δεξιού ημισφαιρίου αλλά στο θεϊκό στοιχείο που ενυπάρχει μέσα μας λόγω της πτώσης...δεν μιλώ για τπτ αμαρτήματα κλπ ...μακριά από μενα ...ο άνθρωπος είναι ήδη τραγικός δεν χρειάζεται κι αλλα.

Πολλα περιλαμβανει η ψυχη, πρωτα το θεικο στοιχειο, μετα το λογιστικο-θυμοειδες-επιθυμητικο και τελος την ιδια τη ζωικη ενεργεια που ειναι η ιδια η ζωη.

Η Αθηνα αλλοτε αναπαρισταται με τη γλαυκα (ανωτερη διανοια, θεικο τμημα της ψυχης)...

και αλλοτε με τον οφι στην ασπιδα της (συμβολο της ζωικης ψυχης).

.

Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα...
Το θεϊκό στοιχείο είναι αθάνατο και αναλλοίωτο και δεν μερίζεται...

[ksk]

Ως πληροφορια κρατησε, αν δεν το ξερεις ηδη, οτι τα ιδια πιστευαν Ορφικοι, Πλατωνικοι, Νεοπλατωνικοι, πρωτοι εκκλησιαστικοι Πατερες οπως ο Κλημης κλπ.

Θυμησου και τα Ελευσινια με το μυθο της Περσεφονης, 6 μηνες στη γη και 6 μηνες στον κατω κοσμο σε διαρκη εναλλαγη, η αλυσσιδα βιων και μεταβιων.

Προκειται δηλαδη για μια θεωρηση που βρηκε συνεχεια απο την αρχαικη Ελλαδα στην κλασσικη και μετα στην ελληνιστικη/ρωμαικη περιοδο και την πρωτοχριστιανικη.

Δεν εχει δηλαδη σημασια τι πιστευω εγω αλλα μυστες και φιλοσοφοι που καποιοι ισως δεν πιστευαν απλως αλλα μπορει και να εβλεπαν νοερα.

.

τι πίστευαν οι Ορφικοι δλδ;

Στο θεμα της δικαιοσυνης οτι πιστευε η αρχαια Ελλαδα και αυτο μεταδοθηκε και στο Χριστιανισμο.

Ἕνα σημαντικό στοιχεῖο τῆς Ἡσιόδειας μεταφυσικῆς ἀποτελοῦσε ἡ ἰδέα τῆς ἀνταποδοτικῆς δικαιοσύνης. Ἡ ἀπόδοση τῆς δικαιοσύνης, πού ἀπαιτοῦσε γιά τήν ἄλλη ζωή ὁ Ἡσίοδος, ὑπῆρξε κατά τόν M. Nilsson[16] ἡ κατευθυντήρια ἰδέα γιά τόν Ὀρφισμό, ὁ ὁποῖος ξεκινώντας ἀπ' αὐτήν διακήρυξε τήν ἰδέα τῆς ἀνταπόδοσης, πού ξεκινάει ἀπό τή ζωή αὐτή καί ἐπεκτείνεται στή μέλλουσα.

http://karamatskos.blogspot.com/2012/01 ... _9050.html

Και βεβαια η μετενσαρκωση ηταν μερος του ορφικου κονσεπτ αλλα και των Ελευσινιων και απο εκει γινεται αναποσπστη δοξασια του Πλατωνισμου, του Νεοπλατωνισμου και περναει στον αρχικο Χριστιανισμο με τον Κλημη τον Αλεξανδρεα που ηταν δασκαλος του Ωριγενη.

Στόν μῦθο τῆς πτώσης τῶν ψυχῶν, ὅπως τόν περιγράφει ὁ Πλάτων διαφαίνεται ἡ ὀρφική ἀντίληψη γιά τή διαδικασία πού ἀκολουθοῦν οἱ ψυχές στόν κύκλο τῆς ζωῆς, σύμφωνα μέ τή διδασκαλία τῆς μετενσάρκωσης.[39] Στόν μῦθο αὐτό τοῦ Πλάτωνα ὅμως δέ διδάσκεται ἁπλῶς ἡ μετενσάρκωση, γιατί τό οὐσιαστικό δέν εἶναι ἡ περιπλάνηση τῶν ψυχῶν, ἀλλά ἡ πτώση καί ἡ ἄνοδός τους, ἡ διαβάθμιση πού ἐπιτυγχάνουν ἀνάλογα μέ τή δύναμη τῶν πτερύγων ἤ τό βάρος τους, ὅπως ἀναλύονται στόν μῦθο.

http://karamatskos.blogspot.com/2012/01 ... _9050.html

.

Μαλιστα...έριξα μια μάτια...
Τουλάχιστον αυτός χρονολογεί σωστά τους πυθαγορειους να έπονται και δεν μιλάει για αυτήν την έκτρωμα φράση "ορφικοπυθαγορισμος".
Από κει και πέρα πολλά που γράφει είναι ένα μείγμα που περισσότερο παραπέμπει στα ήθη που ήθελαν να περάσουν κατά τις εποχές παρά ο Ορφισμος καθεαυτος.
Τα Ελευσινια είχαν ως βάση τους Ορφικους Λόγους ...
Ο Πλατωνας πήρε στοιχεία Αιγυπτιακά σχετικά με την Ψυχή μην τα βαπτίζετε όλα Ορφικα...
Ας μην ξεχνάμε τι είναι ο ΖΑΓΡΕΑΣ και τι είπε ο Ηρακλειτος για τον Διονυσο...
Υ.Γ Ανταποδοτική δικαιοσύνη δεν υπάρχει στον Ορφισμο όχι τουλάχιστον στον Ορφισμο που προηγείται του Ησιοδου
Υπάρχει μόνο εναπόθεση...
Μην αναφέρεις τον Ονομακριτο
Κρατα τι είπε ο Ηρακλειτος για τους μύστες και τι για τον Πυθαγόρα...

[Αρίστος]

Ποιες ψυχικές λειτουργίες;
Συναισθηματική νοημοσύνη λέγεται και έχει και δείκτη μέτρησης...
Με τον Πλατωνα και τον Αριστοτελη μπερδεύτηκαν οι έννοιες...
Τουλάχιστον μιλώντας προσωπικά για την Ψυχή δεν αναφέρομαι στα παθη και τις ασθενείες του δεξιού ημισφαιρίου αλλά στο θεϊκό στοιχείο που ενυπάρχει μέσα μας λόγω της πτώσης...δεν μιλώ για τπτ αμαρτήματα κλπ ...μακριά από μενα ...ο άνθρωπος είναι ήδη τραγικός δεν χρειάζεται κι αλλα.

Πολλα περιλαμβανει η ψυχη, πρωτα το θεικο στοιχειο, μετα το λογιστικο-θυμοειδες-επιθυμητικο και τελος την ιδια τη ζωικη ενεργεια που ειναι η ιδια η ζωη.

Η Αθηνα αλλοτε αναπαρισταται με τη γλαυκα (ανωτερη διανοια, θεικο τμημα της ψυχης)...

και αλλοτε με τον οφι στην ασπιδα της (συμβολο της ζωικης ψυχης).

.

Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα...
Το θεϊκό στοιχείο είναι αθάνατο και αναλλοίωτο και δεν μερίζεται...

Οταν ομως πεφτει στην υλη δημιουργει και αλλα πεπλα γυρω του οπως την προσωπικοτητα και τη ζωικη ψυχη, ολα τοτε συνθετουν μια λειτουργικη ενοτητα.

.

[ksk]

Πολλα περιλαμβανει η ψυχη, πρωτα το θεικο στοιχειο, μετα το λογιστικο-θυμοειδες-επιθυμητικο και τελος την ιδια τη ζωικη ενεργεια που ειναι η ιδια η ζωη.

Η Αθηνα αλλοτε αναπαρισταται με τη γλαυκα (ανωτερη διανοια, θεικο τμημα της ψυχης)...

και αλλοτε με τον οφι στην ασπιδα της (συμβολο της ζωικης ψυχης).

.

Μιλάμε για διαφορετικά πράγματα...
Το θεϊκό στοιχείο είναι αθάνατο και αναλλοίωτο και δεν μερίζεται...

Οταν ομως πεφτει στην υλη δημιουργει και αλλα πεπλα γυρω του οπως την προσωπικοτητα και τη ζωικη ψυχη, ολα τοτε συνθετουν μια λειτουργικη ενοτητα.

.

Όχι...
Καλύπτεται από ενεργειακά πεδία τα οποία πρέπει να αποβάλλουμε με καθαρσεις και στο τέλος με εναπόθεση ...
Ενεργειακά πεδία της καθόδου...
Ανέκαθεν η πρόσθεση ητο πιο ευκολη

[Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7]

το σύμπαν είναι κατασκεύασμα του θεού.
η εξέλιξη των ειδών, μέχρι να φτάσουμε στον άνθρωπο ήταν ανωμαλία. δεν το είχε προβλέψει ο θεός.

Και Ποιος μπορει να προκαλεσε αυτη την "ανωμαλια";

[taxalata xalasa]

μπορει να συλλαβει ο ανθρωπινος νους τι υπηρχε πριν απο την αρχη του χρονου; και ηταν η αρχη του χρονου το big bang?

άνετα... ο καθένας φαντάζεται ό,τι θέλει...

άλλος φαντάζεται την ύπαρξη θεού,
κιάλλος φαντάζεται την ύπαρξη του τίποτα a.k.a. ανυπαρξία θεού...

αλλά όπως πρέγραψα... το τίποτα είναι το singularity αφού η θωργιά της Big Bang στέκεται στό,τι το universe εκσεκίνησε ως τέτοιο (singularity, σ'ένα γέ τί)...

πόθεν το Τι, πούναι γε σ'ένα ή σ'μία;

...η σύνπτωσις είναι στό,τι η μαυρoπή είναι ρουφήχτρα που «λήγει» σε singularity (σ'ένα γέ τί)...

1. η μαβροπή (βλακχόλ) λήγει σε singularity
2. το «λίγο σύνπαν» που βλέπμε ξετυλίγει από singularity

...δη λα δή,... scenario...
...ό,τι ρουφιέται από μια μαύρη τρύπα σε σημείο singularity, φτύνεται από σημείο singularity μέσω μιας άσπρης τρύπας πώναι η «άλλη» μεργιά της μαύρης... κι εγένετο fox άπ'το χάος του σκότους της μαυροπής... κάθε γκάλ αξίας ρουφά τα πέριξ στην μαυροπή του και τα φτύνει από την λευκοπή του μόλις φτάσει στο singularity σημείο;

αυτά περί θεού και bing bang και πριν την αρχή του «χρόνου» σ'ένα πόστι....


ξεκίνα να μετράς «σύνπαντα» και θεό του καθενού...

ΥΓ. ούτο σημαίνει πως ο σπόρος που γέννησε το νού υπήρξε σ'άλλο «σύνπαν» που ρουφήχτηκε από μαυροπή σε singularity point και φτύστηκε από singularity point από την λευκοπή του «δικού» μας ορατού και επιστημονικά νοητού σύνπαντος πριν από 13,787±0,020 δισεκατομμύρια γήινα περηλιακά έτη...

γεωκεντρίκ θεωρια ........

(μετρας εκ της γυίνης σφαιροειδους
οφθαλμαπατης ....
μετρα, αν μπορεις, και εξωγυίνως)
...........................

που τό'δες το γεωκεντρίκ;

γεωκεντρίκ είναι οι γεανθρωπονόητοι θεοί... όλων των χρωμάτων...

αυτό πούγραψα, σε πρώτη παγκόσμια μετάδοση στο phorum, είναι εντελώς εξωγεωκεντρικ...